1 ) 戰(zhàn)斗挺假,人很真【當然,咱們誰也沒真上過戰(zhàn)場不是
先說缺點。
沒有對白的那些部分,即:戰(zhàn)斗場景、爆炸還有坦克道具,跟20年后的中國最優(yōu)秀的戰(zhàn)爭電影比,差了點。布景還可以,一流水平。
另外還有一個缺點:一些德軍的單獨場景,很單薄,毫無意義。應(yīng)該要么該刪掉,要么加一些橋段豐富戰(zhàn)斗對手的形象。
優(yōu)點就是對戰(zhàn)爭中軍人的描繪,五六個人物的形象非常的豐滿和觸動人心。
士兵不想死,老兵為了活命的自私行為(拋棄戰(zhàn)友、讓菜鳥當尖兵),新兵的無助和絕望(被孤零零地扔到前線散兵坑、當逃兵);
軍官的責(zé)任,上級軍官為完成任務(wù)只能不把士兵當人看,下級軍官在保護下級和任務(wù)目標之間的撕扯。
主角從士兵升成下級軍官后,從一個戰(zhàn)場生存經(jīng)驗豐富的士兵,變成了積極發(fā)揮主觀能動性,讓更多的下級活下來的的優(yōu)秀軍官,這個轉(zhuǎn)變合情合理,內(nèi)核都是:活下來。這種美式英雄主義:能力越大、責(zé)任越大。每一次都讓我感動。
PS.相較于一些致力于追求番茄醬,以及從恐怖片改行來的導(dǎo)演,本片全程無殘忍血腥畫面鏡頭,推薦觀看。
2 ) 淡去的沖鋒號
1944年6月6日D-DAY盟軍登陸法國諾曼第后,德軍潰退,雖然盟軍士氣高漲,以為戰(zhàn)爭結(jié)束指日可待,不料后來的市場花園行動遭挫,又因補給線過長,盟軍進擊的速度與動能減弱,特別是巴頓麾下的美軍,到了十月后戰(zhàn)爭便陷入了膠著,美軍在齊格菲防線前的森林區(qū)與德軍對峙,戰(zhàn)斗持續(xù)到十二月的突出部之役爆發(fā)后才結(jié)束,本片就是描述這段時間的美軍與德軍間慘烈的攻防...
個人認為此片拍得比《兄弟連》中的巴斯通戰(zhàn)役拍得還要精采和深刻。長官為求戰(zhàn)績盲目下達沖鋒號令,一個士兵僥幸獨存卻遭懷疑。他們的眼光分明在說:你應(yīng)該早就死掉的。軍官的戰(zhàn)場永遠只在地圖上,他們眼里的士兵就是算定好了的炮灰--就該在這里死多少人!不想當將軍的士兵不是好士兵?可沒有誰的戰(zhàn)績比他和他手下的幾個人出色:噴火槍火燒88炮陣地,定時炸彈摧毀敵人大量炮兵軍火,火箭筒爆破兩輛坦克。在他的帶領(lǐng)下,連眼鏡新兵都勇往直前,連醫(yī)護兵也扛起火箭筒...次日凌晨再次發(fā)起的沖鋒,他們的戰(zhàn)友會很順利拿下又一個陣地,他們可能不知道前夜里發(fā)生了什么,但至少可以少一次沖鋒了。而那個不想當將軍的士兵,他確實當不到將軍了,他注定要犧牲在某一次沖鋒里,不是為正義不是為理想甚至不為那口熱湯,只是因為當官的逼的。反正是個死,那就死在這里吧。
3 ) 值得推薦寫實主義戰(zhàn)爭片
真實的戰(zhàn)爭大約與此片接近,兩伙恐懼到極點的人各自顫抖著面對面廝殺,不是為了勝利而是為了活下去,你不殺對面的就被后面的殺掉,如此而已。
最深刻的是曼寧和第一任連長的對話,上面的人真的懂戰(zhàn)爭?他們也是不得不四處走走做出一個上尉的樣子罷了。
動機是什么不重要,重要的是在關(guān)鍵時刻的選擇。比如果斷的殺掉臨陣退縮者,比如不得不組織進攻時候,選擇提前去冒險干掉坦克,即使,這一切只是為了有更大的機會活著回來。
4 ) section 8第八條款
翻譯自wiki
“第8條款”指的是當被判定精神上不適合服役時,將從軍隊退役。它也用來指任何被開除軍籍或表現(xiàn)得理應(yīng)被開除的軍人。
這個詞來自第二次世界大戰(zhàn)時期美國陸軍條例615-360的第8條,該條例規(guī)定那些被認為不適合服兵役的人將被開除。
在1950年代。根據(jù)第8條,任何被發(fā)現(xiàn)是同性戀的軍人通常都會被開除。而它剝奪了退伍軍人的福利。
5 ) 號聲褪去,荒誕猶存。
某日淘碟時發(fā)現(xiàn)了它,吃驚的是之前從來沒有聽說過這部作品。其實是挺久的作品,而且明顯是投資有限,看到那兩臺偽?四號坦克的時候,怎一個囧。
很美式的二戰(zhàn)片,主題依然是“殘酷”、“為何而戰(zhàn)”。與斯皮爾伯格式二戰(zhàn)片最大的不同,在于“荒誕”。對戰(zhàn)爭機器的吐槽,士兵在戰(zhàn)爭棋局下的地位,甚至可以說是宿命:就如中國象棋中的“卒”,使人對戰(zhàn)爭產(chǎn)生強度的荒誕感。戰(zhàn)爭下的人,就是為了等死。當逝去的生命變成一個數(shù)字而放到軍官的桌面上的時候,才體會到,命如草芥的真諦。
本片的主角是一個總能在沖鋒中生還的小強。有人認為是他怕死龜縮得以活命。然而最能活命的人,不是總說“沒人會死”的人,而是成為戰(zhàn)爭機器的人,是效率的人。帶不走的戰(zhàn)友,用槍解決,成不了戰(zhàn)爭機器的人,也用槍解決。戰(zhàn)爭是非人性的,也容不下多少人性。
然而本片的最后,也是回歸到英雄主義上去了。雖然來得比較含蓄,動機也其實是自私的。為了回家結(jié)束不了戰(zhàn)爭,為了結(jié)束,才能結(jié)果。而結(jié)果就是通過犧牲,成為英雄。
美式二戰(zhàn)片,都喜歡關(guān)注人在戰(zhàn)爭中的個體感受。當戰(zhàn)場遠離本土?xí)r,士兵關(guān)注的當然最主要是自身的感受。因此,不論二戰(zhàn)還是越戰(zhàn)伊戰(zhàn),其個體感受大抵一樣,因此美國的戰(zhàn)爭片主旋律莫論戰(zhàn)爭幾何,趨于同質(zhì)。不同的只是在這個主旋律下挖掘另外的東西,如本片。而歐戰(zhàn)的主戰(zhàn)場的幾個國家的士兵,相信戰(zhàn)爭體驗會大不一樣。兵臨城下與遠征,感受勢必不同。可惜,《兵臨城下》不是俄國人拍的,而且它拍成了動作片而不是戰(zhàn)爭片。最近的硫磺島拍了兩部,一美一日,而日方視角稍勝。看來就是連美國人都看膩了自己的戰(zhàn)爭片了。
偽·四號坦克二臺,扣一星。
6 ) 一將功成萬骨枯
很好看的戰(zhàn)爭片,美國人真會拍電影??!
就算是正義的一方,也是一將功成萬骨枯。
一級壓一級,上面逼著下面硬干,拿人命往里填啊。
活下來的不怎么吭氣的,其實反倒算正常人;
活下來的作報告演講的,說自己和戰(zhàn)友如何英勇的,大都是做了虧心事才活下來的,然后有什么利益驅(qū)動和待遇在里面,所以不愿意承認的。
影片有特色的截圖
很久沒看譯制片了。較早以前在電影頻道看了本片一小段,片名叫《勝利曙光到來前》,另一個譯名叫《賀根森林戰(zhàn)役》。戰(zhàn)況激烈,總體是部不錯的電影。
When Trumpets Fade —— 當號聲消退,當戰(zhàn)斗停歇,當英雄逝去,留下的還有什么?
非好萊塢甚至不是美國人拍的不一樣的歐洲二戰(zhàn)美軍戰(zhàn)場。里面沒有為了榮譽、友情、國家、自由,甚至沒有那么神乎其神的戰(zhàn)術(shù)。有的只是死亡、無奈、官僚、錯誤、猜忌、任務(wù)和恐懼。此片的意義就是讓觀眾們認識到英雄連拯救大兵瑞恩等片是夾雜了美國主流意識形態(tài)的、是美化了的、神劇化了的二戰(zhàn)電影。
曼寧其實代表了大部分底層士兵,他的心路轉(zhuǎn)變反映了人性的復(fù)雜過程,英雄不是一開始就無畏沖鋒的,真實的人總會害怕和為自己著想的,沒想到胖子竟然活到了最后
制作有些粗糙。不然可以拿四星半
投資較小,卻很真實得表現(xiàn)了賀根林區(qū)戰(zhàn)場的不易,結(jié)構(gòu)上斷層明顯,連貫性有些不協(xié)調(diào),配樂也是比較亂。
可以從這部影片看出戰(zhàn)爭的殘酷以及對人性的摧殘。
德軍資源不行了但是經(jīng)驗還在,美國資源很足但是經(jīng)驗還在積累中,就這么回事,富國拖死窮國
hbo出品,果然有兄弟連的風(fēng)采,幾個戰(zhàn)斗場面都很帶感,印象最深的還是和開頭相呼應(yīng)的結(jié)尾,頗為震撼
又名:賀根森林戰(zhàn)役
開頭與結(jié)尾一樣的劇情 年輕的士兵被送上戰(zhàn)場 從什么都不會的炮灰 經(jīng)歷生死后的老鳥 一個個生命變成染血的銘牌 新人不斷送來 老兵不斷死去 永無循環(huán)之日
影20148:兩次對自己的隊友開槍,不美國!不能因突出部戰(zhàn)役而遺忘的賀根森林戰(zhàn)役(許特根森林戰(zhàn)役)
這個故事的情感內(nèi)核和首尾呼應(yīng)的結(jié)構(gòu)本該極具力量的,但是這里那里、遍布各處的小細節(jié)上的失真和粗糙把這些潛在的沖擊力給漸漸消磨掉了??蔁o論如何,能透過這樣一個角度去解構(gòu)美國“最偉大的一代”的英雄形象,也著實體現(xiàn)出了一種了不起的道德勇氣。就像約翰·基根所說:“根本就沒有‘習(xí)慣于戰(zhàn)斗’這樣的事情……勇敢是因為他被告知必須如此?!?/p>
這是多年前就觀賞過且一直印象深刻的有關(guān)戰(zhàn)爭的影片。想說,戰(zhàn)爭本質(zhì)是暴力的最高組織化形式的結(jié)果,它所經(jīng)之處涂炭的不僅僅是每一個鮮活的生命,摧毀的更是人性中最難能可貴的真善美,如果說死亡是每一個人的必然結(jié)果,無疑戰(zhàn)爭加深并無限擴大了每一個人內(nèi)心的終極恐懼而非史詩般的英雄主義?。?!反對戰(zhàn)爭,捍衛(wèi)和平?。?!另:后四分之一情節(jié)處理有美化男主的英雄主義嫌疑,減一星。
賀根戰(zhàn)役對于美國來說并不算是個勝利,但是其促成的突出部之役則是被歌頌紀念的勝利。該電影用于緬懷在賀根森林戰(zhàn)役中犧牲的人們,它不應(yīng)被遺忘
??:看看經(jīng)過上億年好不容易演化出來穩(wěn)定到最高壽命不過百年的生命體都是怎樣度過一小段時間的;??:6
1944年11月賀根森林,大衛(wèi)·曼寧所在排僅有其幸存,被皮切爾連長擢升為班長。推辭未果,請求執(zhí)行第八條款(因心理素質(zhì)不合要求退役)遭拒。新兵嬉笑來到前線,跟隨大衛(wèi)換防巡邏。華倫·山德森打頭巡邏步伐過快與后方脫節(jié),撞上德軍巡邏隊藏身倒地樹木下幸存。盧卡斯因此事指責(zé)大衛(wèi),大衛(wèi)聲明幫助必須不危及自己生命,遭衛(wèi)生員原話奉還。連長奉命奪取阿伯雷橋,打開斯密特鎮(zhèn)的進攻通路,但沖鋒遭炮擊潰退。連長命大衛(wèi)摧毀山脊加農(nóng)炮陣地,許諾事后退役。趁大部隊攻擊橋梁纏住敵軍步兵登上山脊,射殺慌亂逃跑的巴克斯特,逼華倫沖鋒摧毀加農(nóng)炮,然而大部隊被德軍坦克擊潰。連長受傷被替換未兌現(xiàn)承諾,大衛(wèi)反因盧卡斯精神失常接任排長,負責(zé)次日進攻。大衛(wèi)說服華倫等人深夜穿越雷區(qū)鐵絲網(wǎng),于黎明摧毀坦克。華倫背著大衛(wèi)撤離,如同昔日大衛(wèi)背著鮑比。
有了突出部戰(zhàn)役,這場血戰(zhàn)確實很無奈地被人遺忘了。
沒有大制作,卻比很多大制作更好——因為走心。他不想當英雄,也不想做將軍,他只是想活著。
聊會電影吧。想起前輩的一句話:我多年的坎坷和經(jīng)驗無非是教會我一句話,就是永遠不要把自己交給一個“他者”。“脫離了率獸而食人人斗毆而死的年月,無論憑籍什么緣由再去犧牲千百萬人鑄就一個戰(zhàn)爭藝術(shù),均不啻為一種最大的罪惡,結(jié)果無非是長官躊躇滿志撰寫回憶錄,而一些略為覺悟的士兵則收獲一身殘軀,尸體腐爛在某個不知名的角落里。”