這部短片主要講述了白人父親杰夫認(rèn)為一個(gè)黑人父親恐嚇了自己的兒子而與之發(fā)生口角,叫朋友們將他大打一頓,后來杰夫的皮膚被報(bào)復(fù)他的黑人們文染成了黑色,最終被自己的兒子一槍射死的故事。 導(dǎo)演將短片的題目命為《SKIN》,無疑,皮膚,或者說皮膚的顏色是這部短片立題的重點(diǎn),而除了膚色,導(dǎo)演在其他顏色的運(yùn)用方面也有許多獨(dú)到的地方。在表現(xiàn)白人家庭與朋友們玩樂的時(shí)候,導(dǎo)演多用暖色調(diào)進(jìn)行拍攝,而在表現(xiàn)黑人群體時(shí),則多用冷色調(diào),這就使得白人與黑人不同的生活境遇十分清晰地被區(qū)分開來。值得一提的是,紅色與藍(lán)色在影片中多次被突出使用,當(dāng)白人父親和一幫朋友將黑人父親毆打在地的時(shí)候,黑人母子坐在車?yán)锬慷昧诉@一幕,在拍攝黑人母子時(shí),導(dǎo)演使用了藍(lán)色的光,讓畫面顯得異常的冰冷,加之不?;蝿?dòng)的手持鏡頭和側(cè)面較硬的光線,更加突出了黑人母子此時(shí)的無助、悲哀與憤怒,在之后的情節(jié)中,當(dāng)白人男孩坐在車?yán)锬慷米约旱母赣H被黑人們毆打并且?guī)宪嚨臅r(shí)候,導(dǎo)演使用了相同的技巧,同樣表現(xiàn)出了白人男孩此時(shí)的心境,這兩個(gè)鏡頭前后對(duì)比,被攝主體不同但作用是相似的,孩子們?cè)谀慷酶赣H的遭遇后,黑人男孩選擇和大人們一起對(duì)那個(gè)白人進(jìn)行報(bào)復(fù),白人男孩選擇在看到“黑人”進(jìn)了自己家門后將其射殺,可見,兩個(gè)孩子的內(nèi)心都愈加堅(jiān)定了對(duì)于膚色的仇視,這樣的變化正是因?yàn)樗{(lán)色這樣冷色調(diào)的色彩才顯得更為凸顯。紅色與藍(lán)色之間有可以說得上是反義的明顯區(qū)分,在杰夫被文染成黑色后被扔在馬路中間的鏡頭中,導(dǎo)演用一束紅色的光線照亮他躺著的一片馬路,紅色代表血腥與爆裂,這也暗示著杰夫的內(nèi)心與遭遇,甚至是整個(gè)故事的基調(diào)。在短片結(jié)尾的時(shí)候,特洛伊用槍射殺了杰夫的鏡頭中,特洛伊舉槍的畫面主色調(diào)是藍(lán)色,而杰夫倒下的畫面主色調(diào)確實(shí)偏紅的暖色,這樣直觀的對(duì)比更能夠說明此時(shí)認(rèn)出丈夫的白人母親與依然滿心仇恨的男孩之間心境的不同。 相比色彩,光線雖少了些直觀,但在這部短片中也起到了很重要的作用。在短片開頭部分表現(xiàn)白人生活時(shí),導(dǎo)演在鏡頭中設(shè)置的光線十分明亮,影調(diào)較高,即使因?yàn)槿章鋾r(shí)分,光線略有角度,導(dǎo)演也盡量讓其更為柔和,不至于在人物臉上產(chǎn)生過強(qiáng)的陰影,但在影片中后部,展現(xiàn)黑人們的生活環(huán)境時(shí),不論是車庫(kù)還是房間里,都呈現(xiàn)出很低的影調(diào),光線的方向性也都十分明顯,尤其在黑人們將杰夫從車上運(yùn)進(jìn)車庫(kù)里的鏡頭中,導(dǎo)演使用了逆光的光線角度,突出黑人們的動(dòng)作與身形肌肉,使得畫面看上去給人一種壓迫感,讓觀眾害怕得好奇黑人們將如何報(bào)復(fù)杰夫。在短片后面的部分,白人母親克里斯蒂在窗口拿著手槍向外面張望,窗簾的橫道影子打在她的面部,光線較硬,從側(cè)面打過來,讓她的臉上出現(xiàn)了很明顯的一道陰影的分界,加之近景鏡頭,讓觀眾顯然地看到她慌張的表情,感受到了克里斯蒂此時(shí)內(nèi)心的無措感。 整部短片都給人一種緊張的感覺,而這種緊張感更多是來自自始至終貫穿的手持鏡頭的搖晃感,當(dāng)黑人父親被毆打,當(dāng)白人父親被帶進(jìn)車庫(kù),甚至在表現(xiàn)白人家庭的玩樂時(shí)光時(shí),鏡頭也始終是搖晃的,這也讓觀眾從影片的一開始就能夠有一種緊張的預(yù)感,也增加了短片的整體性,更表現(xiàn)出白人與黑人之間緊張關(guān)系的主題。膚色之間的差別本無高下之分,但白人用淋白色的牛奶來懲罰黑人,黑人用將其染黑來報(bào)復(fù)白人,兩個(gè)人中之間的矛盾是十分尖銳,從影片中我們能夠看出父輩對(duì)孩子的價(jià)值觀灌輸,也能夠看出相互的暴力以待對(duì)于下一代的影響。其實(shí),白人男孩也會(huì)在超市里對(duì)黑人父親微笑,黑人父親也會(huì)逗白人孩子玩,膚色并不會(huì)影響每一個(gè)人內(nèi)心的五彩繽紛。近來也有許多黑人與白人的矛盾事件不斷發(fā)生,若說影片都是具有一定社會(huì)意義的話,愿這樣的影片真的能讓人們有所改變,膚色很難改變,但心的顏色是可以更加明亮柔和的。
歧視的種類太多,無處不在。
性別民族地域,省與省,縣與縣,村與村。
CN人還沒表現(xiàn)出嚴(yán)重的種族歧視現(xiàn)象,我考慮是因?yàn)镃N人還沒有感受到家鄉(xiāng)被侵蝕的威脅。畢竟那些黑人密集的省份和學(xué)校已經(jīng)出現(xiàn)大規(guī)模事件和現(xiàn)象。我的意思不是是黑人侵蝕白人地盤,是當(dāng)其他人種不是像馬可波羅一樣稀缺,而是大量遷居在你的家鄉(xiāng)的時(shí)候,你就會(huì)有被侵蝕的危機(jī)感。
沒有什么可笑的,更多的應(yīng)該是思考。
著名意大利導(dǎo)演帕索里尼曾言:“電影不直接表現(xiàn)抽象概念,它靠隱喻生存?!眾W斯卡最佳真人短片《膚色》就是這部靠隱喻表現(xiàn)抽象概念的電影。它借白人小男孩特洛伊之口,拋出蛇的毒性是否與顏色有關(guān)這個(gè)問題,以此影射美國(guó)社會(huì)存在的種族歧視問題。
或許色澤鮮艷的蛇只是一種偽裝,它們并沒有太大毒性,而深埋人心底的那一條用啤酒、暴力以及仇恨喂養(yǎng)大的黑蛇,才是劇毒無比的。
《膚色》用對(duì)比與解構(gòu)全方位地剖析這條黑蛇的毒。
黑與白,陰暗與明亮,穩(wěn)定與搖晃…影片《膚色》在強(qiáng)烈的對(duì)比反差中變換著場(chǎng)景。無論黑人還是白人,陰暗的庫(kù)房還是明亮的戶外,亦或鏡頭穩(wěn)定或搖晃,暴力卻是不變,是貫徹始終的。黑人與白人的怨怨相報(bào),庫(kù)房的囚禁,戶外的射擊,《膚色》向觀眾展現(xiàn)了這個(gè)無時(shí)無刻無地?zé)o人不充斥著暴力的美國(guó)社會(huì)。原本隱藏在人性深處的暴力因子被無限放大,這源自對(duì)比產(chǎn)生的落差,終成了黑蛇的毒。
這部《膚色》和奧斯卡最佳影片《綠皮書》一樣,都試圖用解構(gòu)的方式,剔出一些無關(guān)因素,將矛盾直指問題的關(guān)鍵——種族歧視。
在《綠皮書》中歧視無關(guān)身份地位,而在《膚色》中歧視無關(guān)價(jià)值取向。相比于癡迷于酒精、槍支和搖滾樂的白人一家,《膚色》黑人一家更像美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀里的中產(chǎn)家庭。由此可見,種族歧視不是價(jià)值觀上高人一等的歧視,而是單純的無緣由的膚色上的歧視。正是這種無緣由的種族歧視,成了黑蛇最迅猛的毒素。
英國(guó)詩人布萊克曾在他的《病玫瑰》中寫道“緋紅的,歡愉的,加上黑暗隱秘的愛,讓它的生命就此摧敗?!?/p>
扭曲的教育將黑蛇的毒傳遞給了下一代。在《膚色》中,正是特洛伊的父親杰弗瑞,用自己不正的言行,將歧視傳給特洛伊,也遞上了那一枚殺死自己的子彈。影片的最后,與其是特洛伊殺死了他的父親杰弗瑞,不如說是杰弗瑞殺死了自己,應(yīng)是他罪有應(yīng)得。當(dāng)杰弗瑞倒下后,小特洛伊臉上驚恐無措的表情,說明這一槍也殺死特洛伊原本純真的心靈。黑蛇從此誕生。
在美國(guó)社會(huì)中,黑人或許看起來很像充滿威脅力的黑蛇,但真正飽含致命毒素的黑蛇卻是絕大多數(shù)美國(guó)白人心底的那份種族歧視的丑惡觀念?!赌w色》通過隱喻表達(dá)的也正是如此。
巴贊曾說“電影是生活的漸近線。”在《膚色》種族歧視的背后,更深層次的是美國(guó)人保守思想。正如劉慈欣在《三體》提出的“黑暗叢林”理論,誰又能知道迎面走來的是不是條黑蛇,所以都端起獵槍,心底的黑蛇便露出了獠牙。
1剃頭準(zhǔn)備出發(fā) 2狂野路上(一群大人一個(gè)小孩) 3射擊比賽,蛇,打賭 4一家人在超市 5逗樂—辱罵打電話—?dú)颉獔?bào)警—打出血—拿牛奶潑—揚(yáng)長(zhǎng)而去 6吃飯喂狗仿佛一切都沒有發(fā)生—蛇的皮膚—白蛇危險(xiǎn)彩蛇沒毒(用膚色來保護(hù)自己)—想去沖浪 7所謂“沖浪” 8回家路上打電話—遇到攔路虎—下車查看被劫持—黑人小男孩漏側(cè)臉—白人小男孩一臉悵惘 9黑車來到一處實(shí)驗(yàn)基地 10拉開卷門把白男抱進(jìn)來—放下男人—關(guān)上門拉開頭袋—男子昏迷——憤怒凝視——神秘人抽煙吐霧—黑人脫帽——脫男子鞋——文身 11黑人男子聽新聞——男孩幫忙——男孩跑回家——一家三口相視無言 12送“白人男子”回家:俯拍,正拍,搖晃拍 13女人醒來,狗叫 14男人照鏡子 15女人打電話—兄弟們馬上到 16狗還認(rèn)得男人 17男人洗手洗不掉 18母親藏兒子 19男人翻墻
20男人敲門女人舉槍認(rèn)出兒子槍殺
人為了方便活著,會(huì)偷懶到什么地步?
父母不需要考證,對(duì)社會(huì)來說有多大的威脅性?
種族主義者,是如何潛移默化成為種族主義的?
人間事,總的來說人最偉大的成就也是罪惡是什么?
'
你在培養(yǎng)下一個(gè)你,確實(shí),孩子做的很好——完美復(fù)刻了你
你成功了——培養(yǎng)出又一個(gè)你。
所以,是悲劇還是喜劇?
'
大多數(shù)情況下我們并不是先理解后定義,而是先定義后理解。置身于喧鬧龐雜的外部世界,我們一眼就能認(rèn)出熟悉的文化所定義出的東西,而我們也傾向于按照文化所給定的、所熟悉的方式去理解?!钇章?/p>
這部短片里導(dǎo)火索用一句話話形容 ——聽話的普遍的第一印象(刻板印象)
'
老是通過偏見的大門去認(rèn)識(shí)人,你是這樣的嗎?
導(dǎo)演是個(gè)對(duì)仗的天才
一.聲音的對(duì)仗
電影一開頭,就是白種人男孩白皙的腳和他被剪掉的金色頭發(fā),顯示了白人的種族自豪感,被剪掉的頭發(fā),仿佛在說:萬物成長(zhǎng),適者生存。剃刀的聲音滋滋作響,這小一頻率的振幅便貫穿了全篇電影的所有噪音。這頻率成為了日后的紋身槍,夜以繼日工作時(shí),令人顫栗的聲音,成了白人父親倒下后腦海中最后一絲聲響。
二.物品的對(duì)仗
追求以表面的刺激顯示桀驁的白人一家,以射擊為樂,以說臟話喝酒為傲,將“勇氣”詮釋為“狂放”給了孩子根深蒂固的思想。在小小白開槍打中油桶時(shí),用言語羞辱胖叔叔時(shí),父母都是給予鼓勵(lì)或全然不在意,這樣張狂的家庭教育,使那只令小小白獲得“勇氣”的槍支,最終變?yōu)榱藲⑺栏赣H的殺人工具。
三.態(tài)度的對(duì)比
相對(duì)于白人兄弟們狂暴、扭曲、直接歧視和打倒黑人的態(tài)度,黑人兄弟們顯的更委婉、“溫柔”卻也更深刻。知道黑人叔叔是善良小小白,在父親等人暴揍黑人時(shí),并未阻攔而是在一旁觀望,大人的事小孩別插手,可這最終卻成為了小孩的事。反觀黑人小孩,目睹了父親被打的全過程,最終同叔叔們一起謀劃并參與了對(duì)白人爸爸的改造,小小黑仿佛在說:你是被寵在籠中不知世事的金絲雀,我不是,我知道真正的是非對(duì)錯(cuò),我也是你口中那條花色極深,攻擊性卻極強(qiáng)的蟒蛇。
四、兩家人的對(duì)比
不同于狂躁式家庭環(huán)境生長(zhǎng)的白人男孩,常受到歧視的黑人男孩顯得更冷靜和智慧。真正的暴力不是拳腳相向,而是默默的把你變成你最無法接受的樣子。黑人一家以大工程量,在照顧著白人爸爸生死的前提下幫他永久性“美黑”,沒有滿地的鮮血,但醒來后白人爸爸的絕望,卻是拳腳報(bào)復(fù)的千萬倍。你恨我,我就把你變成我,這樣殺死你的就不是我,而是你自己了。
最后,確實(shí),是你和你的桀驁、你的教育方式、你的血肉、另一個(gè)活生生的你,殺了你最恨的,你自己。這造就了全篇最有意思的結(jié)尾,媽媽會(huì)解釋、改變?cè)?jīng)犯錯(cuò)的自己,還是繼續(xù)以牙還牙、一錯(cuò)再錯(cuò)?我猜 這沒有結(jié)局。
表面上看,灌輸仇恨的人,死于自己灌輸?shù)某鸷蕖?shí)際這里面的問題非常復(fù)雜……孩子最開始懂得分辨動(dòng)物有沒有危險(xiǎn),他會(huì)親吻看似危險(xiǎn)膚色的蛇,他會(huì)在超市和黑人逗趣;可是當(dāng)他的家庭用“有花紋就是有毒”、拿牛奶給黑人洗臉染白之后,他的判斷能力退化成了父母的樣子。
黑人當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候也沒見奧斯卡這么諂媚。
故事完整、處理圓潤(rùn)、意涵豐富。沒來得及看長(zhǎng)版,單就短片而言是一個(gè)有始有終又耐人尋味的黑色寓言:有些獵奇色彩的復(fù)仇故事。其中指涉首當(dāng)其沖的還是老生常談的種族問題,充實(shí)內(nèi)容的素材則包含了諸如控槍、教育、治安等等美國(guó)主流社會(huì)重大關(guān)切——對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的藝術(shù)性典型化處理很自然?!皳Q膚”創(chuàng)意叫人眼前一亮,就是Johnny被拋在馬路上以后鋪墊過滿、節(jié)奏有些亂,整體尚好。個(gè)人印象最深的是無論黑白,兩邊廂揍人似乎都不避著小孩兒……尤其最后一幕槍響之后是Troy萌翻的童顏,簡(jiǎn)直是無聲的“救救孩子!”過去中國(guó)人說“階級(jí)斗爭(zhēng)是要年年講、月月講、天天講”,美國(guó)現(xiàn)在可真是“種族矛盾要年年講、月月講、天天講”了(笑):可是,這種千篇一律不斷摹寫現(xiàn)象,卻沒有揭示要因、給出方案的文藝攻勢(shì)除了強(qiáng)調(diào)“白人原罪”,對(duì)切實(shí)的改變實(shí)在是意義有限。
今年故事性最強(qiáng)的真人短片,我投他一票。
這是繼創(chuàng)造101王菊之后,美黑術(shù)又一次顛覆大眾認(rèn)知。
好多評(píng)論說這部短片在放大膚色問題 一看就是沒有在多種族社會(huì)中生活過的 影片沒有在建立兩個(gè)陣營(yíng)的對(duì)立 而是站在一個(gè)普世的角度看待有苗頭的納粹主義 納粹不是覺得單獨(dú)的一個(gè)群體差 他是覺得自己比誰都好 所以啊 對(duì)方換成什么種族都行 但納粹主義的苗頭是導(dǎo)演真正的target 畢竟是猶太人嘛。。。還有哦 有人說奧斯卡獻(xiàn)媚 唉 行吧
很多時(shí)候,所謂敵人是被創(chuàng)造出來的
全片營(yíng)造著讓人惶恐不安的情緒,蛇、射擊活動(dòng)、群毆、甚至哪怕是父子之間一次外出沖浪,都讓人心有戚戚。唯一讓人感受到一絲溫暖的時(shí)刻卻成了這場(chǎng)悲劇的導(dǎo)火索,實(shí)在諷刺到不行。結(jié)尾,讓人體會(huì)著悲傷與絕望。對(duì)于小男孩的如此行徑,似乎早已在觀眾的預(yù)想之中,只是悲劇比想象中來得早了些,也來得徹底了些。短片不僅呈現(xiàn)膚色對(duì)立,亦在昭示因果輪回。
長(zhǎng)大后,我就成了你。
米帝和我們不一樣,米帝會(huì)反思,反思完該干嘛干嘛,該開槍照開槍。我們不一樣,我們不反思,該干嘛干嘛......
3K新納粹死白佬們真的很愛娶大白肥膘婆,這算對(duì)種族主義家庭的刻板印象么
紋身大哥也真是很不容易
看完最后一個(gè)鏡頭,白人的兒子向他開了一槍后,竟然引起渾身舒適了。真是求仁得仁了,教給孩子歧視和暴力,最后都反饋在他自己身上了。很有諷刺意味的短片,把挑釁者的白皮膚染成黑色,是對(duì)種族歧視者最有力的反擊。
太厲害了,后勁十足,短短20分鐘情節(jié)緊湊,處處都是伏筆為最后的結(jié)局做鋪墊。以貌取人,最膚淺;以色識(shí)人,最偏見。
言傳身教,通過外表來判斷人的黑白;因果報(bào)應(yīng),通過外表來判斷人的黑白。始也 終也~
比暴力更加瘋狂的是change skin
最后小男孩那一槍驚著我了。信息量很大,當(dāng)白變成黑,小孩卻不能準(zhǔn)確分辨敵我了。
染黑的想法有趣,但是結(jié)局的處理反而削弱了黑人復(fù)仇的意義。
短短20分鐘,影片從“皮膚”這個(gè)表象出發(fā),由淺至深,由內(nèi)而外,由父到子,呈現(xiàn)了一個(gè)橫向與縱向交織出的種族命題。最后的那一槍,令人不寒而栗。
哈哈哈,這不就是種族版《吾棲之膚》?