我很想支持下范偉,但實(shí)在擋不住這是一部亂片的事實(shí),滿屏尬笑,竟然還有任達(dá)華,里面插科打諢的都是什么啊,我就不明白把范小兵在大街上綁成那樣愣是沒(méi)人報(bào)警?是故意找那么幾個(gè)丑角吧,感覺(jué)就是在丑化東北人,雖說(shuō)這表達(dá)了社會(huì)上的一種暗黑現(xiàn)象,但這種手法實(shí)在接受忘不了,演員倒是都很賣力,多一星給演員吧,畢竟誰(shuí)都想好
整體的觀影體驗(yàn)就像是不小心飛到嘴里一只蒼蠅,不能嚼,不能咽,還吐不出來(lái),實(shí)實(shí)在在的惡心。生死之事可大可小,可豁達(dá)可憂傷,但是兒子給爹開葬禮圈錢被發(fā)現(xiàn)了,拿冥幣還錢這事兒不像是地球上會(huì)發(fā)生的事情。也是真情實(shí)感的惡心沒(méi)有其他形容。本來(lái)想找個(gè)喜劇,沖著喬杉看的,這一星給杉哥。范偉最后領(lǐng)老哥幾個(gè)砸人家廠子最后錢就不用還了???為了啥夢(mèng)想咱也不知道就欠一屁股債,最后還能拿到投資???美麗大方漂亮的老板娘腦殘了無(wú)怨無(wú)悔的跟著一個(gè)欠一屁股債的屌絲,這是真實(shí)的世界嗎?做夢(mèng)都不敢這樣吧!
父子雄兵 大鵬在消費(fèi)自己原先電影帶來(lái)的人氣??匆?jiàn)有大鵬這些人的組合,心里想著應(yīng)該不會(huì)這么差,但是對(duì)不起自己,真有就有這么差。 劇情邏輯混亂,為了劇情而劇情,為了煽情而煽情。父子之間的情感,本來(lái)可以拍得很感人,到這里卻讓人看著有人嫌棄。也不知道那么多心結(jié)哪里來(lái)的,軍人放下一次槍難道就不是軍人了嗎? 為了五十萬(wàn)就大打出手的黑社會(huì)老大還真的是吃飽了空著啊。每部電影一定需要有一個(gè)情深義重的花瓶角色,有這么大男子主義的嗎!難道女孩子就這么下賤,連小兵這種男人都會(huì)看上啊。 小兵這個(gè)人簡(jiǎn)直游手好閑,成天扯著破話想要騙投資人。投資人是傻的嗎?說(shuō)了一個(gè)感人的故事就把你的錢掏走了。拿到了投資人的錢就想著給小妹開店,你丫的對(duì)得起別人嗎?還有那個(gè)喜歡小妹的有毛病的人,給給錢以為妹子就喜歡你了,妹子還拿著你的錢給了別的男人。 哎喲喂,氣得我想去罵大鵬。想要復(fù)制煎餅俠的成功,能不能尊重一下觀看的人!
特意注冊(cè)豆瓣來(lái)給零分,看了10分鐘就想走出電影院,全程尷尬?!都屣瀭b》已經(jīng)耗盡了大鵬能想到的所有小花招,第二部電影說(shuō)明他只能本色出演屌絲小人物,演技跟黃曉明之流一樣,依舊耍那些小花招,依舊靠賣慘作踐自己博同情分,居然還有被逼喝白酒的橋段,廣告植入慘無(wú)人道,情節(jié)音樂(lè)都爛到極點(diǎn)。大鵬第一部電影嘗到甜頭后開始無(wú)下限接片騙錢,對(duì)他的好感止步于此,一年上演8部電影也不會(huì)再看他了。
辛辛苦苦工作一周,純粹為了看搞笑電影去放松一下,對(duì)我偶像男神范老師的新作無(wú)比期待
結(jié)果整場(chǎng)看得我是冷笑連連,手機(jī)朋友圈一直想吐槽,每次打完字又發(fā)現(xiàn)新的槽點(diǎn),重新寫了好幾遍累死我了都。生硬的廣告植入,毫無(wú)三觀的情節(jié),主角相當(dāng)無(wú)賴,借錢不還,給他爸辦假葬禮詐騙,最后獲得所有人原諒,走向人生巔峰,讓我甚至有點(diǎn)懷疑正常拼命工作是不是對(duì)的了,,,,而且女主毫無(wú)道理地愛(ài)著這個(gè)loser,這種無(wú)腦角色請(qǐng)別用劉雯這個(gè)名字好嗎,和我曾經(jīng)喜歡的女生一個(gè)名字,每次一叫我就鬧心
唯一能讓觀眾樂(lè)一樂(lè)的也就是喬杉,繼悟空傳后又一次承擔(dān)了電影的所有笑點(diǎn),可以和沈騰艾倫他們拼一下了
范偉老師,當(dāng)年的范德一彪呢,藥匣子呢,求求您挑一挑劇本吧,以您的演技稍微挑挑劇本都能輕松讓我們?cè)陔娪霸盒?chǎng)啊,別讓我們這些死忠粉失望??
對(duì)于大鵬,真是沒(méi)啥好說(shuō)的,飾演了一個(gè)從小在云南長(zhǎng)大的愛(ài)吃玫瑰餅的東北人兒??嗯,角色本身就夠搞笑的了
延續(xù)煎餅俠的屌絲追夢(mèng)主題,埋了一堆客串明星、植入廣告、冷笑話和間離梗,起名范偉范范范瑋琪范健范兵兵真的……相比喜劇我更喜歡父子溫情的部分吧。范偉和喬杉的角色有點(diǎn)可愛(ài)
父子煽情,喬杉才是主演。
我要跟《煎餅俠》道個(gè)歉。
兩星半。整體亂糟糟的,大概是既想搞笑,又想玩煽情,最后還插了段動(dòng)作戲,導(dǎo)演很認(rèn)真的在拍跨類型,結(jié)果成了一鍋風(fēng)格飄忽不定的大雜燴。唯一值得一提的是對(duì)魂斗羅概念的借用,這個(gè)每個(gè)人童年時(shí)都玩過(guò)的游戲,跟親情結(jié)合起來(lái)還蠻有趣的。最后,大鵬是演屌絲loser演上癮了嗎,這類角色確實(shí)看疲了。
配角比主角好。喬杉走這種路線真是渾然天成。故事?lián)剿^(guò)多。沒(méi)有大錯(cuò)誤沒(méi)有任何驚喜。
想要復(fù)制《煎餅俠》卻并不成功,最大的感覺(jué)還是不太好笑,整個(gè)故事比較平,笑點(diǎn)也大多沒(méi)出來(lái)。這兩年頻頻亮相的范偉感覺(jué)有些消費(fèi)過(guò)度了,并沒(méi)有哪個(gè)角色真正立起來(lái)。影片本身,有點(diǎn)想煽情又沒(méi)找準(zhǔn)時(shí)機(jī),想搞笑也并不那么好笑。兩邊不挨著。
《鋼的琴》過(guò)去七年了,親子關(guān)系電影沒(méi)有絲毫進(jìn)步,被資本裹挾的內(nèi)地市場(chǎng)明顯在倒退,連廣告植入都要角色自己吐槽了。飛了澳門大理北京,卻沒(méi)有曾經(jīng)在一座小城的故事動(dòng)人。云南老兵是真故事,假葬禮也很好笑,但段子遠(yuǎn)沒(méi)有反映一段北漂經(jīng)歷、時(shí)代變遷來(lái)得動(dòng)人。七年了,我很想念那架琴,而不是這把槍。
父子題材是經(jīng)久不衰的家庭課題,本片遵循了這一題材下反叛青年需要長(zhǎng)輩指清道路的套路。香港動(dòng)作片遺風(fēng)和《魂斗羅》打出情懷牌,再由演員各司其職:?jiǎn)躺钾?fù)責(zé)搞笑,范偉負(fù)責(zé)溫情,大鵬來(lái)平衡。這些都是劇作上的綜合考量,可惜喜劇的點(diǎn)比較渙散,情節(jié)強(qiáng)行推進(jìn),個(gè)別角色的動(dòng)因也欠缺說(shuō)服力。
前面那個(gè)“父子煽情已過(guò)氣”的評(píng)論真是莫名其妙,父子/親情 這永恒主題過(guò)氣嗎?相反,是現(xiàn)在市場(chǎng)上太多作品奔著趕時(shí)髦去拍攝,沒(méi)人想扎實(shí)地拍給家人去看了吧!電影看了兩遍,哭了兩次,既觸動(dòng)我和父母的感情 也勾起我對(duì)小孩的心境,這是一部拍給生活里每一個(gè)人看的電影。非仙俠不魔幻,很好看
感覺(jué)大鵬的片子不用看了
張?zhí)鞇?ài)任勞任怨的愛(ài)著大鵬,鄔君梅死心塌地的愛(ài)著范偉,柳巖無(wú)欲無(wú)求的愛(ài)著喬杉。。。我覺(jué)得吧,屌絲意淫也是要有個(gè)度的
有可能是因?yàn)橐黄鹑サ呐Φ锰_心了,所以我也很開心。
大型東北小品。好爛俗,煽情比搞笑更尷尬,這是大鵬自己做不下去的項(xiàng)目吧?
超開心能夠成為最早看到這部電影的那批觀眾~比想象中好看很多,喬杉真的很適合演喜劇呀,搞笑部分毫不生硬,至少在我心中要強(qiáng)過(guò)大部分國(guó)產(chǎn)片= =
…………
簡(jiǎn)直是災(zāi)難啊……
有四星評(píng)價(jià)說(shuō)這是好看的網(wǎng)大,高級(jí)黑。
里面財(cái)務(wù)說(shuō)了:這故事好爛…
2/10,擔(dān)心《縫紉機(jī)樂(lè)隊(duì)》,這部到處都是強(qiáng)行轉(zhuǎn)折,自己都說(shuō)服不了哪能說(shuō)服觀眾;人物動(dòng)機(jī)也撐不起來(lái),而且價(jià)值觀也莫名其妙,什么時(shí)候欠債不還成受害者了;對(duì)老兵的褻瀆也是…創(chuàng)作最可怕的是做著鬧劇而不自知卻自以為做的是高級(jí)喜劇,人品和作品可分開談,但作品永遠(yuǎn)反應(yīng)內(nèi)心#SIFF17/12
哎……不知道說(shuō)什么,偷懶,太偷懶了。