轉(zhuǎn)載自好友安倍小崔的空間．
http://hongmudan777.spaces.live.com/blog/cns!FB8180D1CE3A6865!1252.entry


　再多的鮮血也無法讓寂寞變的熱烈，貪婪變的滿足。

理發(fā)師Todd（陶德），是一位丈夫兼老爸，住在倫敦。
 
他曾擁有金發(fā)的妻子、親生的女兒，生活幸福和諧，甜美的就象麥芽糖。
 
但，就是這些，引起了惡德法官及其狗腿的嫉妒與叫板。
 
打暈后流放15年……
 
十二生肖輪一遍還多三年之后，物是人非，他又回來了。
 
金發(fā)老婆吃砒霜了，親生女兒被軟禁了，還有個同船的愛幻想美貌文藝小青年不斷問東問西揭他的舊傷疤。
 
不過說就說了，說了還有助于煽動火焰，人家回來為的就是報仇。
 
隨后，撒旦給了他第一次機會，如果一直走下去或許結(jié)局還不會那么的……
 
很會扮苦情的餡餅廚娘認(rèn)出了他、愛著他幫助了他也欺騙了他。
 
殺戮開始了，第一場成功的意外殺害與第一場未遂的蓄意謀殺為他帶來了一個小打雜，老朋友愛幻想美貌文藝小青年和因為悔怨而徹底扭曲的心靈。
 
另外，還有一副深紅到發(fā)黑的……眼圈。
 
撒旦又給了他第二次機會，如果一直走下去或許結(jié)局還不會那么的……
 
反正閑著也是閑著，正式上場之前練練手藝順道創(chuàng)收也是不錯的選擇。
 
一個又一個的顧客被剃刀抹了脖子，一份又一份的餡餅被端上了顧客的餐桌。
 
很偉大的雙贏，偉大到廚娘開始心猿意馬，偉大到陶德一次次錯過了他自己最重要的東西。
 
……
 
撒旦給了他第三次機會，事不過三。
 
他復(fù)仇成功了?。?！成功的那么痛快淋漓，那么爽。卻在痛快之后猛然發(fā)覺原來他什么都沒做……成功？！還搭上自己的一條命。
 
不過，好在，還有人來為故事收尾，當(dāng)小殺手用陶德的剃刀劃出幕布后，他（陶德）那不斷低垂的腦袋或許在想：
 
下輩子做人，一定要壞的徹底。
 
觀影結(jié)束后，我的腦袋一片混亂，繁雜的組成元素?zé)o法讓我快速的判斷出這是一部好電影還是否，但，至少，我深深的覺得，就算導(dǎo)演讓片中的鮮血多到溢出屏幕，里面每個人的寂寞與欲望卻都不會得到滿足與救贖，無論是來自上帝的還是來自撒旦的。

---------童話分割---------
  一個水手與一位理發(fā)師朋友踏上了倫敦這個城市,水手在溜達時,與被法官軟禁的金發(fā)養(yǎng)女一見鐘情,但是卻受到法官的百般阻撓.水手唱著"我要偷走你"發(fā)誓要拯救金發(fā)公主并與其私奔,在一次出逃計劃中被法官發(fā)現(xiàn)未果,并將金發(fā)公主關(guān)入瘋?cè)嗽?在理發(fā)師朋友的幫助下,水手偽裝成假發(fā)學(xué)徒混入瘋?cè)嗽簬ё吡私鸢l(fā)公主,最終遠走高飛.

---------歷險分割---------
  一個機靈的工廠小學(xué)徒被一個無良理發(fā)師收留做跟班,每天替理發(fā)師招搖撞騙銷售尿液與墨水混合的假冒生發(fā)液,并時時忍受理發(fā)師欺凌,偶遇一位餡餅鋪老板娘后因為主人的無故失蹤被其收留,從此淪為人肉餡餅鋪的小跑堂.終有一日老板娘親自讓小跑堂接手人肉餡餅工藝后,小跑堂發(fā)現(xiàn)此店鋪居然如此罪惡骯臟,后來憑借其智慧躲入下水道逃過一劫后殺死老板娘的合伙人兼姘夫,從此逃離魔掌.

---------悲劇分割---------
  一位理發(fā)師被一法官奪走妻子和女兒無故判決流放異鄉(xiāng),15個年頭以后用新的身份重踏故土,每日憑借理發(fā)師身份殺人以泄私恨,并伺機復(fù)仇,終有一日編得謊言引誘法官欲將其殺死時,被一乞討老太婆撞破,一怒之下割破老太婆的喉嚨并復(fù)仇成功,最后卻發(fā)現(xiàn)被殺死的老太婆卻是自己15年沒見的妻子,百感交集之下被人就地正法.

----------歸宿----------
  雖然金發(fā)公主絲毫不知理發(fā)師與法官也就是其生父與養(yǎng)父之間的恩怨,水手也根本不知道理發(fā)師朋友會是其真正的岳父,還有那給過起自己忠告的死老太婆會是自己的丈母娘,但是憑借一見鐘情的愛情火花和理發(fā)師朋友的幫助最終私奔成功,遠走高飛.比白雪公主還童話的童話.
  
   雖然勤勤懇懇任勞任怨的小學(xué)徒到后來才知道自己原來的主人是為何失蹤,到后來才知道自己是因為人肉餡餅鋪需要小跑堂才保住了小命,到后來才知道自己吃了多少人肉餡餅.后來還是靠自己機智懲罰了變態(tài),逃離了苦海.想必在飽經(jīng)摧殘后肯定能重獲新生茁壯成長.

   看到理發(fā)師的血液汨汨流出,滴在妻子的眼睛,鼻子以及覆蓋了整個臉龐,兩股血液終于交融在了一起,兩個人如蠟像般定格然后消失在影片的結(jié)尾.想起了《我儂詞》中的詩句："你儂我儂,忒煞情多,情多處,熱如火,把一塊泥,捻一個你,塑一個我.將咱兩個一起打破,用水調(diào)和,再捻一個你,再塑一個我.我泥中有你,你泥中有我,我與你生同一個衾,死同一個槨."
   不管理發(fā)師曾經(jīng)經(jīng)歷過多少磨難,心中埋藏了多少恨意,雙手沾滿了多少鮮血,仇恨使他模糊了愛人的容顏,也不管老太婆歷經(jīng)了多少等待,受到了多少冷遇以至于滿臉膿瘡,在認(rèn)出自己的愛人之際卻被其親手殺死.這些都已不重要了,他們已經(jīng)融在了一起,用句很土老帽的話:但求同年同月同日死.而且是死在一起.最重要的時間,最重要的事情,最重要的人皆已具備,雖然難免糾結(jié),可是這何嘗不是一個很好的愛情歸宿.


  

專門寫給那些看到我給這部片子五顆星而說“切”的文藝小青年們。還有。這片子我就一問題。我們能不能不吃出手指頭，吃出人眼睛行不行?

<Sweeney Todd>是第二部把我看瘋了的電影。而這個“看瘋了”，和Burton/Depp黃金組合無關(guān)，和這部電影金球獎獲獎無關(guān)。
兩進電影院看這部片子，都是一個人看的。第一次看完感覺有好多的話要說。心情是無比激動的。而今天在心情平復(fù)些的時候第二次看這部電影，我又有了很多新的感受，也把第一次看沒有明白或者有所疑問的地方認(rèn)真仔細(xì)的看了一遍。
往往我過分期待的片子都無法讓我給出高分的評價。<Sweeney Todd>是我期待了很久的片子。從看預(yù)告片就喜歡上，再到坐在影院中央感受與預(yù)告片不同的驚喜和震撼。讓我看了兩次之后，仍舊相當(dāng)肯定的給予五顆星的評價。

1． 外國友人們除了”cool”還能評價出點別的么？

<理發(fā)師陶德>是第一部讓我進電影院前被查ID的片子。R16的原因是因為含有offence language. 大部分人看到R16都會情不自禁的把色情,暴力聯(lián)系到一起。起初我也認(rèn)為這部片子可能會很血腥很恐怖。還發(fā)短信給朋友說我沒帶防身武器就去看R16的ST了?？赐曛蟛庞X得整部電影都沒讓我有多么膽戰(zhàn)心驚的感覺。心情從頭到尾都相當(dāng)?shù)钠届o。
對于觀影人群我個人是有點抱怨的?？戳藘纱巍?0%看這部電影的人都40歲以上。而且我發(fā)現(xiàn)大部分的人都和我一樣是自己一個人去看的?？赡軐τ谝魳穭碚f，年紀(jì)大的人會有一些偏好。
不過不知道是不是英文可以拿來形容”好”的詞語太少。走出影院周圍就是一片”cool”的贊嘆聲。除了cool，大概在外國人的眼里，一時半會兒想不出點別的形容詞了。估計再下去也只能是”amazing” ”awesome”了。還好我們用中文的表達更容易也更豐盛。但至少從國外影院出來的感覺是外國人給予這部片子的評價普遍較高。

2. Trailer的制作很巧?？吹綄嵠蟾杏X無比驚艷。

最初我是因為這部片子的trailer而喜歡上這部片子的。Trailer的制作真的很巧。在劇情上是以順序進行的(與影片插敘的方法不同)。從過去到現(xiàn)在。但是trailer把不同情節(jié)的畫面放置在一起，卻產(chǎn)生了表達影片更明確的效果。比如trailer上播映的那段法官turpin判案的片段。在trailer上是放置在Benjamin Barker被俘以后。并且trailer上的說明讓只看了trailer的人認(rèn)為那段判案是針對Benjamin Barker的。但事實上影片中這個判案與他無關(guān)。但這樣放在trailer中卻能將影片中省略的對Barker的流放補全。再者就是法官Turpin偷看Johanna的那個鏡頭。Trailer卻將這個偷看Joanna的鏡頭連接了Todd手拿剃刀的鏡頭。讓人誤以為Turpin是在偷看Todd的。雖然與電影不同并產(chǎn)生歧義。但要比電影之中的復(fù)仇套路更為刺激。因為Trailer的安排很巧。讓在看電影之前對這部影片的理解在看完電影之后完全改變了。我在看陶德之中就對偶爾出現(xiàn)的trailer鏡頭被巧妙的再編排而發(fā)出感嘆。
我覺得如果你看了trailer再看這部電影的話。真的會給你很多驚喜。

3. 劇情毫無懸念，但不能阻止小青年的YY和對原聲音樂的喜愛！

這部片子的劇情幾乎毫無懸念！你可以說劇情是這部片子最失敗的地方。但那又有什么關(guān)系呢？劇情本來不是這部影片的亮點和賣點。
從片頭那段血腥的開始我就意識到這部片子一定是以插敘而不是Trailer的順序形式開始的。對于Todd的妻子，她淪為乞丐后第一次出現(xiàn)我就看出來她就是Lucy了。如果你仔細(xì)看的話。會發(fā)現(xiàn)她在瘋后第一個邊走路邊要飯的那個姿勢是和她被拽去參加那個化妝舞會的走路姿勢很相像的。
總體來說，這部片子的音樂真的很不錯。尤其是在電影院內(nèi)的效果。只有一個贊字！我回家后下來原聲音樂，會發(fā)現(xiàn)depp唱歌時的一些小毛病。比如詞與詞之間的連接等等。但是在影院的音響效果下，這些都被遮蓋了。Depp畢竟不是專業(yè)唱歌的，但我覺得他在這部電影里唱的很好。我們也不是什么專業(yè)也不是多么高雅到透頂?shù)娜耸?。感情到位了。那就Perfect match了。Depp唱歌的感情融合很好。聽了他唱感覺很舒服。
這部片子的音樂因為來自百老匯?？隙ㄔ谫|(zhì)量上有了保證。不同的唱段間雖然調(diào)子不同，但是卻又讓你感覺不突兀，就算把兩段不同的唱段一起播放，你也不會發(fā)現(xiàn)他們有多么的不搭調(diào)。

4. Mrs Lovett是最清醒又最不清醒的女人。

Mrs Lovett這個角色被Helena塑造的太可人了?？吹綀蠹埳险f這個角色Helena已經(jīng)夢想了30年。30年前的Helena就已經(jīng)想要出演這樣一個角色了。Mrs Lovett愛Todd愛的盲目。但是我覺得她說得很多話都是金玉良言。比如Todd第一次殺人之后同樣打算殺Toby滅口時，Mrs Lovett阻止了他。并以她的餡餅店需要幫手為由救了Toby的性命。畢竟Mrs Lovett沒必要帶有任何復(fù)仇的心情去看待這個世界。她可以站在Todd的角度為他著想并打點一切。但是就如她之后的那段美好生活的想象一樣?？傁胫鴱?fù)仇的生活并不是她想要的，同樣她也不希望Mr Todd一樣過著帶有仇恨的生活。
之后Mrs Lovett問Todd他是否還記得Lucy的樣子的時候，那段話我覺得也說得很對。她說也許Lucy早已經(jīng)不是他記憶之中的樣子。也許并沒有那么得好。一句話就點明了Todd復(fù)仇之路的軟肋。
在最后的時刻，Mrs Lovett還是選擇保護自己的愛人。把洞悉一切的Toby反鎖住。Mrs Lovett也同樣愛Toby這個聰明的孩子。否則她也不會在反鎖Toby后流淚。但在做選擇的時刻她還是選擇了這可恨又可憐的小Todd。以至于在被推入火爐之前的最后一刻她還在做著美好的夢。
Mrs Lovett作為一個殺人狂的幫兇。其實也并不那么可惡。說到底，她不過是一個愛過了頭的可憐女人。Helena演繹得這個女人。并不漂亮，但是很獨特很有味道。

5. Burton’s黑色幽默?
整部電影有若干個讓觀眾笑場的地方。
第一個就是哈里波特里面2人斯內(nèi)普Alan和小矮星出場的鏡頭。當(dāng)時電影院我后座的一排學(xué)生就開始哈哈大笑。當(dāng)時我還不明白他們在笑什么。后來一聽見Alan說話的聲音，一下子就意識到是斯內(nèi)普(原諒我沒看過Alan其他的片子)！他們哈里波特2人出現(xiàn)在這么一部片子里。確實難以不讓人聯(lián)想……
當(dāng)然上面那條不能算是黑色幽默，只是大家YY出來的幽默罷了。整部片子我最喜歡的部片應(yīng)該就是Todd主顯節(jié)那部分(就是他殺了意大利理發(fā)師后自己YY的那部分)。無論是Depp的表演還是唱歌都很喜歡。看他說那句I want you bleeders的時候，覺得超帥。之后他自己幻想這部分過去，他在他的小閣樓上雙手拿剃刀完全不理會Mrs Lovett的問話那部分，覺得Todd實在是太可愛了。當(dāng)時大部分人也都笑了。
剩下的還有Mrs Lovett幻想未來美好生活那部分，幾乎每個場景都活潑明亮。也讓大家心情都輕松了。條紋衫，婚禮場面上的Todd先生不太像個殺人狂，倒是有點像個耍酷的小孩。

6. 殺人如同殺雞。不過分夸張仇恨和血腥讓這部片子更有價值。
很多朋友都問我這部片子是否很血腥。我覺得雖然有血腥鏡頭。但是真正的血腥味并不濃。所有被殺者都呆若木雞，一幅視死如歸的姿態(tài)。沒有掙扎，沒有恐懼。一切都從一而就。在我第一遍看ST時，覺得Todd沒有什么感情。殺人，復(fù)仇似乎都像是在執(zhí)行一道命令。那時覺得他是否真的愛他的妻子，是否心中真的含有如此之多的仇恨？看第二遍時，覺得Todd其實是個好男人。聽到有關(guān)他妻子女兒的事情時，都會有些淡淡的哀傷。這種愛隱藏在心里雖然波瀾不驚，但著實感人。而他在殺人時表情雖然有些猙獰，但是也并不是習(xí)慣性的殺人鏡頭那樣。把恨，把殺人的快感宣泄的到處都是。所以說Todd有感情，但他的感情并不夸張。我想這也是Burton想要的效果。整個劇情就在淺淡的感情線上慢慢開展，把最強烈的波瀾隱藏在表面的寧靜之下。只有當(dāng)你仔細(xì)回想畫面的時候，才會被深深撼動。

7. 關(guān)于眾人對結(jié)局的看法以及其他揣測的個人意見。

我看到有人說Todd最后要殺了他女兒才完美。說放過他的女兒不符合常理。確實，不過我們可以用Todd殺完Turpin所唱的那首歌歌詞來解釋。他唱my friend, rest forever.對于他來說，整個復(fù)仇已經(jīng)結(jié)束，他的剃刀確實可以永遠的休息了。在影片之后他殺Mrs Lovett的時候也沒有再用剃刀。所以他沒有用剃刀殺他的女兒，在這點上來看。也是合情合理的。
關(guān)于誤殺他的妻子。有人說Todd是殺人殺紅了眼，已經(jīng)喪失了他最初復(fù)仇的目的。有的人說是他罪有應(yīng)得。從當(dāng)時的劇情來看。Todd本身是想要聽瘋了的Lucy把話說完的，但Turpin在這個時候已經(jīng)上樓。Todd急于復(fù)仇，他肯定不能再穿插把Lucy送出門或者趕走這類的事情了。Todd已經(jīng)錯過一次機會，無論如何這一次不能有任何閃失。他也不能讓Lucy成為一個目擊證人，盡管她已經(jīng)是個瘋子。所以在情急之下殺了她也是無可奈何之舉。況且Todd已經(jīng)堅信Lucy已死。眼前的又肯定不是他的女兒。他還有什么可以猶豫的呢?
Toby最后殺Todd這部分確實很詭異。作為片中這么聰明的Toby，在英國當(dāng)時的環(huán)境下，他就算是當(dāng)自衛(wèi)當(dāng)為民除害也很難保持自己的清白吧?他倒是可以全身而退。但作為如此聰明的Toby, 在自己可以先逃離的基礎(chǔ)下，去找警察律師才是他該干的事。影片里的Toby太聰明了。所以讓這個結(jié)局有些不明不白的。一個12，13歲的小男孩，殺人也能如此老練?
關(guān)于對Anthony和Johanna之后情節(jié)的無交待。我覺得倒讓這部片子與眾不同了。按照好萊塢電影的慣例，最后肯定是要演他們的后續(xù)的。但<Sweeney Todd>幾乎是在影片高潮之后就戛然而止。讓人的思緒還是無法從Todd與其妻子血流滿地的狀態(tài)回過神來。不過這種沒有尾聲的電影其實更好。給了每一個觀影者更大的空間想象和討論。

其實作為女性。還是希望這部片子能有Happy Ending的。Todd在最后復(fù)仇計劃成型之后是怎么想的我們不得而知。但我相信他是希望在殺死Turpin之后，與女兒相認(rèn)的。讓女兒就這樣與Anthony遠走高飛我想Todd先生肯定不會答應(yīng)。反正仇人以死，他們?nèi)艘黄鹕钊缓骽appy forever就好了。(如果Todd發(fā)現(xiàn)他老婆沒死再相認(rèn)更好。)
當(dāng)然。以上一段只是個人花癡。我想，如果有了這樣的結(jié)局。我也就不會在腦海中反復(fù)出現(xiàn)電影本身最后一幕畫面的時候了。也許，我也就沒那個癮去電影院再看一遍了。

最后我想說的是，如果你有能力。請去電影院看完這部片子。
如果你未滿16歲(雖然網(wǎng)絡(luò)可以隨意下載。但是作為建議的R16分級。我個人還是不鼓勵16歲以下的青少年去看的)。請至少聽聽這部片子的原聲音樂。{Joanna, My friend還有there is no place like London都是不錯的音樂作品。}
如果你很喜歡。請購買這部片子的正版DVD. (原來這個評論的最終目的就是公益廣告?)

而。如果你從一而終看完了我寫的這篇評論。請讓我謝謝你。你在我心里是前面沒有”裝X”作形容詞的文藝青年了。

    已經(jīng)有兩次看到強尼?德普在奧斯卡頒獎晚會上落寞的神情了，柯達劇院里，風(fēng)光的是別人。西恩?潘、丹尼爾?戴?劉易斯舉起了獎杯，他們的表演是學(xué)院派的，其表演的精彩片段都是主角大暴走、神經(jīng)質(zhì)的嘶吼，這種不瘋魔不成活的角色確實很考驗演技，但總是年年歲歲花相似，花落誰家無懸念，不免讓人興味索然。據(jù)說奧斯卡晚會的收視率下滑了，活該。我有時抑制不住惡毒的想，如果奧斯卡的評價參數(shù)永遠不變，那么請出我們臺灣的咆哮大神景濤?馬參與評獎，那他豈不是可以蟬聯(lián)影帝到老？

    德普的表演是非學(xué)院派的，從來沒有在哪部電影里看到他飾演的角色會有扭曲糾結(jié)的表情、崩潰抓狂的狀態(tài)。表演的強度、力度，都不是他擅長的，斯坦尼斯拉夫斯基由外而內(nèi)再由內(nèi)而外的那一套并不是他的圣經(jīng)。對一個天才型的演員來說，學(xué)院派的教條只有一個歸宿：垃圾桶。德普的表演是漫畫式的、夸張的、亦莊亦諧的?！都永毡群１I》系列里杰克船長風(fēng)情萬種的蘭花指、逃跑時妖嬌的身段，剪刀手愛德華的純良木訥、人畜無害，《斷頭谷》里科學(xué)偵探的膽小怕事、烏龍龜毛，《查利與巧克力工廠》里工廠主的一片童心、雞婆三八，這些令人激賞的另類表演，都可以讓觀眾或捧腹或落淚，但是從來沒有打動過不動如山的奧斯卡評委們。

    德普最近的片子是《理發(fā)師陶德》，隱約和以前的經(jīng)典《剪刀手愛德華》構(gòu)成了對應(yīng)關(guān)系?！都簟肥顷P(guān)于愛的，《理》是關(guān)于恨的。故事發(fā)生的環(huán)境大異其趣，《剪》是陽光明媚色彩絢麗的幸福小區(qū)，《理》的故事發(fā)生在中世紀(jì)骯臟混亂的倫敦，天空永是灰黑厚重的云層，雷聲隱隱，電光閃閃，一副世界末日的圖景。兩位主角，剪刀手愛德華和理發(fā)師陶德都是頂尖的理發(fā)師，技藝高超，不過兩人刀子下的成果卻是截然相反的，愛德華修剪出精致的發(fā)型、精巧的園林、精美的冰雕，而陶德的興趣比較單一，專注于一條可以噴薄出猩紅鮮血的頸大動脈。剪刀是用來贏得好感、示愛的，剃刀是用來報仇泄恨的。兩部電影的影像風(fēng)格也是涇渭分明的，一個童話，一個哥特，不過，童話里也有黑色時刻，哥特中也有幻想的天堂。

    在與《剪刀手愛德華》勢成冰炭的《理發(fā)師陶德》里，德普奉獻了迥然不同的表演，從一個極端走到了另一個極端，從純良木訥一變而為邪惡暴烈。如果剪刀手熱愛的的金遭到迫害凌辱，橙紅色的日子不再，童話終結(jié)，善良的剪刀手也會變得狠毒，一個學(xué)會了愛的人也會被恨俘虜，剪刀手會順理成章的成為剃刀手?！都簟分幸粋€機器人由于愛的催化而成為了摯情的“人”，《理》中一個溫良的紳士由于家人和自身的慘痛遭遇，在恨的腐蝕下，由一個人變成了“機器人”，成為了復(fù)仇的機器，成為了一具只有滔天恨意的行尸走肉。天堂地獄一線間，童話哥特若比鄰?！独怼凡捎昧烁栉鑴〉男问?，夸張的肢體，急促的唱詞，理發(fā)師那張活死人般慘白的臉上，戾氣繚繞。德普的表演著落在行動的堅決、情緒的焦躁、語言的尖刻，仍然沒有學(xué)院派想要的扭曲糾結(jié)?！都簟放c《理》，愛與恨，德普都拿捏得恰到好處，雖然不夠力度，但擁有幾乎完美的純度。兩種極致敘事，飲冰浴火，這對一個演員來說無疑是煉獄般的考驗，很多演員在這種考驗面前想要涅槃，卻一不小心成了尸變，而德普卻游刃有余、輕松過關(guān)，提剃刀四顧，躊躇滿志、舍我其誰矣。

    剪刀手與剃刀手，天使與魔鬼，純良與邪惡，童話與哥特，德普的表演總是影迷們的盛宴。在奧斯卡晚會上神情落寞的“好萊塢最性感男人”，是我們的無冕之王，是我們隱秘的狂歡。

　　觀看《Sweeney Todd》的電影版，大概是我觀影經(jīng)歷中最專心和最不專心的一次了。
　　說專心是因為作為對其詞曲作者Sondheim的擁蹙，對電影版期待已久，在知道劇情的前提下，每一個細(xì)節(jié)的表演和畫面都仔細(xì)琢磨。說不專心是因為對百老匯音樂劇版本（主要是指1982年巡演版本）爛熟于心，所以每到一處，都在和它作比較。

　　不比較則已，一比較則有諸多地方不滿意。作為音樂劇版的忠實擁蹙，首先自然是對曲目刪減的不滿。我看到下面有許多評論者抱怨音樂不好聽。但你們是否知道，Sweeney Todd中最棒的一個唱段，開場曲“The Ballad of Sweeney Todd”被刪減去了【同樣，這首曲子結(jié)尾的再現(xiàn)也被刪去了】?，F(xiàn)在的開場“No Place Like London”，實際上是幾個宣敘調(diào)的結(jié)合【我并沒亂用歌劇術(shù)語，Sweeney Todd雖說是音樂劇，但Sondheim基本是按照歌劇的格式寫作的】，再加上這幾個宣敘調(diào)的旋律走向過于不和諧和陰森，給人的第一印象就是：旋律不好聽。但是，如果第一印象是原本那首“The Ballad of Sweeney Todd”的話，至少在感覺上會有不同。更要命的是，“The Ballad of Sweeney Todd”事實上是全劇最重要的一個主導(dǎo)動機，本來是要在全劇再現(xiàn)五次的，現(xiàn)在自然這些再現(xiàn)也一并刪去，只在“My Friend”唱罷后，在背景音樂處演奏了一小段。
　　
　　若不考慮的Judge Turpin的Johanna【過于猥瑣所以連舞臺上都幾乎沒演過】，另一個被刪去的唱段是四重唱Kiss me【不過據(jù)說是拍了這個段落的？但我看的版本中沒有出現(xiàn)】，又恰恰是一段較為抒情悅耳的旋律被刪去了，隨之被刪去的是執(zhí)事的那段“Ladies in Their Sensitivities”，可惜了一段優(yōu)美花哨的男高音。另外，Anthony初遇Johanna那場，在唱“Johanna”之前一段鋪墊“Ah Miss”也刪去了。
    
　　由于原本的音樂聽得太熟悉，所以對曲目方面更大的不滿是曲目內(nèi)部的刪減。最覺得惋惜的是Toby吆喝生發(fā)水的那段“Pirelli's Miracle Elixir”以及人肉派生意興隆的“God That’s Good”，原本都是有顧客的合聲部分的，現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)被刪去，顯得單薄了很多?！癙irelli's Miracle Elixir”的變奏段落也隨之被刪去了。Todd殺人同時Anthony尋找Johanna的那段“Johanna”，本來是個三重唱，也有Johanna本人的部分，現(xiàn)在也被刪去了。

　　我列舉出被刪去了的段落，并不是炫耀自己對原先版本的熟諳程度，況且哪怕是百老匯的版本也因為總譜太長而有刪節(jié)。
　　關(guān)鍵在于：Sondheim音樂劇最有魅力的地方本就在于詞、曲、劇情、理念的完美結(jié)合。也因此他的旋律往往不會刻意往優(yōu)美的方向行進，而是符合此情此景，幾乎不可能把sondheim音樂劇的某一首曲子單獨拿出來看，你會發(fā)現(xiàn)所有的曲子都是有機地結(jié)合在一起的，而曲子部分又通過歌詞和劇情和理念聯(lián)系到一起。所以說，在我看來，刪節(jié)對于別人可能無傷大雅，對于Sondheim音樂劇是不能忍受的，想要理解這一點，最好要對著Sondheim那些witty又富有深意的英文歌詞來看。
　　Sweeney Todd的故事是個被講爛了的老故事，現(xiàn)在大家都知道這點。Sondheim的奧妙之處是它如何闡釋這個故事，這就得落實到唱段安排上。如同已經(jīng)提到過的，主題旋律“The Ballad of Sweeney Todd”的刪去，一個直接效果是，前半個小時在音樂上面有些悶【“The Worst Pie In London”是個例外，但這個連演員動作也考慮，不斷切割變化樂句長度的sondheim招牌式唱段，聽?wèi)T韋伯式音樂劇和歐式歌劇的聽眾又不是一下子能接受的】，但有心人都會注意到，這些旋律幾乎都不是單獨拿來作詠嘆調(diào)唱的，每一個唱段幾乎都有其隱含的意思在里面，而這些意思需通過后面的再現(xiàn)才能真正得以展開【電影版事實上刪減了其中一些再現(xiàn)】?？梢哉f，開場半個小時的唱段雖然在旋律上充滿了不和諧音，但就整個劇的結(jié)合來說，它的和諧感比后半段較為優(yōu)美的by the sea，Johanna, not while I’m around都要高，開頭幾個唱段需要細(xì)細(xì)品嘗，你會發(fā)現(xiàn)那些看似不動聽的音符放置地恰到好處。

　　光這樣說其實還是太抽象。我就來簡單說一說電影版的幾處改動：
　　1．最重要的自然是“The Ballad of Sweeney Todd”的刪去，但這個改動可以說是電影版的無奈之舉，不然Tim Burton不會拍了段落又棄之不用。音樂劇版本的“Sweeney Todd”事實上自始自終都是在講故事，而“The Ballad of Sweeney Todd”的五次再現(xiàn)事實上是故事外的講故事者的口吻，但演員還是故事中這些演員，這五次“The Ballad of Sweeney Todd”事實上是一個“歌隊”的作用。這一點，是電影敘事手法很難處理好的。Tim Burton最終放棄了這一點，也確實是明智之舉。然而，畢竟這造成了整個劇的基調(diào)在這里有一個微妙的變化，電影版的視角和音樂劇版的視角事實上有著細(xì)微但重要的不同。不過既然Tim Burton放棄了1979到1982年音樂劇的黑色幽默處理方法，而是減少幽默感，增加陰森和恐怖感，那么這一刪減也是在情理之中的。畢竟，Burton是在延續(xù)了他本人一貫的視覺風(fēng)格。這個故事已那種方式處理更好當(dāng)然見仁見智，只是在Sondheim的優(yōu)雅諷刺和Burton的故作正經(jīng)的坎普之間，我兩者都愛，卻更偏向前者。

   2．Anthony和Johanna的互動。這一段的是劇情上損失最多和改動最大的。電影版的一個處理是Johanna在唱自己的心思的時候已注意到Anthony，一邊唱一邊向他拋媚眼?？稍谝魳穭“姹纠?，Johanna一直都沒有特別注意Anthony這個人，多年的禁閉生活讓她有些小瘋癲，這一點在不幸被電影版刪減的“Kiss Me”里表露無遺：都要私奔了，連對方的名字都沒有搞清楚，完全是懼怕法官外加小女子瘋勁，純粹為私奔而私奔，根本不管對方是誰【雖然82年巡演版演的有些太過火】。很明顯的是，為了節(jié)省時間，整個Anthony和Johanna的唱段幾乎被刪節(jié)光，只剩一人一段詠嘆調(diào)，可是這樣一來，這段情愫的浪漫主義部分被推得太過頭了。Anthony 可是姓Hope的，可是Hope的部分幾乎沒了，就是一個一見鐘情一股闖勁的傻小子。Johanna更是完全成為個冰清玉潔，守身如玉的好女子，原來的瘋勁一點都沒保留。確實，這段情愫是Sweeney Todd中比較光明的部分，也有其意義。但電影版的這種改動我看來味道大失。

　　這兩個是最大的問題，其他小細(xì)節(jié)就不一一詳述。

　　最后來說說演員的唱功了，這也是一個傷心處。Depp的演技不錯，可是聲音方面實在還是勉強，不服氣的人對照巡演版來聽就知道了。Sweeney Todd這個角色是一個男中音，但Depp的聲線太浮，陰森有余，沉穩(wěn)不足，在合唱的時候完全壓不住，直接影響了幾首合唱“My Friend”，“Pretty Woman”，“Johanna”的效果。Depp完全是靠聲音的表演來掩蓋唱腔上的薄弱，但由于他的聲音表演太出色，所以我們可以睜一只眼閉一只眼。
    Anthony和Johanna這一個男高音一個女高音被刪減戲份就算了，剩下的兩首個人曲目，唱得都單薄地過分，“Green Finch and Linnet Bird”多棒的女高音曲目，被唱得味道全無，也難怪兩人沒有太多唱段。
　　對于Toby我也十分不滿意，本來這個角色depp讓一個12、3歲的小孩子來演就不按好心：渲染最后一刻小孩子殺人的戲劇效果嘛【而且還是蓄意殺人，音樂劇版本中Toby的形象是個有些弱智的17，8歲少年，最后殺todd時已半瘋了，而且todd自己把脖子架上去的，幾乎是半自殺?！?，估計喜愛黑暗效果的人會很滿意這種安排。不管怎么樣，not while I’m around原版可是唱得我眼睛都濕了，電影版這個小孩一板一眼，感覺在背歌詞。
    其實整個劇組的聲音都是沒有層次，執(zhí)事和Pirelli的兩段男高，一段被刪了，一段改成男中【雖說“Borat”的聲音挺適合演繹這角色的?！浚ü俅笕说哪械鸵舨粔虻?，“Pretty Woman”的層次感沒有表達出來。我唯一滿意的是Mrs Lovette，雖然角色性格有些變味，打上了Burton的烙印，但還是唱出了自己的味道，“The Worst Pie In London”不緊不慢，別有風(fēng)味。

    耐心看到這里的Tim Burton迷不知道會不會對我破口大罵，并教訓(xùn)我說：電影版本來就沒必要和音樂劇版一模一樣，電影版要有自己的味道，云云。確實，電影的處理方法本就和劇場不一樣，所以我沒有提音樂劇版本優(yōu)秀的舞臺調(diào)度，因為這和電影沒有關(guān)系。而我也確實十分喜歡Tim Burton在將音樂劇轉(zhuǎn)換成電影時的那些獨具匠心之處?！癇y The Sea”那一段真是發(fā)揮了Burton的特長。Todd和Mrs Lovette的幾段對手戲，分鏡頭切換地恰到好處。比如“My Friend”和最后一幕的華爾茲。
　　但這只能說Tim Burton拍了一部好電影，并不能說明它是一次好的改變。對同一個經(jīng)典故事的處理本就有高下，既然Tim Burton不是直接改Sweeney Todd的民間故事，而是改Sondheim的音樂，就有理由拿Sondheim的標(biāo)準(zhǔn)要求來要求Tim Burton，而很遺憾，我始終認(rèn)為Tim Burton的改編沒有充分保留原作的魅力。如果有人愿意寫一篇“為什么Tim Burton的改編效果比音樂劇版本要好”，我非常歡迎。

　　我讀了下面有人發(fā)的《外灘畫報》專欄上的文章，里面提到Sondheim“建議他請來的40多位朋友們不要費心去考證電影版少了點什么”，而且他說：“想想吧，這是一部電影，可別拿音樂劇的標(biāo)準(zhǔn)去衡量?！?br>　　Sondheim是只老狐貍，我沒他那么沉得住氣。他的弦外之音十分清楚。也許對《Sweeney Todd》來說，Tim Burton和Sondheim之間并不存在著什么競爭，存在的是電影和戲劇的競爭。