你自以為是的生命,其實(shí)是個(gè)謊言。
彩蛋在文末。(微信公眾號(hào):硯隱,ID:iyanyin)
電影開(kāi)場(chǎng)十分鐘,在座的觀眾心里的想法都是:
我靠,這TM也能過(guò)審?
爆頭、肢解、噴血,這真的不是恐怖片?
這里的人怎么沒(méi)一個(gè)正常的?看著好恐慌……
最重要的是,預(yù)告片里還有“成人動(dòng)畫(huà)”的字樣:
嘿嘿嘿,少兒不宜嗎?
那必須得查查資料啊——
導(dǎo)演名字叫不思凡,大部分人都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。長(zhǎng)這樣:
看著挺老實(shí)的小伙子,為啥要拍少兒不宜的電影呢?
還是動(dòng)畫(huà)片!還過(guò)審了!有天理沒(méi)?!
畢竟搜索不思凡,出現(xiàn)的是民謠歌曲《思凡》,歌詞是這樣的:
恰好這個(gè)動(dòng)畫(huà)片里,有個(gè)角色跟金蓮很匹配,名字叫做彩,英文名稱Color 。
是不是也可以翻譯成 色……
出場(chǎng)也確實(shí)挺色的——美人香浴,而變態(tài)在門縫偷窺……
沒(méi)過(guò)多久,男二號(hào)出現(xiàn)了——太子:
瑟瑟發(fā)抖……真……真……真的不是徐錦江老師嗎?
細(xì)想徐老師早期的作品:
啊,果然少兒不宜。(徐老師:???)
預(yù)告片、海報(bào)也都給出了 “ PG-13 ” 的提示(建議13歲以上人士觀看)。在這里也強(qiáng)烈建議,孩子未滿不要帶去看,免得看完了孩子嚇著了回來(lái)又打差評(píng)。
好了好了,以上少兒不宜的東西都是大誤,如果你去看過(guò)動(dòng)畫(huà)片的話,回來(lái)就知道我上邊都是在開(kāi)玩笑。
正式介紹一下今天文章的主角《大護(hù)法》
電影提示13歲以下觀眾不適合觀看的原因并不是多么黃,更多其實(shí)是因?yàn)楸?span style="font-weight: bold;">
在電影里不管是大護(hù)法、花生人、還是神秘殺手……
都 真 · 一言不合就爆頭,
砍頭,
或者是 血漿四濺……(這個(gè)血有藍(lán)色有綠色,應(yīng)該可以分為藍(lán)莓味兒和抹茶味兒……)
那為什么我還極力推薦?
因?yàn)槲铱催^(guò)不思凡導(dǎo)演的作品《小米的森林》,豆瓣評(píng)分8.5分。
畫(huà)風(fēng)詭異,光看到圖片就要嚇尿了:
這樣的風(fēng)格,講真一開(kāi)始做出來(lái)就不是給孩子看的吧?
你以為單憑一個(gè)《小米的森林》就征服我了嗎?
真正的原因是——他在豆瓣上所有作品評(píng)分都超過(guò)了8分,
驚不驚喜,意不意外?這樣的 中國(guó)導(dǎo)演 能有幾個(gè)?
他憑啥能拿這么高的評(píng)分?
看圖!
恐怖里又帶著江湖的刀光劍影和俠士的英雄義氣,
畫(huà)風(fēng)云波詭譎,卻又總是詩(shī)情畫(huà)意……
《大護(hù)法》將這個(gè)style延續(xù)得很透徹。
海報(bào)就能看出來(lái):
一千張蓮蓬小臉盯著你,壓抑到不能呼吸。就問(wèn)你怕不怕?
《大護(hù)法》講了這么個(gè)故事:
這個(gè)神秘的村子,天空中終日飄著一顆黑漆漆的大花生,
還時(shí)不時(shí)發(fā)出悲戚的叫聲,煞是神秘。
食物鏈最末端的是蟻猴子,沒(méi)事兒就鉆個(gè)洞,
花生人靠吃蟻猴子為生,舌頭賊長(zhǎng)(口活兒一定棒呆,大霧)
戰(zhàn)斗的時(shí)候腦袋還會(huì)長(zhǎng)花,看得人頭皮發(fā)麻,
終日面無(wú)表情,像魯迅小說(shuō)里冷漠的看客,
你說(shuō)他們沒(méi)人性嗎?才不是!他們沒(méi)事兒還打個(gè)kiss……
啊,又是少兒不宜……
但是下一秒,腦袋直接就沒(méi)了(嗯,這個(gè)血是抹茶味兒的……)
他們其實(shí)還好,因?yàn)闅⑷瞬徽Q鄣男蟹ㄕ弑人麄兏槟静蝗剩?/p>
他們也爆頭,只不過(guò)是集體爆頭:
這個(gè)村子似乎被一個(gè)白胡子老頭管控著:
身邊還有一個(gè)可怕的變態(tài)殺手(就是看彩洗澡的那一個(gè))
腦袋三角形……
沒(méi)人見(jiàn)過(guò)他的真面目,因?yàn)橐?jiàn)過(guò)的都死了……
老頭兒歐陽(yáng)吉安是花生人信奉的神仙,
他到處散布恐怖、血腥和仇恨,試圖以此控制花生人……
花生會(huì)長(zhǎng)霉,花生人也不例外,身上會(huì)長(zhǎng)出“鬼蘑菇”,
然后被行法者捕捉,湊到一起,像“肉雞豬玀一樣”殺掉……
取出腦袋中的黑色石頭,
做成最純的黑蠱石,達(dá)到不可告人的目的。
收集黑蠱石的過(guò)程,就像種植莊稼一樣,
而這個(gè)村子,馬上就要迎來(lái)秋收的季節(jié)了……
萌萌的胖護(hù)法就出現(xiàn)在這么陰森恐怖的村子里,
會(huì)好嗎?
先不管他好不好,作為觀眾的我整個(gè)人早就不好了!
如此血腥又瘋狂的暴力輸出,如此壓抑又恐怖的電影氣氛,
還能讓人好好看電影嗎?
能!這就是導(dǎo)演不思凡的牛掰之處——
起到中和作用的是整個(gè)電影密集的笑點(diǎn):
開(kāi)場(chǎng)就很搞笑,甫一出場(chǎng)大護(hù)法就從繩子上摔下來(lái),屁股朝天……
徐錦江老師,啊,不,太子也是個(gè)神經(jīng)病加戲精的存在,大老遠(yuǎn)跑到這么個(gè)鳥(niǎo)不拉屎還如此詭異的地方,竟然是為了寫(xiě)生——畫(huà)山川河流。
小鳴問(wèn)你為什么要在山上點(diǎn)一個(gè)點(diǎn)?
太子怎么回答的?
“等你長(zhǎng)大你就知道了!”
已經(jīng)長(zhǎng)大的我是知道了……
啊,果然還是少兒不宜……沒(méi)救了!
不再一一贅述和劇透,大家自行找亮點(diǎn)!
影片可不只是少兒不宜和密集的笑點(diǎn),更多的是影射的現(xiàn)實(shí),且細(xì)思極恐。
屠夫庖卯(庖丁后人)為了追尋“一刀取人心臟”的理想,拿死去的花生人練刀,最后卻因?yàn)?span style="font-weight: bold;">盲目的理想信仰落得個(gè)悲慘結(jié)局……
以蟻猴子為食的花生人最后發(fā)現(xiàn)自己就是蟻猴子經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦演變而成的……花生人自以為是的生命,其實(shí)就是個(gè)謊言……
經(jīng)歷麻木、懷疑之后,花生人終于迎來(lái)了自我覺(jué)醒,覺(jué)醒了就萬(wàn)事大吉了嗎?做點(diǎn)有用的事兒吧!你卻不知道有用的事情是什么……
你覺(jué)得自己活得挺好是嗎?在別人那里,“肉雞、豬玀,活該被人殺!”
“假眼睛假嘴巴,都說(shuō)貼著難受,為什么還要貼?就因?yàn)閯e人也貼嗎?怕被別人笑話嗎?正因?yàn)槿绱?,我們才是個(gè)笑話!”
花生人要么呆頭呆腦,要么打打殺殺,“一邊壞,一邊蠢,這就是我們的現(xiàn)實(shí)!”
上面都是說(shuō)這部影片嗎?說(shuō)的也是我們自己啊!
反正我是被扎得千瘡百孔……
那電影到底是什么主題?
依我來(lái)看,就是以千古話題“我是誰(shuí)”,“我從哪里來(lái)”為中心,剖析個(gè)體束縛和群體束縛的命題,就像導(dǎo)演說(shuō)的那樣:“走出舒適區(qū)和經(jīng)驗(yàn)區(qū),才能看到世界上最好的和最不同的東西?!?/p>
一千個(gè)人心中會(huì)有一千個(gè)《大護(hù)法》,允許有人不喜歡這種風(fēng)格。
沒(méi)關(guān)系,因?yàn)槲乙v的其實(shí)是國(guó)產(chǎn)電影。
毫不忌諱的說(shuō),《大護(hù)法》趕上了好時(shí)候,拋開(kāi)不思凡導(dǎo)演《妙先生》、《黑鳥(niǎo)》、《小米的森林》那些沒(méi)有填完的坑不說(shuō),他自己本人也在很長(zhǎng)一段時(shí)間里銷聲匿跡,在國(guó)產(chǎn)電影經(jīng)歷了《魁拔》折戟,《秦時(shí)明月》月更之后,迎來(lái)了《大圣歸來(lái)》的曙光,《大圣歸來(lái)》利用中國(guó)元素+精良制作打造出的電影制作模式,完全可以說(shuō)是為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影鋪了一條星光大道,后來(lái)的《大魚(yú)海棠》乘風(fēng)破浪,也收獲了不少好口碑,再一次印證了這么一個(gè)真理——中國(guó)不缺好電影,也不缺好制作,缺的是 好的市場(chǎng)和需要繼續(xù)積累的經(jīng)驗(yàn)。
《大護(hù)法》來(lái)了,我為這樣的國(guó)產(chǎn)精品動(dòng)畫(huà)感動(dòng),更感動(dòng)的是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)們彼此拋開(kāi)成見(jiàn)和競(jìng)爭(zhēng),惺惺惜惺惺的力挺。
國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影市場(chǎng),終會(huì)有屬于他們的黃金時(shí)代。
▼ 幾個(gè)彩蛋
導(dǎo)演就是很喜歡徐錦江……具體原因嘛……
故事敘述太宏大,所以會(huì)有三部曲,繼續(xù)等導(dǎo)演填天坑;
導(dǎo)演死都不肯承認(rèn)自己就是大護(hù)法的原型,不管是體型還是愛(ài)叨叨的性格;
《小米的森林》里的放蟲(chóng)人就是《大護(hù)法》里給花生人花眼睛和嘴巴的畫(huà)師;
國(guó)語(yǔ)版本歐陽(yáng)吉安的配音是金士杰,金士杰曾經(jīng)為《大魚(yú)海棠》靈婆配過(guò)音;
蔡琴演唱的《你一定要是個(gè)孩子》和戴荃演唱的《大護(hù)法》一定要聽(tīng);
《大護(hù)法》片尾的裴定人有所指,在新的劇集里應(yīng)該會(huì)出現(xiàn),殺手羅丹會(huì)復(fù)活;
不要臉地加上自己公眾號(hào)的二維碼,歡迎關(guān)注:
人們給予《大護(hù)法》的評(píng)價(jià)中有一則是說(shuō)它對(duì)極權(quán)社會(huì)的刻畫(huà)與當(dāng)下中國(guó)相當(dāng)契合,有人就拿此來(lái)贊賞導(dǎo)演在政治觀點(diǎn)上表現(xiàn)出的勇氣。我們暫且不說(shuō)《大護(hù)法》中對(duì)于花生鎮(zhèn)的刻畫(huà)是否符合極權(quán)社會(huì)的樣貌,下面我們會(huì)提到的;且說(shuō)即便如此,這種流于表面的設(shè)計(jì)最終能夠過(guò)審也從側(cè)面說(shuō)明了它并未切中政權(quán)要害。而實(shí)則是霸權(quán)理論運(yùn)作的一種策略,就像《我不是潘金蓮》看似是對(duì)官僚體系的揭露與嘲諷,但它們都保持在政權(quán)穩(wěn)定需要的范圍內(nèi)。它看似給你自由,讓你揭示政權(quán)存在的問(wèn)題,但背后卻都是政權(quán)暗暗操縱的結(jié)果。
但實(shí)際上,導(dǎo)演不思凡不僅沒(méi)有這種勇氣直接向著操縱我們的體制說(shuō)話,也沒(méi)有對(duì)我們當(dāng)下所處的社會(huì)形態(tài)有所揭露,而這一切都來(lái)自于觀眾自身的想象。因?yàn)殡娪爸写_實(shí)出現(xiàn)了一些反映極權(quán)主義相似物的樣貌,便認(rèn)定這就是對(duì)社會(huì)主義“吃人”社會(huì)的揭露。謬矣。很明顯的,《大護(hù)法》對(duì)花生鎮(zhèn)的設(shè)計(jì)來(lái)自于法西斯主義,而不是蘇聯(lián)式的共產(chǎn)主義。如此它才能更為輕易地逃過(guò)審察(欲蓋彌彰),同時(shí)對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)并不需要背負(fù)被發(fā)現(xiàn)的壓力:在當(dāng)下的中國(guó)進(jìn)行此類冒險(xiǎn),終歸是不安全的。
法西斯主義與共產(chǎn)主義有本質(zhì)的區(qū)別。在本雅明看來(lái),“法西斯主義謀求的是政治審美化,而共產(chǎn)主義則用藝術(shù)政治化來(lái)回應(yīng)?!保ā端囆g(shù)社會(huì)學(xué)三論》,95)將政治生活審美化,也就是說(shuō)從美學(xué)的角度講整個(gè)社會(huì)看成藝術(shù)作品,而吉安大人就像那位有志于成為藝術(shù)家的獨(dú)裁者希特勒。宣傳畫(huà)-偶像化,母體-脫離,食同類-清除異己分子,像極了希特勒對(duì)猶太人的屠殺。整個(gè)花生鎮(zhèn)就像個(gè)集中營(yíng),最后想獲得的就是獲得劇毒的黑石頭,作為對(duì)抗朝廷的籌碼。
花生鎮(zhèn)的一切都已進(jìn)入時(shí)刻準(zhǔn)備好的作戰(zhàn)狀態(tài),一部戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。德勒茲用逃逸線(-生存)概念剖析了法西斯主義與共產(chǎn)主義根本的區(qū)別:共產(chǎn)政體堵塞了所有可能的逃逸線,生成不再有可能,最后只能瓦解;而法西斯政體則借助于一個(gè)凌駕于國(guó)家機(jī)構(gòu)之上的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,將強(qiáng)度性的逃逸之線轉(zhuǎn)化為純粹的破壞和毀滅之線,最終只有毀滅這一種可能。花生鎮(zhèn)仍然在生成,只是這種生成為最終的戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備,一切犧牲都是為此目的。
《大護(hù)法》的真正價(jià)值在于它視覺(jué)上的表現(xiàn)力,以及它在劇本與臺(tái)詞上的劣勢(shì)。我們看不見(jiàn)這些值得分析、借鑒和探討的地方,卻被簡(jiǎn)單的政治思想所框限,無(wú)疑舍本逐末。況且,強(qiáng)加給《大護(hù)法》的這些額手稱慶的贊嘆也無(wú)非是“無(wú)心插柳柳成蔭”,多少讓人匪夷所思。倒是小團(tuán)團(tuán)瞥見(jiàn)裂隙、見(jiàn)縫插針,說(shuō)要“辦了”這部難得一見(jiàn)的動(dòng)畫(huà)片。這不反中了霸權(quán)的妖魔詭計(jì)?這批觀眾難逃其咎。
(文/楊時(shí)旸)
太陽(yáng)高懸,卻極度深寒,這就是《大護(hù)法》給人們營(yíng)造出的總體上的印象。這個(gè)故事里的一切黑暗與殺伐,恐嚇和欺詐都發(fā)生在耀眼的正午陽(yáng)光之下。當(dāng)電影結(jié)束,回憶起故事中的色調(diào),永遠(yuǎn)是一片連著一片的夕陽(yáng)的紅。那和煦、溫馨又平靜的陽(yáng)光照耀之下,那座村莊中的居民“花生人”們卻長(zhǎng)久地處于囚禁、幽閉和系統(tǒng)性的殘暴之中。之前,在為這部電影發(fā)起眾籌時(shí),導(dǎo)演不思凡曾明確地概括了這個(gè)故事的主題,“有關(guān)于反抗與覺(jué)醒?!?/p>
《大護(hù)法》是中國(guó)動(dòng)畫(huà)片中一個(gè)絕對(duì)的異數(shù)。長(zhǎng)久以來(lái),人們都盼望著中國(guó)動(dòng)畫(huà)能超越童稚化的娛樂(lè)和教化范疇,而把它的形式當(dāng)做一種獨(dú)特的載體去呈現(xiàn)更豐沛的故事和意涵。如果說(shuō),《大圣歸來(lái)》和《大魚(yú)海棠》都還停留于“畫(huà)”這個(gè)層面的、技術(shù)性的雕琢,那么《大護(hù)法》終于得以進(jìn)階到了作品本身——依靠完整的故事、清醒的意識(shí)和明晰的主題,讓成年觀眾得以從中反觀自己所處的真實(shí)世界。在發(fā)行策略中的“13歲以上觀眾觀看”的提醒,不只因?yàn)榍楣?jié)里的手起刀落和血肉橫飛,更因?yàn)樗鼉?nèi)在的氣質(zhì)——幽暗的呈現(xiàn),冰冷的自省以及殘酷的拷問(wèn)。這一切長(zhǎng)久地從中國(guó)電影中缺席,更遑論中國(guó)動(dòng)畫(huà)。從這個(gè)意義上說(shuō),動(dòng)畫(huà)片的外在形式一方面保護(hù)了《大護(hù)法》嚴(yán)肅的主題得以被完整地表達(dá),另一方面,卻也強(qiáng)調(diào)著一切。因?yàn)橹挥袆?dòng)畫(huà)的形態(tài)能夠如此夸張、極端、近乎肆意地渲染。相較于真人作品,它更能形成一種抽離的視角,讓人們得以把這個(gè)看起來(lái)荒誕的故事當(dāng)作一面鏡子和一則寓言。所以,有時(shí),當(dāng)你面對(duì)這部電影,就會(huì)發(fā)現(xiàn),它或許不只是在呈現(xiàn)另一個(gè)空間中的虛幻離奇,或許它還在對(duì)應(yīng)敘述著時(shí)間,真實(shí)世界中的過(guò)去、現(xiàn)在甚至將來(lái)。一切恐懼與希冀都由此涌來(lái)。
它的故事以及主題非常簡(jiǎn)單,奕衛(wèi)國(guó)大護(hù)法去尋找離宮出走的太子,太子一心游山玩水作畫(huà)流浪,棄江山于不顧。這次尋找讓大護(hù)法意外闖進(jìn)了一個(gè)村子。這個(gè)封閉的城邦,由一個(gè)裝神弄鬼的神仙管控,有一個(gè)專心練習(xí)一刀取人心臟的莽夫,一群到處追殺叛逆者的刑法者,奴役著一群村民“花生人”,這些人渾渾噩噩,道路以目,默默無(wú)語(yǔ),他們呆滯,恍惚,混沌,像獸像鬼,卻有人形。這次意外闖入最終終結(jié)了這一切。所以,誰(shuí)都能看出,這個(gè)故事有關(guān)于蒙昧,有關(guān)于啟蒙,有關(guān)于造神,有關(guān)于揭露。它的所有隱喻都近乎明喻。
那個(gè)神仙終日依靠著讓人們用柴火燒出煙霧假裝仙氣,來(lái)圣化自己。而同時(shí),又用恐嚇和欺騙的方式一個(gè)個(gè)殺掉花生人,只為了取出他們腦中獨(dú)特的石頭作為武器的原料。說(shuō)到底,這座村莊更像一座養(yǎng)殖場(chǎng),神仙想把這些人變成肉雞,供給他們食物和物質(zhì),但一定阻斷精神,讓他們生產(chǎn),然后赴死。
“一邊壞,一邊蠢,這就是這里正在發(fā)生的一切。”故事中秘密的反抗者隱婆這樣說(shuō)道。這幾乎概括了村莊何以至此的一切原因。
其實(shí),除卻這些明確的有關(guān)奴役和反抗的內(nèi)容,《大護(hù)法》還隱藏著一個(gè)有關(guān)“尋找”的主題。從外部層面去看,大護(hù)法去尋找太子,意外撞破了一切。這是所有事情的開(kāi)端。而內(nèi)在的層面,則是更多的人對(duì)于自己身份的尋找和疑問(wèn)。花生人們?cè)趯ふ易约骸麄儾恢雷约菏钦l(shuí),甚至不知道“自己”的概念,而當(dāng)他們被啟蒙,被團(tuán)結(jié),被聯(lián)系,他們才一點(diǎn)點(diǎn)勇敢地問(wèn)出“我們到底是什么?”。那些負(fù)責(zé)捉拿反叛者的刑法者在被啟迪之后,才會(huì)游移一會(huì)兒,抬手給了自己的頭目一槍,然后對(duì)隱婆說(shuō),“請(qǐng)告訴我們更多的關(guān)于我們自己的一切吧?!边@種對(duì)于自我身份的尋找就是最徹底的覺(jué)醒,那個(gè)古老的哲學(xué)追問(wèn)——“我是誰(shuí),我從哪來(lái),我到哪去”——在這種蒙昧的世界里,已經(jīng)成為了一種武器。對(duì)于把人們分割而治,讓人們自我厭棄,既阻斷歷史又模糊未來(lái)的統(tǒng)治者神仙來(lái)說(shuō),越來(lái)越多的人開(kāi)始尋找自己的身份,那些欺騙就失效了。
而除此之外,其他的幾個(gè)人也都在進(jìn)行著“尋找”,大護(hù)法本人疑惑于自己的身份,數(shù)千年來(lái),那么多皇帝更迭,他卻一直是大護(hù)法,他又是誰(shuí)?而他那些“讓我自己都感到害怕”的神力到底從何而來(lái)?一個(gè)謎。而皇帝,那個(gè)引發(fā)了一切,卻又一直置身事外的男人,也同樣在尋找和追問(wèn),尋找棲身之所,尋求安放之地,皇宮還是山野?龍椅上稱王,還是流浪中作畫(huà)?這是個(gè)問(wèn)題。如果說(shuō),那些花生人最終打敗了假神仙,找回了自我的身份。那么對(duì)于大護(hù)法和太子來(lái)說(shuō),一切似乎就沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。他們想要追問(wèn)和尋找的答案,更像是無(wú)人能回答的,命運(yùn)排布中的冥冥注定。那不是戰(zhàn)勝誰(shuí)就能取回的東西,那更像是一種有關(guān)“存在”意義上的精神困境。
這部動(dòng)畫(huà)片,笑點(diǎn)清奇,臺(tái)詞古怪,主角大護(hù)法的那些自言自語(yǔ),猶如矯情的詩(shī)歌,但是那些書(shū)面化的抒情、反詰和慨嘆,還有那些突如其來(lái)的俏皮話,在那座沉默的荒村里都如此炸裂。
這部作品如果到此為止已經(jīng)算有著不錯(cuò)的完成度。但是,它仍然難得地向前推進(jìn)了一層。假神仙和被愚弄的村民之外,還隱藏著一種被包裝和柔化后的險(xiǎn)惡。假神仙的孫子,一直以親近于所有人的面目出現(xiàn),他與花生人為友,對(duì)陷入絕境的太子和大護(hù)法鼎力相助,但最終卻發(fā)現(xiàn),這個(gè)年幼的孩子有著比爺爺大得多的野心。他攢起了大量從花生人頭中取出的石頭,獻(xiàn)給太子,他把這些制作生化武器的材料當(dāng)做獻(xiàn)禮,要求一個(gè)國(guó)師的職位。他哪里看得上這個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)和屠宰場(chǎng),他要的是萬(wàn)人之上。換句話說(shuō),假神仙是個(gè)直白的敵人,而這個(gè)孫子則是一個(gè)進(jìn)階版的,懂得掩藏目的又善于打扮的敵人。前者是明槍,后者卻是暗箭。就像他在懇求太子帶自己進(jìn)宮的時(shí)候,有意無(wú)意說(shuō)了一句,這些石頭做成武器,如果落入敵人之手,也不可收拾。你看,這哪里提醒,這分明是威脅。明確的敵人可以被提防和戰(zhàn)勝,可敵人柔化了身段,以無(wú)辜無(wú)害的樣貌出現(xiàn)之后,又有多少人仍然能保持警惕,看穿一切呢?
(本文首發(fā)騰訊大家 專欄 未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)謹(jǐn)轉(zhuǎn)載)
以下都是個(gè)人觀點(diǎn),含劇透。覺(jué)得不能理解的我理解你,畢竟我看了看微博好評(píng)如潮。請(qǐng)尊重我的看法, 這絕對(duì)是我這幾年看過(guò)的最愚蠢的動(dòng)畫(huà)。別和我扯什么隱喻,隱喻本意誰(shuí)都能有,能不能表現(xiàn)出來(lái)就是另一回事了,能不能讓人感覺(jué)到不寒而栗和震撼就又是另一回事了。 第一,臺(tái)詞巨硬,強(qiáng)行雞湯,情節(jié)神奇。 簡(jiǎn)直無(wú)法想象整個(gè)劇充斥的辣雞笑點(diǎn)和強(qiáng)行插入的對(duì)人生的探討有多尬。尬到要死的對(duì)白和無(wú)比低劣的笑話,每個(gè)人的性格都能用五個(gè)詞語(yǔ)直接概括。蠢的蠢,傻的傻,狡詐的人把狡詐寫(xiě)在臉上。都到最后決戰(zhàn)了大護(hù)法忽然握緊了他的武器開(kāi)始輸出靠吼,然后兩個(gè)人完全不閃躲的對(duì)射!對(duì),沒(méi)錯(cuò),站在原地對(duì)射!大護(hù)法用一堆莫名其妙的雞湯讓黑衣三角流下了眼淚然后他就憑借著優(yōu)良的裝備贏了。還有一堆什么正派大喊“住手”反派就真的住手了,正派終于相見(jiàn)的兩個(gè)人在反派面前卿卿我我,大家要和反派打起來(lái)反派忽然講起來(lái)自己的人生故事這種奇妙的劇情暫且不表。給我的感覺(jué)是要多尬有多尬,要多zz有多zz。 第二,隱喻給我的沖擊力完全不夠。 一邊蠢,一邊什么玩意兒…我忘了,還有什么,我們要活,他們就得死,還有什么,高墻與外界隔離,還有什么balabala的…強(qiáng)行插入的臺(tái)詞讓整個(gè)故事變得七零八碎,本來(lái)非常有諷刺意味的寓意在整個(gè)零散的框架里變得模糊不清且相當(dāng)僵硬。你可以說(shuō)是映射現(xiàn)在的狀況,我們都是花生人,居高位者是神仙,失去思考能力渾渾噩噩生存的人結(jié)局一定可悲。但是,看出來(lái)了,然后呢?或是轉(zhuǎn)瞬即逝的希望或是對(duì)現(xiàn)實(shí)更深層的諷刺的絕望在哪兒?我在情感上完全沒(méi)有引起足夠的共鳴,他只是告訴我“有這么一回事”,而沒(méi)有告訴我他對(duì)這個(gè)世界的看法。我是什么?你是什么?人是什么?這些問(wèn)題是留下來(lái)探索的,但是花生人最后會(huì)怎么樣,這些精神該去往何處,現(xiàn)在最可悲的又是什么,咱們好歹稍微提現(xiàn)一點(diǎn)好嗎?是,沒(méi)有思考能力的花生人會(huì)被屠殺,像豬玀一樣活著,你告訴了我這個(gè)現(xiàn)實(shí),然后呢?你怎么面對(duì)的?收到了怎樣的效果?你諷刺的一切發(fā)展到了什么地步,你渴望或唾棄的是怎樣的結(jié)局? 第三,故事性太?。〔盍?! 烏鋼杖為什么很重要?黑衣人到底是啥?他媽是啥?那女的是啥?死了吧?他殺的吧?我什么都不知道。我一開(kāi)始以為我進(jìn)場(chǎng)晚了五分鐘才看不懂,看到最后我發(fā)現(xiàn)我整個(gè)故事都是混沌的。到最后就是什么都不交代,似乎是留下來(lái)了很大的遐想空間,但是一個(gè)遐想空間是需要完整的故事留存的…沒(méi)頭沒(méi)尾,配樂(lè)也沒(méi)有營(yíng)造出良好而緊張的氣氛,每個(gè)人有每個(gè)人的糾結(jié)但是由于性格單一以及篇幅限制反而顯得過(guò)于蒼白單薄,尤其是配角的人物塑造簡(jiǎn)直就是夸張過(guò)分,沒(méi)有經(jīng)歷襯托就像是一群智障的偏執(zhí)狂。 總的來(lái)說(shuō),就是我個(gè)人覺(jué)得我看了一部支離破碎的電影。立意很好,也能看出來(lái),可惜完全無(wú)法觸動(dòng)我。 一個(gè)制作魔性的東西套上反烏托邦的皮囊就真的能填補(bǔ)它內(nèi)里造詣的空虛嗎? 作畫(huà)很精良,沖著作畫(huà)給兩星。
本日頂著無(wú)名的壓力更新一下《大護(hù)法》的影評(píng),我抬頭看了下天,沒(méi)看到太陽(yáng),就看到一個(gè)超級(jí)大的黑花生。
(1)
關(guān)于《大護(hù)法》的寓意和諷刺,是個(gè)稍微關(guān)注一點(diǎn)時(shí)政的人都會(huì)看懂,尤其是《大護(hù)法》是7月13日上映的,這個(gè)上映時(shí)間前后發(fā)生了什么,我不清楚,我只能這么說(shuō)6月23日晚上、7月1日零點(diǎn)、7月12日晚上、7月13日半夜某些部門為《大護(hù)法》這部動(dòng)畫(huà)電影增加了諷刺濃度;另外西安市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室也表態(tài)一定將《大護(hù)法》的精神深入貫徹下去。
當(dāng)我坐在電影院時(shí),在《大護(hù)法》這部動(dòng)畫(huà)電影正式開(kāi)播之前,重復(fù)放了兩遍30秒的宣傳片,我表示非常遺憾,因?yàn)闆](méi)有播出井柏然講的那兩句話。
所有上面這些,都是每一個(gè)觀影人(非中國(guó)觀眾除外)必須承認(rèn)的【既定事實(shí)】,你可以同意或不同意這些既定事實(shí),抱有各種不同的價(jià)值傾向,但是我們必須承認(rèn),這是已然存在于我們生活中的【公共事實(shí)】。其他更多的場(chǎng)外我就不再提了,以保此文平安。
(2)
赫胥黎在《美麗新世界》中對(duì)性的態(tài)度是這樣的“無(wú)限制的使用索麻,和無(wú)限制的鼓勵(lì)性愛(ài)”,同時(shí)關(guān)于繁殖的功能由政府承擔(dān);而奧威爾在《1984》里對(duì)性的態(tài)度則完全相反“其性行為是必須節(jié)制的,是必須登記執(zhí)行的”。在關(guān)于兩性關(guān)系中,對(duì)反極權(quán)主義表達(dá)的異常清楚的,則是《龍蝦》這部作品,如果你身在旅館,就必須找到【和你至少有一個(gè)相同點(diǎn)的戀人】,如果你身在森林,就必須【絕對(duì)禁止談戀愛(ài),擁有戀人】。
熟悉諸多反烏托邦作品的讀者,在看到《大護(hù)法》時(shí),會(huì)有很強(qiáng)烈的互文感,以獲得更多更深厚的閱讀體驗(yàn),尤其是表達(dá)方式是動(dòng)畫(huà)電影這種形態(tài)。《大護(hù)法》是如何描述性行為的呢?除了在殺手羅丹家附近相互喜歡的兩個(gè)花生人在深度舌吻時(shí)被爆頭這件事,可以說(shuō)基本沒(méi)有更多的描寫(xiě)。
但正是這沒(méi)有更多的描寫(xiě),才帶給我們更多對(duì)花生鎮(zhèn)的理解恐懼。
如果按照正常的性愛(ài)行為,兩個(gè)相愛(ài)的花生人一定會(huì)生下他們的后代,后代就是蟻猴子,這個(gè)行為本身,就如同會(huì)說(shuō)話的隱婆一樣,是對(duì)花生鎮(zhèn)歐陽(yáng)吉安所塑造謊言的一種擊破。不過(guò)這只是第一層擊破,還有第二層:隱婆(其實(shí)她也沒(méi)有掌握全部真相)說(shuō)“懸掛在半空中的黑花生,那是我們的母親”,這個(gè)“母親”負(fù)責(zé)生育了所有的花生人,且動(dòng)畫(huà)中沒(méi)有任何描述說(shuō)“黑花生”是有繼承和遺傳的。也就是說(shuō),生育權(quán)只能掌握在“黑花生”手中。
我們可以理解為,在《大護(hù)法》中生育權(quán)和性愛(ài)權(quán)是一體的,且前者已經(jīng)被政府收歸獨(dú)有,至于是通過(guò)“克隆”還是通過(guò)“繁衍”就不得而知。而我們也很難分辨清楚,到底我上文所提及的“政府”,指的是“黑花生”“歐陽(yáng)吉安”還是“奕衛(wèi)國(guó)”。
如果我們?cè)偻谏钜稽c(diǎn),就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)鏡像騙局:歐陽(yáng)吉安不讓花生人進(jìn)行性行為,花生人一但做出此類行為,就會(huì)被守衛(wèi)隊(duì)槍決;隱婆告訴小姜,我們擁有同一個(gè)母親,我們的母親只有一個(gè),就是黑花生;黑花生專斷了性和生育,哪怕是身處半空,但當(dāng)這個(gè)外殼撞開(kāi)之后,我們看到的是一個(gè)長(zhǎng)相酷似食蟻獸的物體;奕衛(wèi)國(guó)使用黑花生管理花生鎮(zhèn),讓花生人認(rèn)為“黑花生”是自己的母親。
這么想,并非空穴來(lái)風(fēng)。從歐陽(yáng)鳴的這個(gè)小孩操縱事件的能力就可以探知一二。
(2)
如果我的理解沒(méi)有出錯(cuò),歐陽(yáng)鳴應(yīng)該是一手操控了王子掉落事件、小姜救王子事件和綁架王子事件。
甚至我們還可以再深入去思考,歐陽(yáng)吉安是“走量”,想在秋收之前獲得一大批黑蠱石;而歐陽(yáng)鳴是“走質(zhì)”,只需要提煉出一個(gè)藍(lán)寶石就行了。按照歐陽(yáng)鳴的說(shuō)法,家里的畫(huà)像是【他的爺爺?shù)臓敔敗窟€有很多爺爺,也就是說(shuō),從歐陽(yáng)吉安開(kāi)始向前算,都是采用“走量”的方式將擁有致幻效應(yīng)和劇毒的黑蠱石制造出來(lái)。
這種“走量”的方式,也深刻地反映在歐陽(yáng)吉安的“以夷養(yǎng)夷”的造神運(yùn)動(dòng)中。
歐陽(yáng)吉安擁有大量的花生人作為守衛(wèi)擁躉,也擁有大量的花生人幫他制造煙霧,還制作了大量的宣傳招貼畫(huà)進(jìn)行全面洗腦,這些雖說(shuō)成本要不了多少,但畢竟太過(guò)于簡(jiǎn)陋,而且很容易被民眾識(shí)破。譬如在隱婆即將被殺的時(shí)候,守衛(wèi)隊(duì)的人說(shuō)話了(我不知道說(shuō)話是不是守衛(wèi)隊(duì)的特權(quán));再譬如經(jīng)由隱婆轉(zhuǎn)述的【都說(shuō)假眼睛不好看,但為什么要貼】,這個(gè)【都說(shuō)】很有意思,到底是哪些人在說(shuō),哪些人又有資格說(shuō)?換言之,本來(lái)說(shuō)話是一個(gè)基本自由,但如果說(shuō)話的權(quán)利被收回到歐陽(yáng)吉安手中(性愛(ài)權(quán)已經(jīng)被黑花生收走了),再度賦予似乎就成為了一項(xiàng)特權(quán)。
如果我們仔細(xì)辨別,就會(huì)發(fā)現(xiàn),凡是幫助隱婆逃離的或幫助大護(hù)法追蹤的,都是有特殊地位的群體,比如守衛(wèi)隊(duì)或煙霧員;凡是出賣同類被槍決的,都是底層的同類群眾。
歐陽(yáng)吉安說(shuō)【今年收成不好】,為什么【收成】不夠好?會(huì)不會(huì)是花生人已經(jīng)學(xué)會(huì)了在下面騙老神仙,導(dǎo)致真正被抓住給庖卯解剖的花生人,不再是【最好的成熟狀態(tài)】而是【已經(jīng)老化的狀態(tài)】?
我們說(shuō)歐陽(yáng)鳴“走質(zhì)”,他是怎么走的呢?他只需要養(yǎng)一個(gè)神棍“蛋”就夠了。
歐陽(yáng)鳴拿出往年精光明碩的黑蠱石給王子看,目的其一,或許是讓王子相信他是真心輔佐其上位,目的其二,恐是讓王子相信藍(lán)寶石代表的是“希望”和“善良”的心。
(3)
歐陽(yáng)鳴所養(yǎng)育的神棍“蛋”,可謂是歐陽(yáng)鳴的杰作。盡管歐陽(yáng)鳴給蛋做了衣服,增加了無(wú)處不在的花朵作為眼睛,還給蛋加了一個(gè)彩色風(fēng)車等諸多神秘元素非常消耗成本,但一個(gè)蛋帶來(lái)的恐怖力量,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐陽(yáng)吉安的一堆守衛(wèi)隊(duì)的力量。
更值得一提的是,蛋會(huì)一直熱愛(ài)和依靠歐陽(yáng)鳴,因?yàn)槭菤W陽(yáng)鳴給了他溫暖和區(qū)分于底層之上的優(yōu)渥生活(讓蛋住在他家里的一個(gè)廂房?jī)?nèi))。而守衛(wèi)隊(duì)呢?守衛(wèi)隊(duì)盡管可以說(shuō)話,但不能主動(dòng)在底層面前說(shuō),就連談個(gè)戀愛(ài)(或者無(wú)緣無(wú)故)都會(huì)被殺手羅單殺死。簡(jiǎn)單說(shuō),歐陽(yáng)鳴是太陽(yáng),歐陽(yáng)吉安是北風(fēng)。
所以當(dāng)守衛(wèi)隊(duì)判斷出黃四郎,哦不,是判斷出歐陽(yáng)吉安必將倒臺(tái)的事實(shí),而且其擊倒他的是沙瑞金,哦不,是奕衛(wèi)國(guó)的大護(hù)法和王子時(shí),他們做的第一件事,就是“倒戈”。這種場(chǎng)景,我們?cè)凇蹲屪訌楋w》和《人民的XX》(我不確定這個(gè)詞還是不是敏感詞)里見(jiàn)過(guò),倒戈之后,不會(huì)有任何問(wèn)題,還能快速洗白,就像最后革命的人群和李達(dá)康一樣。
大護(hù)法在問(wèn)殺手羅丹的最后幾句話時(shí)說(shuō)【你是為了殺人而生的嗎?】說(shuō)完就把羅丹殺了。這個(gè)話,我們也可以用來(lái)問(wèn)守衛(wèi)隊(duì)??上У氖?,大護(hù)法能殺掉羅單,能殺光所有守衛(wèi)隊(duì)嗎?當(dāng)然不能。所以還得由著守衛(wèi)隊(duì)去殺掉【那些不愿意脫掉假眼睛】的同類花生人。如此看來(lái),守衛(wèi)隊(duì)似乎真的是為了殺人而生。
通過(guò)蛋和守衛(wèi)隊(duì)的比較,我們可以讀出太多歷史上的各種事件。譬如戈培爾和希特勒的故事;譬如1917年前后大量指責(zé)托洛茨基竊國(guó)的帝國(guó)主義反蘇維??桃獬蠡暮?bào)。再多的聯(lián)想就到此為止了。
(4)
回到黑蠱石的效果上來(lái),對(duì)黑蠱石的描述往小了說(shuō)就非常接近于《美麗新世界》中對(duì)“索麻”的描述了。它構(gòu)成了一個(gè)完全不同于《黑客帝國(guó)》和《雪國(guó)列車》的等差循環(huán)自洽統(tǒng)治術(shù)。在《黑客帝國(guó)》和《雪國(guó)列車》這類作品中,一切反抗者的反抗行為,最后都是【被提前預(yù)見(jiàn)并樂(lè)見(jiàn)其引導(dǎo)】的,也就是說(shuō),在這類世界觀中,革命宛若“俄狄浦斯命運(yùn)”,不是結(jié)果,而是注定結(jié)果的過(guò)程。而在類似《華氏451°》《美麗新世界》這種作品中,用以制約民眾思想的索麻和電視,并沒(méi)有交代其“由來(lái)”只說(shuō)明了其“效用”。其間的落差和敘事空白,終于在《大護(hù)法》中被補(bǔ)完。
我們大致可以勾勒出這樣一幅進(jìn)化圖譜“蟻猴子-假蛹-花生人-黑蠱石-藍(lán)寶石”。其中每一步進(jìn)化,要么成功率不高、要么需要靠吞食低級(jí)的自己完成。我們甚至有理由相信,如何鍛造出藍(lán)寶石,其公式是,讓這個(gè)花生人看到大量有黑蠱石的花生人的生活環(huán)境(或是從這個(gè)環(huán)境里選拔出來(lái))+一個(gè)先知告知真相作為催化劑+一個(gè)上層統(tǒng)治的太陽(yáng)式統(tǒng)治+收獲一份真摯的友情。
在《云圖》里的星美,就是這樣成為“先知”的。
不過(guò)《大護(hù)法》的設(shè)定比宋爸爸可黑暗多了,星美還有成為先知的可能,在大護(hù)法里,正面的先知是隱婆,反面的先知是蛋,小姜只能成為藍(lán)寶石。
(5)
在反烏托邦文學(xué)真正興起之前,烏托邦作品中描述了一個(gè)“完美、有趣、有益、健全”的世界,這個(gè)世界必然是一個(gè)他者(或一個(gè)半島),譬如《烏托邦》《太陽(yáng)城》《基督之城》等作品,其作品讓我們認(rèn)識(shí)到烏托邦的存在,絕大部分都是通過(guò)【游歷者】無(wú)意中闖入而展開(kāi)故事的(嚴(yán)格的意義說(shuō),經(jīng)典的烏托邦三部曲更像是游記和說(shuō)明書(shū),而不是故事)。再往早看,《格列佛游記》《巨人傳》等也都帶有非常明顯的游歷成分。我們很難說(shuō),描述出【極度不適的社會(huì)】和【極度美好的社會(huì)】到底哪一種更像是在諷刺現(xiàn)實(shí)社會(huì),又或者說(shuō)兩種描述都是在對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的辛辣諷刺?(就像《烏托邦》這部作品中,托馬斯莫爾對(duì)英國(guó)“羊吃人”的諷刺)譬如李汝珍的《鏡花緣》、梁?jiǎn)⒊摹缎轮袊?guó)未來(lái)記》、老舍的《貓城記》。又或者干脆描述【極度美好的社會(huì)】要么是【無(wú)法實(shí)現(xiàn)】,要么是【實(shí)現(xiàn)的途徑是丑惡】。
《大護(hù)法》對(duì)闖入者的設(shè)定也是如此。對(duì)花生鎮(zhèn)謊言的破除,并不是因?yàn)閮?nèi)部人員的打破(雖然有隱婆和小姜),而是不得不借助于外部人員,而這個(gè)外部人員又不是【無(wú)關(guān)的游客】,是【上位者的護(hù)衛(wèi)】。在歐陽(yáng)鳴的計(jì)劃中,應(yīng)該并沒(méi)有預(yù)想到大護(hù)法的出現(xiàn),如果大護(hù)法不來(lái),在歐陽(yáng)鳴的蠱惑下,王子等到歐陽(yáng)吉安老死即可上位成為新的神仙,歐陽(yáng)鳴只需要每日給王子提供能畫(huà)山水風(fēng)光(或仕女圖)的地方,成為一個(gè)吉祥物符號(hào)即可。當(dāng)然,大護(hù)法的到來(lái),對(duì)歐陽(yáng)鳴來(lái)說(shuō),雖是驚奇,但很快便將大護(hù)法納入到他的計(jì)劃之中。如果大護(hù)法打敗了羅單(雖然彩蛋中被復(fù)活了),那就代表歐陽(yáng)鳴打敗了自己的爺爺,如果大護(hù)法沒(méi)有打敗羅單,那他也只需要等羅單槍殺自己爺爺這種必然事件出現(xiàn)即可。
(6)
而對(duì)于隱婆來(lái)說(shuō),她自己也是特殊能力者之一,負(fù)責(zé)給家家戶戶送【燈油】點(diǎn)燃,去熏跑黑花生——實(shí)際上花生人并不知道點(diǎn)燈油是為了做這件事,歐陽(yáng)吉安似乎也懶得解釋——這說(shuō)明歐陽(yáng)吉安自己也沒(méi)有想好合適的措辭,那神仙一說(shuō),我們可以充分懷疑,是吉安的父輩代代傳授的。
可【送燈油】這種工作如此重要,到底隱婆是如何做到的呢?我們不得而知。就像這部作品到底是怎樣過(guò)審的呢?我們也只能說(shuō)【總局】里有【隱婆】。
當(dāng)然,【總局】里有【隱婆】這種話,豈能亂說(shuō)?回到電影本身,其故事描述中,由于很多信息是缺失的,我們依然是難以找到一個(gè)合理的解釋說(shuō),隱婆到底是因?yàn)楹畏N原因而成為【傳燈油者】的,但從隱婆對(duì)小姜的態(tài)度中,我們可以看出一件事,隱婆既不相信歐陽(yáng)吉安編造的謊言,也不相信王子(準(zhǔn)確的說(shuō)是歐陽(yáng)鳴)是個(gè)好人,并再三告誡小姜離開(kāi)王子。在隱婆成功領(lǐng)導(dǎo)革命之后,她坐在遠(yuǎn)處,不參加革命,對(duì)著天空說(shuō)【母親,想必你一定很高興看到這一幕吧】。
我不知道隱婆想表達(dá)的是很高興看到花生人不再受到歐陽(yáng)吉安這種假神仙的騙局呢,還是很高興看到花生人成為了自己的獨(dú)裁統(tǒng)治者呢?
(7)
有很多觀眾認(rèn)為,王子和大護(hù)法的來(lái)路莫名其妙,羅單和女子的敘事線也顯得頗為生硬,在最后處理故事結(jié)局時(shí)也稍顯草率。這都是事實(shí),但當(dāng)我們換個(gè)思路思考,對(duì)于身在【幻想鄉(xiāng)】中的人們來(lái)說(shuō),這些外來(lái)人當(dāng)然看起來(lái)頗具視覺(jué)奇觀,就如同我們站在外來(lái)人的視角看那些花生人一般。那就索性做成彼此眼中的奇觀,也不必交代來(lái)龍去脈(其實(shí)我們完全可以理解為王子微服私訪記),坐等第二三部作品填好這些坑。
(8)
對(duì)于小姜來(lái)說(shuō),他的結(jié)局無(wú)論如何都沒(méi)有改變,就是在【既定的時(shí)間】里死去。他的命運(yùn)線只有以下幾種:
1.作為被發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)有毒蘑菇的花生人被槍決;
2.秋后所有花生人都成熟死亡;
3.像故事中那樣被庖卯殺死(其實(shí)被守衛(wèi)隊(duì)槍決后也是拖到這里)
4.在路上被歐陽(yáng)鳴利用死亡;
5.作為像蛋和隱婆那樣的人,成為神的代言人。
所以,當(dāng)小姜說(shuō)出【隱婆,我快要死了】的時(shí)候,后半句【我也長(zhǎng)毒蘑菇】只不過(guò)是死的一個(gè)原因罷了。不過(guò),在死之前,唯有小姜看到了(至少是隱婆告訴他的)【全部】的真相。
這全部的真相,在螞蟻宮里沒(méi)日沒(méi)夜作畫(huà)的藝術(shù)家(墻上寫(xiě)著幾個(gè)字,我猜應(yīng)該是“為藝術(shù)而獻(xiàn)身”的殘缺體)也是不知道的。(當(dāng)然我們也可以猜想為,王子完全不知道他的父王管轄范圍里,竟然還有一個(gè)花生鎮(zhèn)。)
按照隱婆的說(shuō)法,【這些人完全不知道,外面居然還有村莊,還有和他們一樣的花生人】。當(dāng)然,這些藝術(shù)家也完全不知道,在他們深宮內(nèi)部,竟然有很多假蛹,在假蛹成長(zhǎng)之前,竟然由蟻猴子變來(lái)的。那么隱婆到底是怎么知道的這全部的真相呢?似乎最開(kāi)始抓隱婆的守衛(wèi)隊(duì)員,和最后要槍決隱婆的守衛(wèi)隊(duì)員是同一個(gè)人,這個(gè)守衛(wèi)隊(duì)員是否自然是完全知道這個(gè)中真相呢?這個(gè)守衛(wèi)隊(duì)員是否就是爆頭出賣隱婆的平民的人?這個(gè)人是否又是和槍殺【不愿意取下假眼睛】的花生人的守衛(wèi)隊(duì)員是同一個(gè)人呢?
按照配音演員的配音,幾乎可以肯定是同一個(gè)人。
那么,他為什么要這么做呢?
(9)
想起魯迅寫(xiě)的三個(gè)片段,一個(gè)是《藥》里說(shuō)“你沒(méi)有聽(tīng)清我的話;看他神氣,是說(shuō)阿義可憐哩!”,一個(gè)是《吶喊自序》里說(shuō)“正要被日軍砍下頭顱來(lái)示眾,而圍著的便是來(lái)賞鑒這示眾的盛舉的人們。”以及“驚起了較為清醒的幾個(gè)人,使這不幸的少數(shù)者來(lái)受無(wú)可挽救的臨終的苦楚”和《狂人日記》里“因大笑,出示日記二冊(cè)”里的選段。
這些選段里,我們可以或多或少看到些許小姜的影子。
也能或多或少看到些現(xiàn)世報(bào)的影子。
譬如在趙皓陽(yáng)被刪掉的文章下有個(gè)評(píng)論【能把這文刪了嗎?看了的自然懂,就別害這電影了】,趙皓陽(yáng)說(shuō)【你們看多諷刺,下面全是這樣的評(píng)論,看得我心寒。就像電影,在令人窒息的強(qiáng)權(quán)壓迫中變得敏感和懦弱,自己不說(shuō)話還不許別的花生人說(shuō)話?!俊F┤缥肄D(zhuǎn)發(fā)某些微博時(shí)用了幾句《大護(hù)法》中的臺(tái)詞【貼上假眼睛,帶上假嘴巴,千萬(wàn)不要說(shuō)話,因?yàn)檫@是傳染?。 客瑯佑腥苏f(shuō)【別害了一部好電影,求你了】。我能怎么說(shuō)呢,我只能說(shuō)【我也想說(shuō):“別扮演花生人了,求你了?!比绻阕约赫J(rèn)為你是歐陽(yáng)吉安大人養(yǎng)的豬,或者你認(rèn)為你是歐陽(yáng)鳴養(yǎng)的蛋,那是你的事。我永遠(yuǎn)不嫌隱婆的數(shù)量不夠多。 ????】
在我看來(lái),這些評(píng)論的人,既忌憚?dòng)跉W陽(yáng)吉安的權(quán)威,又自認(rèn)為自己高于那些花生村的村民,帶有明顯的【精趙】妄想,以為自己守衛(wèi)隊(duì)的人。如果這種人不是守衛(wèi)隊(duì)的人,那還算燒高香,要他真是守衛(wèi)隊(duì)的人,在歐陽(yáng)吉安被打倒的那一刻,他就會(huì)轉(zhuǎn)頭馬上槍殺那些【不愿意取下假眼睛】的花生人(那些花生人或是還沒(méi)有完全緩解過(guò)來(lái))。我把這類人稱為【革命投機(jī)分子】,就像《悲慘世界》里的德納第夫婦。
(10)
由此一步步闡釋,我們可以看出,《大護(hù)法》整個(gè)故事的重要意義,是世界反烏托邦文藝作品長(zhǎng)廊中非常重要的一部作品,它非常高度地吸收了反烏托邦三部曲及其后面代表作的各色優(yōu)點(diǎn),以獨(dú)具匠心的想象力完成了一種新的反烏托邦的闡釋方式。對(duì)于有豐富的反烏托邦閱讀經(jīng)驗(yàn)的觀眾來(lái)說(shuō),會(huì)極大提高《大護(hù)法》的閱讀快感和思考深度。
(11)
最后補(bǔ)兩句場(chǎng)外感受。
漫畫(huà)家笛子寫(xiě)過(guò)這樣一個(gè)場(chǎng)景:分級(jí)制公布之后,作家寫(xiě)出了某個(gè)非全年齡的作品,但審核人員認(rèn)為這是全年齡向,然后給了全年齡,并讓作家修改其中描述。
很多家長(zhǎng)也根本不看海報(bào)上面赫然寫(xiě)著13歲以下不合適,抱著七八歲的孩子進(jìn)了電影院,出來(lái)后罵曰:電影院竟然會(huì)同意播這種電影,先舉報(bào)再說(shuō)。
大護(hù)法屬于瑕不掩瑜的那種好,作為“三大”的最后一部,非常拿得出手,而且夠格。這是一部風(fēng)格很強(qiáng)烈的作者電影,他有娛樂(lè)元素但是一點(diǎn)都不商業(yè),內(nèi)容隱晦但不晦澀,為了過(guò)審砍掉了60多個(gè)鏡頭,但是也因此節(jié)奏更為集中。大護(hù)法是個(gè)一嘴莎士比亞腔調(diào)的冷面逗比,開(kāi)頭很不適應(yīng),但是后期全是笑點(diǎn)。
如果是在國(guó)外上,給4星。在此時(shí)此地的我國(guó),給5星。
有一些極為閃光的地方,比如花生國(guó)人眼睛的設(shè)定。不好的地方主要分為兩個(gè)方面,一是臺(tái)詞推動(dòng)情節(jié)的地方太多,不符合故事所營(yíng)造的氣氛,技巧性也比較差;二是不思凡這個(gè)作者所代表的風(fēng)格需要更粗糲的畫(huà)面和更抽象的人物形象來(lái)呈現(xiàn),哪怕電影已經(jīng)故作粗糙了,但成片畫(huà)面仍顯得太美太干凈,不好。
這部電影能夠上映一定是因?yàn)閺V電里潛伏著許多像小姜一樣的好同志!
“一邊壞,一邊蠢,就是這里正在發(fā)生的事情?!?/p>
“為什么太陽(yáng)這么紅 還是這么冷”
野心,想象力都具備,故事把控沉穩(wěn)。形式題材當(dāng)然不新,但在當(dāng)下做到如此已然不易。幽暗的部分都能冷得下去,歡脫的部分也能熱得起來(lái)。笑點(diǎn)古怪但沒(méi)有讓人過(guò)于尷尬。冷熱的部分沒(méi)有沖突,難得。很多人物來(lái)龍去脈并不完整,有點(diǎn)可惜。
即使已經(jīng)做到了如此通俗的程度,依然是一部離普通觀眾有些距離的動(dòng)畫(huà)電影,在血腥殺戮和詭異的設(shè)定中探尋著“我是誰(shuí),我從哪里來(lái),我要到哪里去”的哲學(xué)命題,在認(rèn)識(shí)苦難中尋找自我的認(rèn)知,包裝不俗,但節(jié)奏和邏輯都不是太好,整體上還是一部不上不下的作品,不過(guò)非常值得鼓勵(lì)。
High了!除了中段蟲(chóng)洞打戲有點(diǎn)冗長(zhǎng),節(jié)奏和邏輯有點(diǎn)問(wèn)題外,幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都值得反復(fù)推敲,但!我不喜歡!團(tuán)隊(duì)努力一點(diǎn),趕緊公關(guān)沖擊奧斯卡最佳動(dòng)畫(huà)長(zhǎng)片提名,如果能說(shuō)服某些因素,代表中國(guó)去沖最佳外語(yǔ)片,但這不可能....
如果人生的大道理都是用臺(tái)詞講出來(lái)就可以了,那么視覺(jué)傳媒這種存在就被否定了!鏡頭語(yǔ)言要它干毛呢?世界觀設(shè)定為何物?角色刻畫(huà)是胡扯嗎?我只看到臺(tái)詞and臺(tái)詞and臺(tái)詞!感覺(jué)看了一場(chǎng)彈幕!各種網(wǎng)絡(luò)段子雞湯熬的雞精and尬聊!濃縮一下可以成為一部?jī)?yōu)秀的大學(xué)畢設(shè)!
電影院里終于有一部能把孩子嚇哭的動(dòng)畫(huà)片了
小姜,《大護(hù)法》里最喜歡的人物———此片僅獻(xiàn)給“時(shí)代高墻下的清澈靈魂”。
片尾的眾籌名單加一星。
三星半,即便敘事有諸多遺憾,但是,這與眾不同的風(fēng)格與背后那些藏著的事,還是非常難得
A站 B站都完蛋的今天,我看了這部電影,不寒而栗
主要的缺點(diǎn)在于無(wú)厘頭風(fēng)格的臺(tái)詞無(wú)法協(xié)調(diào)于整體邪陰基調(diào)而顯得很蠢,敘事羸弱散亂而顯得有一搭沒(méi)一搭,信息量幾乎靠口述。但個(gè)人風(fēng)格的確凸顯到位,制作也過(guò)關(guān)。個(gè)人觀感比前兩年暑期的兩“大”要稍微好一點(diǎn),至少不再是主流正能量或小情小愛(ài),而是用從暴政到暴政的故事含沙射影,也沒(méi)有過(guò)分消費(fèi)情懷。
那天所有花生人一夜之間摘下了貼的眼睛和嘴巴,聽(tīng)說(shuō)就在那天,一個(gè)穿著紅衣的護(hù)法帶著他的太子離開(kāi)了,一個(gè)理想主義者消亡了,一個(gè)叫小姜的花生人身首異處。隱婆噙著淚告訴大家,長(zhǎng)出毒蘑菇也不要怕,吉安大人已經(jīng)不在了。可是我卻特別怕,我親眼看到那些不肯摘下貼片的人,被他們槍決,未來(lái)會(huì)更好嗎?
2017年,徐錦江再度走紅
“我翻開(kāi)歷史一查……每一頁(yè)上都寫(xiě)著‘仁義道德’……仔細(xì)看了半夜……滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字‘吃人’”我也是人,他們想要吃我了!
太子可能不是畫(huà)的,太子是徐錦江直接演的吧