繼06年那部口碑票房均一敗涂地的《魔比斯環(huán)》之后，終于又有一部由國(guó)人制作的全3D動(dòng)畫(huà)電影呈現(xiàn)在觀眾面前，但這個(gè)本應(yīng)成為驚喜的誕生卻有些生不逢時(shí)的味道。如今好萊塢3D動(dòng)畫(huà)的制作技術(shù)已然非三年前所能媲比，本年度國(guó)內(nèi)更是已經(jīng)先后引進(jìn)了《大戰(zhàn)外星人》、《冰川時(shí)代3》和《飛屋環(huán)游記》三部3D影像的動(dòng)畫(huà)電影，這三部作品所呈現(xiàn)出的高超制作技術(shù)、豐富的娛樂(lè)性以及不輸電影的敘事風(fēng)格都已經(jīng)代表了當(dāng)今世界3D動(dòng)畫(huà)的最高水準(zhǔn)，強(qiáng)敵當(dāng)前，很顯然這部《麋鹿王》的前景并不樂(lè)觀。

      質(zhì)變的影像以及端正的敘事態(tài)度
      隨著大幕的徐徐拉開(kāi)，色調(diào)明艷的影像呈現(xiàn)在了觀眾的面前，暫且擱置影像質(zhì)量不言，僅此一點(diǎn)就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了《魔比斯環(huán)》中色調(diào)昏暗的表現(xiàn)，要知道當(dāng)年皮克斯早期的3D動(dòng)畫(huà)中也曾經(jīng)存在色彩運(yùn)用不夠艷麗的問(wèn)題，這是制作技術(shù)提升的一個(gè)有力證據(jù)。影像的表現(xiàn)同樣是一種驚喜，參照了實(shí)景進(jìn)行制作的大場(chǎng)景構(gòu)圖精美，細(xì)碎動(dòng)態(tài)把握得當(dāng)，盡管遠(yuǎn)景使用了貼圖的方式將2D畫(huà)面與3D畫(huà)面結(jié)合在一起，但基本沒(méi)有不協(xié)調(diào)感存在，是一種很聰明的處理方法。

      作為一部以人與動(dòng)物作為重要角色的作品，角色的表現(xiàn)自然是制作當(dāng)中的核心問(wèn)題，片中動(dòng)物角色的毛發(fā)質(zhì)感處理的相當(dāng)出色，能夠清晰分辨絨毛的存在并有隨風(fēng)的動(dòng)態(tài)，非常細(xì)膩，但很可惜的是這種精細(xì)制作僅僅是存在于主角級(jí)角色身上，其他背景級(jí)別角色的制作就相對(duì)粗糙了不少，影響了畫(huà)面整體性。動(dòng)態(tài)方面則是參照了真實(shí)動(dòng)物的動(dòng)態(tài)進(jìn)行制作，麋鹿和馬運(yùn)動(dòng)軌跡的差別清晰可見(jiàn)，體現(xiàn)了精細(xì)的制作態(tài)度。

      人類(lèi)角色的制作至今仍是世界3D動(dòng)畫(huà)中的制作弱項(xiàng)，好萊塢的作品中也都紛紛選擇避免這一題材的出現(xiàn)，《麋鹿王》在這個(gè)問(wèn)題上也確實(shí)沒(méi)有如同對(duì)于動(dòng)物毛發(fā)的處理般出色，皮膚質(zhì)感及衣料質(zhì)感的處理委實(shí)不具備與好萊塢技術(shù)的可比性。除去貼圖的遠(yuǎn)景部分，背景畫(huà)面的制作亦是盡顯精美，一花一草風(fēng)中搖曳的場(chǎng)景均有不俗表現(xiàn)，水中場(chǎng)景更是充分發(fā)揮了3D影像優(yōu)勢(shì)，雖然沒(méi)有缺乏光源的處理但制作方比較明智的將大環(huán)境設(shè)置成霧氣彌漫，本身就已經(jīng)沒(méi)有了光源存在，自然也就不會(huì)被作為挑剔對(duì)象。

      很高興的是《麋鹿王》的制作方并沒(méi)有將觀眾群體鎖定在小孩子身上，起碼愛(ài)情故事的題材還是能夠吸引不少年輕人的青睞。影片講述的是一個(gè)完全中國(guó)題材的傳說(shuō)故事，帶有些許神話色彩，敘事手法中規(guī)中矩，傳統(tǒng)的平鋪直敘，故事講的很正統(tǒng)，很規(guī)矩的將故事娓娓道來(lái)，有些簡(jiǎn)單但不弱智，也沒(méi)有夾雜一些惡搞或者這個(gè)那個(gè)的主義解構(gòu)，這種原本司空見(jiàn)慣的正統(tǒng)編劇路線在今天反而成了稀罕，說(shuō)不出是喜還是悲。不過(guò)從劇情的整體而言，《麋鹿王》的表現(xiàn)已屬不錯(cuò)，相當(dāng)大氣，這在如今的國(guó)內(nèi)也算是動(dòng)畫(huà)作品的一次突破。

      不能無(wú)視的技術(shù)差距
      盡管《麋鹿王》的制作技術(shù)已經(jīng)能夠代表我國(guó)3D動(dòng)畫(huà)的高端體現(xiàn)，但相比國(guó)際水準(zhǔn)仍然是缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。除去上面已經(jīng)提及的部分細(xì)節(jié)問(wèn)題，整體而言影片的靜態(tài)畫(huà)面雖不能在國(guó)際炫耀但也算是相當(dāng)出色，但動(dòng)態(tài)畫(huà)面的制作則是將自己的弱點(diǎn)完全暴露，《麋鹿王》中具備相當(dāng)部分的動(dòng)作戲份，但制作方對(duì)于動(dòng)態(tài)畫(huà)面的制作能力卻是力不從心，即便不要求角色的重量感還原也能看出角色動(dòng)作失真并存在丟幀的情況，甚至很多大場(chǎng)面中角色輕飄飄的已經(jīng)有些和背景剝離，這些還是要繼續(xù)提升的部分。

      其實(shí)說(shuō)到對(duì)于重力的模擬問(wèn)題，即使是前兩年好萊塢那部號(hào)稱展現(xiàn)真人動(dòng)作捕捉新技術(shù)的《貝奧武夫》中的表現(xiàn)都不能說(shuō)是合格，即使今天也唯有皮克斯的技術(shù)能夠比較真實(shí)的制作出來(lái)，其他公司的作品或多或少的都存在這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然這并不是為自己的不足進(jìn)行辯護(hù)，而是要說(shuō)我們的技術(shù)實(shí)在是更加落后，這里的差距必須要有勇氣面對(duì)，否則就是諱疾忌醫(yī)。

      難圓的“完全中國(guó)”夢(mèng)
      08年的一部《功夫熊貓》讓國(guó)人趨之若鶩，盡管這只是一個(gè)被唐裝包裹著的純血老美，仍然可以被國(guó)人冠以中國(guó)風(fēng)的名號(hào)，而作為我們土生土長(zhǎng)的《麋鹿王》雖然講述的是一個(gè)從骨頭到皮膚都是中國(guó)汁味故事，但偏偏在登臺(tái)時(shí)要穿上一件西裝，不免產(chǎn)生不協(xié)調(diào)感。影片的角色設(shè)置很多參照了好萊塢標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)節(jié)氣氛的寵物類(lèi)聒噪類(lèi)角色一個(gè)都不能少，反派怪獸的造型也盡顯西化。雖然對(duì)于情節(jié)把握不錯(cuò)，沒(méi)有為了刻意表現(xiàn)什么而破壞整體性，怪獸的造型也屬于能夠吸引視線范疇，可這種混血做法始終令人心存遺憾。

      片尾一段剪影效果的動(dòng)畫(huà)令人眼前一亮，一種再次驚艷的感覺(jué)，甚至感覺(jué)這種延續(xù)自世界上第一部動(dòng)畫(huà)電影《阿基米德王子歷險(xiǎn)記》影像風(fēng)格的處理超越了影片本身的畫(huà)面表現(xiàn)。于是想起央視戲曲頻道曾經(jīng)用過(guò)的一段完全處理成國(guó)畫(huà)風(fēng)格的CG畫(huà)面，如果哪天國(guó)人用這種國(guó)畫(huà)或者潑墨風(fēng)格的CG畫(huà)面來(lái)制作一部動(dòng)畫(huà)電影，不讓那幫子長(zhǎng)毛老外一個(gè)個(gè)跳著腳競(jìng)相高呼“very good”才怪。

      這不是中國(guó)版《獅子王》
      中國(guó)人缺乏自信，所以寧愿不要自尊也希望搭上人家的順風(fēng)船，尤其是在這個(gè)國(guó)人以批評(píng)國(guó)產(chǎn)影視作品作為時(shí)尚行為的年代，于是國(guó)人的影視作品中都紛紛將自己宣傳成“中國(guó)版的這個(gè)那個(gè)”，就好像跟這個(gè)那個(gè)的扯上關(guān)系就一定能讓自己的東西好銷(xiāo)路。這一點(diǎn)是筆者最厭惡最不能接受的，外國(guó)的月亮也有外國(guó)天狗吃，憑什么中國(guó)自己的東西就一定要叫中國(guó)版？

      將自己宣傳成中國(guó)版《獅子王》的《麋鹿王》其實(shí)在劇情表現(xiàn)方面半點(diǎn)掛不上關(guān)系，硬要扯上聯(lián)系只能說(shuō)是故事發(fā)生的場(chǎng)景有些相似，不過(guò)要說(shuō)參考了人家的部分鏡頭處理倒是真的，甚至結(jié)尾部分一個(gè)鏡頭中還不爭(zhēng)氣的出現(xiàn)了辛巴他老子的榮譽(yù)巖，真是夠不爭(zhēng)氣，類(lèi)似的借鑒還有來(lái)自宮崎駿《幽靈公主》中的鏡頭和場(chǎng)景，這種做法說(shuō)難聽(tīng)了是丟人，自己做個(gè)場(chǎng)景很難嗎？國(guó)人創(chuàng)意的缺失實(shí)在已經(jīng)是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

      其實(shí)以《麋鹿王》的表現(xiàn)完全沒(méi)有必要去掛靠別人來(lái)宣傳自己，華表獎(jiǎng)的肯定已經(jīng)能夠從一定程度說(shuō)明問(wèn)題，盡管因?yàn)樗狞S蛋的結(jié)果而缺乏了說(shuō)服力，但綜觀其余幾部作品的水準(zhǔn)，本片實(shí)乃實(shí)至名歸，如果只有一個(gè)名額，也應(yīng)該屬于《麋鹿王》。

    俗話說(shuō)“兒不嫌母丑”，當(dāng)我們面對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片時(shí)，盡管可以說(shuō)技術(shù)不如外國(guó)，但在主題、故事、人物塑造等方面盡量提高質(zhì)量，這樣作為本國(guó)生產(chǎn)的影片，在國(guó)人當(dāng)中也不至于太不待見(jiàn)。
    所以當(dāng)我前去觀看這部打著國(guó)產(chǎn)3D動(dòng)畫(huà)巨制的旗號(hào)，號(hào)稱花了3000萬(wàn)人民幣，由中國(guó)科學(xué)院提供技術(shù)支持的《麋鹿王》的時(shí)候，我盡量打消以往國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)先入為主的印象，用積極地眼光去看待這部影片。
    結(jié)果是令人失望的，即使拋開(kāi)連3D電腦游戲的程度都達(dá)不到的技術(shù)層面，我也絲毫看不到在別的方面有任何閃光點(diǎn)。
    故事講述的是一個(gè)“唯美”、“浪漫”、“神秘”而又扣人心弦的神話故事，因我清楚地看到了影片中隨處可見(jiàn)的“唯美”和“浪漫”，美麗的姑娘在一個(gè)世外桃源般的地方遇到了瀟灑的王子，兩個(gè)人什么也不說(shuō)就在那傻笑就足夠美好和浪漫了。
    影片的主題是積極向上的，因?yàn)橹鹘莻円恍臑榱耸澜绾推?、百姓幸福，連他的長(zhǎng)相也是大義凜然，一看就知道大公無(wú)私，我們的大英雄歷盡千辛萬(wàn)苦終于擊敗了大壞蛋，于是正義得到了伸張。
    人物塑造是鮮明的，因?yàn)楹萌艘簧鰜?lái)就長(zhǎng)著一張好人臉，壞人永遠(yuǎn)在計(jì)劃著一個(gè)見(jiàn)不得人的大陰謀，那個(gè)毒辣的國(guó)師披著一張可怕的面具，讓小朋友一看就知道是壞蛋，為了加深印象，壞人們一率不厭其煩地在鏡頭里張牙舞爪，作兇惡狀。
    英俊的王子和美貌的公主是會(huì)一見(jiàn)鐘情的，因?yàn)樗齻兩聛?lái)就很好看，并且是不折不扣的大好人，她們的故事也是足夠感人的，因?yàn)樗麄冊(cè)谖＜睍r(shí)刻都爭(zhēng)著犧牲自己來(lái)保全對(duì)方，最后終于誰(shuí)也沒(méi)事……而壞人必將遭到報(bào)應(yīng)，因?yàn)樗麄兪侨绱酥畨?，以至于影響到了他們的智商…?br>    人物臉譜化，故事濫俗、毫無(wú)真實(shí)的生活氣息、主題宏大卻虛弱無(wú)比，且不說(shuō)快趕上網(wǎng)絡(luò)flash級(jí)別的3D技術(shù)居然耗費(fèi)掉3000萬(wàn)人名幣，這種侮辱大眾智商的作品難道妄想還有人會(huì)掏錢(qián)買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng)么？

《麋鹿王》沒(méi)有公映之前，國(guó)內(nèi)的一些評(píng)價(jià)，吹的玄乎其神！什么華表獎(jiǎng)啦，戛納電影節(jié)的如潮好評(píng)啦，還有就是中科院和《功夫熊貓》的制作班底的聯(lián)手之類(lèi)的。
看過(guò)之后，我只想說(shuō)，故事本身很美，影片的三維效果真的很差，跟《功夫熊貓》《冰河世紀(jì)》，根本沒(méi)法比。
影片片面的追逐好萊塢的宏大場(chǎng)面，卻過(guò)于殘酷，如對(duì)于水怪的描述，就過(guò)于血腥和殘忍，不適合少兒觀看，忽視了他們的心理承受力！
燦王子最后化成白麋鹿，有些《獅子王》的影子，模仿的有些生硬！
人與自然和諧相處的主題，值得表?yè)P(yáng)！