我看了下，以為是我這個年齡層次可以看的。結(jié)果我有點高估自己了，我硬逼著自己看了10分鐘，看不下去了。真看不下去~·我不知道怎么說

然后拉著我六歲的兒子過來。讓他也看了下，就看了兩眼，就兩眼?。∷f不喜歡。感覺很排斥，最后他跑了~是哭著跑的~

我不能看，我兒子也不喜歡，所以我確定這個電影適合3歲以下的孩子看。：）

徐克導(dǎo)演根本就沒有精心打磨過這個劇本把。

說說故事背景和設(shè)定，人類因為過度污染導(dǎo)致無水可用，然后就衰敗了，同時面對外星人侵略，然后就亡得只剩下這么幾個人了。就用這個設(shè)定，略微腦補一下就有這么幾種展開：

1.人類過度污染導(dǎo)致無可用水，外星人的機器有抽水和凈化的能力，好萊塢邏輯可以拍成外星人想要掠奪地球水資源而人類想要奪取外星人的科技和設(shè)備延續(xù)使地球煥發(fā)生機（《明日邊緣》）；

2.外星人對地球人感興趣，想要用水來控制地球人并進一步加強對地球人的研究，特別是唯一的孩子有獨特的研究價值可以讓外星人完全掌控對地球人的精神控制，剩余的地球人拼盡全力保護這個孩子，有了孩子舊有希望和未來（《毒液》+《狂暴之路》）；

3.外星人對地球人的掠奪使得地球不再是一個適宜的家園，剩余的人類截獲外星人的飛船，開始尋找適合自己生存之地的冒險，并一路對抗外星人的追殺。

事實上，本作選用了一個最簡單和最童話的故事展開：地球人想逃亡到外星人的家園，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這是個陰謀，于是通過斗爭最終挫敗了外星人的陰謀并保衛(wèi)了地球。嚴格來說這個劇情比起見面幾個多了些童話色彩，但如果讓這個斗爭充滿艱難險阻，讓人感受到種種不易與父女齊心協(xié)力攻堅克難，也是一部不錯的動畫。

然后啊，本作的劇情設(shè)置真的是侮辱智商。我甚至懷疑就電影里這開普勒星人的實力，是怎么能夠占領(lǐng)地球的？地球是水不夠用不是電力系統(tǒng)失效好吧，自動化武器啊導(dǎo)彈啊感覺干掉他們輕輕松松。對反派的智障化和臉譜化刻畫在20年前可能是低幼兒動畫連續(xù)劇的主流，您徐克導(dǎo)演拍個科幻類的動漫也走這個路線是否合適？

再說動作設(shè)計，全場人物跳來跳去晃來晃去看著我眼睛痛，恍惚間讓我想起了《藍貓?zhí)詺馊枴泛汀逗缲埶{兔七俠傳》。徐導(dǎo)演，您動作片導(dǎo)演名聲在外，你對動畫片中的角色動作設(shè)計的理解就在這個層次的話，是不是和您的身份不大相符啊。

繼續(xù)，特效是真的不行。不過其實前面這些瑕已經(jīng)讓特效是瑕是瑜完全不重要了，真的。

有的人可能會說，這個動畫本來就是給小孩子看的，61兒童節(jié)獻給兒童的。那我想問問，這個動畫給兒童帶來了什么？不顧危險的“作死觀”還是燃起了對浩瀚星空和未知宇宙的好奇？這片子是環(huán)保主題能起到環(huán)保宣傳效果嗎，雖然全片喊著污染污染、下一代是無辜的類似口號巴拉巴拉的響意圖點題。放松？減壓？笑點在哪里？我不是小孩子，不知道是不是一部合格的兒童爆米花電影，但我知道這絕不是一部有意義的兒童電影。

不管是經(jīng)費不足還是來圈錢走人，這個電影我是真覺得很惡心啊。

抱歉我沒堅持看完，當看著那個父寶小可愛在蠢萌機器人眼皮底下拿走小瓶的時候，我的眼睛已經(jīng)被驚的蒙蒙的了。不知道這種文案是哪個天才寫的，2020年了外星人還要來地球搶水，這哪里是科幻這就是在搞笑。拜托這樣的外星人去別的星球取水去好伐，木衛(wèi)三的水含量比地球多了三十倍呢，這群愚蠢的外星人。

飛船

很好看的動畫，雖然劇情上有一點不合理比如整體劇情進展比較快，但是這只是動畫，它的核心理念：愛護環(huán)境、親情、勇敢、付出 表現(xiàn)德還是非常好的。

龍翼

其他的人或許是內(nèi)心太過空虛，生活不順心，才去打差評，但是，作品本身有好有壞，不能全都說成是壞的，畢竟完美的作品是沒有的?。?！

地球

星際大逃亡，很適合給孩子看，當然了，如果自己陪著孩子看會更好，像龍翼那樣可愛的女孩，也像勇敢的爸爸龍克一樣，還有漂亮的藍蛟姐姐一樣，愛護環(huán)境這種問題就不多說了，做到的人少之又少，始終堅持的人很少，恐怕要到某一天我們終于要重視的時候，已經(jīng)后悔莫及。

水呀！我的生命所需，永遠清澈美麗……（完）

很好看啊，動畫片就是傳達給人們一個思想就可以了，就是要讓人知道保護地球，和親情的偉大，就這樣，而且人物也很流暢！并不需要考慮什么智商，或者現(xiàn)實科學(xué)吧，讓人留有美好的思想意識才是最重要的，起到教育意義就非常好，因為這個不是紀錄片，不需要用現(xiàn)實的標準來衡量一個科幻類型的動畫片，整個電影的場景，人物，特效也都很好，我覺得很好看

加油(? ??_??)?