我挺喜歡陳漢娜的，不過她好像也沒有什么出彩的表現(xiàn)，主演那幾個男的也不夠帥。

最后那一兩集算是很不好了，非要搞個大boss出來，然后這個boss也不是很壞。

最壞的我覺得就是偷主角的paypayduck的那個人了。最后居然來一個自己把事實說出來。我覺得這樣的劇情是真的有點老土。

然后最后主角那種老土的說法也是讓人失望。

主角那傻乎乎的個性居然一直延續(xù)到最后。

大臺理論這個是挺搞笑，但又不是很搞笑。

總之我是不喜歡那種正能量的，我還是覺得人性很丑惡。所以主角團用智力擊敗壞人更好。

感動是感動不了壞人的，只能感動自己。陳漢娜這么年輕哪里像和主角一個年齡的??？！

三星我覺得少了點，四星又多了，其實應該給3.5星的。

最后總結一下，陳漢娜不錯，男主角那幾個都不太行。然后雞湯太多了。

劇膠也就算了人可不可以不要那么膠啊，清一色的繁體字五星好評一模一樣的調調的評論你們是驚死別人不知道你們香港過來的水軍打手么(真心看不慣那些yc粉雙標到一個點，說不好看就是打手)，你看有多少大陸人是看這個知道這個看這部爛劇的，靠抄襲別人諷刺別人搞這些沒有營養(yǎng)的內容就是你們所謂的神劇了，內地不像你們香港隨隨便便搞幾個假新聞就能蠱惑人心帶節(jié)奏，帶著立場盲目支持只會令人覺得可笑，就算讓你們這些小漁村盲目粉刷到八分九分也是個井底蛙而已，那么不喜歡內地就不要過來當小丑了嘛，這些人是真惡心

這次回港，幾個朋友不約而同提到近期熱播《IT狗》。隔離的首幾天，其中一個任務就係binge watch 佢?？傮w來說，還是慶幸香港的劇路有所拓寬，以至本劇將許多香港元素融入其中，以及對香港的期許，但從觀賞性的角度只可說是中等的小品。

從劇本撰寫來說，喜劇部份太重，IT/startup 部份過輕，令人感覺內容和對白上不是十分認真。由電子人情的idea 開始，就好有玩票意味，承繼香港一貫用笑話搞gag掩蓋硬實力不足的硬傷。如果劇情的IT 硬核功夫再硬D，套劇既層次就可以進一步提升。

演技亦是以嬉笑怒罵作為主軸，各種明諷、暗諷、黑色幽默略嫌過於赤裸裸。要數(shù)演技最精湛的，是下半段後期才出現(xiàn)的朱栢謙（Moby總裁），一出現(xiàn)令人眼前一亮，不愧為香港舞臺劇界的中流砥柱。即使貴為香港舞臺劇界寵兒的彭秀慧，在裹面的發(fā)揮只可說是中規(guī)中矩。

其他人來說，岑珈其的演譯還是欠了點火候，倒是星之子Tony Mirror成員carry 得不錯，可算是新人中一大亮點。女Billie夠MK，Never喪，Johnny仔夠浪子，同埋東邪妹妹相當可愛。

值得一讚的是，作為職場喜劇，IT狗好緊貼潮流，裏面有robotics、AI對話、NFT、KOL等新潮概念。而且情節(jié)上加入了很多真人實事，最明顯的莫過於星之子陳易希。最令人窩心微笑的是熱杏霜（同埋尾二個集既愉快動物餅和手指餅）

香港創(chuàng)科失去了的二十年，在未來是否可以追得番，我信心不大。不過如果有我可以略盡綿力的地方，我應該不會吝嗇。始終，我是愛這座城市的。

P.S. 整套劇的故事設定跟HBO的Silicon Valley 類似，每一集都會不期然勾起我對Richard Hendricks、Erlick Bartman、Pied piper、Hooli等回憶，裏面提到的build team、DDoS attack、抄襲、收購等劇情基本上如出一轍。

看劇之前掃了眼評分后就沒抱什么期待，結果意外地從第四集開始追起就停不下。

看完整部劇，再回來仔細觀察評論區(qū)，才真是滿臉問號.jpg

講事實先。

互聯(lián)網(wǎng)是世界的，豆瓣是阿北的，99臺viutv是香港的、沒在大陸落地，viu的《IT狗》這部戲并沒賺咱大陸觀眾的錢。何來的叫人家滾出一說呢？

那些看了打一星，相當于白嫖盜版后跑來噴，如果屬于真實對劇評價起碼算豆瓣給的自由。但未看卻跑來打一星是為什么呢？

《IT狗》劇中Tony有一套“大臺理論”，現(xiàn)在翻翻標簽，我看過的tvb出品早已超百。當中有討厭的，也有真情實感喜歡刷過不止一次的。

對于觀眾來說劇分好看，難看，關乎個人口味。但支持一個平臺就要去抹黑另一家，這里面的邏輯，我作為一個資深大臺劇迷都不知怎么理解。只能猜測還真有人把自己當成了某大公司的精神股東，于是集體發(fā)瘋？……

借機回想了一下，雖然數(shù)量上大臺領先，但我對港劇最原始的記憶來自《戲王之王》，是atv的

打開恐怖片大門的是有線臺的《靈異偵緝檔案》

最喜歡的情景劇來自rthk的《有房出租》

之后又相繼有hktv和現(xiàn)在的viu

一直以來，香港就不止一個出品原創(chuàng)電視劇平臺，未來也應該多多益善，百花齊放才是正常的市場環(huán)境。

anyway，言歸正傳。以下為不涉及劇透的評論。

《IT狗》這部劇，身披IT科創(chuàng)外殼，講雙失青年再創(chuàng)業(yè)的故事，從題材來說當然沒有多創(chuàng)新，劇中有地方也應該有借鑒一些經(jīng)典sitcom的設置(包括《the office》/《硅谷》），但也僅限于此。里面沒有像“愛情公寓”那類直接照搬照抄的內容，可以說《IT狗》是一部非常成熟的原創(chuàng)作品。

首先片頭就很可愛，制作方面服化道沒得挑，外景公共地方拍得別致。結構上，20集的容量分為20個有著具體主題的單集，每集開篇cold open和結尾sequence相互呼應，不同角色相繼為分集情節(jié)點核心，把一班年輕人共同創(chuàng)業(yè)這條劇情主線串聯(lián)在一起，也是相當標準的鋪排模式。

最重點在人物，代表著核心價值觀的阿信是第一男主角，他周圍有一群伙伴，外圍又有一群次要角色，整部劇可謂人物眾多，群戲也多。里面的角色無論男女刻畫性格分明、各具特色?？赡転榱送怀鱿矂⌒Ч?，一些地方選擇了略為夸張的表現(xiàn)手法，把反諷玩得飛起，這樣其實容易讓角色失真、出戲。但好在主創(chuàng)設計的自然，做到了有笑點的同時，到正經(jīng)的情緒戲部分又不乏感動位。（這里需要夸一嘴主創(chuàng)團隊里不愧有師承周旭明的編劇，看得出確實學到了）臺詞里頻出金句，也說明劇本一定是下了功夫琢磨的。

其實即使不懂程序員專業(yè)術語、網(wǎng)絡用詞及貼近實時的本土笑點，也不耽誤理解劇情。與其說get這部劇的梗有門檻，倒不如說《IT狗》對準的目標觀眾群是誰，從一開始就很明確。

卡司方面生面孔居多但盡顯功底，據(jù)說大多都是舞臺劇出身，這就能解釋為什么連出場不多的各路配角也能交足戲（銀河映象死忠如我應該能一秒認出羅永昌haha

這部劇不那么好的地方肯定也有，例如提及父權、動保、隱私等社會議題沒能和人物進行深度關聯(lián)，有些地方可以再精簡、整體節(jié)奏可以再順暢一些，所謂反派人物的展現(xiàn)、背后動機還可以再立體等等。但整體瑕不掩瑜。

viu之前較為出圈的作品，包括《綠豆》、《二月廿九》及《大叔的愛》等，這幾部要么從風格上劍走偏鋒，要么從題材上另辟蹊徑，要么翻拍改編。都屬于特意擺脫掉“港劇”標簽的港劇。

《IT狗》比起同期其他劇，當然也算破格。不過一路追下來，是感觸遠多于驚喜。我覺得《IT狗》成功的原因、即這部劇最好的地方恰恰是它的內核繼承了傳統(tǒng)港劇味道，帶著一種返璞歸真的純粹，又在此基礎上拍出了新的花樣。

所以說想不到2022了，還能在這樣一部講IT青年創(chuàng)業(yè)的喜劇里，重新意識、重新體驗了一次許多年前曾經(jīng)很喜歡看港劇的原因，是機遇與誘惑、是天真與現(xiàn)實、是熱血與情義、是輕松搞笑與天馬行空、是專業(yè)與堅持、是希望與信念、也是港人那股永不認輸?shù)木珰馍瘛?/p>

期待Paypayduck S2 原班人馬再會

凌文龍一定要紅??！

「或者到咗呢一刻，你仍然覺得我哋呢班人蠢，但係我話畀你聽，香港創(chuàng)科欠缺嘅從來都唔係乜嘢技術，因為最好嘅技術，我哋20年前已經(jīng)擁有過，真正令到呢個城市停滯不前嘅，亦都唔係你所講嘅無知同埋短視，而係我哋對香港創(chuàng)科都已經(jīng)失去咗信任。我哋實在經(jīng)歷過太多欺騙、出賣，所以每一個人都習慣咗喺俾人出賣之前，先將自己賣一個好嘅價錢，你所講嘅無知其實係一種世故，你所講嘅短視其實係一種無奈，佢哋嘅問題唔係蠢，佢哋係太過聰明，聰明到明白眼前嘅利益先至最值得信任。但係就算係咁，我知道仲有一班人唔夠聰明嘅人，為咗自己嘅夢想，為咗呢個城市嘅未來艱苦前行，或者佢哋就係你所講嘅蠢人，但係我同你講，佢哋先至係一班有信念嘅人，只要我哋每一個人都堅守自己嘅信念，我哋一定可以追番失去咗嘅20年，搵番一個真正屬於我哋自己嘅未來。機會從來都唔需要人哋畀，機會係留俾有信念嘅人」

《IT狗》夠貼地，夠搞笑，有熱血有感動，導演編劇監(jiān)製加埋演員共同努力先有如此迴響！