猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 初雪降，雪人現(xiàn)，噩夢歸
北歐硬派推理大神尤?奈斯博的雪人是一部推理嚴(yán)密，人物個性鮮明，布局精巧的作品，與其說它是一部推理小說，不如說他是一部文學(xué)作品更貼切?？删褪沁@樣一部好作品被改成了一部絕對說不上好的電影，再次證明好小說只能改爛電影。這里作為原作粉，分析一下電影有哪些改動。演員方面來看除了法鯊以外其他的演員都不是一線大牌，法鯊的形象還是和原作比較貼近的。值得一提的是中國的完美世界影業(yè)有投資這部電影，這幾年完美世界投了很多類似的制作，其中有這樣的爛片，也有像至暗時刻一樣的沖奧影片，不過票房基本都是在流血。
故事發(fā)生在被白雪覆蓋的挪威首都奧斯陸，法鯊飾演的警官Harry Hole負(fù)責(zé)的一起女性失蹤案件，進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn)每次奧斯陸下起初學(xué)的時候都會有女性失蹤，Harry Hole直覺告訴他這是一個連環(huán)殺人案件。在人口僅為500萬，犯罪率超低的挪威，惡性案件本身就十分罕見，連環(huán)殺手更是前所未聞。隨著故事的推進(jìn)，線索不斷被發(fā)現(xiàn)，疑犯一個個被發(fā)現(xiàn)又被排除，兇手最后綁架了Harry Hole的前女友和她的兒子，最終對決中Harry Hole以兩只手指的代價制服了兇手。
電影改了兇手作案的動機(jī)，在原作中，兇手是因為他母親和別人私通，他的生父患有硬皮癥，他也患有這種遺傳病，注定要在痛苦中死去，對于這種不負(fù)責(zé)任的行為恨之入骨，在13歲時將自己的母親砸死，從此走上criminal mind的路線了。電影版的動機(jī)更加簡單，兇手是私生子，他爸爸不接受他，最后母親選擇了自殺，兇手覺得被拋棄，就變成了他懲罰出軌女性的理由。
爭議最多的一點是在電影版里為父報仇的女警探卡翠娜最后早了雪人的毒手，而在小說里她只是被錯當(dāng)成了兇手。而且在下一部小說獵豹中她還起到了很重要的作用，跑到了香港把Harry Hole給找了回來。
Harry Hole和兇手最終對峙的地點也由原作中的滑雪跳臺轉(zhuǎn)移到了兇手母親自殺的湖面上。
雪人殺手在電影版里在和他母親同一地點上墜入冰洞身亡，而在小說中Harry Hole沒有放手，救了雪人殺手一命，而在下一部小說獵豹中，住在醫(yī)院馬上要死于硬皮癥的雪人殺手還為Harry Hole提供了獨到的見解。
在最后一幕里Harry Hole接到了新的案件，一個女性受害者被發(fā)現(xiàn)口腔內(nèi)有24個分布均勻的傷口，死因是被自己大量出血淹死了。貌似暗示下一部作品獵豹也會被改編。不過就這個票房估計環(huán)球也不會再冒這個險了吧。
近些年犯罪推理題材佳作欠缺，雪人也是眾多失敗的嘗試之一。犯罪推理題材本身不會有太多的特效和大場面，只能靠故事本身來吸引觀眾，要把三四百頁的小說的內(nèi)容濃縮在不到兩個小時的時間里肯定不能完美再現(xiàn)，這類題材可能更適合mini 劇這樣的平臺。
2 ) 法鯊的身體和大腦都這么不性感，這片是在弄啥嘞？
一部片子每個環(huán)節(jié)都草率，這很厲害。
連激情戲都極其草率，褲子都不脫坐身上蹭幾下算怎么回事？！
我還以為法鯊要人壓著腿做仰臥起坐呢！
非原著黨會失望那原著黨簡直氣的要去堆雪人。欺負(fù)我年紀(jì)大了記性不好嗎，故事細(xì)節(jié)可能忘得差不多了，但是你這整段整段的動刀刪改難道我還看不出來？把張曼玉的臉都打腫成賈玲了，我怎么會看不出來她是安吉拉北鼻。
節(jié)奏慢是不是現(xiàn)在懸疑破案題材的標(biāo)準(zhǔn)玩法？是為了扎實的敘事嗎？是為了把細(xì)節(jié)鋪足嗎？是為了氤氳恐怖的氣氛嗎？想多了，在這里就是為了慢而慢以展現(xiàn)大北歐性冷淡河山，你站在群山之巔，朝著九霄云外開一槍，結(jié)果就是群鳥亂飛，露出一截截像玉米腸的尸體。這？我還以為雪地里會站起來好多異鬼呢。
原著中每一次雪人的出現(xiàn)都預(yù)示一場謀殺已經(jīng)發(fā)生，所以讀者會形成自我暗示，看到雪人自覺就心里發(fā)毛。這倒好，動不動就來個破雪人，嚇唬誰呢，充其量就是拖慢節(jié)奏以顯得這片很有逼格的道具；
破案？不存在的，原著里哈利是緊追不舍，抽絲剝繭，數(shù)次被誤導(dǎo)，退三步進(jìn)五步地逼近真相。比如原著哈利找到農(nóng)場女主人尸體那段是非常緊張刺激的，到這就改成個雙胞胎梗，看起來挺詭異，其實全是虛張聲勢。兇手直接報案，腦袋以下尸體直接扔地上，跟搞了一裝置藝術(shù)一樣，有沒有點智商了？天這么冷讓不讓法鯊稍微動下腦子？一場戲直接正反派一起黑成智障。
人物弧線？情感沖突？抱歉，這些我聽不懂，就連兇手的作案動機(jī)都沒有搞清楚，兇手想殺誰就殺誰，全是從天而降完成華麗演出，動靜極大卻愣是毫無破綻得憑空消失，你說這不是前CIA特工跟誰說理去？北歐治安好民風(fēng)也不能這么遲鈍啊。
最厲害的是，一條線都沒有捋清楚還玩多線敘事，原著里的支線是為交代女主如此執(zhí)著甚至癡狂于系列失蹤案的真正原因并和主線中哈利找到老頭的尸體產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，這一段也幫助哈利和女主產(chǎn)生更強(qiáng)的情感紐帶。可是電影里，Nothing，除了知道老頭是個酒鬼。也是，反正女主也是拿來獻(xiàn)祭的。
論懸疑，它沒有氣氛；論推理，它沒有邏輯；論犯罪，它沒有動機(jī)；論情感，它沒有碰撞。
真是白茫茫的一片，什么都沒有留下。
3 ) [譯]雪人 評論
雪人 評論
喬納森·羅姆尼 2017.10.19
逛電影院和逛餐廳差不多，特別是逛亂花迷人眼的那種：菜單上食材列得越花哨的菜，越?jīng)]必要品嘗。同樣，演職員表上名人列得越顯眼的那些電影，為保險起見，還是敬而遠(yuǎn)之為好。
托馬斯·阿爾弗萊德森執(zhí)導(dǎo)的《雪人》改編自尤·奈斯博2007年的同名小說。原作是部情節(jié)曲折、扣人心弦的懸疑驚悚小說，主角為受困擾的警察哈利·霍勒?？ㄋ居羞~克爾·法斯賓德、蕾貝卡·弗格森、夏洛特·甘斯布、JK·西蒙斯、方·基默、托比·瓊斯還有科洛·塞維尼。編劇為彼特·斯特勞恩 、霍辛·阿米尼 ，還有索倫·斯外斯特普，即杰出的丹麥劇《謀殺》的制作人。2007年，《謀殺》在廣大觀眾間，打響了“北歐黑色電影”的名聲。攝影師為迪昂·比比。制片人包括馬丁·斯科塞斯。2位剪輯中，一位是塞爾瑪?斯昆梅克。瑞典導(dǎo)演阿爾弗萊德森則指導(dǎo)過技驚四座的吸血鬼藝術(shù)-驚悚片《生人勿進(jìn)》（08），后來又指導(dǎo)了無懈可擊的勒·卡雷小說改編作《鍋匠，裁縫，士兵，間諜》（11）。藝術(shù)指導(dǎo)瑪利亞·久科維奇曾為《鍋匠》貢獻(xiàn)了出色的設(shè)計，同樣參與本片。
我真想在每個名字后，都寫上一個恭敬的感嘆號。這樣的電影能差到哪里去？答案是：《雪人》大概代表了“名”不副“實”的底線。至于為何這么差，阿爾弗萊德森在采訪中解釋道：電影還沒準(zhǔn)備好就開拍了，拍攝時間過短，因此有些關(guān)鍵場景沒有拍成?！熬拖衿匆粋€大拼圖，”他說，“有幾塊不見了，也就拼不出全貌?！?/p>
對于我們這些喜歡電影以隱晦為好的人來說，聽上去的確挺讓人信服。哎，《雪人》的碎片太少了，也太大了、太粗了，還不能完全拼上。不過，從與制作沒太大關(guān)系的角度來看，電影就很可能撲街。六年前，大衛(wèi)·芬奇改編斯蒂格·拉森的《龍文身的女孩》，已經(jīng)像是炒冷飯；戲劇沖突建立在陰郁、恒久不變的話題，還有觸目驚心地對女性施暴上，之所以覺得新鮮，還是因為麗思貝絲?莎蘭德比她的男同事要強(qiáng)硬、凌厲太多?！堆┤恕纺?，就是個老套的故事，將血淋淋的女性擺在美景上。
奈斯博的書中，奧斯陸的警官哈利·霍勒（法斯賓德）經(jīng)常因痛苦的工作和破碎的私人生活幾近崩潰，不過總是鼓起勇氣，接下下一個案子。阿爾弗萊德森的電影版開頭，可以看到他跟著一個夜游者走進(jìn)公交車站。他是典型的電影醉漢：給個手部特寫，可以看出他握伏特加酒瓶有一晚上，直到現(xiàn)在，才恰好松手。哈利身處痛苦中這點，電影表現(xiàn)得并不令人信服。他在寒冷的外邊至少待了一晚，但是看著不夠臟，而且法斯賓德脫下襯衫后，就像《男性健康》里的完美瑞典男性身材。
《雪人》開頭就很笨拙。序曲中，男青年看著母親駕車沖入冰封的湖中，精神深受打擊。好——我們估計這孩子是真正的兇手。書里還行，但在電影中，我們總想找誰演長大的小孩。在阿爾弗萊德森的選角，也沒什么選的。
你希望在北歐美食中找條紅鯡魚，但是《雪人》凌亂得像奧斯陸海鮮盛宴后的狼藉。科洛·塞維尼飾演據(jù)稱已死的女人，其實還活著；之后又透露塞維尼在演同卵雙胞胎。已發(fā)現(xiàn)一位身亡，另一位則搖搖頭——此時姐妹只有一個還有頭——嘟囔道：“她的靈魂是自由的?！?/p>
塞維尼這線能推出這些。電影真是揮霍卡司。安妮·雷德，代表作羅杰·米歇爾執(zhí)導(dǎo)的《母親的春天》，在《雪人》中扮演證人，貢獻(xiàn)了的一小段表演，堪稱全片最佳。托比·瓊斯，會意地瞥了幾眼。夏洛特·甘斯布，飾霍勒的前妻，四處游蕩，低語聲如絲綢般。JK·西蒙斯戴著大胡子。
最怪異的角色是形容憔悴的基默，就像紙糊的大衛(wèi)·約翰森，口音依稀像是北歐版約翰·赫斯頓；他看著就像從《油膩殺手》中走出來的。不過的確有演員值得一看，即大衛(wèi)·丹席克。他也出演了《鍋匠、裁縫》，憑借簡·坎皮恩近作《謎湖之巔：中國女孩》中狡猾而浮夸的反派，足以成為新版克勞斯·金斯基，或者是新版丹·德亞?！堆┤恕分?，他出鏡的每一秒都很活躍，就像一個穿著太短的褲子，腳趾甲涂上指甲油的婦科大夫和，兼職皮條客。
不過，演員的表演都毫無屈折變化，這種風(fēng)格也許可以看做“北歐極簡主義”風(fēng)，但是感覺還是麻木。特別是法斯賓德和弗格森，感覺像用挪威語拍戲，后來草草配音了事。在上一部《碟中諜》中，弗格森表現(xiàn)出色，但在《雪人》中無所適從。她飾演的警察卡特琳·布拉特在進(jìn)行自己的秘密調(diào)查時，表現(xiàn)得好像勇敢而獨立的莎蘭德——直到她稱贊過經(jīng)驗更豐富的霍勒以后（“你與傳說同行?！保?/p>
不過，后來證明弗格森在電影里是秀黑絲襪的。這就是電影的敗筆之一。布拉特以魅力誘惑西蒙斯飾演的有錢人阿維·斯托。他是個好色之徒，穿成這樣以吸引他注意吧。無疑，老色鬼就想看這個。但是，電影沒有考慮這層心理，因為弗格森在會面前脫掉了絲襪，因此這僅是給觀眾的福利。
在處理機(jī)械設(shè)備上，也挺蠢。有個小玩意叫EviSync,可以用來記錄證詞。它挺管用，但是使用者要帶著這個比iPad 還笨重的東西走。兇手用來切割頭顱的小設(shè)備裝在一個干凈的盒子里，從磨損痕跡來看，出乎意料地光亮。（可以網(wǎng)上訂購的，還是需要訂做？不管怎么說，看上去都很貴，因此我們要找一個兜里有不少克朗的人?？s小了嫌犯的范圍。）
《雪人》還有一大敗筆：片頭不幸的母親由瑞典女性索菲亞·海林飾演。她在《橋》中飾演的自閉女警薩加·諾倫那么出色?！稑颉放c《謀殺》一道，打響了“北歐黑色”的名聲?！堆┤恕愤x她演這么個小角色，像是為了向這一出色類型靠攏而做的表面功夫。
奈斯博的小說很厚，情節(jié)錯綜復(fù)雜；天曉得怎么有人覺得能把一本書塞進(jìn)2小時的電影里。也許因此《雪人》列了3個編劇的名字，也許因此剪輯欄寫了塞爾瑪?斯昆梅克和克萊爾·辛普森：表明緊急搶救工作未能奏效。
《雪人》看上去像個非常立不住腳，有時還很可笑的仿制品，感覺我們在看個戲仿作了——也許是“歐北電影”吧。阿爾弗萊德森在前作《生人勿近》中，加入了獨特的瑞典風(fēng)味，讓單調(diào)的都市成為吸血鬼作案之地；《謀殺》和《橋》之所以出色，是因為引出了像馬爾默、哥本哈根這樣城市中的灰暗面。而《雪人》的冬天有種狄更斯筆下的圣誕節(jié)的風(fēng)味。角色不能只是上火車，我們還要聽到火車劃過茫茫雪原的呼嘯聲；然而感覺這電影都要聽到雪橇競賽時，一路鈴兒響叮當(dāng)?shù)穆曇袅?。全片最好的鏡頭，是大雪茫茫的片頭：不詳?shù)木S格蘭設(shè)計雕塑出鏡，這是奧斯陸最為古怪的景點。
這部電影也許是北歐黑色電影打入國際市場的最后一口氣了：美國翻拍了《謀殺》和《橋》，瑞典人和肯尼斯·布拉納各自拍了亨寧·曼凱爾的《維蘭德》，北歐文化的這一部分，從新穎，到亦步亦趨的模仿，再到乏味的自我戲仿。最后這部分還是由本該做得更好的斯堪的納維亞導(dǎo)演寫下的，真是羞恥。
不過，我還是對這一懸疑類型抱有信心。我們看了丹麥、挪威和瑞典的偵探，一蟹不如一蟹。我還想看看芬蘭的警察故事，最好能得阿基·考里斯馬基的神。沉浸在伏特加的警察，在赫爾辛基一家50年代風(fēng)格的酒吧，陰郁地盯著點唱機(jī)，聽著其中傳出的探戈曲和山區(qū)搖滾。同時，他的狗出門破案。
4 ) 【電影】18004[1.18]《雪人》
鑒于我并唔係原著黨，對片頭嘅一段奧斯陸風(fēng)光大片還係幾享受嘅，而隨住故事鋪開，亦確實令我感受到咗一個龐大陰謀嘅氣息，但當(dāng)片長過半，謎團(tuán)仍在不斷增多嘅時候，就令觀眾隱隱感覺唔妥了。作為懸疑片，故布疑陣冇問題，但謎團(tuán)層出不窮之余，又相互獨立且毫無關(guān)聯(lián)，觀眾只能被動咁接受信息，而無法主動跟隨角色去思考。結(jié)果就係，導(dǎo)演係最后嘅十分鐘先突然公布答案，緊接住迎嚟最終決戰(zhàn)，先開咗一槍，法鯊還未反擊，壞人就突然自己掉冰窟死了，呢個結(jié)局著實令我瞠目結(jié)舌。
本片女主Rebecca又係另一個無厘頭嘅存在。先係佢身為警察卻經(jīng)常魯莽行事就夠詭異了，好唔容易搞清楚佢背負(fù)住嘅家仇，正期待佢大展拳腳嘅時候，佢就出師未捷身先死，去領(lǐng)便當(dāng)了！
再係關(guān)于情感，我覺得原著應(yīng)該帶有呼喚人們回歸家人嘅思想，電影亦確實塑造咗咁樣一對母子，但關(guān)鍵係呢對母子同男主嘅關(guān)系一直若即若離。屈指可數(shù)嘅幾次接觸并未講清佢哋同男主間無緣無故嘅羈絆，仿佛就為咗最后一場陰謀而鋪墊許久，人物設(shè)定奇葩而雞肋。
所以呢部名為“雪人”嘅電影除咗白茫茫嘅雪，并冇多少令我印象深刻嘅嘢，而且冗長而枯燥嘅敘事還進(jìn)一步消磨咗觀眾本就唔多嘅激情。
比較不知所謂嘅電影，真心唔好睇，不推薦，待刪除。
5 ) 牛人Jo Nesb?與他的Harry Hole系列
歐洲人普遍喜歡讀犯罪懸疑小說。記得去年七月正是盛夏，我上司準(zhǔn)備去蔚藍(lán)海岸度假，走之前非要我向她推薦一本“最血腥、最刺激”的懸疑小說，好讓她在海灘日光浴時作為消遣讀物。我當(dāng)時向她推薦的就是挪威作家Jo Nesb? 的《雪人》。在陽光沙灘椰子樹的環(huán)境下讀一個茫茫冰雪世界里連環(huán)殺人犯的故事，在身體酷熱難當(dāng)?shù)臅r候心里絲絲冒涼氣，想來倒是很有意思。
近兩年讀懸疑小說，有兩個作家讓我印象深刻。一個是因為作品Gone Girl（《消失的愛人》）被大衛(wèi)芬奇搬上熒幕后以火箭速度爆紅的Gillian Flynn，另一個就是作品《雪人》今年十月即將上映，自己本身就是傳奇的挪威人Jo Nesb? 。這兩人都有著能單純用文字讓人心里發(fā)毛的本事，而且兩人作品中場景之陰森，人物之陰暗，情節(jié)之曲折，總讓人不禁揣測作家本身是不是就是和諧社會的潛在威脅。畢竟幸福的作家很難寫出偉大的悲劇，能把謀殺寫得滴水不漏的作家也不太可能是個喜歡四十五度角仰望天空的少年吧 。
作家其人
生活里有的人活著就是映襯大多數(shù)人的平庸。這種人長得比你帥，智商比你高，成績比你好，工作比你強(qiáng)，最慘的是，人還比你有意思得多。這種人通俗來說可被稱之為“鳥人”。Jo Nesb?就是這種鳥人的典型代表。
根據(jù)百度百科上的信息，Jo Nesb?是挪威史上最暢銷的作家，每一部作品都是挪威排行榜冠軍暢銷書。挪威圖書館借閱率排行榜的前二十名有五本是他的作品。
人家體育細(xì)胞發(fā)達(dá)：十七歲時他加入了挪威足球甲級聯(lián)盟的莫爾德隊，并計劃著去英國參加熱刺隊，成為一名職業(yè)球員。后來因為雙膝韌帶斷裂不得不放棄足球夢。
人家腦子好使：服兵役時他第一次知道自律為何物，于是奮起，靠自學(xué)復(fù)習(xí)了高中課程，然后以頂尖的成績拿到高中畢業(yè)證，申請了挪威大學(xué)的經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)。大學(xué)畢業(yè)以后，他移居奧斯陸從事金融行業(yè)。
人家一身藝術(shù)細(xì)菌：在金融業(yè)工作的同時他開始寫歌，并和一位爵士樂貝斯手組了一個名叫Di Derre的樂隊。兩年以后，這個樂團(tuán)有了唱片合同，第二張專輯在挪威大賣了很多年，演唱會門票幾小時內(nèi)便一售而空。于是Jo Nesb?猝不及防地成了流行樂明星，但是在瘋狂趕場的同時還在挪威最大的股票交易所做著全職工作。
人家的人生故事還百轉(zhuǎn)千迴，精彩紛呈： 連軸轉(zhuǎn)吃不消開始懷疑人生時，Jo Nesb?決定給自己放個長假，于是帶著筆記本飛往澳洲。從奧斯陸飛往悉尼需要三十個小時，他就利用這三十個小時寫出他第一本小說《蝙蝠人》的故事大綱，之后晝夜顛倒地用七個星期寫完了Harry Hole系列的第一本，并正式開始了自己的寫作生涯。
一言以蔽之，這種人，欠揍，非常欠揍。
（關(guān)于作家生平來源于一篇自述http://nesbo.de/files/pdf/jo_nesbo_autorenvita.pdf，有可能是作家本人所寫，德語譯文，滿紙諷刺和自嘲，對Jo Nesb?感興趣的話值得一讀。）
天才？運氣？強(qiáng)迫癥患者？
如果只看Jo Nesb?的簡歷，你會覺得這是個天才，天賦異稟，可以底褲外穿，刀槍不入，無所不能，供上神壇。但仔細(xì)讀他的自述，你會發(fā)現(xiàn)，這個人和我們一樣，無時無刻不生活在無休止的自我懷疑和拷問之中。第一本小說《蝙蝠人》大獲成功之后，Jo Nesb?開始經(jīng)常陷入一種懵圈的狀態(tài)，總覺得成功來得過于輕易，自己良心不安。他在自述中好幾次提到，自己以前在金融界的工作工資就高得不合理，小說暢銷之后的收入更是高得花都花不掉。
他會仔細(xì)看報刊上對自己作品的評論，然后只記住那些為數(shù)不多的批評的聲音。在寫Harry Hole系列的過程中，他逐漸添加了新的敘述方式，加入新的人物，新的故事背景，新的題材，然后焦躁不安地等待評論，之后再循環(huán)整個創(chuàng)作過程，如有強(qiáng)迫癥般。在看《雪人》的時候，有一段描述Harry Hole破案方式的話讓我印象非常深刻，因為我當(dāng)時就感覺這在某種程度上描述的是Jo Nesb?自己的創(chuàng)作方式：
Harry did not believe in inspiration, divine insight or telepathy. But he did believe in luck. Not the luck you were born with, but the systematic luck you earned through hard work and spinning yourself such a fine-meshed net that at some point chance would play in your hands.
和許多懸疑小說和影視的主角不同，Harry Hole的破案過程不是依靠那一個瞬間的靈機(jī)一動、如有神助和豁然開朗，而經(jīng)常是一場漫長而痛苦的煎熬。他不相信靈感，不相信直覺。他堅信的是運氣。但他相信的不是不勞而獲的運氣，而是相信在將案情反復(fù)捋了千遍萬遍，將每個線索都追查到底，將自己折磨到筋疲力盡，直到把自己織成一張沒有疏漏的網(wǎng)時，運氣和轉(zhuǎn)機(jī)終究會無處可逃，撞進(jìn)自己的手里。
看這一段的時候我想到了口譯前撒網(wǎng)般的準(zhǔn)備過程。準(zhǔn)備專業(yè)詞匯，補(bǔ)充背景知識，研究演講人的口音、說話方式，做許許多多看似漫無邊際的準(zhǔn)備工作，只是希望在那短短幾個鐘頭甚至幾分鐘里，能夠盡可能多地捕撈起你準(zhǔn)備過的東西。世上職業(yè)千百種，背后的許多道理都是相通的。
將Harry Hole系列與其他很多二流偵探小說區(qū)分開的重要一點，就是小說里充滿矛盾又不乏魅力的主角Harry Hole。和Jo Nesb?相似，Harry也是看似只依靠天賦和本能，實際上事事都把自己逼到絕境的重度強(qiáng)迫癥患者。書中的每一段、每一章中，Harry都在和他戒不掉的癮作斗爭——酒癮和破案的癮。他和英俊瀟灑、油光水滑的傳統(tǒng)偵探形象無關(guān)。書中他的形象是粗糙的，甚至粗野的。身高一米九二，身形龐大，因為常年酗酒和失眠總是雙眼充血，穿著邋遢，一身煙酒味，常常鼻青臉腫。小說里經(jīng)常寫到，證人都不相信他是警察?！堆┤恕防镆粋€搬家公司的老板對他的第一印象是覺得他和自己手下的搬家工人并無兩樣。我腦海中的Harry Hole一直是近乎于哈利波特電影里的魯伯海格那樣的形象。因此電影版《雪人》里將由法鯊扮演Harry Hole的消息一出時，我總覺得這是出于市場考慮的決定——法鯊長得太帥，而且氣質(zhì)過于紳士和優(yōu)雅。但另一方面，這個選角確實也吊足了我對成品效果的好奇心。
Harry Hole人物的矛盾性之一是他表像的粗野暴力與他偵查判斷時細(xì)致的觀察和冷靜的思考。另一更根本的矛盾性則體現(xiàn)在他一方面是社會秩序和公民安全的守護(hù)者，另一方面卻是不折不扣的邊緣人格。他為破案不惜一切代價，卻似乎不是出于道義責(zé)任的使命感，而只是為了滿足自己一種近乎變態(tài)的癮。更為危險的是，他雖身為警察，但在精神上卻似乎與自己追捕的罪犯更相通。這種時刻在對抗自己的陰暗面，游走在黑白邊緣上不斷努力著靠向白色一邊的掙扎，對我來說，讓這個人物比所有初心即潔白無瑕的主角更有說服力。
因為我只看過Harry Hole系列的《惡魔之星》The Devil’s Star、《雪人》 和《警察》The Police，三部都是Jo Nesb?加入多視角敘事之后的作品，所以并不能全面地分析他的寫作手法。僅僅從我看過的這三本來說，他的懸疑小說有幾個明顯的特點。
其一就是多視角多線索同時推進(jìn)。在看故事的時候，讀者要注意每一小節(jié)里標(biāo)注的時間、地點和人物，自己去推斷每一條故事線在整個案件中的意義。有些段落并不是按照時間線性順序插入的，目的就是為了到最后營造顛覆的戲劇效果。Jo Nesb?在故事推進(jìn)過程中埋的線足夠編成幾十本二流偵探推理小說，這也是他講故事技巧里我最喜歡的一點。
其二就是煙霧彈的設(shè)置。Jo Nesb?會設(shè)置很多看起來非?？梢傻慕巧?，警方經(jīng)常抓到個有所隱瞞的嫌疑人就宣告破案，但是只要看看進(jìn)度條（我看的是電子書），發(fā)現(xiàn)書才剛看到一半，就可以猜到作者只是虛晃一槍而已。
其三是最后千絲萬縷匯集成一條最終的線索，案件豁然明朗，故事驟然高潮的那種爆炸式的觀感。往往這也是到了書中最暴力最緊張的時候，扯斷一條胳膊啦、割掉一根手指啦都不是事兒。總的來說，Harry Hole系列小說本身就有很強(qiáng)的電影感，沖突和戲劇感比同樣是北歐暢銷懸疑小說的千禧年三部曲系列要強(qiáng)得多（可能就是因為情節(jié)略顯寡淡，這個系列好萊塢只翻拍了一部《龍紋身的女孩》）。我相信只要編劇不撲街，演員稍微給力，剪輯凌厲一些，這個系列的很多部都可以改編成可看性很高的電影。希望這個Snowman票房口碑能表現(xiàn)良好，讓以后該系列的其他故事能都被搬上大熒幕。
我隨手查了一下，Harry Hole系列小說在國內(nèi)好像尚未引進(jìn)，沒有中文譯本（這里要更正一下，評論里幾個朋友提醒我系列里有幾本已經(jīng)出了中譯本了） 。所以寫了這么多估計也不會有什么人有耐性去啃外文原版?？戳薚he Snowman電影版的預(yù)告片，估計會很是血腥重口，所以國內(nèi)上映的幾率估計也不大。但是等到網(wǎng)上有電影資源時，大家可以看看，順便也可欣賞一把法鯊大人的美貌和他久負(fù)盛名的歐洲第一腰（忠實原著劇情的話電影里還可以有幾次裸體鏡頭呵呵呵），何樂而不為 。
有興趣看更多影評劇評、瘋言瘋語，歡迎關(guān)注我的公眾微信號 “巨安的馬桶文學(xué)”
6 ) 如果我是瘋子你會愛我嗎？ ———淺析撲街《雪人》
其實《雪人》的撲街是有點始料未及的，阿爾弗雷德森執(zhí)導(dǎo)，尤·奈斯博的原著，大叔扮相的法鯊，美的驚心動魄的瑞貝卡·弗格森，以及風(fēng)韻猶存的甘斯布；大雪紛飛的奧斯陸，獵奇的殺人案，還有一個被埋藏在冰層下的童年慘劇。可誰能想到這樣強(qiáng)大的陣容卻帶來了這么一部說不上好，甚至有些糟糕的電影?，F(xiàn)在這個局面誰能滿意呢？
不論其改編的力度（筆者沒看過原著），以及被刪減的內(nèi)容，電影的本身其實是有可看性的，但是它的低完成度又導(dǎo)致了電影顯得是一個包裝精良的廉價水果，其低完成度也降低了電影的完整性。撇去劇情，在一些方面，《雪人》仍然可圈可點，但是硬傷擺在眼前，只能是差強(qiáng)人意。
————阿爾弗雷德森的視覺風(fēng)格延續(xù)————
作為瑞典導(dǎo)演，阿爾弗雷德森的視覺風(fēng)格是相對偏冷色調(diào)的，這一點不論是《生人勿擾》還是《鍋匠裁縫士兵間諜》都有所體現(xiàn)。在表現(xiàn)大環(huán)境和渲染氛圍的手法上，阿弗同學(xué)有點像另一個歐洲導(dǎo)演，也是筆者最喜歡的導(dǎo)演，丹尼斯·維倫紐瓦，基本上都是表現(xiàn)距離感的全景，表現(xiàn)人物和環(huán)境關(guān)系的近景，以及緩慢的運動鏡頭來表現(xiàn)環(huán)境的基調(diào)，還有和氛圍相對應(yīng)地畫面色調(diào)。這些手法都體現(xiàn)了導(dǎo)演對于一個冰冷冷環(huán)境的塑造，刻畫出角色和環(huán)境的一種疏離感。
先來對比一下在《鍋匠》
《鍋匠裁縫士兵間諜》里冰冷的冬泳和肅殺的大街，陰灰的畫面色調(diào)體現(xiàn)了冷戰(zhàn)陰影對于歐洲社會的籠罩，與GO叔和身邊環(huán)境冷漠的距離感，即老總已死，地鼠潛伏，圓場危在旦夕。沒有過多的對白，只有阿弗慢條斯理的運鏡和哀傷的配樂。寥寥幾筆就勾勒出了緊張和無奈的局勢。
同樣在《雪人》里，阿弗依然延續(xù)這樣的視覺風(fēng)格，也是我覺得電影可看性的所在。到了大雪紛飛的瑞典，畫面所選擇的視覺基調(diào)便是簡樸的白色，基本不用其他顏色去填充畫面，讓雪既成為背景也成為了畫面的色彩填充物，首先就確定了一個冰冷冷的環(huán)境。用酒瓶和醉宿街頭的哈利哈勃來表現(xiàn)了主人公和環(huán)境的疏遠(yuǎn)感，這樣對角色的塑造無疑是立體的，也讓角色和環(huán)境關(guān)系更加緊密。
其次就是鏡頭運動，我非常喜歡法鯊送前女友回家以后在她家窗下的那段橫移鏡頭。構(gòu)圖的上方就是女友家的窗戶，可以看到家里的場景；下方就是落寞的哈利哈勃，他和她一起走著，構(gòu)圖的上下同時形成了明顯的冷暖色調(diào)對比，和兩人的境遇也無比貼近。鏡頭橫移，人物不同的表現(xiàn)也刻畫了兩個人的人物形象，顯得意味深長。
但同時也有問題，我很喜歡阿爾弗雷德森和維倫紐瓦這種慢火精燉的風(fēng)格，這樣的方式不斷慢條斯理的積攢著故事的張力。但是不難看出，和《鍋匠》相比，阿爾弗雷德森其實在玩同樣的一套。不論是插敘還是敘事的風(fēng)格，兩部電影都是依賴特色的視覺風(fēng)格和中期發(fā)力后期勒緊的敘事節(jié)奏，連插敘的事件都是類似的！慶典和當(dāng)年那些人的插科打諢。也就是說阿弗同學(xué)在延續(xù)自己的精華時，沒能讓他開花結(jié)果，更上一層樓。今年他沒能帶來更多的東西。忽然發(fā)覺，這其實何嘗不是維倫紐瓦的問題呢？（好歹維倫紐瓦把老雷的那一套文藝的賽博朋克磨成了自己的東西，遞上膝蓋）
—————如果我是瘋子你會愛我嗎—————
如果我是瘋子你會愛我嗎？你會愛我嗎？你會愛我嗎？
抱歉，不愛！不愛！
據(jù)說，本片刪掉了幾乎三分之一的章節(jié)；具體我不知道，但就目前看來，對于嫌犯的動機(jī)解釋也尚有不足，而且情感線斷斷續(xù)續(xù)，高潮不足，在所有觀眾把褲子脫下來以后就放完了，而且告訴你，嗯，你把褲子都脫了，就看這個。
額.......
玩兒真的??！
影片的前半部分其實基本上完成了一個懸疑片該做的，不論是嫌犯的手法刻畫，還是套路式的嫌疑人誤導(dǎo)法，對于前半部分基本就是探案加上一點點刻意的人物刻畫，但是一點點刻意的人物刻畫就讓電影的節(jié)奏很脫節(jié)，其實按理說，正常的夾雜在探案過程的人物刻畫可以更好的讓觀眾融入主角的視角，但是影片所展示案件調(diào)查顯得很“慢”，好比之于主角而言，這個案子并不是他的最終目標(biāo)。也就是說，進(jìn)入案件的intro所花的時間太長，讓后來的人物刻畫顯得做作而又拖慢節(jié)奏。并且作為偵探片，電影也并沒有很好的隱藏他的兇手，還特么讓他到法鯊家里蹦迪去了，牛逼。。。。這樣的假瘋子，不愛，不愛。
其實，這部電影吸引觀眾的點在預(yù)告里就已經(jīng)昭示無疑，觀眾希望看到的無非幾個點，其一是獵奇殺人案，其二是原著改編，其三是卡司陣容，當(dāng)然———最重要的還有破解真相時的刺激感。那我們來看看這部電影做到了多少，殺人案很獵奇，卡司陣容表現(xiàn)得一般，原著改編改挫了。所以我想說的是，由于對于原著改編的依托性太低，浪費了故事本來的價值，加上導(dǎo)演在節(jié)奏處理的失誤，以及臉譜化，無特點的人物表演；導(dǎo)致了賣相好里子壞的結(jié)果；而且在高潮的時候也沒能讓故事更加出彩，讓反派的形象流于表面，高潮大戰(zhàn)也結(jié)束的莫名其妙，進(jìn)一步讓它成為了一部平庸乃至失敗的作品。這樣，僅靠導(dǎo)演的個人風(fēng)格是補(bǔ)救不了的。
這些問題對于《鍋匠》來說，有一個本身質(zhì)量過硬的原著在那里。難道《雪人》沒有質(zhì)量過硬的小說？有??！那怎么改成這個毛樣子了？我母雞，這個要問環(huán)球了。似乎大公司的小說改編都是這個樣子。是不是，《黑暗塔》？啊，小丑回魂沒喊您，您繼續(xù)數(shù)錢。
所以，明星陣容和獵奇元素就變成了這部低完成度的電影推到眼前的東西，試圖擋住電影的丑相。我想現(xiàn)在這個樣子無疑對不起所有人，也又一次提醒我們，好的類型電影真的需要一個過硬的故事和準(zhǔn)備周期。
我一直覺得電影這個東西是兒媳見婆婆一樣的，拍出來了，到底是要見面的，或者干脆直接分手不見婆婆了。但是電影是不是丑兒媳是主創(chuàng)和投資方能決定的。片方足夠的耐心和主創(chuàng)絕對的熱情可以讓一個美兒媳美若天仙，再化上妝，天仙下凡。但急切地緊逼和敷衍的態(tài)度下，再高超的化妝技術(shù)又怎么能讓一個丑兒媳被婆婆認(rèn)可呢？
2017/12/20
預(yù)祝圣誕快樂，不知道會不會下雪，也不知道有沒有雪人，有雪人也不知道有沒有殺人案。
看到最后，我看到同伴臉上寫著are you fucking kidding me
英國上映第一天跑去看，太虎頭蛇尾了，對原著掐頭去尾省中間，人物動機(jī)闡釋不充分，雙胞胎姐妹梗太臭，最后掉進(jìn)湖里什么鬼，全劇根本沒有高潮？？？
完了
故事很錯綜復(fù)雜... 電影的改編并沒能把事講清楚...但老戲骨們的表演都很厲害...感覺，需要拍成電視系列劇，才能有足夠時間展開。
導(dǎo)演到底是不是單親家庭？？？
沒看過原著不覺得有評分那么差。犯人是醫(yī)生，不知道爸爸是誰就覺得是媽媽的錯，復(fù)仇心扭曲。法鯊演了個神探嘛。所有雪景都讓我心曠神怡。
天，這么爛的電影也是很久都沒看過了。兇手去法老師家蹦迪那一幕徹底崩了，哈哈哈
前面節(jié)奏挺好的，配樂也很棒，到最后……殺人動機(jī)？？？你鯊又露了腰，滿足=v= 打醬油的大喜哥可真帥氣，大長腿可真好看。
其實比想象的要好上一些，還是有點不尷不尬的。冰天雪地的制造懸念感已經(jīng)屢見不鮮了，雖然我還是很吃這一套。整個片子整一個低成本電視電影的感覺，關(guān)鍵是敘事實在是太欠了，且結(jié)局大boss這么一摔鍋對不起片長啊。法鯊再美也挽救不了這電影，強(qiáng)行秀美腰和內(nèi)褲，沒有船戲給個差評…
鯊腰救不了爛片，心疼全方位好陣容一秒，2049仨小時沒感到無聊的連環(huán)殺手愛好者我竟覺得這不到兩小時十分漫長。斯堪的noir的精髓可不只看著冷，驚悚氛圍也不能只靠冰天雪地來營造，不合時宜的閃回會分散觀眾對懸疑主線的注意力，最可惜的是這個殺手，不夠可怕又不夠可愛，高潮對峙真是一點快感沒有。
被書劇透了的我表示這是什么爛玩意兒？
室外景致實在太獨特了，非常美。劇情也沒有問題啊。減分項就是法斯賓德真的太沒有北歐氣質(zhì)了。
人物繁多，兇手易猜，劇力不足，全靠雪湊。編劇想要傳達(dá)的訊息太多，前面故布疑陣，都是混淆視聽的假線索，兩條時空的交叉對應(yīng)剪輯的也不好。導(dǎo)演和攝影又太醉心于雪景，拉長了正常的節(jié)奏，以至于最后突然加快步伐，重要線索不斷出現(xiàn)，倉促收尾。ps, 方基默的臉?biāo)坪跻矂恿恕?/p>
在電腦里存了很久，一直沒看（評價不高）。拋開原著來說，此片還算合格，尤其是整個環(huán)境，大雪紛飛，那么厚的積雪，把那種北歐冰冷感烘托的很到位。但是最關(guān)鍵的兇手殺人動機(jī)和行為模式講的非常含糊，比如兇手為什么要一而再再而三的給哈利霍勒提醒，殺人的真正動機(jī)之類的，而這個其實很重要，導(dǎo)演沒有講清楚，很遺憾。另外，蘿凱的扮演者太糟糕，沒有美感，有點兒老。
鏡頭美是美，沒啥意思，我法鯊老喜歡拍這種東西...我說心里話，看之前也十分擔(dān)心會看到無證之罪的原版，然而看完了，發(fā)現(xiàn)像的只是皮毛的皮毛，氛圍外面的氛圍。越想，像的地方越少。放心了。
事實證明十集北歐劇的模式不適合被壓縮成電影 還是要說法鯊的氣質(zhì)和挪威冬季還是很配的 ps Rebecca在這部里簡直可愛到不敢認(rèn)
這不是那本書！?。?！這不是?。。。?/p>
那么好的故事拍成這種鬼樣！原著黨太生氣了
7.1/10 給高分純給面子 女主 弗格森小姐
北歐的雪景風(fēng)光一片蒼茫，美不勝收，電影雖然剪輯上有點問題，但也不是一無是處，感覺還是改編成劇，精雕細(xì)琢一下更好。