波士頓馬拉松爆炸案過去5年半了，發(fā)生的時候，即將初為人母的我懷著9個月的身孕，現在老三都要一歲了。

爆炸案發(fā)生時，我在終點線不遠處的公園野餐；mit校警被槍殺不久前，我從koch樓前（老公的實驗樓）路過，所以我說自己是親歷者；但和那些真正被恐怖份子深深傷害的人們和家庭來說，我們其他的波士頓人是多么幸運吶。

這部電影勾起了我很多的回憶，幾次落淚，我的記憶力越來越差了，但很多小細節(jié)卻仍非常清晰，我打算把這些細節(jié)記錄在這里，以防以后老了記不得了。

其實爆炸案發(fā)生后，我情緒激動立刻寫了文章記錄下來，很快被當時的網站推到首頁，但可能是為了宣傳，那個網站對我的文章標題進行了修改，變成了我不喜歡的角度，我刪掉了文章。事件熱度過去后，我又重新貼了出來。在這里，我就簡單講一下。那天，天氣特別特別的好，從我家到馬拉松終點線的線路特別特別美，所以即使快生了，我還是和老公去看馬拉松了。其實我真的很想去終點站附近看看，但人太多了，我們決定大肚婆不要跟著亂，改道去邊上的公園吃我自己包的壽司。吃著吃著，彭的一聲，又彭的一聲，我以為是摩托車的聲音（有時候摩托車會發(fā)出很響的爆聲），我老公很警覺，我還笑他，逗他是朝鮮打過來了。直到我們發(fā)現人群大批離開現場才知道出了什么事情。知道后，老公領著我坐在河邊，我們不敢過查爾斯河回家，怕二次爆炸。事后回想起來，我當時沒有寒怕，只是真的非常尿急，除了這個再沒有其他情緒了。再后來，mit校警被殺的那天，我和我老公都因為有事沒有去實驗樓，回家看電視才知道發(fā)生了什么事。好了，說是要簡單說，又啰哩啰嗦說了一堆?，F在要記錄細節(jié)了，其他的事情，電影都描述的很好了。按照時間順序來。

1、爆炸現場一定是很混亂，但周圍的區(qū)域實際上很平靜，因為大家根本不知道發(fā)生了什么。很多人都和我們一樣一頭霧水，即使知道發(fā)生了什么事情也不知道嚴重程度。我其實還想迎上去看看究竟怎么回事。后來，我現在還深深地記得她的表情。一個應該是剛剛沖完線的亞裔跑步者，披著銀色的保暖布，一邊哭一邊掙扎著往河邊跑（不是因為受傷而掙扎，應該是太累了），她從我們身邊路過，我看著她的臉，哭泣著扭曲著，我心想，她為什么要哭，太累了嗎？這一幕深深地印在了我的腦海里，每次一看到馬拉松爆炸案相關，我就會想起這張哭泣的臉，和掙扎著跑遠的身影。

2、當年，作為窮學生，手機沒有流量，沒辦法上網查。給同城的表弟掛電話，讓他搜索一下。他掛了電話沒多久又打了回來，告訴我出事了，快點離開，離開的越遠越好。我讓他不要告訴家人，省得大家擔心，表弟說：“姐呀，這個事情挺大的，我估計是瞞不住的?！焙髞?，我和我老公給自己的手機開了流量

3、爆炸案當晚，追蹤了好幾個留學生論壇之類的網站。有些尋找某些留學生的信息，我記得就有尋找受害人之一呂令子的信息，是她的室友，發(fā)現她去看馬拉松卻一直沒回家。我隱約記得（準確性已經不可考了），一個貼子說，和呂令子一起去的朋友被在一個醫(yī)院找到了，傷重，但情況穩(wěn)定，她不能說話，但是有在紙上寫著：（大意）呂令子應該是不行了。唉，真的是太令人心碎了。我還記得，最初，呂令子的家人不愿意透露她的姓名，之前尋人的貼子里，大家呼吁不要再提呂令子的名字，因為這樣違背她家人的意愿，后來是波士頓大學進行了勸說，三位受害人的名單才正式公布出來。對了，電影里提到了，三位中有一個8歲的小男孩，去看他媽媽跑馬拉松，人生還沒開始就匆匆結束了，這個小男孩有個妹妹，在爆炸案中失去了一條腿?？植婪葑诱娴氖翘蓯毫?，為什么連無辜的孩子都不放過？！

4、時間快進到恐怖份子槍殺mit校警的那天，對了，因為我老公是mit的博士生，我家就住在mit附近。我回到家，發(fā)現一個朋友來做客了，這個朋友家離我家其實挺近的，走路20分鐘的樣子。做客的時候，社交網站上就出現了槍殺校警、搶車的消息，家里還可以聽到警車在附近呼嘯而過的聲音。我這個朋友，是個大男生，我們都寒怕得不敢讓他回家了，他就在我家客廳湊合了一夜。第二天一早知道戰(zhàn)場轉移到Watertown他才離開。案件結束后，通過新聞我們知道了恐怖份子的住處，就在不是很遠的地方（central square附近）。

5、事件結束后，走在mit的校園里，大家都會主動跟每一位校警表達感謝?？上В琒ean Collier再也聽不到這些感謝和贊揚了。一段時間之后，我的一位朋友需要住處，我的另一位很要好的朋友說，他的朋友急需一位室友，想讓我?guī)兔β撓怠Ｎ覇柤靶枰矣训脑?，我的要好朋友頓了一下，說因為原來的室友，在波士頓爆炸案中去世了。我才恍然大悟Sean Collier其實是我好朋友的朋友，我很可能在他們的聚會上見過他。大家都只知道他是一位英勇犧牲的校警，不知道有多少人能想起他也只是一位大男孩呢。我想象著他的室友，他的朋友，回到家，東西都在，卻看不到sean的身影，到了月底，室友一個人要付雙份的房租，命運真是愿意捉弄人。

6、槍殺校警的第二天，波士頓大封城。真的是誰都不出門，街上靜悄悄的。我原本需要在家趕文章，但那個時候誰還有心思寫文章。我記得我當時想，去他的分數，不管了！我要親自聽聽恐怖份子落網。（沒多久教授發(fā)郵件，說因為這次大搜捕，文章不用交了）所以那一整天，我和我老公都在刷社交媒體，看電視，后來我們發(fā)現了更好的方法。

7、這個方法就是聽警方頻道，最快得到消息。下載手機app就可以聽了，當時我就挺著肚子坐在椅子上守著電話聽著警方廣播頻道。直到晚上，終于聽到了恐怖份子被抓獲。廣播里各種級別的警察用雀躍的口吻互相慶祝鼓勵。我忘了具體的內容，就是一句話，每個人都重復。究竟是good job，還是congratulations呢，我是真的不記得了，我只記得當時激動的心情。

8、我要提一個讓我有一點點慚愧的細節(jié)。在fbi公布嫌疑犯照片時，Reddit展開了熱烈討論。我的一個Facebook好友轉發(fā)了他們的一個熱門觀點，白帽子的嫌犯（那個弟弟）是失蹤了的一位年輕男士某某某。在馬拉松前幾天（還是幾個禮拜？）就在馬拉松路線上的街邊公園里，樹上、長凳上，貼了好多尋人啟示，某某某失蹤了還是離家出走了，他的家人在尋找他。巧合的是，某某某特別像白帽子的恐怖份子，再加上尋人啟事貼在離爆炸案不遠的地方，我記得我有給我朋友留言對這個推論表示震撼。當然時候證明是烏龍一場，還給這個家庭帶來了二次傷害，唉。

9、大封城的那天，很巧，有個認識的阿姨從費城途徑波士頓去紐約，她給我?guī)Я宋覌寢屢o我的東西，本來說好了她去紐約再郵寄給我，不知道為什么，她非要在波士頓當面給。還要求我老公在封城的情況下去機場找她。我當時就很生氣，這位阿姨是在搞笑嗎？！當然我們沒有去，命更重要。這個阿姨，以后再沒有太多的聯系。

10、我老公當時的導師，工作非常非常的忙。但爆炸案發(fā)生后，作為一名外科醫(yī)生，他放下了手頭所有工作，每天在醫(yī)院里進行了大量的截肢手術。這些醫(yī)護人員也是英雄！

11、發(fā)生爆炸的接到boylston street和隔壁街道newburry street是波士頓最繁華的街道之一。大部分很上檔次的旅館都開在這里。爆炸發(fā)生后，警方封鎖了這些街區(qū)，很多外地趕來參賽運動員沒辦法回到自己的旅館了。當時好多當地居民自發(fā)組織起來，邀請這些運動員來自己家居住避難。要不是因為我真的快生了，我們也很想參與，貢獻自己的一點力量。

12、最后的最后，自從爆炸案后，我再也沒去看過波士頓馬拉松，一到人多的地方我就有點害怕，趕緊找好撤退路線。有了孩子以后，就更怕這種事情。每次看到新聞里報導恐怖襲擊，我就不敢想象現場那些可憐的孩子和他們無助的家長。所以每次去人多的地方，我和我老公都會提前指定好逃跑路線，我們說好了，如果真的發(fā)生了什么事情，我們一人抱一個孩子就跑，我跟我老公說：你抱著一個跑得遠遠的，千萬別回頭等我，相信我，跑不動我就藏好，我會保護好其他孩子的。

就這些吧，希望恐怖份子趕緊消停，不要再為了自己無聊的想法而毀掉那么多人的生命和愛！

《恐襲波士頓》經真實事件改編，確是較為成功的一部紀實題材佳作，即使我們知道事件的始末，但影片依然能為你帶來耳目一新的觀影體驗。導演彼得·博格曾經執(zhí)導過災難片《深海浩劫》，改編自引起國際社會廣泛關注的2010年美國墨西哥灣原油泄露事件。身臨其境的緊張氣氛，恰到好處的節(jié)奏把握，有條不紊的多線敘事，對事件的解構還原以及人物的情感刻畫，都表現出豐富的層次與觀感，唯一美中不足的是主旋律電影所必需的一些符號仍然需要出現在應當出現的位置。觀影之余，真實的案件審理與判決情況又是怎樣的呢？

波士頓馬拉松爆炸案發(fā)生在2013年4月15日，正值美國的愛國者日。當天兩枚炸彈在馬拉松賽終點線附近爆炸，共造成3人喪生，264人受傷。警方認定，發(fā)動這次襲擊事件的嫌犯為焦哈爾·薩納耶夫和塔梅爾蘭·薩納耶夫兄弟倆。他們在逃亡期間還槍殺了一名大學警察，劫持了一名中國留學生。塔梅爾蘭在案發(fā)幾天后在警方的追捕中被擊斃。焦哈爾后來在波士頓郊區(qū)一處住宅后院的船上被找到，他在案發(fā)前已在美國生活了10年。

2015年5月15日，美國聯邦法院作出判決，宣布判處波士頓馬拉松爆炸案嫌犯焦哈爾死刑。案件審理引起了各界廣泛的關注和爭議，被此間輿論稱為“近20年來最受關注的死刑案之一”。

案件的審理工作自正式啟動以來持續(xù)了3個多月的時間。自1200人中遴選出的12人陪審團用了3天共14個小時最終才確定了焦哈爾的死刑判決，按照美國法律規(guī)定，死刑判決需要陪審團成員取得一致意見才能作出。對焦哈爾的30項指控全部成立，其中17項可判處死刑，在最后的判決中，焦哈爾在6項指控中被判處死刑。據稱宣布判決時，被告的雙手交叉地放在身前，臉上沒有任何表情。

檢方表示，焦哈爾是一名恐怖分子，他在馬拉松賽的終點線附近幫助放置自制的高壓鍋炸彈，并協(xié)助引爆，造成嚴重傷亡后果。其發(fā)動襲擊是針對美國在穆斯林國家的戰(zhàn)略而進行的報復行動，并認為其屠殺無辜百姓的行為是正當的。據報道，在焦哈爾案發(fā)后藏身的船上，他們寫下了發(fā)動襲擊的動機，表示要美國“停止殺害我們無辜的人民，我們就能停止”。檢方稱，焦哈爾相信自己是反對美國的圣戰(zhàn)者。

焦哈爾的辯護律師克拉克是美國知名的刑事辯護律師，曾成功地為包括“炸彈客”卡欽斯基和“奧林匹克公園爆炸者”魯道夫等進行過免于死刑的辯護。她并沒有就檢方的指控進行爭辯，她表示，辯方不會“回避”焦哈爾的罪責。她在結案陳詞中對陪審團說，年僅19歲的焦哈爾是在哥哥影響下才參與襲擊，塔梅爾蘭才是襲擊行動的主使，如果不是塔梅爾蘭，爆炸就不會發(fā)生。故從案件審理一開始，辯護律師就已基本認定焦哈爾是有罪的，因而將辯護的主要目標放在減輕罪行上，即罪輕辯護的訴訟策略。

檢方代表、美國聯邦檢察官梅林在做最后陳述時，再一次向陪審團成員展示了在兩年前死于那場血腥爆炸案受害者的照片，并且指出，被告已經到了足以辨別自身行為的年齡，而焦哈爾本人明確表示，就是要為了美國在伊朗和阿富汗的戰(zhàn)事復仇。

雖然波士頓的許多人要求嚴懲兇手、伸張正義，但在究竟如何才能做到這一點上意見不一。據報道，波士頓多數人認為，應該判處焦哈爾終身監(jiān)禁而不是死刑。

早先的民意調查顯示:在2013年9月，即爆炸案發(fā)生5個月后，57%的受訪者認為焦哈爾應被判終身監(jiān)禁，33%的受訪者認為應該判其死刑。案件審理期間的一份調查結果顯示:支持判處焦哈爾終身監(jiān)禁且不得保釋的支持率達到62%，支持死刑判決的只有27%。受害人家屬意見也有分歧，一部分親屬曾公開呼吁陪審團放棄死刑選擇，以使他們能早日走出這一悲劇的陰影，重新開始今后的生活。為何人們會希望對焦哈爾這樣罪大惡極的罪犯不判處死刑呢？

焦哈爾案之所以引發(fā)死刑爭論，其一，該案是根據美國聯邦法律提出起訴的，而波士頓所在的馬薩諸塞州早在1984年就廢止了死刑，且自1947年始，當地就沒有再執(zhí)行過死刑。

其二，美國死刑犯的實際被執(zhí)行率低。據美國媒體統(tǒng)計，從1998年至今有80名被告在聯邦法院被宣判死刑，但只有3人被執(zhí)行死刑，其它大部分案件仍在上訴，還有一部分死刑被撤銷，或是被告人死亡或自殺。

其三，死刑判決使該案進入漫長的上訴階段后，由于案件的始終保持著不確定性，對受害者的直接影響將揮之不去。每個死刑判決幾乎都會引起直接上訴，如果上訴失敗，被告辯護律師可以根據程序要求美國地區(qū)法院進行罪后復查。如果復查被拒，還可以向美國上訴法院乃至最高法院提出上訴。

在庭審即將進入最后量刑階段之前，該案最小的受害人馬丁的父母比爾和理查德曾在《波士頓環(huán)球報》頭版刊文，呼吁美國聯邦司法部排除對焦哈爾的死刑判決。他們表示，希望司法部取消尋求對焦哈爾進行死刑判決，而代之以將他終身監(jiān)禁，不得假釋，同時剝奪所有上訴權利。他們說，他們深知被告所犯罪行的殘忍，奪去了他們8歲兒子的生命，并使7歲的女兒致殘，“政府有理由尋求進行死刑判決”，但這將導致甚至綿延數年的上訴審理過程，從而“不斷在我們的生活中重現最令人痛苦的日子”，但是，只有當被告淡出媒體焦點和人們的視線，他們才能夠開始“重建生活和家庭”。

然而，許多政界及專業(yè)人士更傾向于支持死刑判決。美聯邦司法部長霍爾德表示，焦哈爾的行動性質及其所造成的危害，“迫使我不得不做出這樣的決定”。焦哈爾冷酷地制造了恐怖襲擊，造成數百人受傷，并使3人喪命。其在聲明中說，沒有任何判決可以治愈那些失去親人的人們的心靈創(chuàng)傷，也無法使那些受到傷害的人們的心靈和軀體得到恢復，“這一判決是對這一可怕罪行的適當懲罰”。

紐約法律學院教授、死刑判決專家帕萊克爾表示，他并不認為受害人親屬的呼吁會對聯邦司法部的決定產生多大影響。他說，受害人親屬和幸存者有發(fā)言權，但他們并沒有決定權，因為其中還存在著“更大的利害關系”。帕來克爾支持判處焦哈爾死刑。其稱，這是恐怖主義問題，死刑判決的目標之一就是對恐怖主義的一種控訴。

故而波士頓馬拉松爆炸案的死刑判決從某種層面上講，較之受害者的訴求，國家利益、社會形象及輿論威懾更需要死刑判決這一面旗幟飄揚在美利堅正義無畏的土地上。

群像戲，幾個鏡頭印象深刻:1.老頭給警察扔出一把錘子，讓警察砸死那倆混蛋;2.在恐襲中斷腿的人用假腿跑過曾經發(fā)生爆炸的地點，大家向他鼓掌，他到達終點后緊緊地抱住妻子;3.警察受訪時表示，他從來沒有被人們如此喜歡過，波士頓的市民夾道歡迎他們，他們就像是打贏了一場戰(zhàn)爭！BOSTON STRONG!

《愛國者日》講述2013年美國波士頓馬拉松爆炸事件。對恐怖分子沒有過多的表述，就是很直接很主觀站在波士頓的視角，講述整個城市在面對這場突如其來的災難時，大家因愛而付出的努力。全片沒有炫技，也基本沒有特效，但仍然很感人！ps:片中美國相關部門人員審問犯罪嫌疑人妻子的戲感覺有點美化美國政府了，不太相信那種情況下，他們不會用一些非常手段！

1.劫后余生的亞裔小伙躲在便利店里向警察提供罪犯信息，緊張的話都說不清。然而一口氣報出了gps密碼，警察一愣，這你咋知道的？小伙羞澀一笑，我記性好背下來了。

2.在警察與兩個炸彈男巷戰(zhàn)，槍林彈雨汽車被炸的飛起的時候，旁邊居民樓里竄出個胖大叔，大聲問要不要幫忙。我當時激動地想，快拿把槍出來，一起干死炸彈男?。〉戎戎?，胖大叔從窗戶里扔了一把斧頭出來，大聲喊到，警察叔叔們干死那兩個罪犯！那一秒我明明看到警察們的尷尬臉了。

哈哈哈，這些畫風突轉的笑點真是太好笑了！亞裔小伙買了奔馳，視頻給爸媽看，說我要靠這車泡女朋友，結果就被劫持了。哈哈哈。幸好大家都智商能力在線，整個過程看的驚心動魄。尤其是我們事先知道會發(fā)生爆炸案，然后爆炸案發(fā)生前看那些觀眾開心地看比賽毫不知情真是挺揪心的。

就主旋律而言，這部電影確實挺適合的。然而，當男主警察在夕陽中說出類似“大愛無疆，眾志成城”“我們要用愛來抵御傷害”的時候，我一面覺得感動，一面覺得還是有點膈應，這可能是我個人的問題，電影還是不錯的。

看這部真實事件改變的電影的時候，我也在想，其實中國能拍的類似的題材也很多吧，例如云南車站砍人事件，當然砍人拍起來應該或許血腥。

3.5 整體偏紀實風格，用了大量的真實錄像和圖片，末尾照常來一段真實人物采訪。如果始終保持這個風格還好，但讓我無法接受的是，影片后半主角警察與同事關于愛的對話配上慢放的配角畫面實在太刻意和浪漫化了，又回到了老套的愛可以解決一切，與之前以及之后的紀實風實在格格不入。 影片切入的角度也就是角色很多，幾乎涉及到事件的方方面面，節(jié)奏控制的還好但深度十分淺薄。屬于不錯，但僅僅是不錯的片子。 另外，歐美很多恐襲的直接實施者都不是來自那些敏感地區(qū)，有的甚至不是原生穆斯林，而是出生成長在當地后來才入教的白人，他們如何成為恐組人員是一個很值得思考的問題。另，我也算老陰謀論了，美國自己炸自己誣陷穆這種論調還是第一次見到。 還有，都這這么久了，中國人數學好的梗還沒玩夠嗎？再另，對于在這種公共事件或自然災害中受傷的人而言，真正難過的不是一開始和最初的那幾年，而是等到人們漸漸遺忘災難，社會不再為他們提供特殊的幫助和包容后，那時，才是最難過的。 現在誰還會記得512中截肢，失去親人的人呢？我們多久沒在媒體上見過他們了？ 但他們所受到的傷害卻不像人們的記憶那般容易逝去。