第15屆#法羅島電影節(jié)#主競賽單元第1個放映日為大家?guī)怼督瓠h(huán)蝕》，下面請看前線玩心政客們誰與爭鋒的評價(jià)了！

米米：

豪華的陣容，精彩的群戲。

三島行于海上：

定格與意象淺層聯(lián)系，一套規(guī)整又靈巧的政治游戲。

果樹：

風(fēng)格冷酷內(nèi)斂的政商宮斗，時(shí)代氣息和整體掌握都很夠。

Pincent：

所有在室內(nèi)攝影機(jī)突然拉近、拉遠(yuǎn)的變焦鏡頭把政治驚悚片拍出了動作片的感覺。

我們敏熙：

《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目組實(shí)錄，這是可以說的嗎？最后一張張神色晦暗不明的臉。

法羅島帝國皇后：

日本拍官商勾結(jié)正不勝邪的電影最好的還是《惡漢甜夢》，政治陰謀、理想隕滅、絕望前景都拉到滿分，其他電影只是在它之上做減法罷了。

RIVER：

看之前期待值很高，看完還蠻失望的，幾乎就是平鋪直敘的拍法，文本尺度雖大，卻也并沒有跳出題材本身自帶的獵奇屬性，使得全片淪為走馬觀花式的奇景展示。

大釗：

關(guān)于政治商業(yè)的人情利益游戲，山本薩夫的學(xué)院畫幅靈活多變，往往專注單個人物最后再建立聯(lián)系（畫框空間），但幾乎全程的室內(nèi)戲，加上線索單一，關(guān)注人物的拍法很容易讓人感到乏味，2個半小時(shí)太過冗長。

SONGMJ23：

即便要采用一個完全客觀和理性的視角去講故事，要想講得精彩緊湊，山本仍需為他的視角選定一個注視的對象。在《金環(huán)蝕》中，這個對象就是事件本身，而那些圍繞事件來來往往、形形色色的人，便組成了一幅生動翔實(shí)的日本政治社會畫卷。

子夜無人：

果然和《白色巨塔》是同一個導(dǎo)演，主題仍然圍繞權(quán)力場上人事斗爭的丑惡所展開，嚴(yán)肅性、批判力度甚至是義不容辭的社會責(zé)任感都比之有余，反而是在可看性上大大不足?；蛟S是導(dǎo)演誤以為政治電影就必須拍得這樣枯燥無味才符合調(diào)性，起碼從《白色巨塔》來看他是有能力把一個故事講得很精彩的，同樣做到錯綜復(fù)雜但引人入勝，而非本片當(dāng)中反反復(fù)復(fù)就是不同角色出現(xiàn)、碰面、對話的單線循環(huán)；況且就算關(guān)于政治的表達(dá)，無論往詼諧惡搞或者極度詭譎的方向去拍，其實(shí)都有很大的可操作空間，而不是寡淡至此。就像請人吃晚飯，結(jié)果除了一桶米飯沒有一道配菜一樣，飽當(dāng)然能飽，但誰也滿足不了。眼花繚亂的男人戲中，只記住了寥寥一筆的京町子。

DAY1的主競賽場刊將在稍后釋出，請大家拭目以待了。

雖然這幾部電影都是日本1970年代的作品，可是看著卻頗多會心之處，如果說，在30多年前，中國的觀眾看到這些電影，還只是對資本主義“赤裸裸的金錢關(guān)系”望而卻步的話，在今天來看，卻多了活生生的觀感，畢竟，此類的官商勾結(jié)，在當(dāng)今的中國并不是什么稀罕事。 導(dǎo)演山本薩夫，是著名的社會派導(dǎo)演，曾經(jīng)訪華，得到周總理的接見。在這幾部作品里，我們見識到了一位社會派導(dǎo)演的強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，對現(xiàn)實(shí)的積極介入，對政商勾結(jié)的腐敗現(xiàn)象的猛烈抨擊。 《華麗的家族》講的是日本銀行業(yè)發(fā)展中兼并浪潮到來之時(shí)，為了防止被吞并，阪神銀行的老板是如何與政府勾結(jié)，獲得信息，并以政治獻(xiàn)金獲得小吃大機(jī)會，甚至不惜犧牲兒子的事業(yè)，作為自己在競爭中取勝的有利條件。 扮演老板的佐分利信，是一位曾經(jīng)在小津和成瀨的電影中出現(xiàn)的老演員，基本上是一些老成持重的丈夫角色，在這里卻化作了一位富于野心、說一不二的獨(dú)裁者。佐分利信演的入木三分。甚至只從面部表情就可感受到極其復(fù)雜的內(nèi)心，充滿欲望以及老謀深算等等。 三部電影里都有仲代達(dá)矢出演。《華麗的家族》感覺是最好的，仲代達(dá)矢的充滿天真的大眼睛與理想主主義者長子鐵男很相配，他的不屈的熱情、對事業(yè)的狂熱、耿直的個性，都是活生生的。 《不毛之地》里是一個好壞參半的人物，有才能，卻陷于商戰(zhàn)中，不惜與政治家勾結(jié)，最終使自己的好友喪命，不管這里面他如何富于指揮才能，善于布局，卻不能挽回他作為悲劇人物的命運(yùn)，所以仲代達(dá)矢對人物的塑造總是深鎖雙眉，顯得很沉重。這是一個總徘徊在正義與邪惡之間的人物。 而《金環(huán)蝕》里面的官房長官，仲代達(dá)矢也表現(xiàn)了他的陰險(xiǎn)一面，但是總覺得這并不適合他，還是柔和有余，險(xiǎn)惡不足。 說到金環(huán)蝕——日蝕，去年也曾竟親眼目睹了一次。本片是以此來表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活的黑暗，不管外圍如何亮麗金黃，改不了里面漆黑一團(tuán)的事實(shí)。 電影有兩部是從山崎豐子的小說改編的，還有一部《金環(huán)蝕》是從石川達(dá)三的小說改編的。首先日本有這樣能夠緊密關(guān)心現(xiàn)實(shí)，對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行敏銳觀察提出深刻批判的小說家就很令人感佩。當(dāng)時(shí)日本正處于經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展階段，與中國現(xiàn)今的情況有很多相似之處，如當(dāng)時(shí)的日本企業(yè)也踏在邁向國際化的門檻上，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，也帶來了很多的社會問題。政治家用手中的資源為餌，企業(yè)家用金錢與他們交易，提供所謂的政治禮金，在《金環(huán)蝕》的結(jié)尾，一個新的黨派上臺，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言中說到，政府要跟企業(yè)密切配合，走向世界，使日本民族自豪的屹立于世界民族之林。這個配合意味著什么看過電影的觀眾都能心領(lǐng)神會。 感覺很熟悉的我們的官話里常拿來講的，所謂的屹立于世界民族之林的話，不是打這里為出處吧?？傊覀兡壳耙蔡幱谶~向世界，從而自豪的“屹立于世界民族之林”的關(guān)鍵時(shí)刻吧?？墒俏覀兗葲]有山崎豐子和石川達(dá)三這樣的作家，也沒有山本薩夫這樣的導(dǎo)演。 山本導(dǎo)演的電影很難說藝術(shù)性有多強(qiáng)，可是在時(shí)隔30年多后，在鄰國的我們，經(jīng)歷了一番改革開放的豐碩成果之后，不也是在這里面看到了不少啟示，甚至現(xiàn)實(shí)的影子嗎？這就是這幾部電影的價(jià)值。 《華麗的家族》里，鐵男的鋼鐵工廠因?yàn)槿赵媾R升值，而導(dǎo)致出口訂單大減，不也正與今天的中國經(jīng)歷過或經(jīng)歷著的有著頗多的相似之處嗎？ 所以看這幾部電影的有趣之處，就是透過那些明顯陳舊的陳設(shè)，卻感覺到了不同國家在同一個發(fā)展階段所面臨的同樣的問題的恍然開悟，為鄰國有這樣敢說話的電影而覺得舒暢。我想30年前的觀眾看到的遠(yuǎn)沒有在今天再來看感受會那么深刻。