1 ) 通過戲劇性的題材講每個人都要面對的課題
《教皇誕生》是今年電影節(jié)我錯過的電影,它一個題材新穎的電影。教皇選舉的特殊性造就了本片的戲劇性。新教皇由紅衣主教們投票選出,但新教皇卻覺得自己不能勝任而十分惶恐而閉門不出,教皇一刻不登上陽臺,紅衣主教們就被關(guān)在教皇宮里以防泄密,連被請來給教皇做心理咨詢的心理醫(yī)生也一同被困。在這樣有意思的設(shè)定下,集編劇導演主演一身的南尼·莫萊蒂(演心理醫(yī)生),將梵蒂岡教廷從刻板形象中拉回我們平凡人中間。
看到新教皇缺乏自信,我們很容易想起另一部電影《國王的演講》,那是一部正統(tǒng)的勵志片,主角通過努力最后克服困難做了個好國王。而《教皇誕生》一開始的停電和有紅衣主教跌倒就預(yù)示著本片那若有若無的喜劇色彩,也預(yù)示著與前者不同的真實主題。以下略微劇透。
被集體關(guān)禁閉之后,百無聊賴而打發(fā)時間的紅衣主教們愈發(fā)回歸真實,有玩拼圖的,有踩電單車的,有遠道而來時刻想溜出去觀光的,有打牌做對家不滿意吵架的,有跟隨假教皇放的音樂翩翩起舞的,同樣百無聊賴的心理醫(yī)生干脆組織了一場國際老年排球賽,“瑞士衛(wèi)兵隊”因為年齡優(yōu)勢還被取消了參賽資格。教皇宮儼然成了老年人活動中心,看到一群紅衣主教們教皇宮院子里打排球,我們不得不佩服意大利人的想象力,試想中央xx局委員在中x海舉辦一場排球賽該是怎樣的景象。與此同時,冒充教皇的瑞士衛(wèi)兵在教皇房間里大快朵頤、看電視、聽音樂,好不開心。這一切看似一場鬧劇,但無神論導演控制好了力度,嚴肅的鏡頭機位和輕松的氣氛結(jié)合,讓喜劇色彩時隱時現(xiàn),并沒有顯示出多少對教廷的不尊重,反而拉近了老態(tài)龍鐘的主教們和普通人的距離。同時,心理醫(yī)生也通過和主教們辯論以及朗誦圣經(jīng),來從更人性而非神性的角度來解讀宗教,不過點到即止。
主教們身體被困,離家出走的教皇則精神受困。他被徹底還原為一個普通人,一個當年落榜的表演考生,一個尋求心理咨詢的老人,游走在羅馬的大街小巷,與更多普通人多方接觸,重拾了自己曾有的夢想,和自己永遠不會有的孩子有了互動,當觀眾都以為他調(diào)整好自己準備勇于承擔責任的時候,他卻選擇了正視自己的內(nèi)心。也正是片尾他的那段演講讓本片擺脫了譏諷天主教的嫌疑,原來本片只是借教皇選舉這個題材設(shè)定,來講我們每一個人都要面對的課題---審視自己。聯(lián)想到我們,我們也有許多“被賦予”的責任,是不是也應(yīng)該學習一下這位教皇來好好想想呢。
盡管如此,我相信梵蒂岡一定會抵制這部電影。同時我也希望有朝一日我們能拍出一部《總書記誕生》,不用是諷喻片,能拉近他們和人民的距離,也是大功一件。
微信公眾號:肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
2 ) 《教皇誕生》:重生的是凡人
(芷寧寫于2011年12月8日)
不可否認,南尼·莫萊蒂是意大利影壇的全才,此君一貫見解深刻,思路寬廣,戲路多樣,又具有掌控管理的能力,其所參與編、導、演、制的影片,往往言之有物,手法洗練,表演精準,制作上乘,不論痛楚的《兒子的房間》、療傷的《平靜的躁動》,還是寓意的《兩個四月》,都讓觀眾在觀影的同時,喟嘆生活,并藉此豐滿腦細胞,體悟生活的哲學。
此番,南尼·莫萊蒂顯露出了他用巧的功力,將解讀的視角集中在了梵蒂岡教廷,不同于其他再現(xiàn)宗教核心的影片露出廟堂之高的傲嬌狀,《教皇誕生(Habemus Papam)》的基調(diào)顯得較平民化,以幽默有趣的方式詮釋著影片的主旨,即神性與人性的對碰,以及自我的蘇醒與實踐,為了完成這一使命,影片甚至讓缺乏信心的教皇繼任者梅爾維爾“微服出逃”,游走于尋常巷陌,只為了尋找內(nèi)心深處最基本的渴求。
該片的節(jié)奏十分舒服,敘事張弛有度,無處不閃現(xiàn)出編導的架構(gòu)功力和突破創(chuàng)新的膽識,表現(xiàn)教廷的畫面運鏡雖然堂皇而正規(guī),但始終充溢著輕松幽默的氛圍,片中的神職人員也一改此類題材中常見的嚴肅刻板模樣,顯得天真爛漫,沒有權(quán)利欲望,毫無勾心斗角,對教皇這一責任重大的神圣職務(wù)都唯恐避之不及,甚至像小孩要逃避被老師點名一樣,嘴里默念著:“千萬不要選我”,當有人被投票選中時,其他107個主教居然都可愛地松了口氣。
顯然南尼·莫萊蒂對宗教本身并沒有冒犯之意,不過這部情節(jié)虛構(gòu)的影片的確有戲說之嫌,至少讓一群主教大人們在梵蒂岡莊嚴的庭院內(nèi)開展一場活潑熱鬧的洲際排球聯(lián)賽,就足夠顛覆以往人們對宗教保守嚴苛拘泥的印象。而這樣一部電影能在實地拍攝,讓人不得不感嘆他國對這一題材的寬容。
離家出走沒有年紀限定,老人家梅爾維爾在重壓之下趨于崩潰,開始自我否定,并走上了探尋之路。當他來到一處教堂,聽到年輕的神父講到對身處的這個全新時代的恐懼時,頗有同感。老人在年輕時曾想當一名演員,卻因缺乏天分而未果,當他面對素未平身的女心理醫(yī)生時,謊稱自己是演員?!把輪T”這個設(shè)定顯得很有意思,通常人們都認可政治家是演員,而出任地球上17%人口的精神領(lǐng)袖這樣的角色,顯然也是需要演技的,對此,梅爾維爾沒有準備好,也不太可能準備好。老演員米歇爾·皮寇利詮釋的“落跑教皇”就像一個慈愛和善的老大爺,眼神中總流露著歉意和不確定,讓人不忍太過逼迫他難為他,梵蒂岡的發(fā)言人也不例外。
片中紅衣主教格里高利曾對南尼·莫萊蒂飾演的焦慮范兒的心理學教授說:“因為你無處可去,地獄就是虛無的。”似乎對于缺乏依托的人而言,就連地獄也是不存在的。影片的結(jié)局很有趣,在梅爾維爾游歷一番后,沒有俗套地讓其在這一過程中完成心理建設(shè),很勵志地接受使命,而是讓他更清楚地認知了自己,也超越了局限,他做出了勇敢的決定,因為似乎敢于正視自己比擔任一個眾望所歸的領(lǐng)袖,更需要勇氣和智慧。
http://nicolew.blog.hexun.com/71105447_d.html 3 ) 靈魂之光的泯滅
靈魂之光的泯滅
——《教皇誕生》影評
《教皇誕生》是大導南尼?莫萊蒂在2011年奉獻給全世界的新作。講述教皇逝世后,按照教會慣例,全球樞機主教將在梵蒂岡西斯廷教堂召開秘密會議,并共同選出下一任新教皇。本是平淡無奇的宗教換屆過程,但在南尼?莫來蒂的鏡頭下,將“教皇”作為救世象征符號,借以深思人類命運的重重危機。一部好的電影,必然擁有攝受人心的故事。新任教皇梅爾維爾在影片中被塑造為恐懼與壓力并存,保守與軟弱同在的形象。他自知無法承擔羅馬天主教的未來,最終精神崩潰,并主動放棄教皇一職。此片中多次運用隱喻的手法,每每暗含深意,極為精彩。
片段一:
先任教皇逝世,全球樞機主教們和聚集在圣彼埃爾廣場上的無數(shù)信徒共同見證了令人悲哀的時刻。依照傳統(tǒng),樞機主教們隨后將進入梵蒂岡西斯廷教堂準備選舉新任教皇。在樞機主教們邁進西斯廷教堂的一刻時,教堂內(nèi)因停電而漆黑一片。一位主教在黑暗中問道:“外面知道我們這黑燈瞎火嗎?”另一位主教回答:“他們當然知道。”
大導南尼?莫萊蒂在此處的對話設(shè)計無關(guān)宗教詆毀,但也的確是辛辣諷刺之筆。羅馬天主教信仰的根本是對原罪的認同,以及靈魂救贖的渴望。教堂作為信仰的實體依托理應(yīng)是燈火通明,如今卻漆黑一片。如此情況,教堂中的主教們?nèi)绾文軌蛞龑磐阶呦蚬饷??更加要命的是主教們知道信徒早已清楚的這一事實,但卻對此無能為力。
片段二:
新任教皇的誕生儀式,在西斯廷教堂內(nèi)米開朗基羅的名作“創(chuàng)世紀”下進行。樞機主教們紛紛單膝下跪,表示接受新任教皇的無上權(quán)威。這時鏡頭逐漸拉遠,用廣角呈現(xiàn)出羅馬天主教迎來“創(chuàng)世紀”的莊嚴時刻。
影片中借用“創(chuàng)世紀”的背景訴說出對羅馬天主教開創(chuàng)時刻的期待。羅馬天主教自創(chuàng)教至今,歷時久遠。此刻大導南尼?莫萊蒂為什么要強調(diào)“開創(chuàng)”的主題呢?“開創(chuàng)”之意不正是對過去的否定,對未來的期盼嗎?大導無非是要告訴觀眾一個事實——宗教危機。
片段三:
新任教皇梅爾維爾因無法承受壓力決定逃出西斯廷教堂,他行走在不同的街道上,穿梭于各種商場中,迷茫、慌亂而不知所措。面對不時出現(xiàn)在電視和報刊上的評論,以及世界各地的報道,教皇沉默著。“每個人都有思考和試圖理解的機會,然而近段時間以來,我們的教誨似乎失去了理解的能力。皮埃爾傳教會的起源,靈魂的拯救史,上帝子民的故事……”,“我們都曾有過恐懼,害怕承認自己的罪惡感?!苯K于在電車上,教皇的自言自語中道出了羅馬天主教的困境本質(zhì)。
如果電影在開始時運用暗喻的方式表達,此處則是直抒胸臆了。新教皇出逃和自語使其深受焦灼。羅馬天主教對靈魂救贖的承諾始終為信眾的依賴,從創(chuàng)教始便支撐了所有天主教經(jīng)典的解讀準則,萬千信眾對教會身心付出,所獲益的是生命的承諾。而如今教皇竟然失去信仰的理解能力,對教會而言等同于羅馬天主教的自殺行為,對信眾而言帶來的則是無限墮落。
片段四:
樞機主教們得知教皇出逃后尋找并勸解無方。為了緩解教皇的壓力,決定在期待教皇回歸期間舉辦運動會,自娛自樂,借機提高羅馬天主教活力。其中非洲與拉丁美洲的樞機主教們的熱情高漲,呈現(xiàn)出生機勃勃之勢。但其余地方則寡淡平庸。
影片此處的處理手法是喜劇式的,試想平日莊嚴肅穆的宗教師竟然跑跳不已,著實好笑。但導演在詼諧的表達下,卻隱藏著寫實的內(nèi)容。據(jù)羅馬天主教《十字架報》委托法國輿論協(xié)會進行的調(diào)查結(jié)果顯示,雖然六成四法國人自稱羅馬羅馬天主教徒,但不到三個百分點的人口確實奉行羅馬天主教信仰。與此相比,近四個百分點的人口則奉行伊斯蘭教。伊斯蘭教成為世界宗教排名第一的宗教。羅馬天主教為了解決信徒流失的問題積極傳教,極力擴大非洲,拉丁美洲的信徒人數(shù),但收效甚微。
《教皇誕生》以前任教皇逝世作為開始,但隨之而來的是新任教皇梅爾維爾的困苦與無奈,不得不選擇逃離。樞機主教們則無不疲憊至極,服用安眠藥,鎮(zhèn)定藥等自欺的方式緩噩夢。同時,與此相對的則是無數(shù)信徒苦苦的期待。影片中一個青年男子借與愛人電話中的話語,表達出信徒復(fù)雜的內(nèi)心。 “為什么啊?!你不要這樣說!什么都沒變啊,我不能沒有你?!?br>大導南尼?莫萊蒂的筆調(diào)是灰色的,不斷撞擊著羅馬天主教的宗教本源,揭示宗教教危機的事實。羅馬天主教的噩夢在樞機主教們和信眾的期待,新教皇的出逃中渲染濃抹。
“神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不至死亡,反得永生?!保s三16)
4 ) Habemus Papam
2022-06-03 16:22
結(jié)局出乎意料然而合情合理,看似激進,反思起來其實我們同時正面臨的也就差一點就到此處了(PS.后知后覺,兩年后的2013年教宗辭職了)。開頭先用現(xiàn)場氛圍暗示了當下教宗換代所面臨的背景和任務(wù)壓力,選舉過程則提出了特定情境下民主選舉制的不對付性(宗教世界或世俗統(tǒng)治都適用),圣人角色回歸普通人的特寫和心理學家的引入則提示了個體意識覺醒乃至常駐的現(xiàn)代風格,整個傳統(tǒng)過程和組織機器的嚴密運作,和群眾依舊把扭轉(zhuǎn)時勢寄希望于尋找新的圣人領(lǐng)袖的思維慣性,在當今形勢下顯得那么不合時宜,結(jié)局的名正言順翻牌則預(yù)示著此一體制已從內(nèi)部徹底崩壞并一去不回頭。如果說早期是建立、鞏固和增益,那么現(xiàn)在則是走到了消解,(下句為主觀反思,非本片內(nèi)容)消解的因素可能有多種,科技、商業(yè)、權(quán)力和影響力、人與人連結(jié)方式改變的加乘作用、地域和信息流通的相對縮小、個體意識等……如果時代變了我們頭腦還來不及轉(zhuǎn)過來,則容易發(fā)生危險。
表演和編導精良。群體表演給力,各國主教和廣場群眾都是,從選角到抓拍鏡頭均達效果——可見群戲掌控力。對整個大矛盾的邏輯深思熟慮條理清楚,還能用貼地的情態(tài)和細節(jié)表現(xiàn)到位(如氛圍烘托的精彩開頭:出手就知有沒有),難得,人物情節(jié)選擇也精準且始終圍繞主題。最后一星給題材,難得,也大膽。增進了梵蒂岡的知識。
5 ) 神的迷惘
本來對宗教類電影不感冒,所以這部電影拖了很久才看,沒想到卻非常驚喜。梵蒂岡和紅衣主教一向都是神秘和高不可攀的代名詞,這部電影里他們卻成了一群普普通通的老人,我們看到了他們在私底下尋常的一面。尤其是教皇,他不但沒有超人的能力,反而在關(guān)鍵時刻臨陣脫逃了。
做為世界上最古老也是最龐大的教派之一,教皇無疑是幾億信徒的思想導師。電影很清楚的告訴我們,教皇不是神,他只是得到上帝旨意指引眾生之人。但在看電影的過程中,這個教皇卻帶給我一種前所未有的神圣感。尤其是他茫然游蕩在梵蒂岡大街上時,當他站在一群為了熱切期待他卻完全無視他的人們身旁時,仿佛真的是全能的上帝來到人間。我不敢說自己看明白了這部電影,尤其是那個令人意外的結(jié)局。但無疑這部看似輕松的電影的主題卻并不輕松。這個眾人企盼的宗教偶像沒有給我們一個令人振奮的結(jié)果,他說,他無法成為指引我們的人。
現(xiàn)代心理學也成為了電影戲弄的對象。心理學的建立本來旨在挖掘人類靈魂的秘密,用科學而不是神學解決我們千百年來自身的困惑。但在這部電影里,科學同樣讓人失望,他們反復(fù)嘮叨著一些陳詞濫調(diào),卻絲毫無法解決我們的問題。就像宗教一樣,越來越多的人在不知所措的時候,把它視作指引我們的一根魔法棒,能夠指引我們離開混沌的沼澤,但他們卻說,你的所有苦惱都來自你剛出生時所經(jīng)歷的事情,想解決問題就回到過去吧。
當我們?nèi)钠谂蔚娜硕济H粺o措時,我們又該怎么辦呢?
6 ) 上帝不在此處
這絕對是給了梵蒂岡那幫紅衣老頭們一個狠狠的大嘴巴。算不上一部十分嚴謹?shù)淖诮填}材,卻更多刻畫了人性的真實面孔。各位主教投票的場景就像拍一群考試卡殼的迷茫小學生,還有偷窺這個有趣的鏡頭。在眾教徒等待這位新任教皇莊嚴出場時他卻在一邊嚎啕大哭,高喊"我不能"。最后逃離現(xiàn)場,留下那個主持的主教和廣場上一幫黯然神傷的信徒,多諷刺的畫面。
一個演員,這是這位新教皇對自己的定義,而這個劇場就如他身處的教廷。從一個城市去到另一個城市,排練彩排,最終出席一個個無比隆重的首映禮。當他逃入熙熙攘攘的人群,車水馬龍的街道,花花綠綠的世界,仿佛是逃離一座禁錮的牢籠。
主教們說:上帝選擇了他是不會有錯。他是被選中的,但不是被上帝。"我不是能引領(lǐng)眾人的那個人,反倒更像需要被指引的人。"能力越大責任越大,權(quán)力越大責任越大。我們都害怕別人對自己寄予厚望,自己卻沒能力稱為他人心中所想。
“讓我們聆聽上帝的質(zhì)疑上帝的箴言,承載著心中的渴望、夢想,也帶來擔憂困擾和恐懼,一切事物也許正是前所未有的,也讓我們重新認識自己的內(nèi)心,重新認識上帝的旨意,承認我們需要上帝是智慧而謙卑的。我們需要他的原諒他的耐心,要把傷疤揭給他看,因為他是唯一可以治療我們的人?!苯Y(jié)局不走尋常路
他以為自己只是個演員,其實,他離主最近。主教們果然沒有選錯人,“尊榮以前,必有謙卑”,那個審慎對待權(quán)力和地位,意識到人力黽勉的人,才真正跳脫了人性,觸碰到神圣。他一輩子沒上過舞臺卻把臺詞記得特別清楚,就像他從來做過教皇,但真理一直在他這里。
精神與物質(zhì),信仰與世俗,傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突,集中在了這樣一個最特殊的人身上。以小見大,背后何嘗不是對現(xiàn)代教廷的拍擊和對當下的質(zhì)疑?!杜酢罚秶醯难葜v》之后的同類型翻版,不過這一次對準的是羅馬教廷。7.9/10.
very萌的心理醫(yī)生,萌er的教皇,萌est的主教們。可惜這永遠是童話。
影評 http://movie.douban.com/review/5637988/
能感受到南尼·莫萊蒂在拍這片時憋著各種壞。將主教們賦予更多普通人的性格之后就未必是嘲諷了,反而非常有愛。如何以信仰戰(zhàn)勝自己,米歇爾·皮寇利非常精彩的表演。
南尼·莫萊蒂的調(diào)侃依然犀利,但梵蒂岡教廷內(nèi)被褪去神圣光環(huán)的主教們卻更讓人覺得親近。
一部“正常”的有關(guān)宗教的電影,把宗教人性化,對于生長在世界宗教中心邊上的意大利導演,尤其不易。
電影挺好,可不知為什么老覺得有的地方打不到點子上。某些情節(jié)甚至有漏洞。另外南尼·莫瑞蒂自己演的心理醫(yī)生讓人感覺刻意低俗化。總之本是一盤好菜,但調(diào)料放量欠準。
推來讓去,差點搞出人命,原來那么多人不愿意當教皇,是油水太少么?
隨性之作。無神論者南尼·莫萊蒂也是個好演員,只會一種角色:心理醫(yī)生。
連教皇都罷工不干了。請關(guān)愛教皇。
又是一場盛大的意淫。導演一個人自編自導自演完成了他心中對于宗教、教皇的定義。電影總體還是可圈可點,意大利式典型的夸張和導演自己的想象力讓電影增色不少,小老頭們表現(xiàn)也還可以,只可惜現(xiàn)實世界中教會的各種丑聞和去過梵蒂岡見過教皇的經(jīng)歷讓我很難接受電影里的設(shè)定。
直面自己是信仰的起點。
我突然覺得很像中國古代皇帝自己出去玩或微服私訪然后身邊的人為穩(wěn)住人心就說皇上閉關(guān)了或者找個假的來做樣子。。。。好吧我康熙微服私訪看多了。。。開頭的儀式真有氣氛,鑲在現(xiàn)代社會中的古典時刻,遺憾中國沒有了
本以為和《國王的演講》同為一個路數(shù),看完才發(fā)現(xiàn)錯的離譜。它不似《國》的擔當,卻以退為進,從另一個視角促使觀眾反思宗教。
兩千年267任教皇,每一個都是壓在繼任者身上的稻草。在這里,教皇和紅衣主教都走下神壇,還原為人。以詼諧手法展現(xiàn)教皇出走這種荒誕題材,增加了嚴肅題材的觀影愉悅感。
老爺爺們打排球那場可愛又歡樂。而最后沉默失語又是如此壓抑。充滿對比,諷刺,值得深究。戛然而止的結(jié)尾太喜歡。
居然這種結(jié)局!
對于一部宗教題材,討論神性與人性之間產(chǎn)生碰撞和掙扎的電影來說,南尼·莫萊蒂舉重若輕,用詼諧諷刺的幽默語調(diào)來描繪褪去神秘面紗的主教們,在全封閉的教廷中的平凡生活,同時又用沉重嚴肅的姿態(tài)來刻畫逃走的教皇對其信仰和自我的迷失與掙扎。排球賽尤其歡樂,戛然而止的結(jié)局也恰到好處。