播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 美中槽點(diǎn)
狼筅、藤編盾牌、泥馬，戚家軍三大法寶。至于劍，只讓繼美去研究就沒后話了……至于戚繼光的近代戰(zhàn)術(shù)，最大的發(fā)揮是殺了近三百流寇。
戚夫人后來的深明大義讓我怎么也想不通之前她咋能在眾目睽睽之下給了戚繼光那么多小粉拳以及一巴掌，嗯，想不通，可能被寵壞的女人就是這么任性吧~
戚繼光想拿劍嚇唬夫人時(shí)，戚夫人用現(xiàn)代感十足的睡衣成功感化老公。
大成召集眾將士想給戚夫人個(gè)下馬威那段，我笑了，期待了，然而沒有出乎意料的白瞎了。
還有，守衛(wèi)新河一戰(zhàn)，婦孺在城墻上扔石頭，看得我尷尬癌又加重了，捂臉。
得知倭寇進(jìn)犯新河，戚繼光絲毫不擔(dān)心老婆的表現(xiàn)和此前的恩愛差距太大，你老婆再天下無敵，該擔(dān)心還得擔(dān)心不是么?就因?yàn)閷?dǎo)演說沒事你就連眉頭都不皺一下這樣真的好么？
戚繼光請大成參軍，大成躺在梯子上，以及再明顯不過地想要打一架的劇情需要，導(dǎo)演還非要戚繼光來一句，大成熊，到底要我講什么道理，你才肯跟我呢？
小少主那張正義的臉，還有那心疼婦孺的眼神，讓我一度以為他會(huì)大反轉(zhuǎn)……
最厲害的是日本將軍，他讓小少主逃走說了一句學(xué)到了就好。接著留下來給戚繼光上了堂實(shí)戰(zhàn)課，最后心滿意足的剖腹了。真是學(xué)生無國界，到哪都是桃李滿天下，哈哈！
洪金寶不知道是來干啥的，嗯。
每個(gè)倭寇角色都有鮮明的性格，有自己的看法。對比之下，戚繼光帶領(lǐng)的軍隊(duì)背負(fù)腐敗朝廷的誣陷還要沖鋒陷陣，并且是一群之前為了守礦大打出手的村民，前后矛盾，角色的刻畫嚴(yán)重缺失。
日本演員我給十分。
服裝美，美，美，明朝的服裝好看是真的。
2 ) 打仗靠英雄光環(huán)?
博納和陳嘉上所謂嘔心瀝血幾年的作品，現(xiàn)在這個(gè)成績當(dāng)然很不出彩了。
這部電影優(yōu)點(diǎn)很明顯，武打很精彩，場面很恢宏，質(zhì)感真的不錯(cuò)，趙文卓寶刀未老。
缺點(diǎn)同樣突出，就是神奇的劇本，這種家喻戶曉的故事拜托就不要太改編了吧，過于營造英雄的神力都快成神棍片了。
劇本真的是作品之魂，這么雷的劇情，你特效，武打再精彩也于事無補(bǔ)。
3 ) 這么有誠意的電影，真是不得不看呀！
有一類可愛的影評人是漢語詞匯運(yùn)用的大師。 他們發(fā)明了一個(gè)詞叫“誠意”，的確，狼筅是誠意，槍炮是誠意，紅纓槍和長短棍也是誠意。 你談《太平洋戰(zhàn)爭》，他們跟你談“預(yù)算”； 你談《銘午海戰(zhàn)》，他們跟你談“中華情懷”。 你說劇情無聊，他們告訴你“這叫三線并行敘事結(jié)構(gòu)必要的劇情失重”；你說臺(tái)詞(演技)尷尬，他們反問你“武俠與歷史戰(zhàn)爭的恢宏巨制，需要臺(tái)詞(演技)？” 辱罵不得，批評不得，跟其他影片比較也不得，即使詞匯運(yùn)用窮盡，也可丟下一句“你行你上啊”功成身退。留下我等買了票的吃瓜群眾徒呼“臥槽！”其可怪也與！
4 ) 老梗就不要再玩了
拋開歷史不談，因?yàn)橐徊侩娪安⒉粦?yīng)該以是否符合歷史作為評價(jià)好壞的標(biāo)準(zhǔn)。 電影中，角色、劇情和邏輯都不出彩，是為爛片。坐在電影院中央，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)看的是個(gè)爛片，你左顧右盼留心一下周圍人的表情，都是標(biāo)準(zhǔn)的生無可戀。 好電影，給人新奇的感覺，心靈的震動(dòng)，感官的刺激，壞電影就像花錢買無聊，毫無感覺。 二十多年前，在春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上，一個(gè)外國人說中國話扮妻管嚴(yán)，引得全國上下捧腹大笑。時(shí)至2017年，把戚繼光的恐妻癥拿出來說事那已經(jīng)是一點(diǎn)新鮮的感覺都沒有了，敢不敢拍晚年戚繼光休妻納妾的故事？ 人物出場，自帶氣場，隱藏氣場，扭曲氣場，都是很好的表演，可民族英雄沒有氣場一臉面癱也是醉了。反倒是演倭寇的幾位演員，把反面角色演的愛恨交加，是唯一亮點(diǎn)。 我們的大腦喜歡新鮮事物，大腦愛驚奇，是我們從祖先那繼承的特性，你我皆不能幸免。好的電影是對零度的偏離。什么是零度，普通觀眾的劇情預(yù)判。結(jié)局難改，但是過程的精彩與否卻是可以操作的，將軍贏得莫名其妙，配角讓的順理成章，大官家里滿是金銀....俗不可耐，low到爆表。 好電影是應(yīng)該有因果鏈條的，戰(zhàn)爭也不是一個(gè)人打架，全篇幾個(gè)英雄在割草，你以為是在玩蕩寇無雙嗎？
5 ) 簡單了說，這場戰(zhàn)爭是兩種武器的對抗
最近在讀《萬歷十五年》，由于作者眼光的犀利、闡述的深刻，以及歷史本身的復(fù)雜，整部書顯得壓抑、低沉，唯看到戚繼光這一章時(shí)，人的情緒才有所回升，不禁對他超強(qiáng)的管理指揮能力佩服至極，由此得出“戰(zhàn)神戚繼光”的說法，不虛也。
簡單了說，這場抗倭戰(zhàn)爭就是兩種武器的對抗，一種是剛硬鋒利的倭刀，一種是枝枝節(jié)節(jié)的狼筅。何出此言？
在開始的時(shí)候，這支由倭寇以及中國海盜組成的入侵者進(jìn)出沿海各地?zé)龤屄?，如入無人之境，開路先鋒就是一把把金光閃閃的倭刀，其刀身堅(jiān)固，刀刃鋒利，獨(dú)特的造型極其適合砍殺，史載可連續(xù)砍斷六根長槍槍頭。倭刀品質(zhì)的優(yōu)越，往往付出巨大的人工力量，據(jù)說，制造一把傳統(tǒng)倭刀，需要一個(gè)工匠以及副手們花費(fèi)幾倍于制造普通武器的時(shí)間，加之材質(zhì)的優(yōu)良，精打細(xì)磨，愈戰(zhàn)愈鋒，倭刀一時(shí)間成了第一殺人利器。
接著，再看倭刀的使用者。彼時(shí)的日本國內(nèi)正處于四分五裂的戰(zhàn)亂時(shí)期，各藩主間相互仇殺不斷，而藩主手下的武士一生唯一的目的就是練習(xí)各種殺人和作戰(zhàn)的技能，以為藩主服務(wù)，因此，他們平時(shí)不事農(nóng)耕，不懂得怎樣維持生計(jì)，他們一旦失去所依附的主人，就等于失去了生活來源，所以失業(yè)的武士們聚集在一起，經(jīng)過一定的組織，來到中國沿海侵?jǐn)_以謀利。所以《萬歷十五年》如此總結(jié)抗倭最初失敗的原因：“不論官方文件如何強(qiáng)調(diào)這一戰(zhàn)爭是政府的官軍圍剿海賊，實(shí)際上卻是外行的中國的士兵對付職業(yè)化的日本軍人?！笨傊@些倭寇的戰(zhàn)斗力、凝聚力，以及戰(zhàn)斗意志，仿佛形成了一把鋒利無比、機(jī)動(dòng)靈活又嗜血成性的倭刀，在一定的時(shí)間里，它所向披靡，讓軍備松弛，趨于末路的大明王朝措手不及。
直到戚繼光以及他應(yīng)時(shí)發(fā)明的狼筅的出現(xiàn)。
狼筅代表的是一種戰(zhàn)斗方式，這種戰(zhàn)斗方式聚集了藤牌、腰刀、長槍等多種武器，而狼筅是戚家軍的獨(dú)創(chuàng)，是戰(zhàn)勝倭寇的一大神器。史載它長一丈五六尺（古代計(jì)法），槍身選用毛竹，它的頂端裝上鐵槍頭，四周圍有數(shù)層帶刃的附枝，呈節(jié)密枝堅(jiān)狀。據(jù)說，還可以灌入桐油，敷上毒藥。
最初的對抗，大明士兵屢屢慘死在倭刀之下，每交戰(zhàn)，心中早已產(chǎn)生了羊近虎口般的感覺，戚繼光在他的《紀(jì)效新書》中這樣寫狼筅的作用：“士兵雖然平時(shí)用心練習(xí)殺敵之技，但是一看到倭寇就已經(jīng)心膽搖動(dòng)，忘記了本領(lǐng)，以致丟了性命，而狼筅槍頭鋒利，旁枝茂盛，可作遮身之用?！比绱艘徽?，就好像把那把白光閃閃，沾滿鮮血的倭刀給擋在了身外，加之前有手拿藤牌腰刀的戰(zhàn)友，后又有數(shù)把長槍，左右兩個(gè)手持“鏜鈀”的士兵擔(dān)任警戒、支援，于是，團(tuán)隊(duì)里每個(gè)士兵的安全感陡增，膽氣都壯了起來。倭刀一向以快刀斬亂麻為宗旨，是為剛，而狼筅藤藤蔓蔓、枝枝連連，是為柔，剛之倭刀在柔之狼筅中耗費(fèi)體力，迷失注意力，糾纏不了幾個(gè)回合，戰(zhàn)斗意志渙散，就被手持長槍或者腰刀的戚家軍刺死。所以，如果說，倭刀崇尚的是快準(zhǔn)狠，那么狼筅就是要鈍化它、柔化它，使之陷入猶如泥沼般的糾纏中，喪失戰(zhàn)斗力，直至刀斷人亡。
從1559年戚家軍走上抗倭之路的那一天起，敵我的形勢就進(jìn)行了大換位，大大小小一百場戰(zhàn)斗中，戚家軍竟然沒有一場失敗，不僅如此，每場對抗，戚家軍無不是以極其微小的代價(jià)甚至零代價(jià)將倭寇消滅殆盡。這場冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭神話自然是主帥的綜合能力以及其他因素集中發(fā)揮了作用，而狼筅這種武器的使用似乎可以管中窺豹，以一推十。
由此可斷，無論是《蕩寇風(fēng)云》，還是《戰(zhàn)神戚繼光》，都是貼近歷史，以史實(shí)為依據(jù)的，與那些驚人耳目的抗日神劇不是一個(gè)等級的產(chǎn)物。
6 ) 為什么敗掉？原來如此
整個(gè)片子看下來，這片子其實(shí)主要是敗在了劇本上，其次是敗在了導(dǎo)演上。劇本的寫法過于老套，相當(dāng)于一個(gè)歷史人物傳記片。戚繼光這個(gè)人物完全沒有立起來，編劇和導(dǎo)演壓根就沒找到這個(gè)人物這個(gè)戲的主題。尤其是表現(xiàn)戚繼光畏妻如虎這個(gè)歷史梗，簡直就像在講段子，尷尬生硬的不行不行。戚夫人這個(gè)人物更加難以揣測，根本不曉得戚繼光為什么怕她，她為什么永遠(yuǎn)對戚繼光一副上吊臉，兩個(gè)人的關(guān)系瞧起來尷尬生硬。有種侯亮平和鐘小艾對戲時(shí)候那種快進(jìn)沖動(dòng)。當(dāng)然，這不是劇本毀掉的主因。劇本的問題在于沒有建立起人物，沒有建立起核心矛盾，導(dǎo)致人物的行為和事件有一種流水賬的感覺。你不知道他內(nèi)心的沖突在哪里，也不知道他為了什么而掙扎，也不知道他在與什么抗?fàn)?，要?zhàn)勝什么。有人說，那不是倭寇嗎？對不起，人物要戰(zhàn)勝的真不是倭寇。
為什么說敗在導(dǎo)演上呢？平心而論，導(dǎo)演的鏡頭感還是很棒的（順便夸一下服化道和美術(shù)），問題是導(dǎo)演沒有找到主題，因此就抓不住人物，抓不住核心沖突，導(dǎo)致你不知道他要表達(dá)什么。所以勢必就出現(xiàn)劇情的凌亂，線索的龐雜，矛盾沖突的膚皮潦草。估計(jì)最后導(dǎo)演也放棄了努力，不就打倭寇嘛，一層一層推著打就是了。所以，就敗了。尤其到了結(jié)尾處，將士要?dú)⑺劳督档馁量?，副將說將軍有令不能殺降兵。我腦子轟然一震，終于算明白問題出在哪兒了：這尼瑪分明就是抗戰(zhàn)??！我軍八年抗戰(zhàn)終于打敗鬼子然后好吃好喝好招待的節(jié)奏。再一看片尾字幕：廣電總局什么劇本中心之類的。原來如此。
大約是本世紀(jì)最好的陳嘉上？細(xì)節(jié)好，無論文戲武戲，比如最后的單挑戲打到二樓鏡頭一挪遠(yuǎn)就表現(xiàn)部下都沖上來；比如吳樾打中炸藥一轉(zhuǎn)頭城墻就被突破的節(jié)奏張弛；比如戚與俞、胡交接中三言兩語對明官場和人物性格的描畫，這些做的都很舒服了。劇情上沒有神話初出茅廬的戚繼光，人盡人事贏靠天命
近來看《從黃河文明到一帶一路》明史分析比較多，趕上《蕩寇風(fēng)云》上映就顛顛的看了，戚繼光抗倭的故事，拍得很好豐富而真實(shí)，文官腐敗黨派斗爭武將受迫，發(fā)動(dòng)底層百姓組建抗倭統(tǒng)一戰(zhàn)線。這么好的片兒沒人看，一個(gè)是宣傳不行一個(gè)是被抗日神劇拖累的吧。
服裝道具都很用心了，覺得如果長一點(diǎn)拍成電視劇之類的將故事講述完整，更有層次的話會(huì)更好一點(diǎn)。選擇看這個(gè)大概是有一種愛國之意在此。
趙文卓是個(gè)可造之材，倉田保昭每一個(gè)眼神和臉上每一個(gè)褶子都是戲，但巷戰(zhàn)和城墻保衛(wèi)戰(zhàn)拍的太窩囊，更像是古裝版八路軍游擊戰(zhàn)抗擊日本正規(guī)軍，簡直懷疑導(dǎo)演到底研究過歷史沒，還是就拿幾個(gè)戚繼光名聲上的元素貼個(gè)標(biāo)簽，好好的本子拍成英雄人物差點(diǎn)被全部圍剿的樣子，哎~還戰(zhàn)神，日，丟人~
為什么評分這么低，好片啊，劇情也是合乎歷史的，沒有胡編亂造
宜將剩勇追窮寇，痛打他個(gè)落水狗，犯你大明雖遠(yuǎn)必誅。最近看了一圈國產(chǎn)雷片這個(gè)真的還行，難得沒有把倭寇符號(hào)化處理，幾位日本演員都真不錯(cuò)。
1.攻寨、巷戰(zhàn)、攻城，棍、槍、刀、火槍，各種類型的戰(zhàn)役和兵器，應(yīng)有盡有，看得下去；2.沒想到戚夫人承包了笑點(diǎn)；3.比想象中的好很多，鼓勵(lì)一下。
看完明白為啥從《戰(zhàn)神戚繼光》改叫《蕩寇風(fēng)云》，分明把戚將軍請下神壇啊，沒有連連大捷只有險(xiǎn)勝，正面角色沒有偉光正，反面角色沒有臉譜化，服化道細(xì)節(jié)用心程度能聯(lián)想到《大明劫》，問題也有：節(jié)奏垮，中段拖沓，戰(zhàn)爭段落缺乏點(diǎn)緊張感，像電視劇，結(jié)局太突然…不過在同類片里算誠意之作了。6.7/10
堪比《大明劫》和《繡春刀》
女主選的真好
完全沒有敘事的一部電影，各方面都很電視劇，感覺像看了兩小時(shí)的電視劇片花，反而日本人的部分更有電影感，尤其是表演層面。
導(dǎo)演說最想體現(xiàn)戚繼光的能文能武，謀略過人每次戰(zhàn)術(shù)都不一樣，然而最重要的一場，包括戚夫人的對戰(zhàn)，更多都只是僥幸而已。沒用的戲份太多，導(dǎo)致了電視電影感。而且就像一句話里面不能出現(xiàn)兩次相同的形容詞一樣，一部電影里怎么能有兩次相同的手握刀刃流著血割斷對方脖子呢。多一星給映后導(dǎo)演哭了。
電視劇質(zhì)感，甚至還不如某些優(yōu)質(zhì)古裝劇，不過回顧陳嘉上近幾年的作品，四大名捕系列，以及畫皮、畫壁云云，我想這應(yīng)該也是他的正常發(fā)揮了吧，恩。
比想象中的好，敘事方面有些脫節(jié)，主題分散，動(dòng)作場面也比較常規(guī)。但很熱血慘烈，尤其是冷兵器巷戰(zhàn)，鴛鴦陣、虎尊炮都有展現(xiàn)，服化道加分，沒突出戚家刀有些可惜。另外對反派的塑造很成功，終于不再臉譜化。趙文卓跟洪金寶首次合作，總算開打了，“振夫綱”那段挺有意思，都是民間典故，萬茜大贊
打造戚家軍抗倭、戚和夫人情感、明末官場生態(tài)，三線摻雜，想說的多了，劇本反而頗凌亂。如果集中在第一條的話，戲做足，配上動(dòng)作和場面應(yīng)該觀看效果更好。最后大戰(zhàn)居然不是贏在戚的謀略上，讓敵方主將一句話就破了陣法，前面的打造戚家軍和抗倭特殊裝備不就全破功了么，有點(diǎn)莫名…
看完這部對《蛟珠傳》的預(yù)期放到了0?；I備和拍攝花了兩年多，名字也從《戰(zhàn)神戚繼光》改了好幾遍，但這些都是苦勞。從公映版來看，這更像是一個(gè)普通學(xué)生交給差生幫他完成的家庭作業(yè)，一切都透漏著應(yīng)付的感覺。都說陳嘉上擅長奇幻片，那都多少年前的事了，畫壁質(zhì)量怎么樣我又不是沒看過。??
三條線同時(shí)并行，導(dǎo)演想講的東西太多，不懂取舍，導(dǎo)致哪條線都沒講清楚。戚繼光多場大戰(zhàn)都是僥幸，并沒有體現(xiàn)他的軍事才能，又給了他過多的個(gè)人打斗戲份，顯得有些不倫不類。沒有電影質(zhì)感，更像是電視劇，結(jié)尾過于倉促。最后，趙文卓老了。
一群不了解歷史就說雷到不行打一星的和跟風(fēng)黑的，你看過《紀(jì)效新書》嗎？你了解本片的顧問酈波老師嗎？你見過哪一部“雷”的電影會(huì)仔細(xì)說作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)？還有說歷史電影不應(yīng)當(dāng)看重歷史細(xì)節(jié)的所謂“影評人”，試問諸公一部歷史題材電影不看是否反應(yīng)歷史看什么？觀于華誼兄弟影院。
戚繼光帶著老婆去閱兵打仗？Are u Kidding me？
這個(gè)題材本來就不好拍，要不是有政府資助估計(jì)很難有人下手。看得出后期下了不少功夫，要讓這部歷史片變得“要商業(yè)”“要好看”，但整體還是平淡收場。