劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 第二遍看的時候可以發(fā)現(xiàn)的線索和bug
在兒子發(fā)言前男主的一路輸是無奈之舉。因為男主不知道兒子會說什么，所以只能在透露最少信息的情況下為男主家暴營造一些條件
亞歷山大（鄰居家的孩子）和死者妻子有一腿是確實的。電影給了兩個人在一起的三個鏡頭：第一個鏡頭，亞歷山大作證結束后，男主拉住死者妻子說話之前亞歷山大一直在死者妻子身邊挨得很近。第二個鏡頭，陪審團公布結果之前男主去叫死者妻子，死者妻子身邊的背影也是亞歷山大。第三個鏡頭，兒子質問男主的時候男主說死者一直在摧毀妻子，男主知道，亞歷山大也知道。
這三個線索證明亞歷山大和死者妻子關系很近。所以死者家暴妻子的證詞都是假的，才會有最終兒子在陪審團結果揭曉前的反問：爸爸真的打過你嗎
男主在詢問警察和法醫(yī)的時候多次確認是否有第三嫌疑人的證據(jù)，是為了用他們的口供按死既成事實來保護自己。所以才有當晚黑妹和男主討論，問男主為什么不追問警方不調查第三嫌疑人時，男主說不愿意在陪審團前羞辱警方的糊弄說法
男主在前半場一直都在用消極工作、和警方法醫(yī)按死沒有第三嫌疑人的方式向兒子施壓，因為兒子出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場是個意外，且馬上被警察帶走了，所以男主和死者妻子都不知道兒子會說什么。
男主在兒子宣布自己當證人開口講話之前一直都神不守舍，尤其兒子上臺前男主坐姿都和平時不一樣了。死者妻子也不知道兒子會講什么，所以慌得一逼。
兒子一開始什么都不說是因為一直在思考事情的過程，以及他也具備律師的能力，想要根據(jù)證詞來看一下事件走向，再采取策略。所以什么都沒說
兒子非常在乎里德大學，在這件事上對死者是有不滿的。包括空姐談到他們改變行程沒去里德大學的時候也在紙上寫了里德兩個字
死者羞辱妻子和鄰居，是因為死者知道了妻子是個浪貨，并且很可能知道了妻子的外遇對象是鄰居兒子，因此遷怒了鄰居。根據(jù)死者的反應，死者應該不知道男主也和妻子有一腿。否則死者就不會特地去男主那里和男主說發(fā)現(xiàn)妻子有外遇這件事了。（死者和男主關系很好，男主就是死者從見習律師一點點帶出來的）
以上是線索。全劇最大的bug在于手表：男主殺人的時候穿了毛衫戴了手套，為啥還會落下手表？而且手表并不是死者妻子用來陷害男主的。證據(jù)是死者妻子借著和兒子說話把手表拿起來之后又馬上還給男主了（有一個一閃而過的鏡頭）。這是全篇最大的bug，直接拉低了全片的嚴謹程度
2 ) 真像
我之所以認為國產(chǎn)的“12公民”不夠精彩，就是因為囿于國情只能借模擬法庭來表現(xiàn)法庭戲，這就差口氣了。法庭戲法庭戲好看就好看在劍拔弩張石破天驚圖窮匕見，張力十足，懸念十足，代入感十足，緊張刺激十足！遠一點有里查基爾的《一級恐懼》、我家華仔的《法內(nèi)情》，近的就是這部《真像背后》——哎哎（敲黑板）！好好聽我說話！說影評呢，誰跟你討論基努的顏值了！！
3 ) 看完之后我覺得劇情是少婦和一個男的偷情，勾引律師利用律師主角去殺了她老公，然后利用兒子的同情心自己認罪，最后為了脫罪律師通過抹黑死者得到陪審團同情。最后主角發(fā)現(xiàn)少婦和另一個男的好了而自己卻殺了人不得不自認倒霉了。大神們看看是不是這樣
4 ) 真相背后的真相
片子的主線基本上把真正吸引人的支線（真相）給肢解了，讓觀眾自己慢慢發(fā)現(xiàn)這里面的事實。而我則用還原真相的方式恢復支線。一些忽略的東西也希望大家批評指正。
按照時間順序。
第一，麥克的父親是個有錢的律師，而麥克是個不標準的富二代，麥克的父親常常會教麥克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪審團的信任和同情，使得自己的辯護得到勝利。在父親的熏陶下，麥克在很小的時候就有明銳的洞察力和分析能力。發(fā)現(xiàn)床下的手表和小時候查出偷貓兇手即是例證。從這點上說，麥克的爸爸勉強算個好父親。為什么說是勉強呢，因為在上學上兩人產(chǎn)生了分歧，作為優(yōu)等生的麥克想上reed大學（為什么這樣片子沒講，也許是那個學校有他高中心儀的妹子抑或他就是單純的想和父親對著干），而父親則更想讓他上名氣更大的斯坦福大學，甚至連讓麥克看看reed大學的機會都不給。
第二方面，麥克的父親實則是個喜歡花天酒地亂搞破鞋的花花公子，這一點司機和空姐雖然做了偽證（空姐為了保住工作因為涉及客人隱私和司機則是為了臉面因為覺得很丟人），但閃回中有交代。另一方面，他還有些特別的癖好，比如對妻子的性虐待和強奸甚至sm（我猜），并因此有家暴行為。這一點從鄰居和和鄰居孩子的供述中有體現(xiàn)。值得一說的是，鄰居父子倆對麥克父親都持嚴重的負面觀感，原因則不同。鄰居主要是因為自己貧窮卻又羨慕嫉妒恨麥克的父親，且麥克的父親曾經(jīng)羞辱過自己（在聚會上，麥克父親讓準備打抱不平的鄰居閉嘴并威脅把他趕回隔壁的小破屋，可見鄰居應該是收入比較一般的普通工薪族）。而鄰居孩子則是因為正值青春期對女生的身體有性沖動，又“恰好”看見麥克母親的裸體（感覺更像是母親在勾引孩子，也許他們真發(fā)生過什么親密接觸劇情沒交代），所以對麥克的母親有性幻想。正巧他又看見麥克的父親多次在不同場所強暴麥克母親，于是對麥克父親懷有厭惡之感。從這點上說麥克的父親又是個惡魔。
第三個方面，從麥克母親角度來說。她是個無知懦弱的女人，整日被丈夫粗暴的毆打性虐卻無力反抗。另一方面，她卻渴望真正的愛情和性交。所以她出軌了，對象是他們家的律師理查德，甚至有可能也有鄰居的孩子。所以麥克的母親是個可憐也可恨的女人。
事情的經(jīng)過大概是這樣，麥克的父親在六個月之前發(fā)現(xiàn)了一些老婆出軌的端倪，甚至有可能發(fā)現(xiàn)了出軌對象是誰（這點是通過最后法院與理查德對話推測出來的）。于是在法院偶遇理查德的時候，他問理查德應該怎么辦，理查德建議離婚，而他不愿意。于是，理查德懷疑麥克父親知道了真相于是準備串通麥克母親殺了麥克父親。
一次，理查德在麥克家和麥克母親偷情，麥克父親趕回家里，于是理查德殺了麥克父親，而麥克母親自殘準備偽造一個反抗家暴過失殺人的現(xiàn)場，并請理查德當律師為自己辯護。不想中間出了岔子，麥克足球隊訓練取消，所以提前回家。理查德倉惶從后門逃走，并把表遺在現(xiàn)場（很可能是快活的時候掉的）。而麥克看到倒在血泊中的父親，以及在旁邊的母親，以為母親反抗家暴自衛(wèi)殺死父親。于是不知道其中奧妙的麥克準備替母頂罪（估計說父親強奸自己的那套說辭那時候就已經(jīng)在腦子打好了腹稿，否則還不如不頂，否則當時情況看母親以自衛(wèi)過失殺人逃罪可能性比自己的更大）。
在警察和理查德到來現(xiàn)場之后，母親蹲下?lián)毂聿⑼低颠f給理查德的一幕被麥克看見。麥克立馬知道真相，知道自己莫名其妙給別人頂了鍋。他恨理查德，所以拒絕和理查德說話。
后來法庭辯論，麥克依舊不合作，而理查德順水推舟，必要時什么都不說，我也懶得辯論，反正不是我坐牢也不是你媽坐牢。似乎理查德也等著看好戲。
后來麥克為自己辯護時說出了震驚全場的強奸說，讓一直對自己不利的案件出現(xiàn)了巨大的反轉。陪審團人員結合之前若干證人的證詞，肯定會得出麥克父親不是什么好人，但罪不至死?？甥溈说淖C言一下子把自己描述成受害者，而自己父親禽獸不如，因為麥克父親不得人心的鋪墊前面已經(jīng)打好，這時候陪審團是愿意相信這樣的一個品學兼優(yōu)沒犯過錯的高中生，因為自衛(wèi)而過失殺害父親，即便麥克的說法沒有任何人證物證，于是這時候陪審團心里早已認定麥克父親該死而更同情孩子，為最后麥克的無罪釋放埋下伏筆。
最后，說一下那個女助手Janelle。她有判斷別人是否說謊的特殊能力。雖然案件的進行，她發(fā)現(xiàn)法庭里幾乎沒有幾個說真話的人，無論是自己的委托人，辯護人，證人，甚至是合作伙伴都在說謊。尤其是最后總結呈詞之前與理查德的對話頗值得玩味。Janelle發(fā)現(xiàn)所有人都在為了不同的目的說謊，卻沒有一個人在乎事情的真相，除了自己。尤其是他不滿和不理解理查德的不聞不問（事實上理查德知道事情真相）。后來，她看到法庭獲勝后理查德與麥克母親的擁抱，那不是律師與委托人的擁抱，而更像是情人之間的擁抱后，她似乎也明白了一切。
值得一說的是，整個片子大量的肢體動作和眼神變化對推進片子起到巨大作用，演員們表現(xiàn)出色，反而使得對白顯得不那么重要了。
這是一個值得細細品味的片子
5 ) 讓人思考的電影都是好電影
律師拉姆塞給好友兼導師的兒子做辯護律師，案件的一切證據(jù)都指向麥克——殺害了自己的父親。庭審過程中布恩的真實面目逐漸浮出水面——精神和肉體雙重虐待母親洛麗塔，然而被殺的原因卻更加撲朔迷離。一言不發(fā)的麥克最后要求自己上證人席，爆出重磅炸彈——殺父親是因為父親長期對自己的強暴，麥克被判無罪。然后劇情并沒有結束，聰明的麥克一言不發(fā)是因為對拉姆塞的不信任，因為早在兇案現(xiàn)場，他就在地上看到了拉姆塞的手表，劇情再次反轉，真相是母親借拉姆塞的刀殺死了丈夫。
導演和編劇安排了一系列的陷阱，誘導觀眾從最初對麥克殺人的毋庸置疑，到后來漸漸轉移到母親的身——兒子只是不想讓母親承擔牢獄之災而頂替罪名（這是沒有在母親計劃中的）。猜到此時觀眾只猜對了50%，母親是有殺人之意（為了擺脫丈夫的虐待又免受威脅，也為了保護兒子），但真正下手的是律師拉姆塞，這個原本應該替母親做辯護律師的人變成了兒子的辯護律師，二人都沒有預料到的是不明真相的麥克的闖入和認罪。假如麥克在兇器上按下自己的指紋之前發(fā)現(xiàn)了手表，那可能就是拉姆塞被定罪了。
拉姆塞錯了嗎？他殺死那個指導他在法庭上言行舉止的朋友和導師，要下的決心可想而知。母親錯了嗎？在忍受了多年的肉體虐待和精神侮辱后，又眼看兒子的命運被擺布。麥克錯了嗎？受父親的影響而熱愛法律，知道父親是如何對待母親，但出于尊敬一直隱忍；在得知母親“殺死了“父親后毅然頂罪。他唯一的錯就是身為一名準律師，捏造了父親強暴自己的事實，在法律和真相面前，在毀掉父親名譽和保護母親面前，選擇保護自己和母親。導演和編劇的另一高明之處，就是將律師和兇手設定為同一個人，將正義和罪惡綁定在一起，有光就一定有陰暗。在法律面前，真相和愛，到底哪個更重要呢？
6 ) 法律
法律保護了誰。是真的有人可以凌駕于法律之上。這種結局是沒有辦法過審的吧。就說最直觀的，律師殺了人，卻沒有因此得到相應的法律懲處。而且還為自己做了無罪辯護，看起來結果很完美。只有一個男孩被打了一個“殺父”“被父親強奸”的烙印，當然這也不是很簡單的事情。
大家都在說謊，而我們也似乎更加相信謊言。為了工作，為了金錢，為了名聲等等，無數(shù)的謊言打造了一個真實的騙局。人們在謊言中尋找真相。
真相背后———謊言。
謊言背后———真相。
你們這群小妖精就沖里維斯也敢三星以下？我知道拍的很一般、也知道蕾妮時光不在了...
三星半，節(jié)奏慢了點?；锞S斯還是老了呀。
真相背后不過只是骯臟的事實而已。想回答短評里面的那個疑問，為什么兒子一開始要幫媽媽頂罪，而不弄成正當防衛(wèi)更有說服力。答：因為律師和媽媽有一腿，然后倆人本來就是這么打算，媽媽偽造傷口，男神殺死丈夫，再為媽媽以正當防衛(wèi)辯護，只不過后來兒子回來了，強行幫母頂罪。所以后面才整這一出。
恍然大悟，原來人為了自己真的什么都得
其實這類結局好容易猜…………低配版十二怒漢都算不上……
導演竟然天真的以為結尾的反轉（明明都猜到了）就可以拯救前80分鐘的無聊....另外，你告訴我，蕾妮·齊薇格的顏都殘成這樣了，她憑什么就勾上了正壯年的基努·里維斯？劇情完全不令人信服.....
男神還是如此的帥氣。好久沒看他的新片了... 女神已成殘花了。男女主角是否有奸情，死者是否強奸兒子，我認為都不能定論。影片劇情一般般，表演都很專業(yè)敬業(yè)，男女兩個辯護律師比較出彩，其他演員一般般，整體評分3星多點點吧。男神要加半星的。
本片的出色之處在于擁有一個“聰明”的劇本，把故事留給臺詞和鏡頭去展現(xiàn)，沒有旁生枝節(jié)，非常精煉，有足夠的留白讓觀眾去猜想，畢竟觀眾也需要解謎的快感。基努能夠出演這樣一部小成本影片，估計可能又是因為江湖義氣，希望這樣的義氣能給他帶來好運吧，他實在太慘了。
3.5星。真相背后是情大于法，蠻人性化的。
慢節(jié)奏，大轉折。表演力透紙背 Everybody is lying
故事情節(jié)流暢，節(jié)奏把握的相當好，特別是劇情中穿插的獨白和真實情景的閃現(xiàn)，到最后把所有連接在一起還原真相。律師Ramsay設計了幫嫌疑人脫罪的整個過程，包括找個女助理，包括嫌疑人最后主動配合他，可能不可控的是嫌疑人會不會配合他和怎樣配合?？吹阶詈?，似乎這一切都順著律師的意圖實現(xiàn)了，但揭開真相之后，到底誰才是贏家，最后一個鏡頭律師坐在空無一人的法庭，應該想明白了。細思極恐，女人狠起來真可怕。我的基努還是那么帥
7.0/10 分。居然不是很沉悶。最近看《BJ單身日記》Bridget Jones's Diary (2001)，回到這里才發(fā)現(xiàn)，本片的老媽居然是：蕾妮·澤爾維格 Renée Zellweger。。。那時候胖胖的好年輕。。。15 年過去了，居然第3部 BJ 日記都出了。。。
閨蜜已經(jīng)下了高清，還是被我哄出來一起給Keanu捧場。雖然這部的票房應該十分平凡。中規(guī)中矩的法庭戲。很高興Keanu換了很多套正裝。其中一件白襯衫配灰銀領帶尤其下飯。
還不錯的電影，好萊塢式的編劇手法，看得多了演到一半就窺到了結局，換言之實際上真相并沒有在背后。^_^
沒在第一時間認出 蕾妮·齊薇格
2006年《觸不到的戀人》10年后，基努里維斯第一部在豆瓣評分上7分的電影。幾乎沒有高潮的懸疑劇，靠雙線敘事抓觀眾的注意力。淺白又直接的反轉劇，正適合基努里維斯和芮妮齊維格這種過氣紅星的鐵粉拿去激動萬分地滿世界喊“回春咯！”
看到快一半的時候突然認出來，哎呀這不是Renée Zellweger么！6年，演技還在。
trust no one，法庭翻轉計中計，還不錯
美國法律教會我就算是罪犯也有權保持沉默
感覺基努里維斯越來越像凱文科斯特納的舉手