猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 值得反復(fù)看反復(fù)聽
先說為什么給四顆星。第一是看到最后太太太郁悶了！竟然死于痢疾，尤其是法國公主的長相實在讓人自動腦補(bǔ)是不是公主給下了什么藥。第二是戰(zhàn)爭部分，和《亨利四世》一樣，戰(zhàn)爭部分就跟倆村兒打架一樣，絲毫看不到兩大國家的對壘，果真對于看慣了抗日場面的我們看這個如同小清新。第三是死傷人數(shù)的問題，怎么法國就死了那么多，而英國這邊就死那幾個？完全沒交代用言語說過去了。在話劇舞臺上這樣的處理毫無問題，但是在電視劇里要這么演就真是敷衍觀眾了。
綜合以上就是那一顆星的原因。
再說優(yōu)點。
亨利五世的衣服雖然沒有哈爾王子那么現(xiàn)代，但是把亨利五世的身份烘托的非常好，皇冠還是慘了點兒，但是不是也從另一個側(cè)面說明這個王冠終究是個空王冠？一切的權(quán)利欲望，到頭來只是一場空。有胡子的Harry成熟穩(wěn)重起來。打仗過去見到老朋友被吊死回放年輕的Hal王子跟他們一起嬉笑歡樂，簡直就跟過了二十年似的。果真歐美人留不留胡子就會瞬間從小伙兒變大叔?？吹侥悄蛔屛矣悬c兒感慨，又加上前面又交代了福斯塔夫的死，總覺得Hal年輕時候的經(jīng)歷終于過去，但是那會兒的福斯塔夫也是真心對他好，并沒有因為他是王子而小心翼翼的待他討好他。
后面戰(zhàn)爭那部分，亨利說了幾次我們的命運是掌握在上帝手里，不是他們（法國人）。而莎翁對于亨利五世的描述，比如他是個如此善良溫暖的人啦，他和低等的士兵一起吃飯啦，他永遠(yuǎn)精神奕奕啦，就怎么看怎么像在說抖森了，讀多了莎翁，氣質(zhì)也跟著高貴起來了。
至于最后的那部分求婚，除了公主真的長的太難看之外，莎翁啊莎翁，您才是真正巧舌如簧啊，“法蘭西是我的，而我是你的?！边€有那些自嘲的話，什么長的不好看了，不會跳舞，不會寫詩，不會說話，越老越耐看之類，湯先森您說那話的時候是真心的么？
最后的感覺，從亨利四世一路看過來，亨利五世這個人物形象是非常之完整的，年少輕狂墮落，慢慢改變，到最后的戰(zhàn)神，再到和法國議和求親，把一個不會說英語的公主弄回家，生下了亨利六世。短暫的一生光輝絢爛。就是最后這個死于痢疾實在讓我不能釋懷。
其實說到這兒，另一個人物形象也完全可以用這段話來套用，那就是Thor?？鲜宓谋疽庖彩窍雽hor打造成天庭版的亨利五世，沒成想Loki的選角實在太成功，于是成功的將倆人打造成一對CP，然后抖森就來演了亨利五世。
還有一個是，查了下網(wǎng)下資料，伊頓公學(xué)最早就是由亨利六世建立，不知道這個亨利六世是不是就是那個尚在襁褓中的孩子，如果是的話，亨利六世你牛了，你的學(xué)校里出了一堆可以演你爹的人物??！
最后我還得說，看《雷神》沒有被抖森萌住，大家都在說的腿長手長也不是我的萌點，眼睛不是我喜歡的眼，嘴也不是我喜歡的嘴，似乎哪里都不是我的萌點怎么就萌上了湯抖森呢？也許大概還是抖森身上的素養(yǎng)和學(xué)識，放在哈爾王子那里就全部都出來了?！逗嗬迨馈分猩倭康膸茁昬hehehe還是讓我出戲了。
這個人物形象，無論是年輕的Price Hal，還是Henry Ⅴ，都是湯抖森最好的角色，沒有之一。莎翁的臺詞真棒。
2 ) 天佑吾王！
當(dāng)年躲被窩看莎士比亞全集的時候，查理二世亨利四世亨利五世這些著名篇章基本都是兩手一捏封皮幾十頁就過去了，這次肯重新花時間去了解這段史詩級歷史完全是演員們的功勞，本喵鐵叔抖森，這個陣容太豪華了，只要是個英劇粉基本就給跪了，預(yù)告片里抖森穿著英王華服從加冕儀式中走來我就沒出息得流了一枕頭口水，God save the King！God save the King！天佑吾王！天佑吾王！
三個帝王不同的人生軌跡，查理二世的帝王人生是由喜轉(zhuǎn)悲文藝奢靡的末日狂歡，亨利四世一生籠罩在篡位弒君的陰影中走的是兢兢業(yè)業(yè)穩(wěn)扎穩(wěn)打傳統(tǒng)意義上的英明君主，也是莎士比亞花了最大力氣最多筆墨刻畫的復(fù)雜型主角。抖森的戲份貫穿了整部《亨利四世》和《亨利五世》，生活在相對平穩(wěn)的亨利四世執(zhí)政時期，未來的亨利五世，威爾士親王，哈爾王子人生的前半段走得相當(dāng)恣肆遂意，一掃前兩代帝王的苦逼，作為不世出的戰(zhàn)神，哈爾得天獨厚，基本是娘胎里帶出來的好底子，各種金手指各種開外掛，他走得是不鳴則已一鳴驚人的路子，要不是因為早逝沒來得及鞏固英法統(tǒng)治，說不定真把英法聯(lián)合成了一家。我一直認(rèn)為早逝是對一個天才或者英雄最大的肯定，天妒英才，中道崩殂，比如亞歷山大大帝，比如古斯塔夫二世，死亡也無法抹去亨利五世生前的榮光。
最早關(guān)于中世紀(jì)的印象來自于《堂吉訶德》，那個落魄可笑幻想恢復(fù)到騎士時代帶著一匹老馬和一個昏聵仆人到處惹笑話的胖騎士，那種日薄西山的悲涼多少讓人心里發(fā)酸。亨利五世所處的就是堂吉訶德癡心想念的中世紀(jì)騎士時代，英法百年戰(zhàn)爭的崢嶸歲月，刨去影片中帝王也在泥地里打滾的農(nóng)民械斗場面，那一段段莎士比亞式排比句連著排比句的戰(zhàn)前宣言，一浪高過一浪響徹戰(zhàn)場的歡呼，那锃亮的戰(zhàn)甲與盾牌，利劍與王冠，那迎風(fēng)獵獵作響的圣喬治十字！為榮耀而戰(zhàn)！為英格蘭而戰(zhàn)！的的確確讓人血脈賁張，心生向往，多少也就寬宥了堂吉訶德的可笑荒唐。
抖森真心適合亨利五世，好角色和好演員向來相互成全，他那種蒼白憂郁像從中世紀(jì)的畫上走出一般，有些人指他太過優(yōu)柔乖戾不足以表現(xiàn)亨利五世作為法蘭西征服者的強(qiáng)硬印象。我就呵呵了，從亨利四世時期到亨利五世時期，哈爾的成熟與蛻變脈絡(luò)清晰可見，從早期的故作放浪形骸，被父王掌摑后的痛下決心到登基為王與過去決裂，再到亨利五世時已是一個仁慈與殘忍并存還不失人性的成熟帝王。尤其是幾段演講，那華美的辭藻，那近乎洗腦的邏輯，那一口伊頓公學(xué)和劍橋粹煉出的好口音，讓我擦個口水先。
最后雖然穿著黑絨大氅和深紅王袍的抖森美貌度已突破天際，高貴與威嚴(yán)直線爆表，但是從查理到亨利英王一代比一代過得窮是怎么回事？查理二世的王冠還鑲滿各色寶石，王宮還是金碧輝煌鮮艷敞亮，為什么到了亨利四五世王冠的寶石摳得一顆都不剩，王宮越來越窮酸又黑又破透著屏幕都是一股霉味！更不要提抖森那個性格蠢萌長相糙漢的法國王后，抖森你自己都長得比妹子還好看，對著鏡子都比對著妹子強(qiáng)??！
求婚那段蘇得不忍直視“Please take by my hand！England is thine，Ireland is thine，F(xiàn)rance is thine，And Henry Plantagenet is thine。”那溫柔了山川的眼神和俏皮逗趣的語氣一瞬間又看到了小酒館里的哈爾王子。
3 ) 不明覺厲
真心蠻想請教一下，莎士比亞到底好在哪里。古典的東西我總是欣賞不來，時代在進(jìn)步，雖然我承認(rèn)有些東西是經(jīng)典，無論世代變遷，比如我愛死雙城記。但是有些作品真心覺得完全經(jīng)不起推敲啊。
比如莎士比亞的東西。我看故事最忌毫無邏輯，老莎的東西隨便取個片段都是全部漏洞的，無力看下去啊。不嚴(yán)謹(jǐn)不周全，再加上現(xiàn)代英語已經(jīng)夠嗆這古英語再怎么美我也欣賞不出來啊。好吧說到底自己太次。而那種絮絮叨叨停不下來的啰嗦臺詞，唉，放舞臺劇的話也就勉強(qiáng)看一下了，搬上大熒幕還神神叨叨真的受不了啊。
亨利五世本身是很討巧的題材，不鳴則已一鳴驚人的主人公很能吸引人的。但是美化戰(zhàn)爭盲目愛國輕微洗腦這主題真的讓人惡心。
還是說說賞心悅目的抖森吧。看完這個又去看了肯叔的亨利五世。怎么說呢，我知道大家一致推崇肯叔啊，覺得他神演技啊，然后抖森稚嫩啊演技還是弱啊。但是我就是對肯叔的亨五愛不起來。歸根結(jié)底是因為我對莎士比亞的話劇愛不起來，一個人嘰里咕嚕大段獨白，不管念得好不好我都分辨不了都覺得看不進(jìn)去啊。所以我覺得肯叔的亨五念臺詞是很有爆發(fā)力，但是打動不了我。抖森的演技是平淡得多，但是反正我也不喜歡夸張的。而且對于一個顏控來說，只要演技不是太差，長相才重要啊。你看抖森那英俊的臉龐，就算沒那什么讓我消化不了的爆發(fā)力，也很有說服力啊?？鲜迨呛苣苣钆_詞，但是圓圓的一張大臉，長得還有幾分孩子氣，再怎么有帝王之相也無感啊。畢竟演戲是整體的感官體驗，就算你說我看臉很膚淺，但我覺得這才實在。
當(dāng)然啦，真要說抖森演技，的確是弱的。因為一樣是這種神神叨叨的大片臺詞，小本就會讓人很佩服。我也一樣不喜歡理查二世，更何況理查二世本人的個性讓人唾棄更難以取悅觀眾了，但是小本的演繹，就讓人覺得他和理查二世是共為一體的，他就是理查二世，理查二世就應(yīng)該是這個樣子的。這才是真正的實力啊。
抖森小本，學(xué)弟學(xué)長，但是差距好大哦。雖然我粉抖森，而且他個人魅力那么強(qiáng)，但是還是喜歡小本。小本是真正的演員，一人千面。抖森雖然不差，但是個人標(biāo)簽太重，他一笑裂，一ehehehe，就讓人出戲，就讓人覺得這只是抖森而不是那個角色，這個真的很要命啊！抖森同學(xué)，你那些個人特質(zhì)真的是個大問題啊，不解決的話演技恐怕一直就是這不上不下的水平啊！
4 ) 這是我所聽過的最會耍流氓的求婚臺詞
終于看完莎翁改編的這四集歷史迷你劇了。
老實說，除了中學(xué)時代自以為文藝青年（是那種發(fā)自內(nèi)心的自以為哦）妝模作樣地讀了莎翁全集——當(dāng)然是中譯本，這么多年一直沒怎么用心去再讀一讀莎士比亞，直到最近。大學(xué)填志愿選專業(yè)的時候是毫不猶豫的選了理工科，誰叫我生活在這個時代，高中成績好一點就都自然而然選了理科，高考成績好一點就自然而然選了理工（是的，高考成績再好一點的都去學(xué)商科了），人文精神似乎就這么和我越走越遠(yuǎn)了？Of course not. 因為我們偉大的體制里還有很多考試的存在的，比如，馬基，比如，毛鄧，比如，四六級，再比如，雅思托福GRE這些想要脫離這個體制必須經(jīng)歷的考試。所以為了提升我倒霉的英文閱讀水平，我開始啃名著……從什么開始看？（我才不會承認(rèn)我其實是從沒營養(yǎng)的通俗小說開始的）當(dāng)然是莎翁了~~~不讀莎翁怎么了解歐洲文藝復(fù)興史怎么了解歐洲工業(yè)科技革命怎么了解歐美最新科技前沿怎么復(fù)興振興我大天朝怎么不掛怎么高分過怎么GPA怎么找工作怎么搞基……所以，讀了莎翁——這回是半生不熟的文言文英語版了。然后又來看了這部劇。因為這部劇號稱尊重原著程度極高。
很奇怪為什么會到處有人吐槽什么戰(zhàn)爭場面假什么為奧運而拍的歷史劇居然投資這么點什么臺詞大段大段表演多假多假……我就不禁費勁他們是怎么找到這部劇的？看到是奧運宣傳之一從字幕組論壇下的？看到一堆有名氣的英國演員然后粉著看的？隨手誤點了看還是純粹為了吐槽倫敦奧運的坑爹看的？不知道有多少人是沖著莎翁的改編劇集看的。
所以那些吐槽的人恐怕是出于對一部電視劇對一部迷你電影的失望？我反正很滿意（很滿意那你怎么只給四星啊魂淡）。聽那些老式的戲劇臺詞從高清屏幕里演員的口中念出來，和對著一行一行晦澀難懂的不知道什么年代的單詞再查字典的閱讀，哪個更讓人享受呢？所以，這么一部制作不算太恢弘但是對于我這種期待只是看小話劇的人來說，夠大氣磅礴夠逼真了，而且，我要的就是從我14寸電腦里也能看莎翁劇場的效果??！所以，內(nèi)心對整部劇集打五星，但是為了避免莎翁腦殘粉的嫌疑，我決定還是打四星吧，畢竟有的地方改了幾個人改了說話場景什么的效果雖然沒影響還是有疙瘩（譬如這集法蘭西皇后居然沒出場少了個美女看啊有木有但是劇組為了幾句臺詞剩了一個演員便當(dāng)啊有木有摳門啊魂淡）。
從原著來看個人最喜歡亨利四世，當(dāng)然不是因為它長……好吧，長一點故事豐滿點也是有好處。對理查二世原著也有好感，畢竟是我看的第一部莎翁原版。至于亨利五世，這種浪子回頭然后刮目相看梟雄偉業(yè)的故事的確很吸引人，但是亨利五世里的亨利王卻沒有比亨利四世里的威爾士親王更能打動我（這是對主角光環(huán)一向不過敏的習(xí)慣使然么），BTW一直覺得胖約翰才是亨利四世的第一主角，不愛看名著評論的人都是跟著自己感覺走。
熬夜幾個晚上，終于把這部迷你劇啃完了，差勁的校園網(wǎng)速加上不知道哪里有資源的窘境拖了這么久才看完很遺憾。這篇影評純屬半夜睡不著無聊的跟著自我意識亂敲出來的，雖然寫在這集后面，也權(quán)當(dāng)是對整部The Hollow Crown的觀后有感吧。
啊，最后說一句，開頭那段也是亨利五世快結(jié)尾那段高貴驕傲耍流氓的求婚臺詞從抖森（什么我前面有鄙視為明星追劇的語句？呃我又沒說我沒有看抖森小本神馬的私心）的嘴里說出來感覺真到位~雖然我不懂評價演員演技的說。但是這段詞莎翁寫的太有意思了~所以特意附上原文。
5 ) The king is a good king
福斯塔夫死了，到死，他的lovely boy沒有宣他進(jìn)宮看他一眼。巴道夫死了，被吊死的，他的殿下（已經(jīng)是陛下）說凡有違令者都應(yīng)一律處以極刑，隨之騎馬從他的尸體旁走過。
國王是個好國王，可是有什么辦法呢？
他是亨利五世，他終究要走向?qū)儆谒臍w宿。就像考斯特離開鮑勃，對鮑勃說“我不認(rèn)識你”。
有什么辦法呢？福斯塔夫是個無賴、流氓、混子，滿嘴謊話，弄虛作假，恬不知恥。他到死都是這樣的人。而巴道夫，他違令偷竊，罪應(yīng)如此。
他會難受嗎？要日日為此等事情難過，死于阿金庫爾一役中的亡魂又當(dāng)何論？他是國王。
所以／若你決定離開／直接走掉／不用道別／也不需要／而我絕不會問你是否歸來／你是王／
亨利五世享年僅三十五歲。那又怎么樣？他是亨利五世。
結(jié)尾部分的求婚。我覺得，沒有女人能拒絕這樣一個男人，至少我不能。因為他是最驚艷的英王？
也可能因為他是抖森。
6 ) The Hollow Crown
[Richard Ⅱ]
整部電視劇從理查二世開始。歷史上，理查二世並不那麼受英國人民的歡迎，因為他驕奢淫逸，使小人在他的身邊，這斷然不是什麼英明的君主。大家對於這位君主的評價，可以用娘、渣、弱來總結(jié)。
首先是娘，三位主演中，看起來最娘的也就是本韋肖了。而且他的表演也淋漓盡致，從一開始的觀賞繪畫，到像怨婦似的在沙灘上抱怨，以及在和叛亂的柏林勃洛克對峙的時候，無一不娘。
再來是渣，這應(yīng)該主要體現(xiàn)在他如何對待年老的剛特。在放逐了剛特的兒子之後，理查又逼死了病重的剛特，而且沒收了他的全部財產(chǎn)和土地作為北征蘇格蘭的軍費。
而弱的部份則從他自海灘登岸之後開始展現(xiàn)。因為北征失敗，所以理查逃回英格蘭，而這時柏林勃洛克又叛亂王室。理查除了自己的雙手之外再無一兵一卒。他首先是批判命運的不公，再詛咒敵方。被逼退位之後，理查仍然不放棄任何表演的機(jī)會，在柏林勃洛克的登基大典上（因為理查仍是名義上的國王，需要傳位給柏林勃洛克），理查怨念重重，最終被鎖入倫敦塔。在這裡，憂鬱的他依然無法安寧，最終被箭射死。
[Henry Ⅳ]
這部份與其說是亨利四世，不如說是亨利五世的前傳。因為全片基本在講亨利五世年輕時的放浪不羈。而年老的亨利四世（就是柏林勃洛克），則要面對來自國內(nèi)的叛軍和自己不爭氣的兒子。讓人印象深刻的地方有兩處，一是亨利四世在奢華的王宮里失眠，於是大發(fā)感慨，顯露的一個老人的無奈和身為國王的悲哀。再來就是父子對峙，因為亨利四世將要不久于人世，於是很希望把自己的兒子培養(yǎng)成才，但是卻不如所願。而在這一次的對峙之後，威爾士王子似乎頓悟了。他不再飲酒作樂，不再整天混跡于酒吧，不再與平民混在一起，成為了一名合格的英格蘭國王的繼承者。
這一部份的另一條主線就是王子與福斯塔夫的友誼，在年輕時兩人可以說是覺得的狐朋狗友，每天一起玩樂。但當(dāng)亨利五世繼位之後，卻拋棄了以往的戾氣，也忘記的福斯塔夫等一幫好友，專心地當(dāng)起了自己的國王。
[Henry Ⅴ]
這部份把亨利五世的一生用兩次戰(zhàn)役來總結(jié)，其中一次是著名的阿金庫爾之戰(zhàn)，在這次戰(zhàn)役中，英軍只傷亡50-250人，而法軍則傷亡了12000-18000人。這次戰(zhàn)役也被法國人當(dāng)做奇恥大辱，直到聖女貞德出現(xiàn)，法軍一直連連敗退。值得一提的是一位女導(dǎo)演可以將戰(zhàn)爭場面拍得如此之好，是令人無法想像的。
ps：本韋肖和湯抖森的表演都很出色??！湯抖森居然還有“本人生得歪瓜裂棗”這樣的臺詞，你好好照照鏡子吧！我也想和你一樣歪瓜?。?！
抖森氣場還是不足以頂個王啊……這神轉(zhuǎn)折也太蒙了點吧
無與倫比的軍事才華，戰(zhàn)場的赫赫功績和過早的離世，亨利五世就如同一個霍去病一般的人物，短暫輝煌，留給后人無限的崇敬和景仰，抖森這次挑起大梁，年少不羈的哈爾王子終于成了青史留名的亨利五世。無論是刀光劍影的戰(zhàn)場廝殺還是風(fēng)光旖旎的跪地求婚，抖森的演繹都相當(dāng)完美。求婚那段美呆了誒嘿嘿
這部很贊。
用一萬法國佬的繩命為奧運獻(xiàn)祭。
主要內(nèi)容就是吾王神神道道的見誰跟誰背臺詞.打著打著突然開始對一幫農(nóng)民狂背臺詞,打贏了在城外繼續(xù)背,一直把市長背成一朵智障.大戰(zhàn)前少女狀對戰(zhàn)神背還不夠,還得對大臣們激情背十分鐘,法軍那邊都等睡著了好么親.最后居然對著英語聽力根本不過關(guān)的凱瑟琳又深情背了好幾段...唉,碎碎念真是神器,給吾王跪了
抖森比起小本確實有待提高。
唯一不喜歡的地方是法公主學(xué)英語那段，實在有點拖沓。。。這次的燈光襯得抖森的眼睛特別藍(lán)，美得令人心碎，求愛那段讓多年不萌BG的我也融化了~~~
亨利越勤政越親民越深情就越讓人覺得殘忍。虛偽一蹴而就，卻成就了眾人口中英明的亨利王
別人在外面開會，國王在屋里把妹~
全程走神。頌圣的文章，即便是出自莎士比亞的文筆也同樣無聊。結(jié)尾強(qiáng)行扣題就不說了，約克公爵還是個黑人……“for he today that sheds his blood with me shall be my brother ”本是劇中亨利五世的名言，《兄弟連》標(biāo)題的靈感即來源于此。
"法蘭西屬于我，我屬于你，那么法蘭西就屬于你“神邏輯哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我能說我覺得抖森演的很裝13么（表打臉
法國公主學(xué)英語和吾王求愛那兩段笑倒了，戰(zhàn)爭場面就是如評論所說的東村打西村。兩老者的炮灰好煽情，小帥醬油哥好基情，總體還是個把無趣歷史還原有趣的劇。跟隨吾王學(xué)習(xí)啦~~
好熱血的一場阿金庫爾之戰(zhàn)最后就變成英王率領(lǐng)300壯漢撩倒一萬法軍只為強(qiáng)娶一個丑公主的搞笑劇，趕在倫敦鬧運之前播映腐國編劇真是好陰險操節(jié)無下限。
霸氣！
公正地講：1、把本應(yīng)霸氣的片子拍成了瑪麗蘇片，導(dǎo)演的瑪麗蘇心昭然若揭；2、英國佬黑法蘭西黑的漂亮，找那么丑的公主鬧哪樣，3、戰(zhàn)爭場景太村逼，弱比某部大河劇。4、英武霸氣的皇帝這么叨逼真的好嗎？私心地講：抖森話嘮并不神煩，主要是其聲音特別好聽，以及此演員貌似很愛接主角英年早逝的片子。
不懂這部為什么分?jǐn)?shù)如此高，可能粉絲多吧。這三集下來，抖森還是放棄莎翁戲吧，不管是王子還是國王，混市井還是居廟堂，都像是少點什么。第一季最喜歡的是理查二世，沒有形容詞可以描述小本的光芒，一副小小的身板居然可以藏下如此巨大的能量，真是個了不起的演員。
咦第一集不是已經(jīng)出了么豆瓣咋還顯示沒出。。。。莎翁的語句也真是。。每個單詞意思我都懂湊一起我咋就不明白了呢。。。
這麼討厭的故事，給莎士比亞的花言巧語美化得那麼好。莎翁真是英國歷史的首席spin doctor.
英國人認(rèn)為這就是他們文化中最純正的精髓，我們還能說什么呢，這畢竟就是傳說中的原汁原味。就算你還習(xí)慣莎士比亞式的古典臺詞，但腐國的靡靡口音依舊讓人難以招架，這就像一出舞臺劇再現(xiàn)，各方面真的沒什么好挑剔的，只是抖森的屌絲氣質(zhì)還是沒法跟耶穌般的小本相比，不夠抖森的顏更迷人?！铩铩铩?/p>