你要說完全不行但其實有可圈之處。

雫和圣司最可愛的就是那種年少意氣風(fēng)發(fā)，無謂現(xiàn)實的堅信。這在10年的擴(kuò)寫中被衍生為“現(xiàn)實一地雞毛，我們還能彼此扶持”。這種情感其實很真很美，完成了成長性的演化，符合年齡符合二人所處階段。

精神性戀愛的兩人連在餐廳吃飯都要禮貌膽怯問句“待會去我家嗎”，美好的感情連是否要繼續(xù)都只一句“繼續(xù)等你真的好嗎”。和聽見心靈的聲音相配互文。

水滴的意向是一種回歸初心的信念。這種本應(yīng)由自己完成的人生課題，被另一個人理解和認(rèn)同，并在失意時承載了雙方迷茫的自我，提供了一種無形的力量支撐。

這種感情太美太動人。

二人在家里那段戲，圣司沒說教打雞血，而是用最原初的方式幫助雫也幫助自己找回一種松弛，寥寥數(shù)筆就展現(xiàn)了2人的相似相惜。甚至濫俗修羅場矛盾激化后不吵不鬧，兩句“你是我的太陽”“希望你做我作品的第一讀者”就將對雙方的不信任和不知所措一掃而光。

你在現(xiàn)實鮮見如此可貴和尊重的情感。連互相尊重都稀缺，更別提理解與共情對方。但2人同樣身處人生困境，卻讓這種共情變得更具說服力。

要說對困難的描繪，倒是在俗套中走出了一絲真實。全片雫在朋友面前無奈傾吐，不知如何是好，放棄或是前進(jìn)，每條路看似都有其必要性，但又無法做出選擇。當(dāng)下就被這種情節(jié)吸引和戳中，這說的不就是我自己嗎？其實雫一直都保持著相對理性和理想主義的一面。一方面在上司面前質(zhì)疑作品商業(yè)性的刻畫。一方面堅持寫作。同時又不斷質(zhì)疑自己是否具備天賦，甚至在面對聲司時，她也給予了對方最大限度的空間。奔赴意大利提前電話通知，目擊親密場景后只在樓下等，還沒有一句質(zhì)問，餐廳里夸贊對如何閃閃發(fā)光，在圣司家妥帖禮貌的舉止，直到最后才講出來自己面臨的困惑，但明明她是最痛苦的那個人。更別提那句“繼續(xù)等你真的好嗎？”——她在問圣司的同時也在反問自己，這樣的選擇真的是合適的嗎？

樂團(tuán)女大提琴手的闖入是比較俗套的修羅場場景。遑論這角色與意大利的人文化舉止行事做派多么沖突，以及這個情節(jié)多么異化。這里其實意圖借助于她提出橫亙在圣司與雫之間最根源的矛盾性——實現(xiàn)夢想與妥協(xié)的落差。

影片后沒給出最恰當(dāng)?shù)慕鉀Q之道，但提供了一種思路。借圣司之口道出：目標(biāo)的形式可能發(fā)生改變。圣司從單純喜歡拉琴，變成了拘泥于樂譜、無法單純享受的嚴(yán)謹(jǐn)做派。反而與雫“只能為了寫去寫的強(qiáng)迫性”有異曲同工之妙。脫離單純的興趣，變成成功的手段和實現(xiàn)目的渠道，夢想目標(biāo)就不再純粹，方式也會隨之發(fā)生改變。

但它依然可以是發(fā)展性的。為了寫而寫也可以切換視角，所以雫回歸職場，以更積極的態(tài)度對待編輯的工作與當(dāng)下的生活，獲得另一種形式的認(rèn)可的同時，堅持、并快樂地盡情地寫作；音樂也可以回歸盡力去傳遞聲音的表現(xiàn)形式，所以圣司在花園里拉了一場音樂會，為路人帶去歡快。包括隨后他選擇以更貼近故土的方式去創(chuàng)作音樂，也是這一邏輯的顯現(xiàn)。

同時一些對原作的改變使得他們的感情呈現(xiàn)出遞進(jìn)的效果。一開始鼓勵雫寫作的人成了圣司，第一讀者也是圣司。圣司最先開始暗戀的真相在告白+道歉的信件被道出，成為雙方重修舊好的籌碼。原作最為爭議的天臺求婚被保留到水到渠成的最后一刻，變成圣司成年后感情的允諾。年少橋段則成了約定回到此處共賞日出，這意味著一種回歸夢想本質(zhì)，找回初心，形成了故事的自洽。

但本作也缺在對圣司的描繪太少，對他困境的描繪太局狹，他陷入怎樣的精神危機(jī)，他對雫的情感也少有刻畫描繪，以至于她如何支撐他繼續(xù)前行，找回目標(biāo)的“結(jié)果”顯得非常站不住腳?？v觀全篇，只通過回憶信件，照片，以及那句“她是我最重要的人”道出，未免虛浮。更多的筆墨反而回歸了少年初見，回憶的力量對當(dāng)下的顯化是薄弱的，因而情感的支撐也變得式微。因而在這段感情中，圣司成為被動與游離之外的人，前期只看到雫單方面的付出，甚至到了餐廳，溫柔心細(xì)的圣司都沒考慮到雫看不懂意大利文菜單。以至于那一刻真的很想讓雫獨美。直到鼓勵她拉琴，修羅場爆發(fā)追逐，才展現(xiàn)了一些圣司的主動性，以至于過于延遲，因而最后憑空的一句我愛你，反倒是一直堅守，又盡力成全對方的雫說出來更恰到好處。

總體而言，這些細(xì)化的個體與雙方的感情描繪，算是本作的一些不錯的呈現(xiàn)。松坂桃李和清野菜名很適合這兩個角色，可惜導(dǎo)演功力始終有限。

2022日本愛情片《側(cè)耳傾聽》，根據(jù)同名動畫片改編，豆瓣評分4.8，IMDb評分5.5。

原以為真人版和眾多日本動畫片真人版一樣，會是動畫片的復(fù)刻，沒想到本片既是動畫片的真人版演繹，又講述了動畫片十年后的故事，既是動畫片的正傳，又是動畫片的后傳，將動畫片的開放式結(jié)局做了“有情人終成眷屬”的閉環(huán)處理。

真人版大概有三分之一的內(nèi)容是對動畫版的復(fù)刻和演繹，大部分劇情是擴(kuò)展出來的新劇情，講述二人十年后的生活與事業(yè)、理想與現(xiàn)實。

最后的高潮戲不錯，兩人騎車上山，終點回到起點，照應(yīng)了動畫片的結(jié)尾。十年前的表白是“我喜歡你”，十年后的求婚是“我愛你”，前后呼應(yīng)，很是浪漫，很是煽情，很是感動。

真人版選角不好，首先是成年后的男主和女主的年齡偏大，動畫片是初三，十年后大概是25歲，女演員的實際年齡是28歲，倒還可以，不過眼袋明顯，顯老，像30歲的女人。男演員的實際年齡34歲，明顯偏大。

最糟糕、最失敗的是少女的選角，大失所望，不僅長得不好看，不可愛，而且不會演戲，表演刻意，表情難看，故意表演出動漫的感覺，”唉“”唉“個不停，傻里傻氣的，看不出來少男為何會暗戀她。

豆瓣4.8這么慘不忍睹的分?jǐn)?shù)，主要是因為真人版改動過大，經(jīng)典的動畫版內(nèi)容成了次要內(nèi)容，新增劇情成了主干線，而且動畫片中可愛可笑、非常出彩的女主在真人版中慘不忍睹，這些都會令動畫片的粉絲失望至極，用腳投票。

如果不和動畫片來比，或者沒看過動畫片，單說真人版，不至于豆瓣4.8這么慘，當(dāng)然也沒什么亮點，是一部中規(guī)中矩的愛情片，內(nèi)容很像韓國的《建筑學(xué)概論》。

如果奔著動畫片真人版的角度來看本片，確實會非常失望，動畫片原有劇情讓不斷的插敘搞得支離破碎，動畫片對青春期初中生的成長煩惱的細(xì)膩體現(xiàn)在真人版中不復(fù)存在，原故事的精髓在真人版蕩然無存。準(zhǔn)確地說，真人版是建立在動畫片世界觀之下的新故事。

有一個橋段給我留下了深刻的印象——兩對男女跨越十年在同時空出現(xiàn)，共同吟唱同一首歌曲，很有歲月蹉跎的感覺，這一電影表現(xiàn)手法讓我想到了日本版的《陽光姐妹淘》。

真人版與動畫片相比，有些改動值得說說——

動畫片貫穿始終的歌曲是美國著名鄉(xiāng)村音樂《鄉(xiāng)村路帶我回家》，真人版采用了其他歌曲。

動畫片男主是小提琴工匠，真人版男主是大提琴演奏家。

女主的第一個讀者，動畫片中是老人，真人版改為了男主。

真人版多次加入了側(cè)耳傾聽的動作，與片名做了呼應(yīng)，彌補(bǔ)了動畫片和側(cè)耳傾聽沒什么關(guān)聯(lián)的問題。

但凡喜歡吉卜力版《側(cè)耳傾聽》的，一定不要對這部真人版抱有哪怕保守的期望，因為它連中庸都稱不上。如果說在一般觀眾看來它只是一部套路化的日式量產(chǎn)愛情片，那在吉卜力影迷看來大概就是無處不透著荒誕。我人生中第一次在觀影過程中兩度想要離場，要不是太招人眼目以及買電影票也花了不少錢我都不想讓它再荼毒我的精神世界。

從一個吉卜力影迷的身份出發(fā)，這部片子只值負(fù)分。當(dāng)然，它在結(jié)尾并沒有說明是照吉卜力版改的，版權(quán)歸漫畫原著的柊あおい，但對照漫畫原著來看，它顯然更多地參考了吉卜力版。我看之前上當(dāng)受騙，以為這部真人版講的是長大以后的故事，結(jié)果有一半都是在重拍動畫。可能導(dǎo)演多少有一種又當(dāng)又立（夸張）的心理，片子有很多完全沒有意義的改動，比如圣司從拉小提琴變成了拉大提琴，去意大利不是學(xué)制作是學(xué)技術(shù)等等。但這些都算不上真正令人發(fā)指的改編。

（有劇透）

最讓人兩眼發(fā)黑的是這部片子對雫的人格的閹割。本來雫就熱愛文學(xué)，她在遇到圣司之前就喜歡創(chuàng)作（比如水泥路），她后來寫男爵的故事也是自發(fā)的，是她內(nèi)心就有創(chuàng)作的欲望。在這部真人版里，變成了她只是愛閱讀沒有過創(chuàng)作行為，是圣司跟她說覺得她可以寫故事（大意，臺詞不記得了）她才回家嘗試創(chuàng)作。 原本是圣司的爺爺檢驗雫的才能，對她的寫作能力給予了"原石"的肯定，在真人版里變成了圣司讀男爵的故事，然后在雨天的圖書館，他把原稿還給雫，淡淡飄出了一句"素晴らしかった"?？吹竭@段時我白眼翻得眼眶痛，心里不斷重復(fù)"你tm誰啊"，爹味熏到了我的神經(jīng)末梢。同樣都是中學(xué)生，圣司有什么資格來做雫的才能的評判者？這版的雫完全沒有自我可言，無論是小時候還是長大了。如果一開始吉卜力版的故事就這樣設(shè)置，我是不可能喜歡雫和圣司的。

如果我不了解吉卜力版，只看這部真人版，也能感覺到它的狗血從套路上的漏洞里噴灑出來腐蝕了邏輯。從給出的情節(jié)中來看，圣司和雫十年異地戀可能都沒見過面，一直是寫信聯(lián)系（順便寄一點新照片，renew一下認(rèn)識）。如果圣司真的像他說的那么愛雫，他把他意大利豪華房間里的家具賣幾件都能回日本多看雫幾趟。還有莫名其妙出現(xiàn)的小三情節(jié)，圣司的意大利女同學(xué)麗莎（好像是叫這個名兒）好像突然得了失心瘋，沖進(jìn)房間大聲對著雫表白說她愛圣司。這自然就導(dǎo)致本身長相里就透著幾分傻氣的清野菜名呆滯了，拒絕接受好像被突如其來的表白嚇得肌無力的松坂桃李的"我不是我沒有"式解釋，苦大仇深地離開了意大利。被一封沒有說明只有煽情的信感動到跪地哭泣瞬間和好就已經(jīng)很讓人無語了，鏡頭切到意大利，圣司竟然還和麗莎有說有笑，os塞滿我心頭，"嗨妹子，你的失心瘋隔天就痊愈了而且還帶遺忘功能，如果我臉盲就好了還會以為這是圣司的另一個女生朋友。" 只看真人版大概不會打負(fù)分，但也差不多是我初中畢業(yè)之后就不會想看的類型。

此外，除了情節(jié)，這部真人版里的演員演技極差。最差的是雫的子役，顏值水平完全不足以讓人多少原諒一點點那夸張到能讓人臉皺成用完的廁紙的演技。清野演技也不好，而且她屬于有點顯年紀(jì)的長相，熒幕里的活力放佛都透著疲憊，倒是演出了（或許是導(dǎo)演期望的）雫的六神無主。松坂出場時間不長，但也透著苦味。其他演員都印象不深。

《側(cè)耳傾聽》是我在初中時代最喜歡的吉卜力電影，雖然隨著我的長大，它對于我而言的重要性或者說能夠給我提供的精神力量逐漸沒有《回憶點點滴滴》等幾部片子那么大了，電影里的美好從來沒有被削弱。觀影過程中，夾坐在兩對情侶中間，我literally落淚，心里想著，"這不是我的圣司。"真人版既不能讓人重溫舊夢，也無法帶來新的體驗，它一邊想吃這一口懷舊飯，一邊摻進(jìn)沒有童心的人制造的糟粕。我個人認(rèn)為這不是一部誠意之作，看了之后的感想很可能就是不如不看。

為什么男主改拉大提琴了…country road 也消失。不太能get到男主的顏值，女主閨蜜的老公也太帥了…不過這些都是題外話啦。

我還是挺喜歡這個電影的，雖然看大家目前打分都不高。當(dāng)然不能和動漫比，不過很喜歡追夢情節(jié)，看到女主一直想寫小說，男主想成為大提琴家，不禁讓我開始想，那我想追逐的夢是什么呢。我想可能是服裝設(shè)計師，擁有自己的品牌。融入東西方元素。也可能是畫油畫，也可能是寫小說吧。誰說夢不能有很多個呢，有很多個實現(xiàn)起來或許也比較輕松吧嘿嘿?？吹脚鞔舐暤毓?。我就知道，她還是當(dāng)年那個紅衣服的小女孩。好喜歡這種，雙向奔赴，頂峰相見的感情。喜歡一個人，就更有動力。確實哇，一直很害怕很不喜歡那種，兩個人在一起兩個人甘愿沉淪墮落的愛情。這或許就是我這么喜歡這個劇情的原因吧。就算互相喜歡，我們也絕不是對方的絆腳石。お互いに支えて一緒に頑張ろ！

他們兩個都是理想主義者呢。對夢的態(tài)度，不放棄。對對方的態(tài)度，即使10年遠(yuǎn)距離戀愛，在外人看來不可思議，他們還是堅持下去。給現(xiàn)實主義大大耳光?？吹耐嵫序v的。理想主義者萬歲。

就算還沒有互相確定心意，我也會更加努力的。因為要和你頂峰相見啊。

夢想也好，你也好。

我都不會輕易放棄的！

最喜歡女主在桌子前寫小說，想到這一幕就動力滿滿。

經(jīng)典情節(jié)

因為你 我愿意成為一個更好的人 不想成為你的包袱 因此奮發(fā)努力 只是為了想要證明 我足以與你相配

一生至少該有一次，為了某個人而忘了自己，不求有結(jié)果，不求同行，不求曾經(jīng)擁有，甚至不求你愛我

只求在我最美的年華里，遇到你

戀愛應(yīng)該是雙方扶持對方共同完成自己的目標(biāo)，而不是虛幻的思想，膚淺的物質(zhì)，和紙醉金迷的生活。

只有不斷打磨原石才能為人所識，

不過被完全打磨過的原石就一定珍貴嗎？

也不盡然。

一度以為，你的出現(xiàn)會彌補(bǔ)我青春的遺憾，這也是唯一一次與別人一起看這部電影??，只可惜真的只是短暫的陪伴，甚至沒有體面的告別，有遺憾，但是還是祝福你，一切順利，健健康康，快快樂樂。

我呢，也會學(xué)會愛自己，打磨自己，變得更好，遇見屬于自己的幸福。