很喜歡一位演員,所以自從知道她接了這部電影后就一直時不時的會關(guān)注這部電影的動態(tài),得知8月18號上映內(nèi)心里是無比的開心與期待的。
這位演員本身也是十分愛狗的人,她也時常會發(fā)很多與狗相關(guān)的微博,有著多年的養(yǎng)狗習(xí)慣。我想讓她來參演這部公益題材的電影簡直就是找對人了。
看著海報以及幾段預(yù)告,18號一早出的門,我住在徐匯,趕去普陀區(qū)看得9:35影院排的第一場電影《我是誰的寶貝》。
觀影感受等我已經(jīng)在頭條文章里說過,在這里不再贅述,只想就這幾天的評論說幾句話。
也許是期待太久期望過高,所以觀影出來時是鬧心的,總覺得這故事如果換個方式講或許會更好些,我試圖想導(dǎo)演很年輕,創(chuàng)作團隊或許是首部作品,然后電影涉及的話題有些太敏感,不能隨便展現(xiàn)……每個人都有每個人的難處,所以沒有給差評,當(dāng)然也沒有給最佳,因為觀眾也有觀眾的難處。
很感謝有情懷的導(dǎo)演還在,很感謝他能關(guān)注這些弱小的生命,憑這一點我想這是一位有格局的導(dǎo)演,所以我不該給差評。
但如果從一個公正的角度來講,電影的水平確實還有待提高。我們不能做網(wǎng)絡(luò)噴子,更不能隨便去評論一個人、一件事、一部電影,要懂得為自己說的每一句話負(fù)責(zé)。所以我說了,我說的更多的是期待導(dǎo)演的下一部作品是進(jìn)步的,我們期待這樣的導(dǎo)演給我們帶來小視角大情懷的好故事。
也相信有這樣的導(dǎo)演在,走心的電影會一部跟著一部的。
而這部電影記憶最深的片段就是旺財走過主人走過的路,以及最后流淚的片段,它一句臺詞都沒有,但卻深刻的入心入肺。
看了剛剛的一篇看了四遍該電影的影評,我感覺心是好的,就是有些說辭過了。如果說看一遍不能評說什么的話,那我可以再去看第二遍,如果中國的電影都需要如此的話,那觀眾是不是都太冤了?他們沒有那么多的時間與金錢去看一部一遍看不懂的電影。這更與智商沒關(guān)系,而是要有正視問題的勇氣。況且這種走感情的電影怎么會看不懂?又不是哲學(xué)電影!
優(yōu)點表揚,缺點指出來,進(jìn)步指日可待!
今天看完《我是誰的寶貝》心里久久不能平靜,同為電影人,我不得不為它說幾句好話,前年和這劇組某制片相識,并被他事跡所感動,他告訴我他在弄一個關(guān)于流浪狗的電影,我當(dāng)時一聽,直接回他,老哥,別逗了,這沒市場。他看了我一眼,一句話也沒說,過了好久回了一句,我這輩子只想做件讓我奮不顧身的事情,就是這部電影。
我一直以為他是玩笑話,直到去年,他興奮地跑來跟我說,“哥,我電影要開機了!”當(dāng)時我愣住了,接著鑒證他對這戲一路走來的各種心酸。電影拍攝經(jīng)費緊,據(jù)說主創(chuàng)幾乎零片酬零費用參與投入。電影中的均用的流浪狗,拍攝難度很大。再后來,電影拍完了,進(jìn)入緊張的后期階段。當(dāng)時電影剪出來是180多分鐘,因為這公益片題材比不上商業(yè)大片及沒宣發(fā)費用問題,不得不忍痛刪了80多分鐘,剪了很多線,失去了很多劇情線。這一妥協(xié)目的就是向影院向市場低頭爭取多些排片,讓這部電影能給更多人觀看。做這電影的初衷也是為了幫助更多的流浪狗流浪貓,電影票房收益也是為了救助這些可憐的小動物們。
當(dāng)然,看完電影我問小高,劇情涉及的喜劇元素相關(guān)的問題,他說,這也是向市場的妥協(xié),在尋找資金拍攝電影的時候,四處碰壁,那些投資人要求在劇中增加的元素,投資人覺得如果純文藝就沒人看了,也不敢投資了。
提到這電影宣發(fā),也是莫名的心酸,查了查這電影,連個像樣的百度百科都沒有(聽說是要花錢做的,可沒錢)
唉,還想說點什么,一言難盡!心善則靈!
今天去看了這部片 說是市內(nèi)極少電影院上映并且很少人看 于是愛狗志愿者包了場支持該電影 我感覺支持是好意 但是我寧愿直接捐錢給愛狗組織 別拿流浪狗名義了。。首先劇情經(jīng)不起推敲 多處紕漏 小女孩從來沒叫過媽媽?逗我?一出生就自閉癥?exm?一般小孩一兩歲開始可以呀呀語叫粑粑麻麻了吧 你女兒從出生就自帶自閉癥?麻麻一怒之下離開 然后消失了將近大半個故事 然后女兒找回狗了會叫爸了就莫名其妙地回來了 然后莫名其妙地就和好了 exm?難道不應(yīng)該是粑粑帶著女兒和悅悅找到麻麻 然后女兒叫了麻麻 麻麻喜極而泣于是和好嗎??我是不是漏看了幾個鐘?悅悅面對有危險的主人毫無表情毫無反應(yīng)。。你這真的是悅悅嗎 不是娘炮店里的狗狗嗎 小反派強行洗白 還有好多就不一一說了 最后一家四口在沙灘上跑真的尷尬癌復(fù)發(fā)。。你丫是拖著狗跑的嗎?我不自禁地笑出了聲 淚點有嗎 也許吧 電影中的確說了當(dāng)前狗當(dāng)前的狀態(tài) 但是這種說明方法 太強制太牽強了 鏡頭和音樂也不咋地
總體而言 我給三星 一星給狗 一星給女兒 一星給演員 演技畢竟碾壓國內(nèi)眾多小花 就是劇本很尷尬。。
從圍繞男主的故事情節(jié)來說,那樣的生活壓力確實可以使人有電影中男主角演出來的崩潰式的情感爆發(fā),這一點男主角是很溜了,演技是沒得挑的。但是在對于狗狗的感情上演得用力過猛,這一點個人認(rèn)為鍋在導(dǎo)演,沒有為男主的一系列行為和思維路線做好鋪墊,邏輯斷片的劇情、強行塞到一塊的各種主題、對愛護(hù)動物的心情和重要性鋪墊宣傳的不足,都導(dǎo)致男主角自己在那演技爆發(fā)顯得很尷尬。黑道利用狗狗販毒的事情是不是簡單地提到就ok,沒必要用太多的筆墨去渲染他們的反人道,有這個時間不如多心疼心疼男主的人設(shè)吧~現(xiàn)實生活中沒有用那么簡單的情節(jié)就能夠撐得起來的厚重,糟蹋演員呀,演技那么好,偏偏毀在劇本上了。臺詞有點中二,現(xiàn)實生活中沒有人那么說話,個人口語化一點會好很多,不然就成了朗誦了。
另外這個電影的主題是呼吁大家愛護(hù)動物,不要隨意拋棄,要負(fù)責(zé)任;同時也是要對社會中普遍存在的某些陰暗面進(jìn)行抨擊。但是問題還是同一個:鋪墊不夠,撐不起劇中人物的情感表達(dá)。相應(yīng)的,也就抵消了一部分宣傳和呼吁的效果。主題有三,愛護(hù)動物、自閉癥兒童、黑道,重點在哪?如果哪個都無法舍棄,那么可能劇情就需要再緊湊一點了:少用點慢鏡頭,多做做鋪墊,多順順邏輯。畢竟用了很好的演員啊,從主角到配角那么多老戲骨呢~~~
8月18日,公益電影《我是誰的寶貝》上映了,這部號稱是國內(nèi)第一部關(guān)于流浪動物的電影,據(jù)說已拿下加拿大金楓葉國際電影節(jié)入圍資格,影片涵蓋了關(guān)注流浪動物、自閉兒童以及空巢老人的三大公益主題,同時揭露食用販賣狗狗利用動物運輸毒品等黑色產(chǎn)業(yè)鏈問題,并且由實力派演員鄭國霖領(lǐng)銜主演,程皓楓、華少、許紹雄、張建新、蔣小涵、曾黎實力助陣。在我的印象里,這部影片從開拍到上映,都十分低調(diào),給我的感覺像是一個沒有多少言語,卻在埋頭做有意義的事的老實人,因為這一系列的信息,在電影上映的第一天我決定去電影院看看它究竟是一部怎樣的“寶貝”。
【片中人、情、事】
影片開始,浩瀚的大海上條條漁船,畫面唯美,基調(diào)很暖,淺黃色的天空搭配藍(lán)色海洋漁船,不得不說影片的配色與畫面角度非常好,鏡頭由遠(yuǎn)緩緩拉近,一個偉岸又飽含故事的背影映入眼簾,他就是影片的主人公趙毅(鄭國霖飾演),印象中,鄭國霖多數(shù)是貴氣皇帝,豪氣俠客這樣的熒屏形象,這次出演漁夫出身的趙毅給人帶來新鮮感的同時也不得不讓人覺得鄭國霖作為專業(yè)演員的專業(yè)性與可塑性。
回到原話題,我不知道導(dǎo)演是否是因為塑造趙毅的父親形象而與朱自清的《背影》聯(lián)系到一起,還是出于一般影視劇主角重要出場的關(guān)鍵性而設(shè)計,影片開始,趙毅用背影的方式出場確實完美,令觀眾不得不記住他————一個經(jīng)常出海在外,為了生活打拼的家庭頂梁柱的形象,而他的第一句臺詞“終于到家了”也正好佐證這一點。
故事的開始時間背景發(fā)生在中秋節(jié),趙毅出海歸來,夕陽的余暉灑落在這個男人身上,令他的偉岸身影又多了一層被生活打磨的歲月留下的痕跡。趙毅提著兩條魚回家,并將一條魚送于同村退休老教師獨居老人張奶奶,那種鄰里之間相互照應(yīng),晚輩照顧長輩的傳統(tǒng)美德就這樣毫無痕跡的展現(xiàn)。
趙毅有個患有自閉癥的女兒果果,果果不愿意與人交流,唯一可以和她作伴的便是一條曾經(jīng)收養(yǎng)的流浪狗悅悅。趙毅的妻子沈秋霖打算將果果送到專門的醫(yī)療機構(gòu)治療,趙毅卻認(rèn)為果果沒有病,不舍得將她送走。夫妻二人還因此大吵,沈秋霖將自己身為一個女人多數(shù)時間里獨自帶著患有自閉癥的女兒,丈夫長時間不在家,備受鄰里指點的委屈一股腦的發(fā)泄,并離家出走。而原本在一旁和悅悅一起吃飯的果果,在父母吵架之后雖然還是一言不發(fā)卻默默流淚,可見健康的家庭環(huán)境是孩子身心得以健康成長的關(guān)鍵。
張茹勤老師是一位“空巢老人”,中秋之夜,做了一桌飯菜滿心歡喜等待著子女回來吃飯過中秋,然而等到的卻是一句:“媽,對不起,臨時有事不回來了”,這位老人的失落可想而知。孤獨就這樣在老人的身邊蔓延,幸好,她還有一個伙伴-------叫旺財?shù)墓饭?br>
閆石應(yīng)該是影片中最大的反派角色,當(dāng)他的手下辦事不利時,他毫不猶疑的將其殺害。秦昊有虐狗嗜好,同時進(jìn)行的販賣狗狗的黑色交易,閆石看中了秦昊這一點便使計牽制了秦昊,令秦昊為他賣命偷狗販賣狗。
一天,趙毅讓張茹勤老師幫忙照顧一下果果,茹勤老師欣然答應(yīng),不過就在她們逛菜市場的時候,“悅悅”卻因為果果松開了牽繩跑丟了,在確定悅悅丟失的那一瞬間,果果緊緊握著遺留下的栓悅悅的紅繩捶打張奶奶的那一幕,可以說是影片引爆觀眾淚點的第一組鏡頭,在此之前,影片沒有過多的情緒渲染,只是交代悅悅是比父母更能走進(jìn)果果心里的親密伙伴,當(dāng)這個伙伴在沒有任何征兆的前提下,突然的不見了,對于果果而言是致命的打擊,悅悅的丟失導(dǎo)致果果的病情加重,情緒陰晴不定十分痛苦甚至狠狠的咬傷自己的爸爸趙毅,抱著蜷縮成一團痛苦掙扎的果果,心痛萬分的趙毅不得不承認(rèn)并且面對果果“病了”這個事實,“去醫(yī)院,明天就去醫(yī)院”那一刻,這個七尺男兒終于在現(xiàn)實面前低頭了,變得無助無奈,他決定將果果送進(jìn)醫(yī)院治療。在這一組鏡頭當(dāng)中,鄭國霖把趙毅心疼女兒、怨恨自己、從不承認(rèn)現(xiàn)實到不得不面對現(xiàn)實的痛苦掙扎、無助中又透著堅強的父親形象刻畫的深入靈魂。
為了幫助果果康復(fù),趙毅踏上漫漫尋找悅悅的路,同時遇上了同樣找狗的季旭,季旭是個流浪漢,與一條叫雪兒的狗相依為命,季旭可以說是影片中的搞笑擔(dān)當(dāng),給原本壓抑緊張的劇情起到緩解氣氛的作用。我一直好奇季旭作為流浪漢形象的出現(xiàn)是什么意義,流浪漢是社會底層人物,這個群體的生活環(huán)境是可想而知的,而季旭自帶搞笑萌點的人設(shè)又提示我們,不論生活中遇到什么困苦,只要不放棄生活,坦然面對,一切都有希望。他與趙毅面對生活困苦的方式不同,但都是在向大眾傳達(dá)一種學(xué)會與生活正確相處的正能量啟示。
趙毅等人在尋找悅悅的過程中四處發(fā)尋狗啟示傳單,被人誤解為是打著找狗幌子的騙子,寵物店老板得知趙毅不是來買東西后,開始趕人,不過最終還是給出了指引,讓趙毅找到了動保中心的義工晗麗,引見了好友賢璨和他最近收養(yǎng)的一只很像悅悅的狗,在這條像級悅悅的狗與趙毅眼神相接時,狗狗的眼神十分動人,仿佛在像趙毅說著“請給我一個家吧”。然而對悅悅十分熟悉的果果,自然是一眼認(rèn)出這并不是她的悅悅。趙毅張貼廣告被執(zhí)法城管撞見,好心的城管,雖然不讓貼廣告,但也指引趙毅找到了狗肉店的周老板。找狗的過程中,趙毅經(jīng)歷了被理解、不被理解、被幫助被質(zhì)疑,可謂歷盡艱辛。人群之中,他高舉著尋找親人悅悅的牌子,風(fēng)雨之中,他裹緊單薄的外套將尋狗啟示緊緊裹在胸膛繼續(xù)發(fā)著尋狗廣告單,或許此時我們應(yīng)該明白,他找的不再是一條狗,也不是親人,而是人類對于動物的“不離不棄”的承若。
故事就這樣發(fā)展,節(jié)奏不快不慢,那條看不見卻一直存在的食用販賣狗狗的黑色產(chǎn)業(yè)鏈慢慢浮出水面。
因受制于閆石,有虐狗癖好的秦昊被迫聽命幫其偷狗,其中就有趙毅一直在尋找的悅悅。一直幫忙尋找悅悅的張奶奶無意之中發(fā)現(xiàn)的秦昊的手下并尾隨其發(fā)現(xiàn)了販賣狗狗的陰謀,而就在此時張奶奶日思夜想的女兒打來的電話讓張茹琴被歹徒發(fā)現(xiàn)且遭遇殺害。
在張茹琴被殺之時,一直守在家門口的旺財像有了心靈感應(yīng)一樣,風(fēng)雨之中四處找尋自己的主人,當(dāng)最終旺財找到張茹琴墳?zāi)埂翱迚灐蹦且荒唬梢哉f再次引爆觀眾淚點,從相依為命到陰陽相隔,再有張茹琴是在追查偷狗行為的過程中被殺害的背景基調(diào),這一系列的情感推基令這種悲情色彩進(jìn)一步擴大,也令人與動物之間的感情得到升華。
風(fēng)雨之中,趙毅找狗,旺財找主人,這兩種找尋都在向我們傳遞著動物與人類之間那種親密關(guān)系。狗,是人類最忠實的伙伴。
秦昊一手下為了謀私利,轉(zhuǎn)運了一車原本是閆石的狗給狗肉店周老板,后來被趙毅帶來的執(zhí)法人員所查獲并沒收,閆石因此勃然大怒遷怒與秦昊,秦昊得知此事于趙毅有關(guān),而趙毅要找的悅悅又恰好陰錯陽差的落在自己手里,于是叫人抓了在康復(fù)中心的果果要挾趙毅說出那批狗的下落,原來以閆石為首的黑暗團伙,他們將毒品藏于狗肚子之中,利用狗狗做著販賣毒品的交易,可憐的狗狗就這樣成為了不法分子用來犯罪的工具與犧牲品。
故事發(fā)展到了最高潮部分,也是最精彩的部分,為了救果果和悅悅,趙毅單槍匹馬赴約秦昊并遭到秦昊等人毒打報復(fù),秦昊要趙毅在果果悅悅之間二選一,趙毅無法做選擇,秦昊不明白趙毅為什么為了條狗可以不顧自己性命,“果果是我的寶貝,悅悅是果果的寶貝,她們都是我的寶貝,所以我必須把他們找回來”趙毅用盡全身力氣說出的這幾句話在空氣中飄蕩回響,秦昊越發(fā)的不解,氣急敗壞之中想要殺悅悅和果果,混亂之中,趙毅不幸被秦昊的刀刺中。親眼目睹了爸爸遭人毒打并倒在血泊中的果果,終于在趙毅倒下之后喊出了七年來趙毅夢寐以求想聽到的那聲爸爸。趙毅中刀倒地之前,對著嚇壞了的果果說“寶寶別怕,爸爸在呢?!弊肿?jǐn)S地有聲,在驟然倒下的瞬間,整個空間仿佛空氣都凝結(jié)住了,四周都寧靜,他人倒下了,但對女兒的愛如同銅墻鐵壁般佇立在此,光芒萬丈。在這個本來是充滿犯罪味道的空間內(nèi),這濃濃的父愛稀釋掉了人間的罪惡,兩種人性的反差形成強烈對比。伴隨著那一聲撕心裂肺呼喊出來的“爸爸”,撕破了這個空間的寧靜,震懾人的心靈。
閆石為防止事情敗露,感到秦昊工作室欲將所有人殺害,同時,警方也及時趕到,將閆石一伙抓捕。從趙毅赴約秦昊到閆石被抓,這是一場善與邪的較量,正義與邪惡的交鋒,法律對犯罪的制裁。對手演員之間的飆戲、人物角色的交手沖突,真的看過之后太過癮。
警方的及時趕到控制了欲殺人滅口的閆石粉碎了販毒罪惡,秦昊慌亂逃跑時中槍,并帶走了悅悅打算證明自己并沒有參與販毒,逃跑過程中秦昊傷疲交迫,奄奄一息,在這個時候悅悅卻竟然為他找來了一瓶水,并舔舐他的傷口,悅悅的舉動讓秦昊認(rèn)識到動物的善良,也終于從童年因為繼母為了狗毒打自己的陰影中走了出來,完成了自我救贖。
醫(yī)院中,趙毅與果果被安排在同一病房,趙毅慢慢醒來,當(dāng)聽到果果終于叫出他那一聲的爸爸的時候,趙毅那一聲“唉”的應(yīng)答,讓多年來這份沉重深厚的父愛終于盼來了回應(yīng)與安慰。鄭國霖演技真的是絕了,不愧是演戲有靈魂的演員,將父親的堅強、勇敢、善良、對女兒深沉的愛與無私的付出與呵護(hù)演繹的深入靈魂。
影片看到這不僅一次的令人流淚唏噓,為影片滑落的淚水,并非是對片中人情事悲憫同情的產(chǎn)物,而是洗滌靈魂的甘露,影片虐里透著暖,暖里裹著虐,影片分分秒秒都讓觀眾經(jīng)歷著三種情感的過渡,從最直觀的虐、到慢慢滲透心靈的疼、再到深深被愛所包圍的暖,三種情感過度,完成靈魂洗滌。引導(dǎo)著我們心中的光明。
【影片給我們的啟示以及社會價值】
不僅想起今年戛納電影節(jié)知乎論壇“電影與觀眾有多遠(yuǎn)”話題中,一位影評人回答到“從導(dǎo)演層面上來說,幾乎所有導(dǎo)演,都希望自己的電影和他”目標(biāo)觀眾“很近。導(dǎo)演表達(dá)得以被理解。不論他的表達(dá)更多是自身體驗抑或為目標(biāo)觀眾量身定做?!笨释焕斫狻啊笨释芄睬椤俺踔远际且恢碌摹T谶@個基礎(chǔ)上,電影離觀眾有多遠(yuǎn)這個問題,更多取決于觀眾。觀眾是誰有時候就決定了一部電影和他們的距離遠(yuǎn)近?!痹倩剡^頭來看《我是誰的寶貝》,影片涵蓋三大公益主題,通過演繹趙毅為自閉癥女兒找狗的故事,讓我們認(rèn)識到了人與人之間,人與動物之間羞于言說的情感,在找狗的過程當(dāng)中,趙毅所遇上的形形色色的人和事都可以說是社會上某一個點的濃縮與集結(jié),所以我從上述人、情、事中總結(jié)出了一下幾點電影要傳遞給我們的啟示:
1:悅悅與果果,旺財與張琴茹,他們相互為伴的關(guān)系告訴我們兒童和老人更容易與動物為伴,因為他們的內(nèi)心相對脆弱,需要給予更多的關(guān)心與陪伴。果果與狗為伴、秦昊卻與狗為敵,這種反差提示我們家庭環(huán)境的是否健康是影響青少年心理是否健康成長的關(guān)鍵。
2:狗狗是人類的朋友,無論你貧窮富貴,它一輩子只認(rèn)你一個主人,善待每一個鮮活的生命
3:城管阻止趙毅到處張貼傳單,是恪守本分的的執(zhí)法行為,同時又為趙毅指路,城管在執(zhí)法的同時又動了惻隱之心,這提示我們,縱然你有十分的理由,也不能做不合規(guī)矩的事,現(xiàn)實生活中,我們總是對城管有一些不好的印象,而實際上,壞的不是一個職業(yè),只是個人。
4:影片中周老板被抓時說:“哎,早知道就會這樣”。一句話提示我們狗肉店都是涉及違法的,這種黑色產(chǎn)業(yè)鏈不被法律道義所支持,在揭露狗肉行業(yè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈的同時也令愛狗人士去思考正確救助動物的方法。反思,那么多流浪狗是怎么來的
5:義工十分辛苦,他們也有自己的家庭,他們的奉獻(xiàn)精神是可敬的,多一點理解,少一點道德綁架,這世上每一份善念都值得被善待。
6:趙毅照顧張奶奶,張奶奶幫趙毅照看果果,為找悅悅都奔西走。這也提示我們父輩為了晚輩一直在默默奉獻(xiàn),晚輩照顧父輩也是中華傳統(tǒng)美德的體現(xiàn)。
7:正確的認(rèn)識并面對生活中可能出現(xiàn)的任何困苦,堅強、勇敢、善良,擁有知道如何與生活相處的能力??梢宰鲥e一件事,但不要永遠(yuǎn)錯下去,最終還是要回歸本我,不讓外界環(huán)境的好壞去讓我們的內(nèi)心染上相同的色彩。
8:趙毅找狗過程的遭遇種種提示我們注意分辨打著找狗救狗領(lǐng)養(yǎng)狗的幌子進(jìn)行黑暗交易的行為。同時眾多好心人的幫助也讓我們知道人都有惻隱之心,但要反思是什么原因令這份善良不在陌生人面前輕易展露。
影片總結(jié):《我是誰的寶貝》是一部有角度、有深度、有教育意義的極具社會正能量的國產(chǎn)電影,影片中所涉及到的的每一個小人物都有恰到好的存在意義。影片節(jié)奏緊湊不拖沓,故事發(fā)展流暢不突兀,溫情平靜不過分刻意煽情,樸實真摯。幾乎沒有多余的不該出現(xiàn)的東西,無論是聲音、畫面、還是配色,都完成的相對來說比較完整。影片每個細(xì)節(jié)都在反應(yīng)社會中存在的一些問題,以及影片要輸送的正能量啟示。十分喜歡趙毅那句“他們都是我的寶貝,我當(dāng)然要把他們找回來”,找回來這個詞運用的生動又深刻,每個人的心中都有自己的寶貝,或人或物或事件,不要等到寶貝丟了的時候,才意識到它在心中的地位,正確認(rèn)識心中所寶貝的東西并且去珍惜它,是我們的必修課。找尋,這個找尋的過程大概是我們對寶貝的從沒有意識到珍惜到懂得珍惜。從這個角度講,《我是誰的寶貝》是一場找尋自我的饕餮盛宴。
【影片包含的教育意義助力藝人價值回歸】
我看電影的時候喜歡注意周圍觀眾的情緒反應(yīng),在看《我是誰的寶貝》的時候,坐在我旁邊的是一家三口,小男孩在看到悅悅丟了的時候,跟他媽媽說“狗丟了”,隨著影片的播放,當(dāng)悅悅終于有了下落時,這小男孩又說了“這是悅悅,悅悅在這里”,當(dāng)秦昊因為記恨趙毅虐待悅悅時,小男孩又說“媽媽,悅悅會不會死了啊”“應(yīng)該不會吧,繼續(xù)看”“悅悅,悅悅沒死”。我在電影的同時也聽著這對母子的輕聲對話,我覺得一部影片能讓觀眾如此入戲,每一份情緒都跟著劇中人的遭遇而牽扯,做到這一點的影視劇一定懸念鋪陳有效人物性格鮮明富有魅力和吸引力,好看的影視作品是有味道的,是那種并不激烈,也不極致,卻有著比激烈還極致的深味,那種味道都不言之中,淡淡的,卻是濃濃的。
影片放映結(jié)束后,現(xiàn)場沒有一個觀眾離席的,令我感到震撼而驚訝,觀眾看到影院服務(wù)生進(jìn)來的時候才意識到影片放映完了,一些帶著孩子觀影的家長則開始教育孩子要愛護(hù)小動物,心里有什么想法要和爸爸媽媽交流這樣的一些話,我覺得它做到這一點,根本不用再去用票房什么的這樣的數(shù)據(jù)去說明什么,它的價值意義已經(jīng)存在于觀眾心里了,是一部具有教育意義的國產(chǎn)電影。
電影所面對的人群主要來自社會大眾,多數(shù)是生活在社會上的普通老板姓,電影終究是拍給正在社會上生活的人看的,能讓觀眾在看到影片的同時去有所認(rèn)識有所收獲,就是它的價值。在商業(yè)片扎堆的今天,浮躁的年代,每天都在為生活打拼為生活的我們,不妨走進(jìn)電影院去看看這部用心講故事用心說愛的溫情影片,讓我們放慢都市快節(jié)奏的腳步,去聆聽深埋在內(nèi)心深處卻不曾提及的深情,與愛來一次近距離接觸,感受生活的快慢之美,追尋心中期盼已久的踏實與安寧。
在我印象里,鄭國霖一直是一個擁有著自己國霖牌演技的實力派演員,看過他飾演的李世民、鄧稼先、郭靖、周貽春等經(jīng)典角色,透過這張平和生動、富于生命質(zhì)感的臉,我們看到的不是表情,不是"戲",而是真誠的心。他那張平靜生動的臉便是千言萬語。藝術(shù)使他那一張張臉浸染著審美含義。而這次《我是誰的寶貝》該說是鄭國霖真正意義上大銀幕首秀,通過他對趙毅這個人物的完成度,無疑表明他是成功的電影演員,醉心于演戲的鄭國霖似乎每天都在刷新著演技,也讓我們有理由去期待他的下一部作品。
鑒別一個作品能否溫暖人,改變?nèi)?,是一個演員對于社會的責(zé)任感。公益電影《我是誰的寶貝》不僅給我們帶來了那么多的生活啟示與正能量價值,它也通過鄭國霖飾演的趙毅向大眾輸出了人與人之間,人與動物之間,對親人的,對社會的良性情感,而趙毅體現(xiàn)出來的善良、堅強、勇敢的品格也同樣輸出了另外一種正面影響,值得我們學(xué)習(xí)。
演員是文化作品的承載者,演員的職業(yè)和道德情操直接影響著精神產(chǎn)品的質(zhì)量與社會效果,有人說,演員不僅 是在演戲,更是傳遞一種態(tài)度、一種價值觀。一個好演員不僅通過精湛演技為觀眾展示角色的豐滿,更能通過作品向觀眾傳遞一種社會正能量。鄭國霖正是用作品向外界輸出著他作為公眾人物的社會責(zé)任感。這讓我不僅想起之前他說的一句話“對于劇本,挑是一定的,因為要對觀眾負(fù)責(zé)”,這話,我信
說實在,國產(chǎn)電影我從來沒有買過票去看。一般無聊拿來當(dāng)背景音而已。但這部電影我買票去看了。
很多評論一直想要給這部電影貼標(biāo)簽,什么警匪片,感情片等等。用坐在我后排那位父親的話來講,這是一部教育片…而事實確實是這樣子。
這部電影不能夠說它很差勁,也不能夠說它很完美,打10分的理由很簡單,希望這類型不是一個結(jié)尾,也希望更多人能夠關(guān)注這類型的電影。 這類型對很多電影人來說一看就知道是一部不賣座的電影,所以愿意去拍的人不多,沒有利益的事情會有人去做么?從電影的排片來看就知道,沒有利益的事是很少人會去做。很感謝能夠給這部電影排片的電影院。感恩 。
這部電影里很多是零片酬出演。評論這個演技吧,小女孩演技比起《獨立日2》親眼看到叔叔死掉只會睜大眼睛張大嘴的某某來得自然多了。確實后面開口講話這段不夠自然,配音有點奇怪,這邊略顯尷尬。鄭國霖,程皓楓演技還是在線的,比起演啥都一臉“全世界我最帥”得小鮮肉,他們兩個戲還是非常有看頭的。
看得出拍這部電影的初衷很簡單,就是想讓咱們土狗(中華田園犬)進(jìn)入人們的視野。一部《忠犬八公》捧紅了柴犬,《忠愛無言》一部中國人拍得電影卻用了拉布拉多。咱們田園犬真的有那么差勁么? 據(jù)我所知,劇中這只狗“悅悅”它是一只實打?qū)嵉牧骼斯?。個人認(rèn)為吧,應(yīng)該找一只和人類有親密接觸,從小跟人類長大的土狗來演會更合適一點。因為這只狗長期被關(guān)在收留中心或多或少都有些自閉,敏感,自卑。知道這一點就可以明白為什么覺得狗與主人沒感情,覺得導(dǎo)演沒養(yǎng)過狗啥的。因為悅悅眼里沒有活力。我曾經(jīng)養(yǎng)過一只自閉癥的貓,讓它恢復(fù)原來的活力和其他貓一樣花了很長的時間,它眼里才能夠透露出愛。
不足點吧,確實也是有很多的。
1、買狗那劇情換成志愿者怎么報警去舉報餐館把狗救下來會更好點。買狗會助長狗販子的焰氣。
2、剪輯上有幾段回憶處理得不好。一個是悅悅丟了之后回憶果果撿到悅悅要養(yǎng)它那段,后面小朋友說我才知道,oh原來這樣子。第二段吧就是后面一家人與狗在海灘上完那段,醫(yī)院后面那個蝴蝶預(yù)示這是回憶,或者夢,但不注意那個蝴蝶就覺得跟后面去動保找到悅悅那邊順序顛倒了。
3、狗販子與毒販子,很多人不明白為什么張奶奶會死,狗販子有必要殺人么。注意,那是毒販子。所以在區(qū)分這兩個上面做得不是很好,容易讓人云里霧里的。我就全程和朋友解釋,那是毒販子毒販子毒販子。
4、真實性問題上可以再加強一點。比如關(guān)狗的籠子,現(xiàn)實中狗販子會用雞籠子來關(guān)狗。其實也是很明白為什么不這么做,畢竟一群愛狗的人也做不出來把狗塞進(jìn)去雞籠子里。也不想讓那群流浪狗遭受傷害。第二點就是虐狗那邊,現(xiàn)實中虐狗的人更加惡劣,可以參照“虐狗貼吧”“雷歷虐貓事件”。單也考慮看的群眾把,所以沒有描繪得太過可怕。(不過我朋友倒是被這段嚇到了) 聽說原本180分鐘,希望可以看到完整版的
總得來講,這樣子的制作成本能夠拍成這樣一部片子很不容易了。 能夠把黑色產(chǎn)業(yè)鏈、虐狗搬到大熒幕上面來算是一個里程碑,廣電能夠通過這樣子題材也是值得咱們?nèi)c祝了。動物保護(hù)法出臺什么時候我不知道,但看到這部片子我知道,不遠(yuǎn)了。
大制作的電影當(dāng)然大家都愛看,但是沒有利益,真的很少人會去做。這部電影是這類型首部電影,可以講是炮灰電影,如果它火了,后面肯定會出更多這類型的電影,可惜現(xiàn)在一直被壓制著。
所以希望它不是最后一部為流浪貓狗,中華田園犬發(fā)聲得電影。
電影本意是好的,呼吁人們關(guān)注這些偷狗、自閉癥問題,實話說這種狗餐館在我家這邊幾乎沒人不知,確實是嚴(yán)重的社會問題。明星們?yōu)榱斯骐娪傲闫暌埠懿诲e,然而作為電影,故事實在太尷尬。這是我第一次看電影中途離場,浮夸的人設(shè)(黑老大、理發(fā)師)、強行煽情的配樂,實在不想多看。
愛狗可以有,故事太垃圾。男主的人設(shè)設(shè)置的太煩人外加娘炮,演技更加完蛋,男主天天找狗頭發(fā)梳的可挺用心。
投機電影
一星給題材。實在太難看了,用紀(jì)錄片的題材拍了一個不倫不類的黑道片。你說你要拍紀(jì)錄片就好好拍紀(jì)錄片,你要用流浪狗丟失的問題來串聯(lián)黑道片就好好拍黑道片,非要用拍文藝片的風(fēng)格拍出這種東西來。明明里面的明星不少了,怎么都不愿意花花心思做做剪輯呢?全片非常善用慢鏡頭,慢到掉幀。
愛狗協(xié)會組織觀看。為什么不拍成紀(jì)錄片,劇情實在太尷尬了
試圖喚起對流浪狗的關(guān)注,就不要加那么多元素
兩星都是給狗的。影片0分
流浪動物 自閉兒童 重點不突出 都不知道具體要表達(dá)哪一方面 亂
題材1星,狗狗1星,電影完全0
各種消費腦殘狗粉
題材分
你是演自閉癥小孩,還是演愛狗人士,應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行北京九三年給狗上戶口政策,沒戶口沒狗
導(dǎo)演構(gòu)想不錯,想利用自閉癥孩子關(guān)注狗狗到打擊毒品犯罪。但導(dǎo)演的控場能力不足,想表達(dá)的主題太多,反而有些不倫不類。導(dǎo)演提自閉癥兒童和動物保護(hù),哪一個更重?導(dǎo)演似乎并沒考慮清楚這個問題!如果要結(jié)合在一起,那顯然很失??!但調(diào)動情緒,故事講述還算可以!也算湊合吧!
我是被封面騙進(jìn)去的,以為是講的狗子的故事,結(jié)果……想法是好的,故事很單薄,演得非常浮夸,也很沒有邏輯╮(╯▽╰)╭
好的立意被拍成這樣,真難看...
人類問題需要關(guān)注,與我們共存的動物問題我們更應(yīng)該去重視,與《二十二》相同,甚至更為迫切,人類對其他物種作出的種種傷害比人類內(nèi)部矛盾與沖突更加值得我們愧疚,傷口更為觸目驚心
公益?你們別拍電影了,把自己撈的錢捐點出來更有益。假慈善。
不管劇情怎么樣,公益電影必須支持
片尾解救閨女的孩子她爸居然給全程跑路的孩子她媽道歉了 自閉癥的病灶又回來了啊 (這成熟度一定有境外動保組織幫忙 比前幾部好太多)
善待動物