這是一部過于自我的男性電影，女性都是臉譜型的角色，即使是演員本身，女演員也都著力過重反而喪失了張力，男演員的表演則較為地恰當(dāng)。編導(dǎo)的小把戲還是很吊觀眾的胃口，不過略有抄襲之痕。故事的收尾也稍嫌潦草，只是這種關(guān)于孤獨(dú)的命題確實(shí)不好收場。真實(shí)水平應(yīng)該只有3顆星，不過最近可供一看的片子太少，另外女主角還是挺養(yǎng)眼的，片頭片尾的曲子也應(yīng)景，所以給了四星，值得在寂寞的酷夏一個(gè)人躲在空調(diào)房里反芻那點(diǎn)故弄的玄虛。

簡單翻了一下豆瓣影評，發(fā)現(xiàn)每個(gè)人理解的都不一樣，有些還差很多，我也不好反駁誰對誰錯(cuò)，因?yàn)槲铱吹囊灿悬c(diǎn)云里霧里，如果再看一遍應(yīng)該會更明了，但我覺得這部電影又沒精彩到讓我再看一遍，主要是顏值不行不想再看一遍哈哈。
     我覺得Marine一直在說真話，don應(yīng)該是沒有財(cái)產(chǎn)的，假設(shè)Lance真有財(cái)產(chǎn)如果她真和Lance離婚了也得不到，所以她應(yīng)該沒和Lance離婚。我覺得這樣還蠻合理所以Lance應(yīng)該是有財(cái)產(chǎn)。但如果don沒有財(cái)產(chǎn)女主干嘛要把don卷進(jìn)來？女主直接殺老公??？
      所以don應(yīng)該是很重要的角色，應(yīng)該是有遺產(chǎn)的？但是女主又讓mel殺don這樣還是沒遺產(chǎn)啊。所以我怎么推都不合理，現(xiàn)在是有些蒙逼的。
     女主在見到男主后有了一些好感是真的，她想擺脫老公也是真的，但是她最喜歡的還是錢，所以沒有遺產(chǎn)她是不會弄這出的，如果don沒遺產(chǎn)她也不會叫don來只是單純?yōu)榱藲⒗瞎吘顾膊慌職⑷说母杏X。。。拿肉拍死倆。。。。
     反正從最后警察從監(jiān)控里得到證據(jù)放了男主說明監(jiān)控是真的，Marine和mel那個(gè)時(shí)候確實(shí)不再和女主一伙了。
     這劇情我真是蒙逼了。而且感覺男主是個(gè)有故事的人。警察對他的態(tài)度都說明之前的火災(zāi)有問題，應(yīng)該是他害死了朋友和Sony但卻沒有證據(jù)？
     雖說這個(gè)劇的核心是孤獨(dú)的男主，他最后說Sony25年前就死了的時(shí)候真的太淡定了，女主也是有點(diǎn)淡定吧。。。雖說?？傊@是全劇最重要的點(diǎn)，所以推理人物關(guān)系搞得這么復(fù)雜也是有點(diǎn)醉，我覺得目前看到的推理都多少有點(diǎn)問題然而我自己也推理不出。
     最后一幕男主臉上趴了馬蜂，此事能救命的針管用在了mel身上，所以男主估計(jì)要die，但是馬蜂哪里來的呢？所有人都死了啊，女主被抓了，所以只有可能是司機(jī)老爺爺么？警察確實(shí)說過司機(jī)也不是什么好人。。。。。所以對于最后一幕馬蜂的開放性結(jié)局，我也是理解無能。。。
     智商被虐了，我服。

這部電影的題材很好，只是導(dǎo)演的拍攝手法沒讓太多人看明白。
我看了很多與此相關(guān)的影評，都反應(yīng)平平，都把此片看低了。
大家都以為Don是被騙者，都在同情他，以為他寂寞，甘心被那群貪婪的人所騙。其實(shí)不是這樣子的，若是這樣的話，這個(gè)片確實(shí)很爛，爛劇情。但是不是的，這個(gè)片不僅標(biāo)示了懸疑、驚悚，而且還都是演技很好的實(shí)力派來演繹。

其實(shí)這個(gè)騙局是Don設(shè)計(jì)的！當(dāng)然和他一起合作的就是司機(jī)老頭。
因?yàn)槔项^一直與Don很熟悉地交談著。有一個(gè)細(xì)節(jié)是點(diǎn)睛之筆，結(jié)尾那段，他倆告別，
老頭問他：“我們現(xiàn)在這樣是算又一個(gè)開始呢，還是結(jié)束？”
可見他們之前已經(jīng)合作過不止一次了。包括25年前的火災(zāi)（我認(rèn)為火災(zāi)應(yīng)該是意外，因?yàn)楦杏XDon不是壞人)。

導(dǎo)演給了我們想像的空間，我們也可以認(rèn)為他們自編自導(dǎo)自演了相同的遺產(chǎn)騙局N多次了，他們合作愉快，以致于警察每次都沒有足夠的證據(jù)拘捕他。
這也能解釋了為什么被蜜蜂蟄了后，馬上來了一個(gè)警察盤問他為何重返小鎮(zhèn)，有什么目的之類的。。。好似認(rèn)識他，因?yàn)樗窍右蓱T嘛。

最后警長也說“遲早有一天要找出你的把柄，讓你坐牢”。

為什么Don要這樣設(shè)騙局呢？他自己也說了，“是寂寞”。當(dāng)然我主觀認(rèn)為殺人是意外，不是騙局的最終目的。
他只是為25年前的錯(cuò)事懊悔，一直活在過去的回憶中。。。

其實(shí)導(dǎo)演拍的情節(jié)很緊湊，每一個(gè)細(xì)節(jié)都有關(guān)聯(lián)，也都暗示了騙局的真相。大家不妨多看幾遍。況且演員的演技真的很好，這樣低調(diào)的懸疑驚悚片可是很難來演的。

補(bǔ)充一個(gè)細(xì)節(jié)：
Don拜訪了Otis，請他幫忙處理尸體。Otis在Don開口之前，就問他難道沒有別的要求？說明兩人之前干過類似的事情。。。

      丹在整件事情中的麻木就像是普通人的瘋狂，但對于一個(gè)寂寞的人，他只是麻木而已。
    這種事情都能麻木的人，死得也會很無語，死于蜜蜂過敏，在一個(gè)人的房間里。
    賽繆爾和丹的最后一句說：“這就是結(jié)局吧?！?br>    其實(shí)那不是結(jié)局。
    結(jié)局是丹死了。

很平淡的片子，但我始終沒有快進(jìn)
感觸不多，可能只是心境未到
看了劇透的不推薦去看，因?yàn)闆]感覺了
沒看劇透的不推薦去看，因?yàn)槠谕吡耸痛?br>
這是一部剛好碰到就剛好看看的片子

導(dǎo)演試圖渲染一種詭異的氣氛，以為是驚悚片
看到中途以為是懸疑片
最后有點(diǎn)莫名
回味后才明白

二十五年
明知人已死
卻還是堅(jiān)持著每年寫一封信
明知人已不存在
卻還是義無反顧的回來

以為眾人欺騙了他
誰知他早已知道結(jié)果