《遠去的牧歌》影評
《遠去的牧歌》作為北京大學(xué)生電影節(jié)西北分會場的開幕影片,展現(xiàn)了哈薩克民族四十年來變遷的悠長畫卷。眾所周知中國有五十六個民族,其中五十五個少數(shù)民族,不同少數(shù)民族的文化讓中國傳統(tǒng)文化變得更加多姿多彩,同時,以少數(shù)民族文化(包括生活習(xí)俗、歷史變革、精神信仰)為題材的電影也成為了中國電影中不可缺少的一部分。
《遠去的牧歌》結(jié)構(gòu)明朗,分為四個部分,“春”“夏”“秋”“冬”,每個季節(jié)之間有十年的跨度。橫向來看,《遠去的牧歌》以兩個家庭的情感糾葛、祖孫三代人生活方式的轉(zhuǎn)變?yōu)榍腥朦c,再現(xiàn)了哈薩克民族恢弘壯闊的游牧生活的景觀;縱向來看,《遠去的牧歌》以十年為一個界限,以小見大地譜寫出哈薩克民族從逐水草而居的轉(zhuǎn)場生活到改革開放后安定下來的民族史詩。
《遠去的牧歌》為一部半紀錄片式電影,是了解研究哈薩克民族的珍貴的影像,導(dǎo)演采取客觀中立的態(tài)度,較為真實地再現(xiàn)了哈薩克民族的變遷始末。老一代人眷戀草原,即使轉(zhuǎn)場無比艱辛,但逐水草而居住是世世代代沿襲下來的生活方式,并且老一代人早已適應(yīng),對他們來說,草原是他們的家,是哈薩克人祖祖輩輩靈魂的歸屬。而隨著時代的變革,新一代人有了更多的選擇,比之艱辛的日復(fù)一日年復(fù)一年循規(guī)守矩地原生態(tài)放牧,他們想要追求更好的物質(zhì)層面的生活,于是選擇販賣羊毛,于是選擇去讀大學(xué)當(dāng)村官。導(dǎo)演并沒有特別贊揚或批判某一種生活方式,只是呈現(xiàn)了四十年來不同代人們的選擇。
影片中涉及了不同代人之間的矛盾,矛盾隨著時間、隨著歷史的潮流而解決。最終,即使老人需要調(diào)整自己多年來的生活方式,適應(yīng)新的生活,但他們不需要再冒著生命危險轉(zhuǎn)場了(老人兒子及婦人丈夫死于轉(zhuǎn)場),子孫代的生活也應(yīng)改革開放而更加舒適。除了這個矛盾點之外,影片還涉及了人與自然之間的矛盾:販賣羊毛的小伙子要養(yǎng)山羊,可山羊吃草是連著草根一起吃的,倘若放牧山羊,整個草原上的草將會逐漸消失,時間一長,整個植被便會遭到破壞,成為光禿禿的山丘。老人因此不養(yǎng)山羊,因為要保護生育養(yǎng)育他們的草原。利益和自然之間的權(quán)衡,不僅僅是留給賣羊毛小伙的問題,更是是留給大眾思考的問題。
老人的家人騎馬追逐販賣羊毛小伙子汽車那場戲,其實就是原生態(tài)文明和現(xiàn)代文明之間赤裸裸的隱喻。舊的東西總要隨著時間被淘汰,而新的東西總會到來。然而馬追上了車,似乎文明之間也能達到一種共存,平衡且持久。
《遠去的牧歌》中老人所經(jīng)歷的轉(zhuǎn)場的生活是哈薩克民族生活的再現(xiàn),憑著一種無比強大的信念,他們逐水草而居,永不停歇。這種力量不禁讓我想到了另一部少數(shù)品族題材的電影——《岡仁波齊》。《岡仁波齊》出自張楊導(dǎo)演之手,于2017年上映?!秾什R》和《遠去的牧歌》同為半記錄式電影?!秾什R》拍攝再現(xiàn)了藏民一家去岡仁波齊的艱難朝圣之路,雖沒有一句話提及信仰,卻讓人真切感受到了信仰的偉大。中國當(dāng)代大多數(shù)無神論者不理解藏民的朝圣之旅,而這種不理解,其實真是一種為中國當(dāng)代大多數(shù)人所缺失的悲哀,即信仰。因為我們沒有信仰,我們能感觸的僅僅是有關(guān)信仰的影像所帶來的震撼,卻永遠觸碰不到信仰的內(nèi)核,也永遠不可能想象到有信仰之后的生活及信仰所帶來的改變。
鷹為什么不走,因為它早已適應(yīng)原來的生活方式,可總有一天,鷹還是要翱翔于藍天。牧歌遠去了,可余音猶在,在草原上終日游蕩。
影片以富有哲理的意境化處理,采用散點式敘事方法,用全景式的記錄手法,真實反映了哈薩克族游牧生活和文化的電影。影片以兩家人的一次意外產(chǎn)生的矛盾展開故事,演繹了40年來草原輪回遷徙的生活,以及在這種生活方式下的生產(chǎn)生活變遷、人物的情感心路歷程。還原了西部牧道上獨有的人文景象,具有極高的人文價值,而又將原生態(tài)“游牧遷徙”的壯觀景象呈獻給觀眾,使觀眾獲得身臨其境的視覺體驗。
北影節(jié)電影首映見面場,美嘉三里屯巨幕廳,看完讓人心曠神怡的有心之作,想立刻打10分,理性分析?鼓勵分還是9分,4?半,豆瓣只能打5?咯。
①攝影太牛逼,對光線的角度散射感知運動非常唯美,俯瞰鏡頭也絲毫不偷懶,和大自然雪山草地完美融合在一起,美極了,每一幀都可以做壁紙的節(jié)奏,不像很多大片很多大全景空鏡竟然是找的資料,像素不敢恭維。有幾個仰拍傾斜構(gòu)圖拍到了人和環(huán)境以及遠處的天際線,非常震撼,還有一個老鷹落下來不肯飛走的主客觀融合廣角鏡頭,都十分準確表達了導(dǎo)演的意圖。②以前看的游牧民族電影,不是表現(xiàn)他們侵略,就是純民俗,這種生活狀態(tài)的異常真實感告訴我們遷移是多么無奈又多么偉大,很多時候用胡人來形容是不是帶有貶義色彩。③張藝謀曾經(jīng)說,我拍電影就是讓你們看到生活中沒見過的奇幻,而我說這部電影就是現(xiàn)代城市里長大的我們未曾見過的奇觀,母牛妊娠和孕婦生孩子,第一次在中國的電影作品里看到生了孩子還沒擦洗身上帶著血,雖然只是個奶娃娃,但是仍有這種真實紀錄的壯觀感。那么多馬和羊群的奔跑,是大多數(shù)戰(zhàn)爭片都拍不出來的震撼,男主的老鷹和老馬帶感情的演繹也不知道是怎么調(diào)教的,十分動容,因為本身讓動物聽話就已經(jīng)很難了,這都是“奇觀”。④煽情卻不矯情,本片感情點到為止,而機器準確的民族樂器演奏的哈薩克風(fēng)悲愴又大氣的背景音樂,是那么地巧妙和劇情感情合二為一,一切都渾然天成。⑤這樣的電影能進院線,對于拍惡俗搞笑梗的商業(yè)快餐爛片,絕對是一次重重的打臉。
哈薩克牧民大型轉(zhuǎn)場的真實寫照,改革開放四十周年獻禮,以后這樣的大型轉(zhuǎn)場隨著改革開放的歷史征程再也看不到了,值得每個人走進影院感受歷史巨變。是2018獻給黨獻給祖國最好的禮物,新疆兒子娃娃,我們每個人都該去看,感受下歷史長河的變遷。[愛心]喜迎改革開放40周年,由新疆維吾爾自治區(qū)黨委宣傳部、自治區(qū)新聞出版廣電局、天山電影制片廠聯(lián)合攝制的講述哈薩克牧民四季轉(zhuǎn)場為題材的影片《遠去的牧歌》 展現(xiàn)了改革開放40年來哈薩克族牧民生活巨大變遷的生動畫卷,體現(xiàn)了在黨的光輝照耀下、在祖國溫暖懷抱中,哈薩克族牧民走向幸福生活的歷史進程,更折射出從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的時代變遷,凸顯出改革開放40年宏闊的時代背景,是一部具有國際品質(zhì)、紀錄風(fēng)格的優(yōu)秀電影作品,11月28日上線,敬請期待!??????
這是一個浮躁的時代,我們每天為各種事奔忙,大概已經(jīng)很久沒有享受過屬于生活本身該有的恬靜了,周軍和阿迪夏·夏熱合曼導(dǎo)演潛心三年,真實還原了哈薩克族四季轉(zhuǎn)場的游牧生活,靜下心來,認真看完這部電影,讓我對生命的意義和對生活的追求有了新的思考!
(引用一段詩人的話)世上路走得最多的是哈薩克人,世上搬家最勤的人是哈薩克人,哈薩克人的歷史就是在游牧中譜寫的,哈薩克人的繁榮就是在遷居中誕生的,哈薩克民族用自己的雙腿丈量著世界,追隨著生命的綠色!——哈薩克族著名詩人 唐加勒克
在今天,大型的傳統(tǒng)游牧轉(zhuǎn)場已經(jīng)不存在了,感謝導(dǎo)演和創(chuàng)作團隊能讓我們有機會“身臨其境”般的完整體驗一次。
那天和朋友突然決定一起去的,朋友是哈薩克族,我們都是土生土長的新疆人,就因為這,我們也要去看,伊寧市幾家大的電影院都沒有排片,也沒什么驚訝的,畢竟現(xiàn)當(dāng)代年輕人都更喜歡流量電影。
電影一開始,我們兩個都很激動,電影中運用大量航拍鏡頭,拍我們新疆的風(fēng)景如果沒有航拍是無法讓人完全感受新疆的美,許多鏡頭拍的很好,拍起動物場面恢宏,拍起草原光線優(yōu)美,這都是一個紀錄片必須的,我要說起的是里面的敘事線,兩家人的命運彼此牽絆著,愛恨情仇在這三十多年里糾纏著,里面拍老人與鷹和馬的感情時,我被深深的打動了,萬物都是有靈性的啊,許多地方我和朋友都在流淚,她是因為想到了她的爺爺,電影中那位老人有著太多她爺爺?shù)挠白恿?,而我,則想到了我的爸爸,電影里許多鏡頭都讓我想起小學(xué)假期陪爸爸跑車的時候,記得有一次,下午天黑壓壓的,下著小雨,路兩邊一望無際的荒草地,忽然看到一群野馬在奔跑,那個景象我到現(xiàn)在都難以忘懷,很震撼,很新疆,那一刻我深刻地覺得我是新疆這片土地孕育出來的人,我和它有著一個無形的聯(lián)系,那天看電影我又有了同樣的感受。
這個電影很好,或許因為我是新疆人,感受更深切,但是拋開這些來說,我覺得它比【岡仁波齊】好太多,去年我去電影院看了【岡仁波齊】,可是宣傳的有多好,我就有多失望,或許就是因為西藏有一種信仰,是人們眼中的凈土,所以一提起西藏總覺得很向往,一提起朝拜就覺得很神圣,但是這個電影比起【遠去的牧歌】差太遠了。
多的話沒有,只想說,如果你想去看,就去吧,而且我更希望像我們這種年輕人能去看看,也希望這部電影能在更多的地方上映,獲得成功。
學(xué)校組織觀影ˊ_>ˋ基本上對xxx獻禮片都不太看好,zz性任務(wù)目的太刻意,片中幾個橋段也都很emmmm,這類新舊交替在現(xiàn)代發(fā)展中傳統(tǒng)的妥協(xié)是我不太喜歡的內(nèi)容,當(dāng)然那種執(zhí)念和緬懷也不是不能理解,而且邊疆放牧民族的風(fēng)景和人文還是拍得不錯+蠻值得紀念的,個人覺得作為文化體驗是可以看看的,作為電影不太喜歡
最單純的最樸素的永遠是最能打動人的,開場的暴風(fēng)雪,結(jié)尾的安居樂業(yè),由頭至尾完整的展現(xiàn)了哈薩克游牧民族的生活變遷。男主胡爾瑪大叔的幾次特寫都真實又有力,既引起了觀眾的情感共鳴,又推動了劇情發(fā)展。在新老時代變遷中的老人們,其實不是舊時代的淘汰者而是新時代的見證人。如果語言改成哈薩克本民族語言就更好了。
為了國家發(fā)展可不可以終止一部分人世世代代的生活——被終止的不是農(nóng)奴邪教之類的野蠻習(xí)俗,而只是生產(chǎn)力不夠高的生活形式。雖然在牧民情感方面也有著墨,但還是令人感到對個體意愿的忽視。
一首歌是短暫的,一首歌的高潮也應(yīng)該是短暫而激烈的,而不是通篇鋪敘的easy essay
時代的更迭,歲月的推移,我不愿,但只能順應(yīng)往前走,童年的迤邐和一生的向往永遠在心底。
非常高興地在學(xué)院看到這部獨特、壯麗的影片。它是由我院畢業(yè)33年的81屆民族班的新疆少數(shù)民族導(dǎo)演、攝影、美術(shù)、錄音畢業(yè)生共同完成。影片采取Docu-Fiction,即紀錄加故事的樣式,以冬春夏秋為結(jié)構(gòu),跨越四十年,表現(xiàn)哈薩克族牧民遷徙勞動之生活變化,展示了游牧這一即將消失的人類生存方式的艱辛和壯美,獨特而精彩,令人贊賞!亮點還不僅是場景的真實與美麗,更主要是創(chuàng)作者們動人地展現(xiàn)了人與自然、人與動物之密不可分,并延伸出了對人類生存道路的思索。作品顯示了我國這一代少數(shù)民族電影創(chuàng)作者的成熟與光彩,值得祝賀!
北影節(jié)自己買的票,結(jié)果到了現(xiàn)場取票機取不出來,正好片方也給媒體準備了觀摩票,于是拿了一張招待券進場。雖然故事性生硬,也是政策方面的引導(dǎo),鏡頭語言也不咋談得上......但還算是有誠意的。黑走馬的音樂響起來的時候,還是有點燃。(然而不會唱)
單位組織觀看,竟然有點驚喜,新疆導(dǎo)演能拍出這樣的作品,還是值得鼓勵的
故事 鏡頭 乏善可陳 導(dǎo)演的內(nèi)涵和功力 哎……
用詩意的藝術(shù)表達與拍攝手法反映牧民們真實的生活 近百分鐘的電影讓觀眾經(jīng)歷千年牧道的艱難遷徙 見證了數(shù)十年游牧生活的時代變遷 隱含貫穿電影最深處的人文情感與民族情懷使人十分動容 宏大的場面 人與動物和草原自然細膩情感 胡瑪爾老人與臨終老馬的告別 放飛的老鷹久久不肯離去與老人的背影讓人感動
把其中的風(fēng)光片段拎出來剪輯一下能看哭我??傆X得即使是這類型故事在新疆這種地方也能拍的特別有意思特別有“史詩”感,硬是被奇怪視聽和故事時間線組合給搞的一言難盡……全程都被hdr效果和演技驚的智熄。不是謝飛老師要在結(jié)尾講兩句我才不想看到最后。一些音樂比較喜歡,想搞原聲帶。
是傳統(tǒng)敗北發(fā)展的老題材,金錢展現(xiàn)魔力,舊有秩序在肉眼可見下虧崩,時代大勢裹挾一切,沒有選擇,鷹自由,人蒙上眼,等著送上嘴來的肉塊。
每一只動物都是自由的
刻意回避了所有的真問題,一本三十年的流水賬,不知道自己要宣傳啥的宣傳片,讓哈薩克人說漢語真有你的。
人物形象不夠爆滿,爛尾,主人公胡瑪爾怎么就突然接受了定居的政策呢?突兀
國家項目…當(dāng)然要說好?。?/p>
想起額爾古納河右岸
都是一個學(xué)校的同學(xué)吧
不敢信竟然有一天會被組織要求看這類的電影
三星半。由遷徙到定居的悠揚牧歌