1 ) 好就是好
好就是好,不好就是不好,沒必要因?yàn)橹暗囊恍┦虑閬碓u價(jià)。電影給四星,是卻是不錯(cuò),很用心的作品,不管是拍給誰看的,反正我看了感覺不錯(cuò)。ps本人評分低的電影都不怎么看的。幾位主演表現(xiàn)都不錯(cuò),包貝爾表現(xiàn)也很好,就不明白為什么那么多人黑他,也許是一個(gè)看臉的時(shí)代吧,但比什么張藝興啊,鹿晗啊之類的強(qiáng)多了,實(shí)話實(shí)說別噴我。笑點(diǎn)夠搞笑,淚點(diǎn)夠感動,立意很明確。初次導(dǎo)演很不錯(cuò)了。不明白為什么那么多人噴。為什么那么多一星的。推薦十八歲以上觀看,畢竟很多?!愣模环奖銊⊥?。主推已婚人士觀看。給五星,就是為了拉下分。
2 ) <when harry met sally> my ass
周邊有幾個(gè)人,只要包貝爾出場就嘿嘿嘿跟那樂。
不過這次,我表示理解,真的。
至少宋佳還不錯(cuò)。
其實(shí)不違心地說,還是能看出點(diǎn)文章的,那個(gè),個(gè)人風(fēng)格的。那股子不管不顧誰都別過了的憨勁兒和絕望感。
不過最后回到住處才看到,文章原來是在致敬《當(dāng)哈利遇見莎莉》。
您要非得這么自殘的話。
那我只好給負(fù)分了。
最后理智地批評一句:國產(chǎn)的愛情喜劇,基本上骨子里都是鬧劇——編劇沒有現(xiàn)實(shí)的生活閱歷,以及足夠的生活智慧,所以除了把人物朝崩了寫,他沒別的轍。
真沒轍。
嘿嘿,致敬《當(dāng)哈利遇見莎莉》。
my ass.
3 ) 一部沒有開始與結(jié)束的MV
看圖片 唯一想問的就是 我是拉娜是個(gè)孤兒 那部電影
4 ) 嚴(yán)禁廣告和講笑話時(shí)間插播劇情!!
點(diǎn)映歸來:從電影開始蒙B到電影結(jié)束,真的不知道導(dǎo)演在講什么……剪輯混亂到極致,各種人物的出場都是直接出,沒鋪墊沒關(guān)系,生拉硬拽只管往上上。各種葷段子冷笑話層出不窮,強(qiáng)塞進(jìn)去,就是沒有劇情。文章導(dǎo)演親演京東快遞小哥,京東金融,京東廣告不時(shí)跳出來讓你分分鐘出戲。我真的很想進(jìn)入劇情感動一回,但是我發(fā)現(xiàn)自己無能為力。真的想說:嚴(yán)禁廣告和講笑話時(shí)間插播劇情?。。?br>
看完電影只知道男女主是幼兒園兼大學(xué)同學(xué)。其他的情感信息真的是get不到,因?yàn)槎急簧褚话慵糨嫾裘闪耍识?dāng)導(dǎo)演開始煽情時(shí),完全不感冒,因?yàn)檫€不知道咋回事呢……
另還有男女配:男的和女的在餐廳剛認(rèn)識然后拌了幾句嘴,男的一怒之下把女的強(qiáng)吻了,然后女的一怒之下把男的也強(qiáng)吻了。男的說:行!我給你三分鐘,是爺們兒你跟我回家。女的真的跟他回家并啪啪啪了,最后他們就這樣幸福得結(jié)婚了。毫無前兆,毫無過程,文章導(dǎo)演你真的不是在宣揚(yáng)一夜情?!
PS:唯一欣慰的是小陸垚和小馬俐真的好可愛。小陸垚真的很像包貝兒……
5 ) 文章,咱們來日,方長
最初打了兩顆星,發(fā)現(xiàn)完全是非主流,在提高平均分的樣子,于是匆忙緊隨主流,改成了一顆星。
昨天晚上兩口子吵架,不愿回家,沒辦法躲電影院里看了兩場電影,第一個(gè)就是這部,本來心情就不好,一看完更憋屈了,這!是!神!馬!玩!意!兒!
不知道包貝爾為毛喜歡宋佳,影片里的宋佳除了漂亮乏善可陳,如果有個(gè)性的話就是“作”,關(guān)鍵還不是曲筱綃那種聰明的作,是恃靚行兇的笨作,比如說,在大學(xué)人煙稀少的課堂上坐在前排大聲哭泣,比如看見哥們的前任就不知道長長眼力見兒假扮個(gè)現(xiàn)任,比如大半夜里騙一個(gè)多年來對她掏心掏肺的男生表白原來是為了戲弄人家.....《港囧》里的?;烂矁?yōu)雅有才華,《夏洛特?zé)馈防锏男;ㄕ紓€(gè)清純,可是這部電影里,從頭到尾我都不知道這?;ǔ似粒惺裁纯蓯鄣?,如果有人這么毫無邏輯死心塌地的愛她,一定是在文章拍的愛情片里。這個(gè)人的愛情觀,在那個(gè)眾所周知的星期一,全世界都見識了。
再說結(jié)構(gòu),簡直風(fēng)中凌亂。導(dǎo)演設(shè)置了個(gè)時(shí)間軸,大意是要表達(dá)這倆人幼稚園同床加大學(xué)同窗,緣分像海底辣么深,不在一起簡直人神共憤。所以大學(xué)時(shí)代還有章可循,可是畢業(yè)季以后,就開始了碎片化演繹,為了方便馬伊琍打醬油設(shè)置個(gè)包貝爾割包皮,那不時(shí)亮相的前女友和她擅長扇子舞的現(xiàn)任,因打架相識打炮相愛最終結(jié)婚的那一對兒在巴塞羅納教堂里哭得泣不成聲把我尷尬得渾身上下都牙疼,在國外旅行結(jié)婚的那段看過的你告訴我,有沒有以為是真人秀,有沒有!只有一句話足以表達(dá)我此刻的心情,來日方長,來日,方長。后來,說這話的人做了和尚。
宣傳的時(shí)候說這是一部愛情片,文章導(dǎo)演的,人家問導(dǎo)演這么會演戲,為什么不親自上呢,導(dǎo)演非常識趣地說,我演沒人信啊!就憑這句話,我又有點(diǎn)喜歡他了??墒强赐觌娪?,能讓人笑出來的就只剩這句話了,都是演而優(yōu)則導(dǎo),都是處女作,怎么馬伊琍的老公和佟麗婭的老公差距就這么大呢!實(shí)踐證明,不專一的人果然都是腦殘!
如果你有錢,與其浪費(fèi)在這種爛片上,不如,再去看一遍《唐人街探案》?
6 ) 沒有才華而又刻意為之的劇本。
其實(shí),我本人對娛樂圈的容忍度還是比較大的,文章出軌這事雖然做的挺渣,但因?yàn)閵^斗、蝸居、失戀三十三天等幾部電視劇或電影,我對文章還算是有好感。以及他做編劇的裸婚時(shí)代,自導(dǎo)自演的電影小爸爸,都是我比較喜歡的,覺得他頗有點(diǎn)小聰明小才華。他對馬伊琍的愛也看的出來是實(shí)打?qū)嵉?,至于出軌這事雖然做錯(cuò)了,可是也算是回心轉(zhuǎn)意,浪子回頭。所以,當(dāng)看到文章導(dǎo)演的新電影陸垚知馬俐的時(shí)候,女主演還是我從好奇愛上貓就挺喜歡的小宋佳,我就抱著不小的希望第一時(shí)間去看了。
看完之后是有些失望的,其實(shí)是個(gè)普通的屌絲追女神的故事,包貝爾的屌絲夠?qū)沤z,小宋佳的女神也夠美,去國外的風(fēng)景也很漂亮??墒菫槭裁匆陔娪耙婚_始搞了那么惡俗的一個(gè)梗,更可怕的是,文章導(dǎo)演非常在乎首尾呼應(yīng),于是又在電影的結(jié)尾處,當(dāng)兩個(gè)人都白發(fā)蒼蒼的時(shí)候又玩了一遍這個(gè)惡俗的梗。給我的感覺就是有這么一頓飯,開胃菜給你上了一個(gè)惡心玩意,中間的菜式還算不錯(cuò),總算拉回來一點(diǎn)印象分,然后最后的甜點(diǎn),又把之前惡心的開胃菜里面放了點(diǎn)佐料給你端了上來。崩潰。
路遙知膚淺,日久見人渣。宋佳很不錯(cuò)
趁著涼爽搶了點(diǎn)映場的票,哈爾濱電影院真的很贊,淚點(diǎn)低如我看得有笑有淚,但是全場爆笑次數(shù)太過密集,妹妹嚷著好看,一定要等到字幕出現(xiàn)艾克里里的名字才肯走,其實(shí)愛情是最不公平又最公平的東西,我們也不知道最后會愛上誰,配樂很贊,結(jié)構(gòu)略散,包貝爾絕對是個(gè)被低估的演員。
把夏洛特?zé)滥信巧Q一下,然后笑點(diǎn)減一星,差不多就是這部電影。路遙知馬俐,日久見文章。
怎么可以把一場歷經(jīng)三十多年的愛情拍得這么細(xì)膩幼兒園時(shí)的陸垚就會把碗里的雞蛋挑給馬俐,午睡時(shí)看著她的背影捂嘴笑,大學(xué)時(shí)的陸垚每天在馬俐窗前嚼鍋巴哄睡覺,失戀了攤好紙巾替她拭淚。陸垚對馬俐的好,就是細(xì)微平常卻深沉綿長。更難得的是,文章把這些都拍得該大笑的大笑,該動人的動人。
看包貝爾演喜劇和看文章借電影表忠心哪個(gè)更讓人尷尬?我陷入了選擇困難癥。
比想象中好那么一點(diǎn)。關(guān)鍵是一直太喜歡大大咧咧爽朗痛快的小宋佳,多一星給她。
一個(gè)熱衷皮筋綁丁丁和割包皮的導(dǎo)演,英文名就不要叫When Larry Met Mary了好嗎。客觀的說,文章的電影還是有他的小聰明和想法在里面的,起碼沒那么生澀。不過太多地方讓人不舒服了,劇情也過于人為,為了這個(gè)千年備胎的忠貞故事,而生造非常多的矛盾,很難認(rèn)同。
整體笑果尚可,但是只磨嘴皮子是小品,從完成度上來說算不上電影。為我女神加一顆星,自打《師傅》之后,怎么看怎么美。
2.5 爛片雖無疑,但放穩(wěn)心態(tài),可以一看。哪怕如果不是文章導(dǎo)的只是掛名,也比今年大部分爛片好不少,很多段落里全是想法。如果是他導(dǎo),這種品相完成度的愛情喜劇,也算不容易。劇本拼湊感較強(qiáng),剪輯也進(jìn)一步加重這種碎的感覺。散點(diǎn)敘事偶爾雖是亮點(diǎn),但進(jìn)一步整合后也許會更發(fā)光。
路遙知膚淺,日久見人渣。
不是爛片,但是故事講的太碎了,感覺上像是影像化了一本四格漫畫,部分臺詞還特別讓人不舒服,文藝腔略嚴(yán)重,全程抖機(jī)靈略煩人,不過除了朱亞文以外的演員都發(fā)揮不錯(cuò),小宋佳更是正翻了。PS:求求朱亞文不要再演電影了,惡心!
典型的文章式電影,甚至有些演員的演法都是文章式的,散落在劇情里的笑點(diǎn)還是挺搞笑,只是對于男人來說,這樣的愛情太卑微了,不想這樣!可是在愛情中,很多普通人不都是這樣卑微嗎?最可悲的是,你的卑微沒人欣賞和珍惜。
不知道如此惡評是不是因?yàn)閷?dǎo)演是文章,人們對于他的感情“污點(diǎn)”直接導(dǎo)致厭惡這部愛情片??陀^地講,并沒有那么差,在這種類型電影中,完成度也算不錯(cuò)。包貝爾的表現(xiàn)比在《港囧》里強(qiáng)得太多了。幾位演技都可看,細(xì)節(jié)把握也都不錯(cuò),就是故事講得很瑣碎,一個(gè)個(gè)情節(jié)攢出來的本子,缺少整體謀篇布局。
電影的主創(chuàng)都不是我的菜,這倒不重要,關(guān)鍵片中的愛情觀我也不敢茍同,甚至有些反感,尤其是后半段簡直是災(zāi)難,本想2星伺候,但前半段我倒是挺喜歡,一些段子和笑料還是比較滿意,朱亞文的表現(xiàn)非常搶戲,其實(shí)最大的驚喜是張一鳴,對比今夏的愛情片相對能看,3星
真的出乎我意料,竟然還不錯(cuò)。整部電影下來一個(gè)老梗都沒有,挺逗的。作為文章的電影處女作,其實(shí)挺棒的,四位主演的表演也十分到位。最后,我要表示深深的遺憾,這片的平分被大量一星評價(jià)拉到5.1分,替文章遺憾,也替這些瞎評分的人遺憾。
所謂明艷不可方物,應(yīng)該定義的就是宋佳吧!
各種過時(shí)搞笑段子的集合,低俗是本片最大的缺點(diǎn),宋佳是本片唯一亮點(diǎn)。還有這片名是文章對老婆的附腰認(rèn)錯(cuò)呢,還是對馬伊琍的又一次消費(fèi)這就值得深思了。
雖然我也不喜歡文章,但是影評還是只說電影就好,不要過度發(fā)散,前排的有點(diǎn)太激動了吧。
三星半,焦俊艷和朱亞文太亮眼了。
我不想你,我也不愛你。