法律應(yīng)該保護(hù)弱者，社會(huì)的進(jìn)步應(yīng)該鼓勵(lì)強(qiáng)者。（隨著改革開放，競(jìng)爭(zhēng)法則開始） 一般道德和職業(yè)道德的問題，律師也有昧著良心為當(dāng)事人辯護(hù)的時(shí)候，這個(gè)兩難的問題，律師是前者還是后者不知道，但越來越像一門生意。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展，香港回歸，不要認(rèn)為香港都是富得流油，也不要覺得內(nèi)地人力物力都如此低賤。 法律還能動(dòng)用新聞，政治（97回歸幫助香港同胞）來撤訴或者施壓 白血病如果復(fù)發(fā)，治愈的機(jī)會(huì)就微乎其微了。有的人認(rèn)為在這種情況下，與其把金錢和大人的健康精力全都耗盡了，還不如痛下決心，這樣對(duì)社會(huì)，對(duì)家庭都有利，你說呢？ 從道理上講是這樣，可從道義上呢？ 問題在于他的父親有點(diǎn)錢，所以問題才會(huì)那么復(fù)雜。（包括他的母親與他的父親相差十幾歲，他母親婚前只是個(gè)服務(wù)員，他父親已經(jīng)是個(gè)商人）如果他的父親是個(gè)沒錢的人，早解決了。所以這個(gè)案子只是夫妻雙方對(duì)于孩子的治療分歧而引起的，不存在誰對(duì)誰錯(cuò)。讓法律去解決，而不要煽動(dòng)社會(huì)廉價(jià)的同情。 我們?cè)趺纯梢蕴鎵娜宿q護(hù)呢？ 一個(gè)十惡不赦的壞蛋也有權(quán)利得到合法的有利的辯護(hù)。 （稱職與良心的取舍）

但電影還是描寫情感超過法律的篇幅太多了，判罰也是相信香港的制度法律跟內(nèi)地一樣都是會(huì)通過社會(huì)和輿論讓他父親履行治病的義務(wù)，也不是不行，但拋出了問題，苦情有了，卻沒有深化主題，法律是維護(hù)正義還是維護(hù)制度？

畫質(zhì)一般，拍攝手法一般，臺(tái)詞一般。 立意不一般，思考不一般，演技不一般。 20年前，上影和山影聯(lián)合拍攝的作品生命力長(zhǎng)久不衰。 法律條文是冷冰冰的，如同以萬物為芻狗的天地一般，不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移，容不得討價(jià)還價(jià)。 但我好奇，人類制定各種法律法規(guī)的出發(fā)點(diǎn)是什么。是為了在利益沖突中以公允的方式解除紛爭(zhēng)，維持維護(hù)人類社會(huì)秩序，還是以壓倒性意志成為某一方合理的利益訴求通道，抑或其他原因？ 以我愚見，法律在道德力所不及的領(lǐng)域完成人類對(duì)所有生命共同利益的保護(hù)，是道德的孿生兄弟。 如果法律的制定與判決違背了人倫天理，那它可能就是惡法。 無論多縝密的思維，多合理的邏輯，多能言善辯的法律人，都無法對(duì)抗內(nèi)心的良知。 作為律師，替當(dāng)事人完成訴訟任務(wù)，是工作，是職業(yè)道德，但職業(yè)道德也不過是人類道德的一個(gè)分支，如同婚姻法是憲法的分支一樣。 挑戰(zhàn)人類良知的行為越來越成為不值得討論的問題，這本身就是最值得討論的問題。

不抬杠不舒服斯基