猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 曾經(jīng)的奮不顧身，最后的漠然轉(zhuǎn)身
大學第一次看，感覺很虐心，為什么George那么倔，不肯接受Carrie的分享，接受了，他們就可以幸福地在一起了。 第二次看，曾經(jīng)為之奮不顧身，最后George輕輕地，緩緩地拿起一枚硬幣，漠然轉(zhuǎn)身離去，不是不愛，只是他已不再是當年，年老多病，窮困潦倒，自知已無力給予對方幸福，自知回不去了，只能愛到骨子里的轉(zhuǎn)身別離。或許，他認命了，這就是他的一生，他的結(jié)局，跟誰都沒關(guān)系了。
2 ) 靠自己的奮斗才安心
所謂捷徑，都是陷阱。
別因一時的虛榮，迷失生活的方向；別為享樂的欲望，丟掉自己的尊嚴。
泰國作家察·高吉迪曾說過：“人一旦成為了欲念的奴隸，就萬劫不復了?！?/p>
女主嘉莉在欲念的膨脹中忘記了自己的初衷，她放棄了自我努力的念想，轉(zhuǎn)而去依附他人。
人生有無數(shù)的分岔路口，如果每次都選擇最輕松的下坡路，最終會發(fā)現(xiàn)無路可選。
走捷徑的念頭一旦產(chǎn)生，就會被命運推向錯誤的方向。
這個世界上最難走的路，就是捷徑。
看似走得快一點，但往往走不遠。
放縱自己的貪念，在欲望的漩渦里求生，就像飛蛾撲火一樣，雖滿懷期待，卻沒有出路。
人算不如天算，每一步都奔著捷徑去的人，從一開始就注定沒有贏面。
人生之路有兩種，擇大門走險路，過窄門而寬途。
有人選擇走“寬門”，后面的路卻越走越窄；有人選擇進“窄門”，后面的路反而越來越寬。
人生總會碰到逆境和挫折，誰也無法避免。
我能做的，是踏踏實實走在正確的道路上，努力活好當下。
3 ) 嘉麗妹妹—對我影響最深的一本書之一
還記得小學時因為漂亮的封面和可愛的名字，我把這本書連帶著《海的女兒》和《伊索寓言》一起帶回了家。
這幾本書我都在無聊時翻閱過很多次，但唯有這一本是我從頭到尾看了不止3遍的書。
如今我才想起來看它的影視版，劇情已經(jīng)爛熟于心，影視版稍微美化了嘉麗。但仍然有一種沖動促使著我想要一口氣將它看完。
看完，總有一種落寞的感覺，一種回憶無法追回的憂傷。
愛情也許并不存在，但它仍然是令人癡狂的存在之一。
4 ) 十美元陷阱
女主不信，雖然她也確實需要一件過冬的外套，但是秉著樸實的慣性，她決定去還這筆錢，然后走進了一家無法拒絕的美味餐廳，得到了一個紳士禮貌的邀請。一個略話嘮的明顯覬覦她美貌的男人的邀請或許還沒動搖到她的內(nèi)心，可是一個紳士的禮貌，私心贊美造成無心的盛情，女主收回了那張皺巴巴的紙幣，沉醉于美食香檳恭維還有熱鬧喧嘩的氛圍，暫時讓她忘記了單調(diào)枯燥的鞋廠，還有受傷的手指。夜深人靜時，她內(nèi)心的本性開始無聲地叫囂，她有反抗，可是很無力，從她被吻后的眼淚可以看出，顯然她不是因為被侵犯而哭，而是被侵犯后無法也沒能采取行動。
可是現(xiàn)實和情節(jié)設(shè)置一樣，不知怎么，很快就變成了鄰家小孩的一句，“I'm not supposed to speak to you”，她對自己的處境開始警覺，于是鬧了一場目的為結(jié)婚的架，那個場景很滑稽，男人只想玩玩，女的想找個落腳地，都沒有愛情，他們姘居在一起多么諷刺，和后面聽聞女主的心被人奪走，男人馬上就決定娶她的場景形成了對比，這一對比讓我有那么點懷疑這個男人也是有絲絲感情在里的，相反卻彰顯了女主的跌落。
吵架之后，男人出差，男主出場，他們很快陷入這段漫長的偽裝成愛情的旅程。從女主角度，她不再是秉持本性拒絕他，而是因她已有一個同居對象，可是愛情啊，讓人失了心智，或許仔細看是為了愛情才拋棄曾經(jīng)依附的對象，可是諷刺點說，還是依附而已，原先是為生存，現(xiàn)在是為愛情，誰能說后者就比前者高貴許多呢？
電影到這里，感覺出現(xiàn)了老電影常見的那種轉(zhuǎn)折和高潮，看著要分上下部的節(jié)奏。男主的處境矛盾爆發(fā)，又無意埋下悲情結(jié)局炸彈；女主的的徹底崩潰和痛苦糾結(jié)，都在火車站這一幕畫下了句號。于是在這里，我才感覺到原來一部好電影，不需要太多的對白，全英字幕和對話并非都懂，可是也沒什么關(guān)系。
這以后的情節(jié)偏重展現(xiàn)男主，可是女主的成長絲毫也不緩慢。她流產(chǎn)了，因為愛情獲得的幸福第一次被懷疑，一個女人，做母親的權(quán)利都被剝奪了，那這段生活便已失去了大部分光彩了。如果我們愿意這么美好的展望，這么去揣度她。而實際上，生活的貧困使得兩人彼此消耗，而愛情在這之上又或者之下，已是搖搖欲墜，脆弱不堪。
昔日的閃耀變得那么遙不可及，這個單純的女人，開始認清生活，開始自己去承擔，那么為了愛情的依附便逐漸失去其黏著力，兩者的獨立解體是不可避免的趨勢。對于電影要告訴我們的，成為一個聲色場合的演員，這是一個女孩徹底的墮落，或許在表面的光鮮后，所有人都默認了那背后有同樣無限的丑陋，社會共識如此，那么現(xiàn)實即如此，我還試著懷疑過。從此這個角色完成了全部的蛻變，從火車上那個被男人搭訕都躲閃的年輕姑娘，變成這個縱情歡笑的風情女人。
這是原作的本意，還是導演的惡意？
女主嘉莉妹妹的成長歷程體現(xiàn)的是一個男權(quán)當?shù)赖纳鐣ε缘拇輾?，還是導演的惡意？我不得而知，然而仔細想想，我覺得前者是大環(huán)境，而導演妙筆生花又突出了一番，相對男性角色，女性角色更為不堪和不可原諒，似乎再現(xiàn)了被蛇誘惑的夏娃一樣的矛盾，那么導演是痛斥夏娃的，他將男主塑造成為了愛情和尊嚴最終流落街頭困頓而死的悲劇形象，完全覆蓋了此前拋妻棄子的不光彩，對比之，女主的光彩落幕不過是一種更大的鄙夷。
然而女主的性格就成了她的原罪了嗎？她不能認清現(xiàn)實，無原則的感性，在生活中隨波逐流。她沒有一點現(xiàn)實生活的經(jīng)驗，有的是對現(xiàn)狀的不滿和對告誡的忽視，所有誘惑她的東西都有其現(xiàn)實的意義，也有其存在的價值，甚至全片看下來，還有其高尚之處，可她到最后沒有認清也沒有反思。那么這個結(jié)果就是注定的，像男主說的，她是要向前走的。
現(xiàn)在的社會，總有各種人說女人更喜歡為難女人，為她這種角色的遭遇辯解，覺得是她不得已，是社會環(huán)境，是別人……而我還是以為，嘉莉妹妹，作為一個女性角色，不能控制自己命運的代表，被當成了一個展示，展現(xiàn)了整個社會的悲劇。雖然對當今還是有一定的參照價值，卻不能完全對號入座，因為從人性的完美追求來講，不過是社會揭示了她的原罪。
一部好電影的魅力大概就是看著寫著發(fā)現(xiàn)思路太多，分析的線面有多種，人性更是無比紛雜。起初我看到的是女主的墮落，接著看到的是女性角色的灰暗，懷疑導演的偏見?？蛇@偏見后面的社會大環(huán)境，社會主流價值觀又是值得被探討的，不能剝離，既然要說社會主流價值觀，又無法忽視男主的悲慘遭遇，男主妻子是上層社會的縮影，一面秉著價值觀討伐，另一面用決絕的手段摧毀另外一些人的人生；以及代表唯利是圖工廠主的鞋廠主管，代表小市民階級一味尖酸批判的嘉莉的姐姐等等。這些嘉莉妹妹背后的助推力量，和那不被祝福的愛情一樣，都是那個社會的肌肉和血液，需要時間來驗證它的生命力。
5 ) 幾乎所有當今中國農(nóng)村女孩進入城市打拼都應該看的電影或者原著小說
坦白的說，我這個不是影評，而是感情流露。前妻就是這樣的女孩，人固然是需要時間來成長的。然而成長的過程，實在太慢，那是每個人的資質(zhì)問題，無法強求。
希望生活的不順都可以讓她盡可能的成長，找到她夢想的那種幸福。但是，我相信，性格決定命運。她的性格不收斂，絕沒有想要的幸福：如同我一樣。
為她祝福，并為自勉。
無論呼嘯山莊還是嘉莉妹妹，到了惠勒手下都成了令人窒息的愛情故事。前者愛得超越生死，后者愛得絕然世俗。看到奧利弗以后，我就全然忘了忠實原著。只是惠勒大爺，您總是把拉瑞弄得很虐心啊！最后一組鏡頭，開關(guān)的煤氣，其實暗示了喬治的結(jié)局，那戴上帽子走出房間的影子赫然變大。而我的心卻垂下了。
全是為了勞倫斯大叔好嗎！?。。?！怎么可以那么帥?。。。。。。。?！
德萊賽告訴我們，現(xiàn)實無比強大，能輕易擊潰一切花前月下。佐治不計后果為愛私奔拋妻棄子的下場便是窮困潦倒為愛淪落貧病交加。所以私奔需謹慎，包二奶要三思。
角色都沒想象中那樣美和帥。電影進展太快，有些突兀，小說里所有角色的所作所為都能被理解。沒有小說里嘉莉連續(xù)幾天找工作被冷落，沒有櫥窗里精美服飾的誘惑，沒有姐姐和姐夫在家屢屢言語的責難，嘉莉哪能輕而易舉接受推銷員的邀請。沒有小說里對家庭冷漠太太刻薄無情的描寫，經(jīng)理哪能與嘉莉短暫相處就傾心。不過電影也有很棒的地方，經(jīng)理在推銷員家教嘉莉打牌那一段，經(jīng)理的小眼神~局限時長，篇幅剪了劇情改了，本來是想看一下影視重現(xiàn)小說的，哎。經(jīng)理基本洗白，最初合營酒店有起色，跟朋友歡天喜地，把嘉莉看作又一個家庭主婦，哪像電影里一直保留嘉莉發(fā)夾的經(jīng)理；賭博，最后還留10塊靠嘉莉養(yǎng)家，哪像電影最后只拿一枚硬幣就默默離開。電影有改編有再創(chuàng)造無可厚非。還是更喜歡小說中嘉莉，一直學習慢慢成長，算是實現(xiàn)了人格獨立財務自由精神自由。
嘉莉妹妹代表一類人，一類想擺脫自身階級局限性的一類人。她，一個人貧困人家的女兒。經(jīng)歷了兩個男人，一個由10美元搞定了她，一個又為了她放棄了自己的一切。每個外邊看上去光鮮亮麗的人，只要深入他的生活，就會發(fā)現(xiàn)他在比他更上一層的階級中一樣不值一提。嘉麗最后成功了，但她也同樣失去了很多。
每次看完威廉·惠勒都想要膜拜，實在是冷靜又老辣，片子拍的冷酷又傷感，從不動聲色的10美元開始，嘉麗開始了生活冒險，賭注是自己，而赫斯渥也把自己當成嘉麗的賭注，最后嘉麗上岸了，杜洛更加富裕了，拋閃了赫斯渥，怪誰呢，生活就是一步步的選擇，當你為了愛情拋棄原則之后，就要有勇氣承受。自古深情留不住，看到結(jié)尾，心都碎了。勞倫斯·奧利弗太迷人了。
德萊賽的名著改編，電影劇情故意弱化了原著中對資本主義腐朽墮落金錢至上的犀利批判而是著重了對愛情和人性的刻畫，雖然電影的結(jié)尾已經(jīng)夠悲慘，但是相比原著還是手下留情了。奧利弗演活了喬治這個角色，使之成為了德萊賽小說改編成電影之后被演繹的最好的一個男主角，比郎心似鐵中的蒙蒂更加出色。
根據(jù)美國作家西奧多·德萊塞的小說《嘉莉妹妹》改編，應該說威廉·惠勒的改編還不錯。不過后面給人的感覺是勞倫斯·奧利弗比珍妮弗·瓊斯更像主角，他的悲慘遭遇也確實看得令人同情。演勞倫斯·奧利弗的老婆的原來是年輕時在劉別謙喜劇中當過主角的米利亞姆·霍普金斯啊，難怪那么眼熟。
也算名著改編么？還不錯。演員更加分咯。Olivier癡情紳士任何人都會被感動。為一紅塵女子拋妻棄子丟盡富貴榮華直至街頭乞討老弱病殘。當然Carrie也是不錯滴雖然第一部踏錯但之后能自力更生為愛的人寧可選擇離開和放棄。女主與制片也有這樣一層關(guān)系所以演繹的更動人吧。
8/10 故事講得有些老舊。不過仍然讓人感動，尤其是結(jié)局。勞倫斯奧利弗的表演無可挑剔，骨子里面的優(yōu)雅高貴自然而炫目。這一種奪人的君子氣，現(xiàn)世少見了。
以下輕度劇透，慎讀——一段不暢的婚戀，加上壞運氣，足夠摧毀一個人和他的全部。
電影無疑美化了Carrie的形象，也更著重描寫她與Mr.Hurstwood之間的愛情，而在讀小說時并未對他有過好感，但爵士讓這個平凡的人物渾身上下都充滿了魅力，即便窮困潦倒時，這樣恐怖的原配和冷漠的子女，人生重來也該不會屈就而活吧，人生悲劇，莫過于一場最可怕卻躲不過的墮落，電影改編得比小說浪漫太多
威廉·惠勒有他的浪漫，所以有一個這樣的結(jié)局，就像羅馬假日一樣。他們?nèi)?，去追求，去夢想，以致于變得盲目，卻仍舊難以幸福。
愛情呀……淚奔。優(yōu)雅高貴的勞倫斯
準備離開的時候水開了，他關(guān)掉煤氣，遲疑了一下又把它打開但沒有點火，在猶豫幾秒后他最終還是關(guān)掉煤氣毅然走出大門?？吹剑he end＂我差點懵了，又去翻了書，果然就是這樣!比起死無歸所的結(jié)局，電影已經(jīng)很是仁慈，但我的心還是碎成了渣渣渣渣渣。
結(jié)尾被George圈粉又太讓人心疼！U still have time, Carrie.Move on now. Find someone...to love.It's a great experience,Carrie.為了她George身敗名裂失去原來奮斗半生的財富貧窮潦倒沒有尊嚴地活著，但他不后悔：it's a great experience. 真愛... 最剛開始George問Carrie愛Charlie嗎，她的回答挺值得思考：When u'r poor, it gets all mixed up. U like the ppl who are good to u. 到底電影跟原著有哪不同很想知道但又懶得買原著來看...
影響我愛情觀的電影
3.5。主軸的選擇，故事的剪裁，可以更好一些，但Wyler的表演掌控、空間心理暗示，太精準了。
勞倫斯演得太棒，把陷入愛情時的迷醉癡狂、生活困窘時的局促自尊和最后默默觀望守護展現(xiàn)得淋漓盡致，太深情太心碎?？薜梦艺媸?，像被沖刷了心靈。
哎，結(jié)局真杯具。不過小說里嘉麗恐怕還要更沒心肝些，電影明顯拔高了這個人物形象。德萊賽的小說是絕對的現(xiàn)實主義，真實記錄了當時金錢至上的美國社會。