only one night ,一段美麗女子編織的愛情故事，竟會打動王的心。一見鐘情，種族和政治，生命與愛情，又是錯亂交織著……
  我不明白選擇了描寫圣經(jīng)的以斯帖。故事是千年之前的，童話般的愛情。因為如此他才更是適合被傳唱，給以聽者想象的空間，而不是被搬上銀幕。作為一部電影，一種娛樂或是作為一種欣賞，故事就未免過于俗套——年輕貌美的少女為了愛情，運(yùn)用自己的智慧拯救了國家，拯救了王，同時拯救了自己的愛情。這么做是為了滿足大眾對童話愛情的憧憬，還是真地向再現(xiàn)歷史？？？
  作為主人公，她的個性，智慧，美貌，對愛情的大膽追求，對于夢想的執(zhí)著還是令人感動的……

ps.光看英文字幕實在是太累了

**聲明: 本人對宗教無偏見, 以下完全就電影拍攝及劇本發(fā)表個人想法, 請勿吐槽.**

原先是因為片中有Omar Sherif 和Peter O'toole, 心想應(yīng)該是品質(zhì)保證吧, 結(jié)果Peter O'toole才兩個鏡頭(一個還是他的標(biāo)志藍(lán)眼特寫), Omar Sherif戲份也不多. 再者, 從小到大聽的看的圣經(jīng)故事雖不全也不少了, 這卻是一部令我摸不著頭腦的電影, 想是太久沒接觸還是年紀(jì)大忘了神跡, 還去查了好些資料, 證實我應(yīng)該還好~~.

首先, 宮中侍從人人喜愛以斯帖, 電影里好像只有那黑人宦官和青梅竹馬男孩, 其他人并無太多著墨. 再來, 傳說中的以斯帖很美, 但女主出來時我真以為她是女仆還是少年時期長大后應(yīng)會換個人, 結(jié)果沒有啊~~就是她, 雖說不難看笑起來也甜, 但和"美麗女子"似乎還有差距. 如果是為了一頭黑發(fā), 完全可以戴假發(fā)或染黑, 或者是為了她非典型白人的輪廓? 美國白人女星都可以演"大地"里的中國女人阿蘭, 神奇四俠也都變身了還有什麼不可能? 還好婚禮時的濃妝和金色眼影有點皇后風(fēng)范, 但也只是更印證了化妝術(shù)和珠寶華服確實可以讓女人化腐朽為神奇.

國王選角更奇怪, 可能是男主本身頭型骨骼太凹凸有致, 發(fā)線后退又戴上緊貼的假發(fā)吧, 加上不清亮像喉嚨痛時的緊縮聲線, 只要他一出場就渾身不自在, 他的戲又多, 所以看這片子就是從頭到尾不自在. 其實他更應(yīng)該是阿凡逹男主角不二人選, 直接噴藍(lán)漆連動畫都不用做了省錢.

根據(jù)片名One Night with the King, 原先設(shè)定應(yīng)是個感人肺腑愛情故事, 實際上卻蒼白無力, 我甚至不明白國王在第二次見到以斯帖時為何會那麼激動, 講的話比偶像劇有過之而無不及, 聲音發(fā)抖又眼淚轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn), 前面的鋪墊會不會太少了讓人沒法進(jìn)入狀況? 至少喜歡就召見啊當(dāng)個國王真那麼壓抑嗎? 還有以斯帖進(jìn)入圖書館面見時也是, 國王一個大男人竟然會為了老婆和一個老頭說話吃大醋. 雖然圣經(jīng)中講述他的個性軟弱, 也不至於到這地步吧(確實沒進(jìn)一步動作只自己生悶氣). 除了這缺點, 如果他不是像傳說中的粗魯爆躁又耳根子太軟沒判斷力, 也不會旁人說兩句話就廢后, 看到以斯帖經(jīng)過the door of lovers就隔離, 又讓奸人煽風(fēng)點火要去滅人全族. 當(dāng)然也是他這特質(zhì)讓以斯帖有機(jī)會發(fā)揮而留名千年.

其中很多情節(jié)是忠於圣經(jīng)記錄, 但可惜的是太多都蜻蜓點水看不到深度, 太有野心加一大堆反而像個大雜燴, 什麼都有卻什麼都不夠. 例如墨迪卡撕衣服以表滅族悲憤, 沒有什麼悲傷的感覺啊~~說好的換麻布衣也沒有啊就在階梯上幾個鏡頭不到十秒鐘帶過. 最重要的神跡也感受不到, 說是神力讓以斯帖在幾千人中被挑選成為皇后, 不如說是宦官私心挑選了她; 又說神力會讓以斯帖運(yùn)用她的聰明才智力促國王停止滅族, 還是完全感覺不到, 反而是被她叔叔一再催促逼迫才不得不趕鴨子上架還在搞砸了. 到宴席上唯一機(jī)會, 雖然哈曼在場不好表明目的, 但拖了那麼久好像個貪生怕死之徒; 最后不得不孤注一擲說出自己是猶太人, 就算國王離開時也沒有力挽狂瀾就 只等著神跡出現(xiàn)~~這和以智慧化解危機(jī)挽救全族命脈會不會差太遠(yuǎn), 或者是國王的不定性格救了她?

類似史詩電影改編很多, 但拍得好的是越來越少了, 隨著科技日新月異, 倒不如老片里用模型用布景純靠好劇本和演技的表現(xiàn)來得忠實. 一星給Omar Sherif, 完全是為了他才看這片, 真難為他這把年紀(jì)了還拿刀起舞. 再一星給配樂尤其片尾部份. 第三星給布景, 不是那兩道電腦瀑布, 也不是滿室到處飄的輕紗, 而是給潔浄壯麗的大理石宮殿.

《與王一夜》故事背景是來自《圣經(jīng)·舊約·以斯帖記》(Esther)古波斯時期以斯帖的一段故事為藍(lán)本。一個有著堅毅性格、無私奉獻(xiàn)、勇于犧牲的女王的故事。以斯帖挽救了在波斯的猶太人，卻沒能反思猶太人對哈曼父輩的洗劫和屠殺是造成一切的根源。我用了一段時間分析舊約和新約的不同，研究歷史在不同民族之間的表達(dá)，結(jié)果都是戰(zhàn)爭和傷害。今天你掠奪我的財富，明天我掠奪他的財富。我不盡要問問，到底為什么要以神的名義，掠奪財富后，還責(zé)怪神應(yīng)給予更多。貪婪的猶太民族是怎么變成這樣的？以前是出賣上帝，如今是掠奪全世界……還要既當(dāng)婊子又立牌坊的說自己是受害者！真不要臉啊??！看看猶太人的歷史把，讀一讀猶大的歷程，看看猶太民族幾千年的作為。充斥著背叛、墮落、亂倫、屠殺………… 太多貶義詞了，讓我無法完整表達(dá)猶太民族在世界歷史中的作用。
《與王一夜》在一開頭就說一個民族被猶太民族所滅，哈曼的父親被殺，于是哈曼帶著對猶太人的仇恨而來。哈曼瘋狂報復(fù)身在波斯的猶太人，反映了一段歷史時期被屠殺的猶太民族是如何期待和平。哈曼身為當(dāng)時的宰相，利用一切手段打擊屠殺猶太人，這有點冤冤相報的味道。同時，猶太人也在利用智慧和手段，為生存創(chuàng)造條件，哪怕要犧牲‘女王’，也要讓王不出征。這個有點傻的以斯帖完全不像個純種猶太人，完全沒那種自私自利的表現(xiàn)，以近乎完美的女人形態(tài)出現(xiàn)在鏡頭前。鏡頭中的猶太男人表現(xiàn)稍微真實點，多少把自私自利、出賣親友的行為表現(xiàn)得盡量到位。我很佩服以斯帖的養(yǎng)父末底改，此男的表現(xiàn)一點都不男人。利誘、拐騙、威脅，可以說為達(dá)目的無所不用其極，是一個狡猾到極點的老狐貍，故事中后期的主要陰謀家、黑手?？上г诒酒笃谥袥]有細(xì)致表現(xiàn)末底改的鏡頭細(xì)節(jié)，讓我遺憾沒有機(jī)會學(xué)習(xí)末底改的手段。但我相信，末底改所代表的猶太富人才是贏家，他們不用被屠殺而給國王出錢造船，而笨國王又一次被愚弄了。可憐的波斯人，狡猾的猶太人……

猶太人的漂泊什么時候開始 拯救他們的是誰
漂泊和不安定，多么可憐的字眼
若有時去看看

最后王后的冒險讓人心好懸，那樣成功的結(jié)局似乎太戲劇性，千鈞一發(fā)

看下來，感覺還是不錯的片子，結(jié)局是美好的，好的愛情和好的拯救，畫面也頗有異域風(fēng)情
有個介紹說它是“愛情史詩大片”，覺得不準(zhǔn)確。愛情很簡單，一見鐘情和難得的堅定，夢幻了些；故事和畫面構(gòu)造得史詩般；可以說是愛情篇兼史詩兼大片吧

King Xerxes: （走近她），這就是你來見國王的裝扮？戴著這樣的首飾陪我過夜？
Queen Esther: 是的，陛下
King Xerxes: 你認(rèn)為你很廉價？而我不需花大價錢就把你買來？Queen Esther: 有人告訴我，應(yīng)該帶著禮物拜見國王，而不是期望從國王那里得到什么禮物。(她摘下她的項鏈）

Queen Esther: 這就是我唯一的寶物，它是我的過去，也是我的未來，它屬于您
King Xerxes: [接過項鏈，轉(zhuǎn)身] 其實你是個傻姑娘，或是jacob,在所有東西里，愛是最容易得到也是最便宜的.
Queen Esther: [如果可以買賣的,陛下，那不是愛情 King Xerxes: 即使你
[moving closer] 兩人走近
King Xerxes: 即使你心里有個價位
Queen Esther: 愛情對我，既不是買，也不是來賣
King Xerxes:(急切的說） 假如，一個人用更珍貴的禮物回報你，比如說一座江山.
Queen Esther:（流淚）我唯一想要的禮物是你的心
King Xerxes: 握住她的手，那它就是你的


打動我的電影里的臺詞，就像一首歌的歌詞，讓我映象深刻，回味恒久，那就夠了。