久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

再見,陌生人

劇情片華語2020

主演:吳啟華  陳昌曠  王建軍  胡原君  

導演:唐煌(導演)

播放地址

 劇照

再見,陌生人 劇照 NO.1再見,陌生人 劇照 NO.2再見,陌生人 劇照 NO.3再見,陌生人 劇照 NO.4再見,陌生人 劇照 NO.5再見,陌生人 劇照 NO.6再見,陌生人 劇照 NO.13再見,陌生人 劇照 NO.14再見,陌生人 劇照 NO.15再見,陌生人 劇照 NO.16再見,陌生人 劇照 NO.17再見,陌生人 劇照 NO.18再見,陌生人 劇照 NO.19再見,陌生人 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-11 00:28

詳細劇情

兒時的宋雅雯和高朗在福利院里相依為命,但宋雅雯卻被領(lǐng)養(yǎng)而和高朗分別,二次拋棄使得高朗心理更加畸形。多年后,宋雅雯成為一名優(yōu)秀的人民警察,而高朗卻成為了拐賣團伙的一員。宋雅雯究竟對于昔日好友會如何抉擇?是選擇正義還是護短?拐賣案結(jié)束之后,宋雅雯為何又開始調(diào)查自己的丈夫?這究竟有何牽連?真相到底是什么?

 長篇影評

 1 ) 真心愿天下無拐

這樣的題材真的值得關(guān)注

完善防拐系統(tǒng) 提高防拐意識 意義重大!

無死角監(jiān)控、指紋信息、驗血醫(yī)療庫升級等措施希望能再得到完善、加強和深入研究等。

也希望能喚醒有邪念之人的心靈,不要讓一個個家庭破碎不堪!多點善良,做個人!

防拐騙局不斷升級,在這個盲區(qū)里,很多人是有天花板的,根本想不到如此黑暗!

支持本土電影!不易!

 2 ) 明知道是錯誤你還回去干嗎?

《再見,陌生人》不簡單來說講述了一個打拐的故事,深刻了解犯罪分子如何作案后直面的呈現(xiàn)在觀眾眼前,或許導演就是想讓世人看到。

影片開頭就出現(xiàn)一起與拐賣孩童同時發(fā)生的跳樓事件,喧鬧的夜市一開始就吸引了觀眾的眼球。接下來看到吳啟華出場,不知道是個人氣場的緣故還是什么,總覺得他的心理診所有些壓抑,緊接著就是緊張的綁架場面,導演可真是不讓人歇息。不過也緊緊抓住了觀眾的心理。

這部影片當中導演運用了象征的手法,暗喻許多東西,從人物各種物品以及拍攝手法等多種東西,向觀眾暗示了劇情的走向。例如:《安提戈涅的訴求》向觀眾隱喻了這部影片的悲劇意義,借由打拐的名號揭露人性的惡劣。呼吁廣大民眾不再當視而不見的“陌生人”。沒有買賣就沒有傷害,現(xiàn)在有更科學的方式讓那些家庭擁有健康的寶寶,也希望社會能夠摒棄那些陳舊的觀念,正視男女性別。

《再見,陌生人》中很多細節(jié)都安排得當有深意,且能夠刻畫出人物的性格特色,高朗與宋雅雯的擦肩而過、劇中的兩個問題“為什么做這行”和“如果你做一件事情的時候,你明明知道他是錯的,但你又很快樂還該不該繼續(xù)?”、還有《安提戈涅的訴求》這本書的出現(xiàn),鏡頭的反復使用引起觀眾的注意,也讓人思考重復出現(xiàn)的意義?!盀槭裁匆鲞@行”小桃和高朗都有自己的不得已和苦衷,小桃就像一個處世未深的女孩子,為自己的目的和愛情選擇這個“職業(yè)”,“如果你做一件事情的時候,你明明知道他是錯的,但你又很快樂還該不該繼續(xù)?”這個問題同樣出現(xiàn)了兩次,這個問題的回答映射了這部影片最終的結(jié)局觸犯法律底線的人一定逃不過法律的制裁。

 3 ) 出品公司上海炫酷廣告有限公司拖欠員工工資半年

再見陌生人出品公司上海炫酷廣告有限公司,地址金匯南路193號4樓,法人宋偉。疫情期間不顧員工生活,違反勞動法停薪留職勞動者依法拒不同意后,拖欠員工工資半年2-7月。因炫酷廣告違反勞動法勞動者提出解除勞動合同并依法經(jīng)濟補償,炫酷廣告拒不賠償還振振有詞。為了合理討薪,只能使用網(wǎng)絡(luò)手段合法合理范圍內(nèi)進行,微信拒不回復,勞動仲裁即將開始,希望炫酷廣告有限公司有做人的本分,開公司的道德。

 4 ) 再見,陌生人:劇情精彩立意深刻,對于拐賣兒童團伙應(yīng)以最嚴量刑

今天想重點推薦一下這部國產(chǎn)電影,一個原因是懸疑兇殺案,從死者墜樓身亡開始到兇手和幕后推手被捕結(jié)束,整個閉環(huán)很完整,犯罪動機也是最后一刻才揭曉。這中間有巧合成分,也是幕后推手千算萬算算漏的一點,或許這就是天網(wǎng)恢恢吧。第二個原因是故事劇情完全圍繞著拐賣兒童來展開,對于誘拐的手段以及后續(xù)的販賣和處理,有相當時長的詳細介紹,看得人很揪心。拐賣兒童這個社會事件無論新聞報道還是尋親節(jié)目總能看到,當一個孩子被拐,真的是足以毀掉一個家庭。而往往對于犯罪團伙的判決,總覺得還是太輕了,真希望在涉及兒童的法律都能從嚴至最高級別,徹底杜絕拐賣兒童這種事情的發(fā)生。

在劇情的設(shè)定上,無論是罪犯還是被調(diào)查者,他們要么有不幸的童年,要么親身經(jīng)歷過被拐賣的事件,都與主題十分貼合。電影名字也有兩種解讀,一是對曾經(jīng)孤兒院的玩伴,再見已是警與匪的對立關(guān)系;二是兩對結(jié)婚多年的妻子,竟然不知道丈夫的違法犯罪活動,同床亦是陌生人。電影編排上也非常用心,能用一部電影的時長把兇殺案、誘拐案、強奸自殺案等多個故事糅合在一起,并講得明明白白,已經(jīng)非常的不錯了。

電影里涉及的主要人物不多,關(guān)鍵一環(huán)是高朗,幼年經(jīng)歷被拐獲救后找不到家人,在孤兒院經(jīng)常受欺負,是宋雅雯幫他出頭保護他。后來宋雅雯被別人領(lǐng)養(yǎng),導致他們再無聯(lián)系。幼年不幸的坤哥是拐賣兒童團伙boss,他騙了成年后的高朗一起入伙,高朗一直認為拐帶的兒童親生父母都不好,兒童會被送到更好的家庭收養(yǎng)。而有相同被拐經(jīng)歷的宋雅雯則幸運得多,被好的家庭領(lǐng)養(yǎng),長大后成為警察,走上了不同的人生之路。宋雅雯的丈夫是吳啟華飾演的心理專家,他妹妹在學生時代被強奸自殺,多少年來他都在尋找兇手并伺機報仇,最終因為高朗經(jīng)常失眠來找吳啟華看病,三人形成了電影的閉環(huán)。

故事先后有兩個孩子被拐帶走,一個是高朗冒充保安,大黑演拐帶犯,小桃演孕婦協(xié)助,三人成功從一小區(qū)里綁走了獨自玩耍的男孩李思,細節(jié)令人防不勝防。宋雅雯在接到報案后負責調(diào)查此事,根據(jù)口供描述,她與兒子在小區(qū)被孕婦問路,好心幫助之下和兒子分開了兩分鐘,兒子就失蹤了。第二個男孩叫華華,是高朗扮演蜘蛛俠吸引華華后被拐成功的,兩起案件媽媽都是家庭主婦,丈夫國外或者外地工作不在身邊,犯罪分子利用監(jiān)控盲區(qū)作案,這是導演有意在為公眾提醒和科普,值得稱贊。誰能想到楊清的丈夫馮民,就是專門從坤哥手里收孩子的上線馬哥呢,而要求坤哥綁架華華的人,就是吳啟華。

警方嚴加排查之下抓獲了拐賣販子王慧,據(jù)她交代賣不出去的娃娃都會被搞殘,送到全國各地販賣要錢,就是這么殘酷冷血毫無人性。她的上線阿峰也是坤哥團伙的一員,眾人湊在一起時,小桃無意間發(fā)現(xiàn)了阿峰這波人的秘密,知道被騙的高朗救走了受傷的華華,小桃殿后被坤哥砍死。警方通過王慧順利抓獲了阿峰,救出了不少孩子,另一邊坤哥被馮民捅傷推下墜樓身亡。之后包括高朗、小黑、馮民在內(nèi)的所有人全部抓獲,還有幕后推手吳啟華。從高朗被抓捕之后,吳啟華就知道自己敗露了,但為了給妹妹報仇哪怕犯法也要置馮民于死地,所以他并不后悔。如果他不是用治病的高朗手機引馮民入局,或許他真有可能順利置身事外,但為了弘揚正能量,電影還是杜絕了這種可能。

 5 ) 惡心至極的粗制濫造

只有這么惡心,這玩意兒也配叫電影?劇情莫名其妙,邏輯狗屁不通,沒有任何商業(yè)價值,沒有任何藝術(shù)價值,沒有任何社會價值。給人販子洗白,警察全片基本打醬油,主要是這個剪輯,太惡心了,全片只有一個轉(zhuǎn)場效果,我尋思你自己不會做找網(wǎng)絡(luò)素材不行?還有越軸,越軸我真的不能忍了,不會玩就別玩唄?導演覺得自己真的是大師?求求你們了,別再給貴州電影水平拉低了?。。?/p>

ps:你們的警官黨徽都能戴歪來,這還能上映,屬實牛,希望貴州電影沒事??

 6 ) 不是只要主題好,片子就該被評分好

影片的整個主題是打拐,這個基調(diào)估計是讓我看完的唯一原因了。

電影在真實性上,比紀錄片差了十萬八千里。不論是拐賣兒童的過程,整個拐賣的鏈條,警察破案的方式,抓捕場面的過程,以及人物作案的動機,最終結(jié)果的剖析,都沒有完整的敘述。演員生硬的表演,做作的表情,假大空的臺詞,加上刻意的慢鏡頭,不合時宜的煽情音樂,沒有邏輯的故事推進過程,接二連三的細節(jié)穿幫,強行逆轉(zhuǎn)人物向好變化,不接地氣的同時展現(xiàn)出的卻是公安民警抓捕過程的兒戲,視頻監(jiān)控的缺失,審問過程的情緒爆發(fā),當著受害人討論案情,破案的理所當然,犯罪分子的低能,這些都直接毀了公安民警在類似案件中付出的辛苦和努力。

電影在戲劇性上,比好的影視作品差了十萬八千里。電影既想展示一個打拐全鏈條,又想表達同樣被拐的孩子也有不同的人生路,還想玩成懸疑電影來個驚天大逆轉(zhuǎn),一個都沒玩好不說,結(jié)局還把影片的打拐主題帶跑偏了。講故事都講不好的影片,整個片子的邏輯一片混亂。影片中的每個人都給予了一定程度的心理剖析和刻畫,但都是淺嘗輒止,沒有深度,沒有沖突,缺乏矛盾,為了懸疑引入了大量的回憶,擔心觀眾看不懂引入了大量的背后作案過程,結(jié)尾的夫妻各自講故事不但沒有講出拐賣背后的整體利益驅(qū)動力,反而展現(xiàn)了一個為了實現(xiàn)自己心中執(zhí)念進行報復的極端個例,懸疑電影變成了復仇電影就不說了,情有可原。但拐賣兒童這件事呢,就淪為個人復仇的工具了。電影主題在此處徹底崩塌的無影無蹤。

主題好的影片,同時口碑好的影片很多,這里不一一列舉,但不是所有主題好的電影評分就一定要高。

我其實更擔心的是如果把好主題做爛了,以后類似的主題還怎么讓人產(chǎn)生共鳴和反思。

 短評

兩分給主題和片尾的案件視頻資料。電影像個拼盤,票子是朋友送的,但實在夸不出口。

5分鐘前
  • 林夏薩摩
  • 較差

人販子洗得有情有義,三觀不正問題

7分鐘前
  • 星星星大王
  • 較差

老實說,導演講故事的能力確實是太差了。是好題材,但是無論從劇情到人物的刻畫,都是完全失敗的作品。有一種電視普法欄目劇的感覺,也可以說是網(wǎng)絡(luò)大電影。如果真的要打算把它看作一部要在大銀幕上的作品的話,對不起這部電影是不過關(guān)了。

11分鐘前
  • 裝可愛
  • 很差

題材挺好的,但是拍得不好,想講得東西太多,反而抓不住重點。

16分鐘前
  • 繁花將盡
  • 較差

支持打拐電影,看到后面還有點小意思,支持貴州電影!

19分鐘前
  • 海帶絲
  • 推薦

劇情是真的爛到極點,但是五星愿天下無拐,再無骨肉分離之痛

23分鐘前
  • D伯爵
  • 力薦

小孩被拐賣的案子永遠都在各地發(fā)生,父母親總是告訴孩子們“不要和陌生人說話”“不要和陌生人接觸”等的道理,其實并沒有道理的。小孩子好奇心就是太重了,一不留意就會進入壞人的圈套,所以安妮的悲慘遭遇并不是沒有理由的。

25分鐘前
  • 麥兜不麥兜呀
  • 推薦

只要是這個題材,看不看都給個滿分。堅決反對人口販賣

27分鐘前
  • 瞎畫郭
  • 力薦

竟然還洗白小桃,人販子都不得好死

31分鐘前
  • Gucc
  • 較差

還不錯的帶些懸疑感的兒童防拐片

33分鐘前
  • 花開有聲
  • 還行

故事是好故事,毀在。。。

34分鐘前
  • 重玖.
  • 還行

雖然電影本身硬傷很多,但是作為一個貴州影迷依然要支持貴州本土電影發(fā)展,希望能拍出更多好的作品來。

37分鐘前
  • 司徒皓月
  • 推薦

鼓勵多加一顆星

42分鐘前
  • 王狗蛋
  • 較差

愿天下無拐!

45分鐘前
  • 流浪野王
  • 還行

其實電影還可以,除了邏輯有些不合理,以及全程都是敘述一樁案子,沒有起伏節(jié)奏,也沒有深層含義,無論是控訴拐賣兒童,還是表彰警方破案能力都可以啊,但它就是沒有中心點。前半段鋪墊和人物設(shè)置做得其實還行,后半段故事發(fā)展就越走越偏了。不過我本來就是沖著吳啟華來看的,這個人物人設(shè)是足夠立體的,只是這部影片沒有拍出情感來,導演想表達的東西太多,以至于線頭太多。結(jié)尾的MV反而超過正片。

47分鐘前
  • Estelle
  • 還行

題材很有警示意義,可惜……編劇太業(yè)余,國產(chǎn)電影的角色設(shè)計,臉譜化……太嚴重…永遠是英明神武的領(lǐng)導,明察秋毫的警探,智商不足、情商負數(shù)的賊匪……連「心理醫(yī)生」都不例外……這電影,論演技,也就吳啟華及格,其他都是「群眾演員」級別的……

50分鐘前
  • 榮叫獸
  • 還行

好題材,但不會講故事,只有個懸疑片包裝。該題材:1、中國每年失蹤兒童人口20萬,找回率僅0.1%。數(shù)據(jù)來源:央廣夜新聞2013。2、《央視直播間》曾做過測試讓我印象很深,使用人販子的手法,測試50個孩子,42個孩子被成功拐走。3、同題材近期不錯的影片:《失孤》、《親愛的》和韓國《迷失:消失的女人》、《找到你》、《喊山》

53分鐘前
  • WIKI魏
  • 很差

多一星給題材,拍的太爛了,海報一看還以為吳彥祖。想要用這種社會關(guān)注的題材博取影迷同情心其實不可取,中國電影人還是不明白影片質(zhì)量比什么都重要

54分鐘前
  • 反感南朝鮮
  • 較差

人販子題材說得太過輕描淡寫了,縱使不能比當年讓人撕心裂肺的《親愛的》,至少也要走心一點哈。整個動機太簡單,吳啟華的“斯文敗類”也不算吧,就各種不著邊。浪費時間。

55分鐘前
  • 大隱于是
  • 較差

太揪心了。人販子太可恨,各種騙孩子手法觸目驚心,孩子們太可憐,大家一定要看好了自己的孩子,別讓他們得逞。

58分鐘前
  • vicky
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved