《游俠》：商業(yè)風格化的POSE秀 　　　　　　　　　　　　□文/火神紀 　　正道里的邪路或者是邪路里的正途。在我們的一念之差中可以決定多少事情；也許，這并不重要。 　　重要的是，我們用一個什么樣的角度去看待所有一切。——火神紀。題記。

【壹】對于動作并不意外的失望

　　這是一部挺讓我失望的電影，在好萊塢打拼了多年的李連杰充其量只是被當成擺設一樣的道具，角色份量相對來說比較多如之前的《致命搖籃》或者這部《游俠》也并沒能讓李連杰發(fā)揮其特長，僅僅只是擺幾個賴以成名的經(jīng)典POSE。作為一個武打明星或者國際動作巨星，他的所有功績似乎停留在我們還依舊津津樂道的《少林寺》、《方世玉》、《中南海保鏢》以及《黃飛鴻》系列里，再沒有任何突破了。 　　徐克與李連杰、袁和平與李連杰，這樣的組合在香港電影曾有過的風光無限給我們寫下極度輝煌的電影歷史，而李連杰在好萊塢的單飛似乎并不能再超越曾經(jīng)的輝煌；或者說，他的輝煌還不曾在好萊塢里再次重寫再度綻放。應該說，對這部電影的失望并不是對電影的失望，而只是來自李連杰曾經(jīng)閃耀過的巨大光環(huán)；動作戲份量少，?？釘[POSE秀造型居多，表情木然以及呦口的中式英語，既無能揚長避短反而盡顯劣勢，吃老本的李連杰不用再賣力氣地拼殺而僅僅只需要擺上幾個木然的表情站在那里拍幾個特寫鏡頭就可以收到片酬了，于是再不見李連杰灑脫而流暢的動作表演，也再看不到李連杰一身正氣凜然的俊俏功夫。 　　香港、日本、英國和美國本土的一二線演員通力合作并不能給這部電影增色多少。風采不再的李連杰，死在呂克·貝松《非常人販》里的杰森·斯坦森，無力突破《罪惡之城》里那個冷酷女殺手的戴文青木，本色出演的鄭浩南，戲份極少的石橋凌也遠不如他在《切膚之愛》給我留下的深刻印象，還有基本已經(jīng)退役的尊龍……所有的這些人所拼湊成了亂七雜八的雜燴式槍火動作，除了在亞洲的票房多少有點保障之外，我看不到這部電影可能有的多大建樹。所有人都停留在之前已經(jīng)塑造的角色光環(huán)下沒有任何突破而生硬地拼湊在一起，用好萊塢最基本的商業(yè)工藝打造出來的商業(yè)電影，能給我們多少祈望呢。 　　也許，因為我本來就沖著李連杰的動作戲去看這部電影，所以對于這部電影的失望也就并不意外了。 【貳】停留在電影之外的想像

　　對這部電影更多的假想也許是這部電影帶給我最大的樂趣?？梢哉f，這部電影所設置的懸念基本上還能帶著我一路把這部電影看完；李連杰的這個角色起了一定的作用。游俠；游走于三合會和山口組兩個黑幫之間也在兩個幫派之外，非中立也沒有脫離其中的任何一個幫派。這個角色至少讓我想知道電影最后的結局里這個游俠在電影所做的究竟是一個什么樣的事業(yè)；電影最后的身份切換并沒能帶給我多少驚喜，類似這種角色轉換在好萊塢的劇本里似乎已經(jīng)見怪不怪了。 　　而我所感興趣的，也許是作為一個FBI探員為了家庭而復仇而蟄伏三年的這段時光里，一個人物從外貌到心理的整體轉變的過程。當然，在這部電影里只是輕輕地一筆帶過，于是這一切就只能靠想像來圓滿了。面對著已經(jīng)被毀掉的幸福家庭，看著心愛的妻女死于非命，縱火燒去苦心經(jīng)營的家，僅僅只是為了復仇。一個人物的心理蛻變似乎只是在幾個鏡頭的切換里就徹底完成了，可是這樣的蛻變多少帶著許多不合理的地方。如果這一切是一場預謀的話那么也許我還能夠理解，一瞬間的轉念就能讓一個人徹底地放棄了曾經(jīng)有過的那一切而忍辱負重蟄伏三年等待時機似乎有點想當然了。 　　人性的轉折以及人生的轉折在一念之間完成，幾組鏡頭的切換寥寥幾筆就完成了的重大蛻變極度缺乏說服力。這也許是這部電影劇本的最大失敗，放棄了一個極具沖擊也頗有賣點的劇情設置而轉向了表面和形式化的殺戮。停留在電影之外的想像也許并不是我所要的，而是這部電影最大的缺失。如果這部電影把重點和更多的篇幅來描繪這個新生游俠的心理和人性蛻變，把側重點放在這部電影所展示的這一切；也許整部電影的水平會更上一個層次。錯點的側重是這部電影在劇本上的最大敗筆，流于表面的講述和形式化的表現(xiàn)技法讓這部電影徹底地歸于平庸。

【叁】游俠

　　游俠，技巧熟練的獵人與潛行者，擅長所有簡單武器和軍用武器，而且精于戰(zhàn)斗。帶著國人所特有的浪漫情結與俠義的遐想給這部電影冠了這樣的一個名字。然而這倒是符合李連杰在這部電影里的這個角色所泛散出來的味道。錦衣夜行，既不鋤強扶弱又不懲惡儆奸，又何來俠義一說；僅僅只是為了復所愛之人被殺之仇，算不上俠客，更像一名孤冷絕頂?shù)莫毿械犊?，算不上東方的大俠。游走于兩大黑幫勢力之間，不為金錢和名利，挑起兩大幫派的仇恨和怒火并且讓其燃燒，穿著殺手的衣裳做著警察的工作；又或者槍殺了貪污受賄的FBI探員，只圖一時之快逞匹夫之勇，這倒多少有點中世紀西方游俠的味道了。 　　這也許是一種值得羨慕的生活方式。沒有任何束縛，沒有任何游戲規(guī)則，一切只要憑著自己的喜好以及對于是非的判斷來決定行為和前路；電影的結局似乎給了我這樣的感覺。開著車的游俠游走于繁華的都市；下一站，將又是被他夷平了的黑幫爭殺。只是，這并不是一種值得鼓吹的價值觀；就算有這樣的能力，依舊不值得鼓吹。 　　電影似乎給了一個很有力而且瀟灑之至的結局。只是在我看來這個結局并不合理。當一個人在發(fā)生一場人生劇變的時候，他不可能能在一轉眼間從一個角色進入另一個角色；當然，在這部電影里的解釋是，他為了復仇而放棄了自己原有的身份換了一個身份從此生活在陰暗處窺竊著仇人，為了手刃敵人他可以做到。可是當他終于完成了他的使命之后，當有一天他真的親手手刃了他的所有仇敵之后，他是否又能如李連杰一樣如此灑脫地離開呢。 　　在我看來，一個《游俠》的名堂砸下來已經(jīng)讓他有點暈頭轉向不知所以了。當他說自己不再是FBI而是游俠的時候，遠沒有周星星說對不起我是臥底時那么帥氣，所以他打死了山口組的老大打得痛快，槍殺了以前的搭檔也殺得舒服，但是他居然就那樣輕快地走了，開著自己的名貴跑車穿得西裝筆挺地去剿滅黑勢力。這個角色所缺少的是人性上的共性，他并沒有任何在人性里應該有的那些快樂、悲傷、痛苦，甚至是最簡單的情緒波動都沒有。灑脫是夠灑脫的，可是這更像是一部機器而不像是一個有血有肉的人。 　　這樣的一個角色并不符合東方俠義的溫情，也并不符合西方審美里關于游俠的定義。商業(yè)電影，商業(yè)風格化的POSE秀，也許我并不該去期待它能給我們帶來多少的震憾與哲理性的思索。只要電影能符合視覺上的審美觀點以及一個還算是流暢不至于乏味的故事，也就是了。兩千五百萬的投資，在好萊塢電影里還算不上是大手筆，所以對于這種純粹的商業(yè)電影，我們還去要求什么會不會顯得太苛刻呢。

2007-10-08；丁亥年己酉月乙亥日。 附注：電影資料擴展鏈接。 　　■片名：《War》 　　■譯名：《游俠》 　　■導演：菲利普·G·阿特威爾(Phillip G. Atwell) 　　■編?。豪睢ぐ矕|尼·史密斯(Lee Anthony Smith)｜Gregory J. Bradley 　　■主演：李連杰(Jet Li)｜杰森·斯坦森(Jason Statham)｜戴文青木(Devon Aoki) 　　■類型：動作｜驚悚 　　■片長：99分鐘 　　■國家：美國 　　■語言：英語 　　■攝影：皮埃爾·莫瑞爾(Pierre Morel) 　　■剪輯：Scott Richter 　　■幅面：35毫米膠片變形寬銀幕 　　■制作：Current Entertainment 　　■發(fā)行：Hoyts Distribution 　　■成本：$25,000,000 　　■上映：2007年8月24日(美國)

TOM獨家稿件；未經(jīng)許可不得轉載。