在網(wǎng)站上看到這部懸疑電影的廣告，于是在愛奇藝看完了，感覺確實(shí)不同于一般的網(wǎng)大，更像是歐美的那些小成本獨(dú)立電影，細(xì)節(jié)方面比較用心，但是局限性還是挺多的。 其實(shí)在預(yù)算不足，沒有大制作大場(chǎng)面大明星的局限下，也能做出非常牛逼的作品，比如英劇九號(hào)密室這樣的。 這部電影只是比起國(guó)內(nèi)其他的網(wǎng)大懸疑片來說，要顯得用心得多，不浮躁，伏筆都很自然，也有一些感動(dòng)我的地方，但是它遠(yuǎn)未達(dá)到小成本電影能做出來的上限。期望在后面的續(xù)作中，能看到導(dǎo)演的上升空間。因?yàn)樗臐摿σ约皩?duì)這部電影很多隱線的欣賞，所以決定為這個(gè)網(wǎng)大寫個(gè)影評(píng)。 以下有一定程度劇透。 首先要說的是故事框架，可以看出導(dǎo)演很努力的用節(jié)奏來彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足帶來的精彩畫面的缺失。整部電影除了開頭和結(jié)尾，其他地方都是在以女主的視角帶著觀眾來一步步尋找這個(gè)“不可能是兇殺”的案子的真兇。沒有精彩的打斗，追逐，槍戰(zhàn)，沒有刺激的殘忍殺人，只有一個(gè)個(gè)推斷的排除和分析，這樣肯定就太沉悶了，于是導(dǎo)演很聰明的在故事第二章就告訴了大家真兇是誰：直接用一章來講述二十年前，一個(gè)五歲天才小孩殺死一個(gè)成年人的故事。這個(gè)時(shí)候觀眾就知道了，本片的真兇就是這個(gè)小孩長(zhǎng)大之后。那么在后面的劇情里，觀眾就會(huì)比較聚精會(huì)神的去猜測(cè)目前的一堆嫌疑人里，誰是那個(gè)小孩即可，這樣，就不會(huì)覺得整個(gè)分析和探案的過程太過枯燥了。 重點(diǎn)說下這個(gè)電影的伏筆非常多，也有些新意，沒有俗套的復(fù)仇啊，童年陰影啊，人格分裂啊，連環(huán)殺人啊這些老梗，這個(gè)可以打8分。比如很多角色的名字，小孩的殺人手法，女警給廟里瘋子的飯盒，瘋子的神之聽力，瘋子的老婆遇害事件，片中被殺的三個(gè)人，兇手的殺人動(dòng)機(jī)，幾個(gè)嫌疑人的相互的聯(lián)系等等都是伏筆。最后瘋子采取的非常規(guī)的破案手法也挺不錯(cuò)，因?yàn)樾『⒅巧?00多，5歲殺了一個(gè)人，長(zhǎng)大后連殺兩人，完全找不到任何證據(jù)和破綻，像神一樣的存在，但是他畢竟還是人，最后瘋子利用了人性的弱點(diǎn)，通過感情來擊潰他，讓他自己認(rèn)罪，很感人。從結(jié)局彩蛋來看，整個(gè)片子的伏筆大概只用了一小半，這些應(yīng)該都是有目的的種下的，后續(xù)肯定會(huì)展開，這個(gè)非常值得期待。 關(guān)于結(jié)局的幾次反轉(zhuǎn)，并不是特別震撼只能說打個(gè)及格的6分，但是這些反轉(zhuǎn)都很合理，真兇的設(shè)置雖然很難被猜到但是一點(diǎn)也不生硬，和前面的伏筆都能對(duì)應(yīng)起來，導(dǎo)演應(yīng)該是把伏筆和真正震撼的反轉(zhuǎn)留在了下一部，但是這么做還是很冒險(xiǎn)的，如果影片收益不夠好，或許就沒機(jī)會(huì)拍下一部了。所以我覺得這個(gè)片子還是很有潛力的，希望多一些人看到，我們也能有機(jī)會(huì)看看最后導(dǎo)演怎么去把這些隱線和伏筆都展現(xiàn)出來。 整體來看，這部片子是及格的，但是遠(yuǎn)未到小成本懸疑片的上限，在后續(xù)的章節(jié)中，或許我們會(huì)看到它還能上升到什么等級(jí)。