湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)
引言:最重要講的不是教宗繼承的故事,而是兩個(gè)人相互救贖的故事,是兩個(gè)相互勸對方放下,也在勸你放下的故事。這,不是妥協(xié),這,是改變。
他用最不該犯錯(cuò)的人的故事告訴我們,每一個(gè)人都是凡人,每一個(gè)人都不曾是天選之子。
沒有人愿意去傷害別人,沒有人。
但從來不會有人敢發(fā)自真心地說出一句:“我這一生,沒有傷害過一個(gè)人。”即使我們每時(shí)每刻都在謹(jǐn)慎著自己,不去傷害別人,我們也不會知道,下意識什么時(shí)候就會出賣了你,你出自真心的那一個(gè)選擇,又會傷害到誰。這份傷害令你悲傷,這份傷害令你痛苦,這份傷害讓你覺得,無論做出了多大的犧牲,都不可能對當(dāng)時(shí)的傷害做出一點(diǎn)點(diǎn)的補(bǔ)償。但親愛的,你我都是凡人,即便是與上帝接觸最密切的那一位教宗,也不曾是天選之子,只是一個(gè)依賴上帝活著的凡人罷了。
你應(yīng)當(dāng)知道,當(dāng)你對自己曾經(jīng)的傷害做出挽救時(shí),這不是一份妥協(xié),不是一份對于傷害永遠(yuǎn)都在的妥協(xié)。這一定是一份改變,是一份你對自己曾經(jīng)選擇的改變。你的嘗試,你的堅(jiān)持,都不會是你對于過去生活的妥協(xié),它必然是你的改變,是你勇敢的象征。親愛的,改變,絕不等于妥協(xié)。
十六世總是在說,他們不一樣,不一樣的想法,不一樣的生活方式,但這些表征上的樣子,依舊還是掩蓋不了他們內(nèi)在里最真實(shí)的相似,就如十六世所說的那樣,“都遭受著靈性驕傲的痛苦”。這也是讓我覺得他們不曾對立過的理由,都是在不斷逃避,都是因?yàn)殪`性驕傲而無法面對自己心中的罪孽,都是請求對方救贖自己。
電影里的幾個(gè)細(xì)節(jié),讓我到了后面,才懂得它的喻義。一是步數(shù)表,當(dāng)它出現(xiàn)時(shí),我只當(dāng)它是檢測健康的一個(gè)儀器,只當(dāng)它是一個(gè)推進(jìn)場景轉(zhuǎn)變的工具。但它不停呼喊著 “keep moving”時(shí),從十六世的手上消失,又在十七世的手上出現(xiàn)時(shí),我更愿意相信它是一個(gè)救贖之器,不斷的提醒它的主人——“keep moving,向前走”。向前走去改變自己曾經(jīng)造成的傷害,向前走去完成對自己的救贖,向前走去減少自己過去的痛苦。二是那間屋子,那間選出了教宗,救贖了凡人,充滿光亮的救贖之屋。我最喜歡的一個(gè)場景也是出現(xiàn)在這里。當(dāng)十七世出現(xiàn)在黑暗的空間里,每走一步,光就亮一點(diǎn),每走一步,場景就大一點(diǎn),直到他走到了房間的分界線前,整個(gè)屋子充滿的光亮,黑暗不曾存在,人也渺小到不值一提,說到底,還是那句,凡人罷了。
最高興的是他們分離時(shí)跳起了探戈,又在結(jié)尾時(shí)為世界杯歡呼,仿佛是在拉著你重新進(jìn)入這個(gè)花花世界,拉著你放下疲憊的心,去完整地體會世界的美好。
本片不是權(quán)力的游戲,也不是維基解密,沒有什么教廷中的秘密集會。想看本篤十六世退位之謎,羅馬教廷黑暗面解密、以及教宗之間你死我活斗爭的陰謀論愛好者可以退散了。
不久前,馬丁斯科塞斯一番言論,引起撕逼無數(shù)。
我對討論MCU和《教父》誰才是真正的電影沒啥欲望,在我看來,電影的功能性其實(shí)是很復(fù)雜的,看MCU大俗套很爽很快樂,看《教父》同樣也很爽很快樂。
從另一個(gè)角度來看,這件事情背后,是新興的流媒體和傳統(tǒng)老廠之間的戰(zhàn)斗。老馬說了,以后傳統(tǒng)的好萊塢流水線只會產(chǎn)生MCU,但真正的電影,會在流媒體上延續(xù)下去。
這點(diǎn)我相信,并不是說流媒體就沒有MCU,我相信MCU也依舊是流媒體內(nèi)容的主流,不過因?yàn)樾袠I(yè)發(fā)展和資本的關(guān)注,流媒體有足夠的錢和包容,來滿足大導(dǎo)演們在傳統(tǒng)好萊塢體系中日益得不到滿足的創(chuàng)作欲望。
當(dāng)巨頭們都開始進(jìn)入流媒體行業(yè),隨之而來的必然是腥風(fēng)血雨。迪寶寶不說了,MCU、星戰(zhàn)一堆計(jì)劃;蘋果雖然某海馬王的片有點(diǎn)撲街,但是人家財(cái)大氣粗啊,《基地》這種天坑都握在手上;亞馬遜爸爸冷眼旁觀,手下早早備好了《無垠的太空》、《指環(huán)王》~~
作為改變游戲規(guī)則的祖宗,網(wǎng)飛在干啥呢?!
花錢,花更多的錢。(雖然我有種現(xiàn)在網(wǎng)飛有些投資越來越小氣的錯(cuò)覺,比如《獵魔人》就很窮的樣子。)
以至于今年金球獎(jiǎng)的開篇,主持人都開始吐槽以后別搞頒獎(jiǎng)季了,都是網(wǎng)飛的。
雖然現(xiàn)在網(wǎng)飛的內(nèi)容越來越雜,作品水準(zhǔn)參差不齊,早就不是《紙牌屋》那個(gè)時(shí)期的網(wǎng)飛。但2019年網(wǎng)飛投資的眾多作品中,有兩部應(yīng)該是符合馬丁斯科塞斯“電影”概念的作品。
一部是老馬本人《愛爾蘭人》,帶著阿爾帕西諾、羅伯特德尼羅還有喬佩西,一幫老頭子給他們記憶中的江湖(或者是電影工業(yè))留下最后的敬意和印記,最后感嘆時(shí)間和現(xiàn)實(shí)最終戰(zhàn)勝了一切。
另一部就是《教宗的承繼》,還是倆老頭子,在幾場絮絮叨叨和一些討巧的,世俗化甚至有些刻意的細(xì)節(jié)中,兩個(gè)世界上最接近神的存在展示了最人性化的一面——兩個(gè)充滿智慧以及豐富人生體驗(yàn)的老頭子在嘮嗑中,對自身、信仰和世界的思考。
本片由真實(shí)事件改編,我們先來了解下背景故事,
安東尼霍普金斯,飾演前教宗本篤十六世,對于非教徒來說,這位德籍教宗最出名的事跡無疑是他的主動(dòng)退位。2013年2月,這位教宗向全世界宣布因?yàn)樯眢w原因辭去教宗一職,成為天主教廷600年來第一位主動(dòng)退位的教宗。
在這之前,對這位教宗的評價(jià)總是帶著守舊、固執(zhí)、法西斯(畢竟是德國人= =),指責(zé)在他領(lǐng)導(dǎo)下的天主教廷,封閉自守,不思進(jìn)取,已經(jīng)和世界脫節(jié)。
飾演現(xiàn)任教宗方濟(jì)各的是喬納森普雷西,或許叫他大麻雀你更熟悉一點(diǎn),這位權(quán)游中被瑟后炸成渣的大主教,在本片中飾演了一位完全不同但同樣入木三分的教宗。
這位阿根廷籍教宗,一直以離經(jīng)叛道聞名,比如毫不掩飾自己阿根廷人天性中的熱情,愛跳桑巴舞,是個(gè)超級球迷,布宜諾斯艾利斯圣洛倫索競技足球俱樂部的鐵粉。就算當(dāng)上了樞機(jī)主教,依舊喜歡到信眾中去,以樸實(shí)的生活方式和平易近人深受信眾愛戴,本人也一直堅(jiān)持“他是貧者的牧人,弱者的發(fā)言人?!?/p>
恩,2016年還出演了一部飾演自己的電影,也算是開創(chuàng)了天主教廷新的記錄。
《教宗的承繼》就是以這兩位教宗為主角,講述了兩代教宗傳承的故事。
影片開頭,直觀地展示了天主教廷信任教宗選舉的盛況。
來自全世界的樞機(jī)主教們齊聚一堂,他們會在選舉期間被關(guān)進(jìn)西斯廷教堂,不選出教宗不準(zhǔn)出來,按照教廷的規(guī)則,只有當(dāng)某位樞機(jī)的票數(shù)超過投票人數(shù)的三分之二+1,才能當(dāng)選新教宗。每一輪投票的結(jié)果會通過教堂外的煙囪向全世界公布,黑煙表明失敗,白煙表示新教宗誕生。
這場戲也展示了兩個(gè)教宗的對立,當(dāng)時(shí)還是樞機(jī)主教的方濟(jì)各代表著教廷中革新的聲音,而本篤十六世則是守舊派的領(lǐng)袖,這場選舉,守舊派取得了勝利。
最后,白煙升起,在全世界信徒的歡呼聲中,本篤十六世上臺。畫風(fēng)一轉(zhuǎn),數(shù)年時(shí)間,人們大肆批判本篤十六世統(tǒng)治下的天主教廷越發(fā)保守,不思進(jìn)取,各種謾罵和詆毀。風(fēng)暴中心的本篤十六世,跪在神前祈禱,拘樓的背影拖出長長的影子,真是背鍋俠最好的注腳。
不知道是心灰意冷還是什么原因,樞機(jī)主教貝爾格里奧給教宗寫了辭職信,教宗也心血來潮,召他來梵蒂岡。
兩位教宗初次見面,是在教宗的夏宮中。
他們的觀點(diǎn)是完全相悖的,本篤十六世覺得教廷就應(yīng)該延續(xù)規(guī)矩,神權(quán)必須高高在上,與普通人隔開;還是貝爾格里奧樞機(jī)主教的方濟(jì)各則引經(jīng)據(jù)典反駁教宗,覺得世界在改變,教廷也應(yīng)該改變。
兩個(gè)人的性格舉止同樣鮮明。
本篤十六世是端著的,他是教宗,他是上帝在世間的牧人,幫主牧守四方,他端坐在梵蒂岡的高墻內(nèi),駕馭著天主教廷,矜矜業(yè)業(yè),絲毫不敢松懈,他不是神,卻要扮演神的樣子。
貝爾格里奧樞機(jī)主教則是個(gè)風(fēng)度翩翩平易近人的老頭子,絲毫沒有樞機(jī)主教的架子,和夏宮的嬤嬤還有園丁都相談盛歡,園丁還送了他一束牛至葉(話說自己做意面或者燴飯真的推薦放這個(gè).jpg)。
教宗的總結(jié)是,“人們都喜歡你?!保ㄟ€好不是權(quán)力的游戲,不然這句話堪稱天下英雄,為使君與操爾~)
兩人的爭論最終落到了一點(diǎn),
妥協(xié),還是改變。
雖然有些玩弄文字的嫌疑,前者代表著被動(dòng)的改變,你做出改變是被客觀因素推動(dòng),清政府洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就可以看做是妥協(xié),更直接一點(diǎn)叫“換湯不換藥”。至于改變,是主觀愿意尋求突破,打破常規(guī),許多改變可以看做從內(nèi)到外的破壞,需要極大的勇氣和毅力。
這不僅僅是針對教廷的未來,也是兩位教宗對自己人生的思辨。
對本篤十六世來說,他的疑問來自信仰和世俗的沖突。作為教宗,他是世界上最接近上帝的存在,可是也意味著他必須在世俗中維持天主教廷的存續(xù),這其中必然充斥各種妥協(xié),主的光芒背后,是那些令人焦頭爛額的破事兒,梵蒂岡銀行的爛賬、教廷內(nèi)部的腐化、幼童性侵案......日積月累中,作為一個(gè)虔誠的信徒,教宗本人居然產(chǎn)生了信仰危機(jī)——他聽不到主的聲音。
對方濟(jì)各來說,他的改變,源動(dòng)力是來自過去的陰影。
影片中展示了方濟(jì)各最大的陰影,那是一段阿根廷歷史上最黑暗的時(shí)期,歷史上稱為“骯臟戰(zhàn)爭”。
1976年3月24日,阿根廷軍隊(duì)用武力從伊莎貝爾·庇隆的手中奪取了政權(quán),三軍首領(lǐng)宣布成立聯(lián)合軍政府,開啟了七年的“國家重組進(jìn)程”。之后,軍政府開始了暴行,魏地拉將軍發(fā)表申明:“阿根廷必須死掉足夠多的人,才能重新恢復(fù)和平。我們先殺掉反叛者,然后是其協(xié)助者,之后是同情叛亂的人,最后,我們殺掉那些猶猶豫豫的人?!避婈?duì)對社會抗議者開展了秘密和非人道的鎮(zhèn)壓和殺害,他們的迫害手段多樣而殘忍,如強(qiáng)制失蹤、秘密關(guān)押和實(shí)施酷刑、活埋、從飛機(jī)上拋至河里、篡改嬰兒身份等等。
現(xiàn)實(shí)中,教會在這段歷史里扮演了極度不光彩的角色,不僅為軍政府提供了執(zhí)政的合法性論證,出席政府的許多重要活動(dòng),支持政府的許多政策;還派出許多隨軍教士,在集中營為士兵提供心理服務(wù),將失蹤者家屬的求助信息傳遞給軍方等等。
影片中,作為教會的高層,方濟(jì)各向軍政府示好,他本人覺得這是為了保全教會,保護(hù)他的教士和信眾,可是天真的教士顯然低估了暴權(quán),并沒有得到好的結(jié)果,他的上司和幾位同事都因?yàn)閳?jiān)持被謀殺被慘無人道的關(guān)押和虐待。
他妥協(xié)了,然后失敗了,他開始自我懷疑,直到被放逐期間,在一所山咔咔里面的修道院中,聽著那些窮苦農(nóng)民的懺悔,然后,他重獲新生。
一次次的嘮嗑,其實(shí)也是兩人借彼此剖析自己的過程,
本篤十六世最終選擇了改變,改變,從懺悔開始。
片中直接安排了一場驚世駭俗的教宗懺悔戲,教宗跪在貝爾格里奧樞機(jī)面前,開始懺悔,當(dāng)然那些涉及現(xiàn)實(shí)的東西,比如教廷內(nèi)的幼童性侵丑聞什么的全部消音處理,再次覺得導(dǎo)演真是雞賊~
這種展示,不僅僅是把教宗的神性剝離,更是血淋淋地把教宗描述為一個(gè)罪人。
最終,他選擇了退位,這個(gè)以保守著稱的教宗,在職業(yè)生涯的最后,做出了最不保守,最離經(jīng)叛道的舉動(dòng),無論如何,這位老人值得尊敬。而貝爾格里奧樞機(jī)主教,未來的方濟(jì)各教宗,則重新審視了自己的一生,他至今都在贖罪,并且愿意為改變付出一切。
實(shí)際上,全片一直在把教宗的光環(huán)抹去,看著兩位教宗嘮嗑,我們了解到了教宗也有小愛好,本篤十六世喜歡看肥皂劇,對芬達(dá)這種肥宅快樂水情有獨(dú)鐘,出過自己的專輯,雖然他連披斗士是誰都不是很清楚(所以有人說貓王曾是世界上最有權(quán)力的人,沒毛病~流行文化至少在傳播方面碾壓傳統(tǒng)宗教= =)。方濟(jì)各是個(gè)真球迷,接受教宗接見也不忘看比賽轉(zhuǎn)播,也是天生的拉丁舞好手。至于吐槽拉丁文和英文、一起看世界杯決戰(zhàn)、吃街頭小店的意式薄皮PIZZA,這些細(xì)節(jié)無不透著小機(jī)靈和討好觀眾的氣息。
這片如果是天主教廷的宣傳片,這種放下身段的自嘲精神,我能給99分。
又接回開頭的問題,NETFLIX和一大堆流媒體已經(jīng)開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的好萊塢工業(yè)體系。一個(gè)新生的體系開始挑戰(zhàn)舊有的規(guī)則,這其實(shí)是世界發(fā)展的常態(tài)。不同的是,阻礙流媒體的只有金錢,而阻礙天主教廷的卻是整個(gè)世界。
表面的固執(zhí)、保守、某些性侵的丑聞背后,是世界的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變是不可逆的,就算天主教廷這樣的龐然大物,也無力阻擋的改變,教宗畢竟不是上帝,就和尼爾蓋曼在《美國諸神》中描述的那樣,古老的信仰日益衰弱,他沒辦法讓現(xiàn)代的,天天被互聯(lián)網(wǎng)信息轟炸的,更加強(qiáng)調(diào)自我意識的人們再次回到中世紀(jì),可以為了一張贖罪卷舍棄全部身家。
留給本篤十六世的選擇其實(shí)是很現(xiàn)實(shí)和世俗的,
要么故步自封,要么打破藩籬,為了教廷的延續(xù),改變也好,妥協(xié)也罷,必須做出選擇,
既然他自己搞不定,那么就找一個(gè)搞的定的人,他的理念不重要,他的站位也不重要,重要的是,他能夠有足夠的勇氣和堅(jiān)持來做出改變。
這個(gè)角度一看,其實(shí)整部電影是一場大型的教宗面試節(jié)目(霧)。
至于方濟(jì)各教宗上臺后,電影給出了一排排墻的特寫,這無疑是現(xiàn)代最有代表性的建筑物,無論是在柏林還是在墨西哥邊境(川普繼續(xù)躺槍),方濟(jì)各教宗的發(fā)聲傳遞了一個(gè)很普世的價(jià)值觀,
BULID BIRDGE,NOT WALL.
可惜現(xiàn)實(shí)好像反了~世界和天主教廷依舊麻煩不斷,無論方濟(jì)各教宗前段時(shí)間發(fā)表的措辭強(qiáng)烈的反墮胎言論還是不耐煩拍掉信徒拉住他的手,這位教宗似乎也并沒有更好的辦法。
當(dāng)然,我作為一個(gè)從小幾乎沒有受到過任何宗教影響的普通人,也沒有足夠的眼界和資格去討論教廷這樣龐然大物的存續(xù)問題和涉及十?dāng)?shù)億信眾的信仰問題。
這片對我來說,最大的吸引力還是倆老頭子的神仙演出,嘮嗑過程中,沒什么高潮也沒什么強(qiáng)烈沖突,可是你就是能從某種程度理解兩個(gè)教宗,哪怕你只是一個(gè)無信者,哪怕事后想想,某些處理似乎有些美化人物,有些言語似乎有那么一點(diǎn)偽善,某些思想其實(shí)和你本人并不太兼容。卻因?yàn)閮蓚€(gè)老人的人格魅力和人生智慧而變得不那么重要。
一想到這可能是這輩子最后看到這些神仙演戲,
我只能說,且看且珍惜。
【基本含義】
教宗,即“教皇”。拉丁語:Papa,本意為爸爸、父親,并無一絲“皇帝”的意思。中國大陸之外通常譯為 “教宗”,宗廟之宗,是取其頭銜中“圣伯多祿繼承者”之意。在中國大陸通常譯為教皇或羅馬教皇,但是中國天主教愛國會內(nèi)部依然稱為教宗。
教宗與教皇同人,但兩者并非一個(gè)概念。教宗一詞見于早期基督教時(shí)期的基督教會內(nèi)部,是基督徒對宗教領(lǐng)袖的愛稱,本身并不具備特殊職權(quán)色彩。天主教會使用“教宗”為中文譯名,中國大陸非天主教人士、以及日本和韓國則稱為“教皇”。現(xiàn)任(第266任)教皇為方濟(jì)各,于2013年3月13日當(dāng)選。
【元首職能】
除了宗教職務(wù)之外,教宗也是擁有獨(dú)立主權(quán)的梵蒂岡的國家元首。梵蒂岡有時(shí)又被稱為“圣座”(Sancta Sedes,嚴(yán)格來說,圣座不全同于“梵蒂岡城國”,后者遲至1929年方才出現(xiàn),而圣座的歷史可遠(yuǎn)溯至教會發(fā)展早期。例:各國大使不是被梵蒂岡城國而是被“圣座”所接受;圣座向各國和國際組織派出的使節(jié),是代表圣座而非所謂梵蒂岡城國。),整個(gè)被羅馬城包圍,在1870年之前,教宗統(tǒng)治的區(qū)域一度拓展到整個(gè)意大利中部,其領(lǐng)土,即教廷國,被稱為“圣伯多祿的遺產(chǎn)”。
【宗座出缺】
在2005年4月2日到2005年4月18日,教宗的職位空缺,這種情況稱為宗座出缺(sede vacante)。前任教宗是教宗若望·保祿二世(John Paul II),他于1978年58歲時(shí)被選為教宗,也是自亞德六世(1522年-1523年間在位)以來首位被選為教宗的非意大利人。
若望·保祿二世于 2005年4月2日19:37GMT 逝世,享年84歲。在4月18日開始的教宗選舉(conclave)中,用了不足24小時(shí),就選出德國籍樞機(jī)主教約瑟夫·拉青格(Joseph Ratzinger)作為新教宗,是為本篤十六世。
【本篤十六世】---安東尼·霍普金斯扮演
教皇本篤十六世(Pope Benedict XVI ,1927年4月16日-)本名若瑟·拉青格(Joseph Alois Ratzinger,拉丁文:Iosephus Ratzinger),生于巴伐利亞,是第八位德國籍教皇,原為教廷信理部部長、宗座圣經(jīng)委員會主席、國際神學(xué)委員會主席及樞機(jī)團(tuán)團(tuán)長,精通十種語言。本篤十六世在2005年4月19日的選舉中被選為教皇,4月24日正式當(dāng)選教皇。之前為德國籍樞機(jī)主教,也是有資格的樞機(jī)主教中并非由若望·保祿二世冊封的樞機(jī)之一。2013年2月11日,本篤十六世宣布因身體原因于2月28日辭去教皇一職,這令其成為600多年來首位主動(dòng)退位的教皇。
【居住地點(diǎn)】
教宗居住在梵蒂岡城——意大利羅馬城內(nèi)的一個(gè)很小的獨(dú)立國家,他是羅馬的主教。自從圣伯多祿時(shí)代起,一直有羅馬主教任教宗,教宗去世后,樞機(jī)團(tuán)以天主子民的名義選舉繼任者。
【現(xiàn)任教宗】---方濟(jì)各,喬納森·普雷斯扮演
方濟(jì)各,豪爾赫·馬里奧·貝爾戈里奧( Jorge Mario Bergoglio),1936年12月17日出生于阿根廷布宜諾斯艾利斯,意大利后裔,耶穌會士。1963年哲學(xué)專業(yè)畢業(yè),1969年12月晉鐸。1973年當(dāng)選耶穌會阿根廷省會長。1992年5月被教宗約翰·保羅二世任命為天主教布宜諾斯艾利斯總主教區(qū)輔理主教,1998年晉升為該教區(qū)總主教。2001年2月,教宗約翰·保羅二世擢升其為樞機(jī)主教。后曾先后供職于梵禮儀與圣事部、圣職部、修會部并兼任家庭理事會理事、拉美事務(wù)委員會委員。2013年3月13日當(dāng)選為第266任教宗,成為天主教歷史上首位南美籍、1300多年來首位來自歐洲以外地區(qū)的教宗。 作為一個(gè)真正的阿根廷人,他也熱愛探戈舞和足球,是阿根廷首都圣洛倫索足球俱樂部的球迷。
2013年12月11日,被美國《時(shí)代》雜志選為2013年年度人物。 2013年12月,被第15屆中國國際新聞?wù)搲陼u為2013年國外十大焦點(diǎn)人物之一。 2014年03月20日,登上美國著名財(cái)經(jīng)雜志《財(cái)富》“The World's 50 Greatest Leaders”排名榜榜首。 2014年04月23日,被美國《時(shí)代》選為“THE 100 MOST INFLUENTIAL PEOPLE”之一。 2014年11月,2014福布斯全球權(quán)勢人物榜第四位。 2015年11月,2015福布斯全球權(quán)勢人物榜第四位。
注:以上內(nèi)容來自百度百科和搜狗搜索。
安東尼霍普金斯飾演的教皇本篤圣袍純凈,但是有些迷惘困惑。就像他熱情的要主教貝爾格里奧喝紅酒,從內(nèi)屋傳來教皇的鋼琴聲,混響暗寐是折射出的房間效果,斟酒的主教聽聞得清清楚楚。兩個(gè)矛盾對立的老人在晚上一起談?wù)撘魳?、初發(fā)心、不論正事的時(shí)候并非閑筆,恰恰正是互相敞開胸懷的表現(xiàn)。也許剛開始都會迷茫猶豫,需要一些啟示和諭旨,而因緣際會讓我們走上同一條路,殺人劍活人刀,保守還是改革,其實(shí)都是同一條路,不同的是思考問題的方式和看待生活的眼光。既然能夠放下芥蒂,那也能放下執(zhí)著。兩位演員自然處理比任何技巧賣弄和故弄玄虛更有效果。當(dāng)然,偶然出現(xiàn)的閃回不是最突出的電影性。主教年輕時(shí)跟心愛的姑娘告別,那束換回來的畫的無聲處理才是真正的藝術(shù)。從此后你對她的愛要換一種方式,那位啟發(fā)主教的執(zhí)事的開示非常透徹,不在于形式,而在于本心。
全片的聲音非常棒。創(chuàng)意上乘,清晰度感人。比如世界杯電視效果和現(xiàn)實(shí)兩位老人的交談,教皇一邊彈鋼琴一邊和外屋主教交流的直達(dá)聲和反射聲之間的比例轉(zhuǎn)換;直升機(jī)上兩位老人通過耳麥交流前后對比效果;園丁送牛至給主教時(shí)候的間接音效,教皇向主教懺悔時(shí)候的先清晰再黯淡而后恢復(fù)清晰的聲音波浪變化;眾生祈禱交織起的群雜效果;結(jié)尾出字幕時(shí)候的一場雷雨,從開始的打雷下雨到后來的雨住天晴,甚至聽到布谷鳥的鳴叫。非常有想象力的聲音設(shè)計(jì),有很深造詣的聲音長鏡頭。
一點(diǎn)感想: 1.樞機(jī)主教的紅衣怪可愛的。 2.以為是純英語片,沒想到有不少意大利語。有點(diǎn)親切,雖然是為聽歌開始學(xué)這門語言的,雖然只聽懂一個(gè)tu。 3.或許派系斗爭里的每個(gè)人都是格外孤獨(dú)的? 4.身居高位或許意味著將被所有人猜忌。教宗產(chǎn)生疑惑的時(shí)候,誰能幫助他呢? 5.本篤十六世或許是個(gè)情緒格外內(nèi)斂的人? 6.禁欲之于天主教,就像不食葷之于佛教,并不是一開始就如此,也不是一直如此? 7.在宗教信仰中,“權(quán)威”這個(gè)詞應(yīng)該怎么理解? 8.閉上眼睛就看不見,陌生的語言也聽不懂??筛緵]用。我們知道發(fā)生了什么、會發(fā)生什么。 9.對懺悔與寬恕的新看法:不是為了遺忘,是接受自己的局限性,然后去彌補(bǔ)(不想用“贖罪”這個(gè)說法)。 10.從沒懷疑過不是真正的堅(jiān)信。 11.“如果必須流淚,就讓它成為歡樂的淚水吧?!? 非??蓯鄣膸讉€(gè)片段: 1.餐前祈禱與幾次伸向比薩的那只手w 2.直升機(jī)上,本篤十六世摘下耳機(jī):你說什么我聽不到w 3.告別前的探戈。本篤十六世邊虛虛揮舞著拐杖邊絮絮叨叨地說著“快走,快讓他走,別再讓他來了”。旁觀者壓抑不住的笑意。 4.本篤十六世走入人群中,那些模糊不清的照片中人們清晰的笑容。 5.我與你有分歧,但我仍愿為你祈禱。
#LFF2019#視聽極現(xiàn)代,網(wǎng)飛卯足了勁擺脫平民身份,工作日座無虛席倒是證明了一些。談神的存在,談罪孽,談足球,談世界的關(guān)系,談風(fēng)的聲音,也談笑話。(觀影過程中一直想到索倫蒂諾拍的話會怎么樣)
(LFF 2019) Speaking English is exhausting. 噗,兩主演要搞定這么多種語言才真是exhausting...
好看的歷史傳記片,再現(xiàn)了近10年前梵蒂岡兩代教皇接替的真實(shí)故事。我去過羅馬西斯庭教堂看米開朗基羅的杰作多次,第一次從電影里了解到教庭在里面的真實(shí)活動(dòng)情況;兩位教皇也被老戲骨演員們賦予了真實(shí)生動(dòng)的人性描寫,很開眼界。這位巴西導(dǎo)演近二十年前的作品《上帝之城》就震驚了我們,至今65歲了還寶刀不老,佩服!
如何評判一個(gè)導(dǎo)演的符號學(xué)水平,就要看他是如何闡釋其意識形態(tài)的,故事與意識形態(tài)間有多疏,內(nèi)核與對話又有多密。兩代教皇,一個(gè)歷經(jīng)德國納粹,一個(gè)歷經(jīng)南美新自由主義實(shí)驗(yàn)場的摧殘。前半段通過保守派教皇引出“墻”、女性主義、LGBT平權(quán)等一系列社會問題,甚至用如何尋找基督來化用《古蘭經(jīng)》的“山不向我走來,我便向他走去”,借歷經(jīng)新自由主義摧殘的拉美人之口來替80%的群眾要人權(quán),又用蠻橫和丑聞來批評早已腐朽的WASP和新納粹,反映了整個(gè)美國社會乃至西方社會的縮影。后半部分則以最具代表的拉美母親運(yùn)動(dòng)、阿根廷軍政府來反思新自由主義摧殘下滿目瘡痍的國際社會(難民也是由此產(chǎn)生)并以此來呼吁變革。最難能可貴的是新任教皇正在以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)著變革,較之《寄生蟲》的絕望,本片則充滿希望。喜劇結(jié)尾更像“和解而非沖突”的呼聲
大麻雀與漢尼拔教授不得不說的往事。看著他們二位互相飆演技真是太精彩了
如何表面給上司遞辭職信,反而成功提拔加薪的經(jīng)典案例
觀感很好,文本很舒服,雖然充滿了一種“電視感”,感覺臺詞深度不夠,且攝影的剪輯太跳脫。但好處也在這里,讓人物顯得鮮活且平實(shí),把兩代教皇的“人”味拍出來了,算是給了普通人一扇窺視教宗的偽窗。但個(gè)別話題比如牧師X侵兒童等挖掘太過淺顯和敷衍。兩位主角表演都很賣力。
獨(dú)吃土豆丸子沒有與圣彼得教堂游客合影時(shí)快樂,戴上教宗披肩沒有看阿根廷球隊(duì)進(jìn)球時(shí)自由。女孩會原諒我走向神父告解,上帝會忘記我沒有保護(hù)司鐸,在晦暗的夜里基督是否也在監(jiān)獄里受難,迷霧散去神跡會否出現(xiàn)在云層。饑餓時(shí)安杰麗卡門前的披薩可以充饑,彷徨時(shí)圣彼得寶座上的凡人能否指給世人正確的路。
Father,祈禱時(shí)可以抽煙嗎?不可以!Father,抽煙時(shí)可以祈禱嗎?of course!
起步的建置并無太多意外,以“世俗化”為切入口,仿紀(jì)錄片式的形式包裝,將兩種不同的觀念與實(shí)踐方法對撞,拿輕巧筆觸寫小格局。而閃回的介入,亦是仿紀(jì)錄片中的“搬演”,開啟了有趣的反轉(zhuǎn)。原來是一部“仿‘劇情片化紀(jì)錄片’的劇情片”,不僅要把兩個(gè)教皇“凡人化”,還要把他們都“罪人化”。個(gè)體史在口述中得以重塑,并同樣輕巧地贖罪與告解,達(dá)成兩個(gè)人物之間的三重反轉(zhuǎn)關(guān)系,視野不斷在微縮與宏大中跳轉(zhuǎn)——這是一個(gè)技巧不錯(cuò)且關(guān)心“看待世界”這種“大問題”的文本,布滿反諷、暗藏機(jī)鋒,放在如今時(shí)局中是貼切的。但缺陷同樣在于創(chuàng)作者過分聰明,反而造成了很多問題的遮蔽,比如拉辛格是和一系列虐童丑聞交纏在一起的,本片刻意繞過,關(guān)鍵時(shí)刻還消音處理;世界杯收尾看似是巧妙的,但也使電影最終變得糖水與虛假。
年輕的教宗里,Lenny厭倦梵蒂岡的流行化世俗化而將其帶回保守主義。他讓自己與信眾保持距離和神秘感,并期望天主教成為大眾難以進(jìn)入的小門;他認(rèn)為信仰應(yīng)該是虔誠信徒們精神上淬火般的一種鍛煉,而非大眾們疲憊生活中輕浮的一縷撫慰。而此處本篤十六世退位則是因?yàn)?,他漸漸感到,與其說人們信仰的是上帝,不如說在將教皇本人奉若神明,而他知道自己不過是個(gè)凡人,他也不知道自己的信仰在這樣的情景下該歸往何處,于是最終自己選擇步下神壇。一開始看,這兩部作品一部步入保守,一部步入親民,似乎持相對立場,實(shí)際也殊途同歸,是一種對純粹精神的呼喚,呼喚人們集中注意力于上帝和愛本身,集中心力于提升自己的精神世界,這才是教會真正想要傳遞的價(jià)值。(感謝評論提醒,把基督教改成了天主教
現(xiàn)如今傳記片想找到一個(gè)新鮮的表達(dá)角度實(shí)在是太難了,費(fèi)爾南多·梅里爾斯選擇用大量的跟拍鏡頭,仿照紀(jì)錄片視角去進(jìn)行劇情解讀。令牽一發(fā)便可動(dòng)宗教世界全身的兩代教皇,回歸到普通人的同等地位來詮釋,其所面對的困難與對事物的喜悅變得真實(shí)可信。導(dǎo)演也沒有美化宗教的意圖,而是盡可能突出紀(jì)錄感,幾首流行金曲的變奏有如神來之筆。喬納森·普萊斯太出色地詮釋了方濟(jì)各,多語種的臺詞切換、口音變化、細(xì)膩的情緒表達(dá),令人極為信服。安東尼·霍普金斯飾演的本篤十六世、胡安·米努欣也同樣很出色。
演吃人魔就是吃人魔本魔,演教宗就是教宗本宗,完全看不出演的痕跡。
以文藝的拍攝形式告訴大家神父也是平常人,不要神化了他們。他們也喜歡肥宅快樂水,喜歡足球世界杯,喜歡鋼琴,喜歡abba 。So we are the world we are all a part of God's great big family…
很規(guī)整的傳記片,不乏亮點(diǎn),在三星和四星之間猶豫,還是給四星,畢竟同時(shí)探尋靈性和人性,實(shí)屬不易。盡管影片用手持?jǐn)z影、快速剪輯、流行金曲等電影手法消解宗教的嚴(yán)肅和厚重,但真正成就這部電影的其實(shí)是梵蒂岡的實(shí)景以及兩位教皇的真人出鏡,教皇回歸凡人的題材雖新鮮,但這個(gè)時(shí)代最難的議題,是每個(gè)人從世界和自身尋獲神圣的碎片。
梵蒂岡的公關(guān)手段連電影都用上了,可以說非常與時(shí)俱進(jìn),非常高級了。能夠?qū)?quán)力移交給跟自己政見不同者,本身就是非常偉大了,絕大多數(shù)人都是做不到的。所以一窩窩的,一代不如一代。
在交流與懺悔中去探討信仰。有幾場戲?qū)⑺麄冞€原成普通人的設(shè)計(jì)還是很出色的。有人性的部分,也有神秘且神圣的部分。兩個(gè)演員的表演太精彩了,也是影片的主要加分項(xiàng)。
從保守到開放,從神性到親民,兩代教宗的傳承沒有太多世俗煙火氣息,而是以對話和神學(xué)思辨的形式完成交接,希望基督教以后都能夠好好做“人”。為了對接真實(shí)膠片,畫面明顯做了降維處理,用世界杯決賽來收尾真是神來一筆啊~(好想知道索倫蒂諾會怎么拍)
8.2 聲音在影片是很重要的概念,信徒的聲音,衪的聲音,自己的聲音,我們通過聆聽來寬恕。
我喜歡他們的對話,不必完全認(rèn)同對方,不必妥協(xié)也不必改變。