李白，家喻戶曉、無人不知，很多人只知道他的詩，他的酒，卻不知道他的劍。

據(jù)說，李白劍術高超，面對吊睛大蟲也絲毫不懼。也曾仗劍江湖，交識遍天下。

處盛世，依舊胸懷天下，奈何才情過高，反誤了滿身韜略，只得借酒消愁。

從劇情來講，這個片子依舊沒有逃脫身邊的人就是幕后主謀的設定。

幻術、女主單相思男主等等略顯老套，這片的女主還是漂亮的，但是男主并沒有符合我心目中李白的形象。

本劇還加了女彩虹，這點比較出乎意料，雖然能猜到兇手，但是猜不透動機，這也許是本劇的一個歐亨利式的彩蛋。

本劇依舊使用了特殊情況下主角才可以能力爆發(fā)然后反殺反派的設定，本劇用的是醉酒之后筍干繆殺大法，算是比較符合李白的設定。

李白題材的電影比較多，希望以后能多一些其他大詩人的電影

杜甫白居易王維孟浩然杜牧李商隱王昌齡高適正在趕來的路上。看來可以出一個《唐朝詩人》系列片，唐朝出完了 宋朝詞人也要安排上，如蘇軾辛棄疾陸游柳永也要安排上，宋朝出完了，元朝曲作家也要安排上，例如馬致遠元樸關漢卿。元朝出完，明清小說家也要安排上，羅貫中吳承恩曹雪芹施耐庵吳敬梓馮夢龍?zhí)m陵笑笑生凌蒙初蒲松齡，不過蒲松齡已經(jīng)出了電影。

#少年李白之花月離# 一個小影評：作為一部網(wǎng)絡大電影，算是非常精致的制作了，人物服裝造型，場景，道具都算是很不錯了。然后男女主顏值擔當，李白的演技炸裂，包括哭戲的投入啊，微表情啊處理的都很到位。最值得稱贊的打戲很精彩，特效也不止五毛錢了，威亞肯定吊的很辛苦了。但是劇情呢太過于緊湊，感情線推進的又太快了，反轉(zhuǎn)雖然有但是又似乎沒有太大的邏輯，公孫夫人為皇后謀反的動機又讓人摸不著頭腦（此處可以bh），最后女主死而復生強行he又好像浪費了男主最后一場的哭戲.....總之，褒貶皆有，但還是特別喜歡片中的李白，最后李白開大什么的hhh后期應該還是參考了王者農(nóng)藥吧

在我心里確實只值兩星，我收回之前說《法醫(yī)宋慈》值兩星半的話，宋慈確確實實值得上三星，甚至三星半，畢竟沒有對比就沒有傷害，在故事性和故事本身上宋慈贏得實至名歸。

首先我們來說說海報，一個電影的門面。海報是留住看客的一個重要指標，它是第一印象，決定了看的人對這部電影的切入點。海報做的用心就會更加吸引人，起碼對我來說是這樣。一開始我就是被這個海報勸退了，海報上的李白同學的動作實在詭異，在仿佛沒有脖子的同時，又給這個人物增加了一絲（可能不只一絲）的娘氣和弱不禁風。

其次是特效，當然不能太嚴格，因為從開頭跳舞的胡姬身上滿滿塑料感的首飾可以看出，這劇組真的沒錢。但是花仙的特效真的絕了，全身上下除了頭飾和飄帶（哦，專業(yè)點，那個叫披帛）就給人穿個緊身連體衣？這曲線“突出”的，乍一看跟沒穿似的，要不是那個領子，我都懷疑為什么能過審。還有大反派那跟玩似的飛鏢。真不敢相信特效公司參與過大制作（如下圖）。

一個新聞截圖

然后是關于造型。胡姬的首飾問題之前說了，不說了，畢竟沒錢也沒辦法。主要說說主角，李白吧。魏顥在《李翰林集序》里說李白，“眸子炯然，哆如餓虎”；在《大鵬賦》中李白說司馬承禎說他，“有仙風道骨，可與神游八極之表”；李白自己在《與韓荊州書》說自己，“身不滿七尺，而心雄萬夫”。是說李白的眼睛炯炯有神，像餓虎一樣，有仙人的風度,道長的氣概,他的想象超凡脫俗,（讀他的文章）仿佛可以和他一起穿越時空,神游宇宙，雖然個頭不高，但是心里有很大的抱負和志向。這電影里不僅弱不禁風，還有點寒磣是咋回事?但是男主這個演員本身其實還可以，屬于耐看型，時間長了就好了，所以這問題不是很大。

關于演員。說說小王爺吧，雷牧演的，我唯一算得上是“熟識”的演員。他也是個“老演員”了，一直不溫不火的，還有點可惜。在充當“背景板”的時間里，他豐富的表情逗笑了我。但是不得不說啊，小王爺真是史上最慘背鍋人，電影都到一大半了，攏共出來四回，一回是開頭出來主持個公道，第二回是公主舉薦李白的背景板，第三回是在西郊農(nóng)家被李白看見騎馬離去，第四回是李白的回憶。除了第一次有臺詞外，剩下的不是只有幾秒，就是連自己的鏡頭都沒有，就變成謀反的了。

關于演技，演技整體在線，尤其是演姚大人的這位大哥，可比只會瞪眼睛的強多了（我沒有捎帶別人的意思），演的真的太賤了，賤到我想抽他。但是皇后身邊的公孫嬤嬤的配音太出戲了，有些用力過猛。

然后是情節(jié)這里，有這樣幾個點。第一個是宮女姐姐親李白（喂酒）的時候，我當時跟李白一個表情。前面鋪墊的不算少，但鋪的太淺了，這就顯得這里突兀了。

第二點是王爺知道胡姬與胡商關系，這點倒是有些巧妙的，巧妙地成為洗脫小王爺嫌疑的一條依據(jù)。雖然小王爺?shù)南右芍饕看骲oss掉馬和女主助攻洗脫的，但是知道關系這一條確實是證據(jù)里最正規(guī)、最有說服力的一條了。

第三點，反派這里，前面一點線索都不給，女主突然就是壞人了。給了巨明顯的誤導線索指向小王爺，生怕別人不知道是他。這故事講得雖說沒有亂七八糟，但是莫名其妙。

第四點李白最后是自己對于官場黑暗失望而拒絕了當官，還和女主游遍天下，開頭何必剪一段他老年吟詩的情節(jié)呢？對比少年得志與老年失意？這既突兀又多余啊，劇情的長度遠沒有拖到他被貶和老年啊。

然后關于細節(jié)有一波科普。

第一點，電影中提到了兩首詩。第一首是《將進酒》，這首詩一說是寫于開元二十四年 （公元736年），李白入宮（天寶元年，也就是公元742年）之前，一說是寫于天寶十一載（公元752年）玄宗賜金放還李白八年之后。由此來看這部電影采用的是前一種說法，這個細節(jié)還算可以。

這里還有個細節(jié)是李白是被玉真公主和賀知章引薦給玄宗的，這個也算是還原。但是要注意的是，公元742年，公主大概53歲（公主生年不詳，當做公元689年生），李白已經(jīng)42了，叫賢侄沒毛病，但是電影說是少年這有點過分了啊。

第二首就是結(jié)尾吟的《宣州謝朓樓餞別校書叔云》，作與天寶十二載（753年），這里編劇可能想借這個詩中的幾句詩意來抒發(fā)電影里李白對官場黑暗的失望失了心愛之人心痛。

第二點，女主死的時候（這里的慢動作處理，都給我看樂了）。飛鏢一掃變成花瓣了，那說明飛鏢是幻術啊，女主是被幻術扎在肚子上扎出血的？這說不通啊。

第三點，李白喝了酒才能開大，一頓吟詩加舞劍的騷操作之后，這位公孫嬤嬤眼里幾秒的疑惑和迷茫是咋回事？李白太帥了，看入迷了？

關于插曲。兩首插曲的歌詞與劇情相呼應，看得出來這里倒是下了功夫的。

然后我有幾個疑問：1、帶著金牌直接奉皇后旨意辦事的，為什么要受制與大理寺？我明白秘密查案不能聲張，問題是皇后的侍女跟著，大理寺的人也認識這個侍女，那秘不秘密還有什么必要嗎？

2、李白被姚大人參了一本，導致皇后不想見李白，為什么女主不能直接去找皇后說明一切（姚大人派人跟著李白搶功），而是只能安慰心灰意冷的李白?女主不是皇后的侍女嗎？

3、小王爺出現(xiàn)在西郊農(nóng)家了，但是并沒有說明他去干什么了。難道只是為了迷惑主角小王爺是大boss？

這部總的來說雖說算不上完完全全尊重歷史，但也沒篡改到面目全非的程度。我本人不反對利用歷史人物來進行創(chuàng)作，畢竟這也算的上是另一種宣揚歷史文化的方式。

這電影里用了李白這個人以及時代背景，創(chuàng)作了“破案”這一情節(jié)，前有武則天搭檔狄仁杰，后有唐玄宗的皇后任用李白，很正常。

但是作為一個懸疑，這個故事講的其實不是很好，雖說不細碎，可根本就是最簡單的套路啊。

還有就是最近的網(wǎng)電都咋回事？“女主必擋刀”系列嗎？給男主配個女主，就是為了擋槍、劍、飛鏢、法術或者直接擔個罪名來刺激刺激男主的？這部女主竟然沒事，這是我意料之外的。

最后我們來總結(jié)一下，這是一個（與皇后有些曖昧的）得了絕癥的嬤嬤妄自揣度皇后的意圖，還不要皇后覺得只要自己覺得，弄了一出花妖行刺，給自己弄得像個邪教教主似的，順便扳倒了一個毫無存在感、毫無用處且壓根就對權力無感的小王爺，最后被李白識破了的、講了等于沒講的故事。