劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 女人們真是嚇?biāo)廊肆恕?/h4>2星，這個(gè)片子最驚悚的地方就是：教你的女老師就住在隔壁當(dāng)你的鄰居動(dòng)不動(dòng)還跟你爸聯(lián)系一下。最恐怖的地方就是女主的想法太多，真真假假，虛幻縹緲，讓你摸不清哪個(gè)是真哪個(gè)是假。真是嚇?biāo)廊肆?，嚇人嚇的很無聊，要不是爸爸很好，父愛如山。還有男朋友很帥很甜，此片真是把人嚇得看不下去了。是男人拯救了這個(gè)片子，男人讓世間變得更美好。
2 ) 恐雨，簡單聊聊
最近兩周在看院線和流媒體上的新片，大多數(shù)都比較差，沒啥可聊的，但這一部我覺得還不錯(cuò)值得聊聊。影片以精神分裂癥患者主視角的敘述方式展開，懸疑加驚悚來描述精神分裂癥患者的發(fā)病狀態(tài)。鏡頭語言運(yùn)用的不錯(cuò)，最頻繁的就是手搖+特寫+淺焦；還有一點(diǎn)是在前期的鋪墊比如拍母親時(shí)用到的柔焦，后面反轉(zhuǎn)時(shí)讓人大吃一驚。與其搭配的還有音效處理，主角懷疑事物真假時(shí)的不定，用耳鳴聲來表達(dá)，還有時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的幻聽影響其判斷，如果在影院的話應(yīng)該會(huì)有更好的體驗(yàn)。不過缺點(diǎn)也很明顯，故事欠缺打磨，用力不到位，后期劇情逐漸崩盤。最終打分我定在6.5分～7分，值得一看
（分割線，以下有涉及劇透）
我覺得最崩盤的一點(diǎn)是在“鄰居是綁架犯”這點(diǎn)，其實(shí)不用這樣反向操作，刻意的用這樣一個(gè)角色把劇情推向最高潮，更好的處理是把鄰居的喪子之痛帶出來（前面也有鋪墊她很愛洋娃娃）。主角父親和大家一起演的一出戲讓她走出喪母的陰影（這個(gè)點(diǎn)片中也有交代）。
3 ) 說的都不想看了
看了樓上的評論，我都不想看了。怕浪費(fèi)時(shí)間去無聊。
有人說美國大片好片那么多，其實(shí)我不知道爛片子也不少。畢竟能被我們看到的美國片子只是當(dāng)年出產(chǎn)的冰山一角，我算是信了，還真就那么回事。
近年世界上的電影出現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象，很多印象中不太可能出好電影的國家卻出了很多堪稱經(jīng)典之作。的確值得深思。
4 ) 四星吧
怎么說呢 倒是勾著我的心思，但最后的反轉(zhuǎn)我猜到了，我還以為在墓地的時(shí)候就會(huì)見到媽媽。
首先女老師吧 emmm 怪怪的 講的課怪怪的 所以她有問題一早就猜到了，這么心機(jī)的人肯定會(huì)利用她的病態(tài)，想企圖掩蓋事實(shí)，還和女主談條件，但是吧 關(guān)鍵時(shí)刻女主還是在線的。
至于男友 emmm 確實(shí)太過于完美了吧 哈哈哈 還不玩手機(jī) 我信你個(gè)大頭鬼 2333 也就是拍電影敢這么寫。但是吧，16 17歲的壯小伙兒 怎么還一個(gè)勁兒被 老阿姨摔倒，行吧，強(qiáng)行被摔倒?；蛟S 在那個(gè)年紀(jì)易推倒。。2333
5 ) 《恐雨》：用心拍精分，用腳拍恐怖，一部半點(diǎn)都不恐怖的恐怖片
這應(yīng)該是我2021看的第一部恐怖片，追求恐怖刺激的目的沒達(dá)到，但是也有些意外的驚喜。
《恐雨》這部片子看從什么角度來觀看，關(guān)于女主病癥的刻畫，以及一些意味深長的鏡頭、臺(tái)詞、留白等真的不錯(cuò)，沖著這些三星我還是愿意給的，沖著導(dǎo)演編劇對精神分裂癥細(xì)節(jié)的刻畫，我愿意再加一顆星。
但就是不像恐怖片，強(qiáng)行在精分幻覺上湊了幾分鐘恐怖鏡頭，壓抑的氛圍也很短，短短一絲絲說沒就沒。
導(dǎo)演有很認(rèn)真的在拍精神分裂癥，各種細(xì)節(jié)藥瓶掉地下?lián)焖幈蝗巳褐钢更c(diǎn)點(diǎn)啥的女主學(xué)校里的碎嘴子們相當(dāng)真實(shí)……還有男主的一句臺(tái)詞原句我沒記住大概就是說“不要道歉，糖尿病需要道歉嗎”也很奈斯，編劇劇本寫的著實(shí)不錯(cuò)，能看出來她媽媽早就死了只是她的想象。
全片最大的缺憾就是男主比較憨憨讓一個(gè)老太太給撂了，并且按女主的話來講，他太完美了，完美的不完美，男主的形象有點(diǎn)單薄。
總結(jié)下來恐雨的翻車點(diǎn)大概就是強(qiáng)行恐怖片沒什么恐怖鏡頭、男主形象不豐滿、結(jié)尾劇情安排也有點(diǎn)草率。算不上特別優(yōu)秀的制作，但是也沒有特別差勁，普普通通中等水平吧。
這部片子也可以叫做《我和小帥哥在鄰居家解救被搶蘿莉的不恐怖冒險(xiǎn)》。
雖然作為恐怖片不太及格，但是有一說一，比某些打著心理疾病旗號的電影在細(xì)節(jié)上更真實(shí)用心，細(xì)節(jié)上吊打某些利用心理疾病瘋狂圈錢的商業(yè)片還是OK的。
6 ) 故事并不完整
恐怖片《恐雨》首先我要說，男女主角都是我比較喜歡的演員，所以我才看的…結(jié)果，好吧！劇情確實(shí)一般了點(diǎn)，前因交代的并不清楚，女主之前究竟經(jīng)歷過什么？（有人追殺她，還要活埋她？）為什么她會(huì)患上如此嚴(yán)重的精神疾病呢？還有她的母親為什么三年前去世了？還有女反派為什么要綁架小女孩？男主最后為什么恰到好處的出現(xiàn)了？確實(shí)劇情方面有很多沒有交代清楚，一些驚悚的場面也有點(diǎn)突兀吧！感覺故事很不完整，雖然片長并不短，但是…該交代的不交代，男女主角的感情戲份浪費(fèi)了太多時(shí)長了…最后也是草草收尾！總之，此片并不是部合格的驚悚片！至少要講一個(gè)完整的故事吧！？怎么說了，真的就和女主的精神病一樣，此片也是東一頭，西一頭演的！可惜了男女主角了，唉！失望！片名叫《恐雨》我就想問，此片和“雨”有一點(diǎn)關(guān)系嗎？（好吧，此片中確實(shí)下過一場雨）
個(gè)人評分5分（此影評只代表個(gè)人觀點(diǎn)）
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
2星，這個(gè)片子最驚悚的地方就是：教你的女老師就住在隔壁當(dāng)你的鄰居動(dòng)不動(dòng)還跟你爸聯(lián)系一下。最恐怖的地方就是女主的想法太多，真真假假，虛幻縹緲，讓你摸不清哪個(gè)是真哪個(gè)是假。真是嚇?biāo)廊肆?，嚇人嚇的很無聊，要不是爸爸很好，父愛如山。還有男朋友很帥很甜，此片真是把人嚇得看不下去了。是男人拯救了這個(gè)片子，男人讓世間變得更美好。
最近兩周在看院線和流媒體上的新片，大多數(shù)都比較差，沒啥可聊的，但這一部我覺得還不錯(cuò)值得聊聊。影片以精神分裂癥患者主視角的敘述方式展開，懸疑加驚悚來描述精神分裂癥患者的發(fā)病狀態(tài)。鏡頭語言運(yùn)用的不錯(cuò)，最頻繁的就是手搖+特寫+淺焦；還有一點(diǎn)是在前期的鋪墊比如拍母親時(shí)用到的柔焦，后面反轉(zhuǎn)時(shí)讓人大吃一驚。與其搭配的還有音效處理，主角懷疑事物真假時(shí)的不定，用耳鳴聲來表達(dá)，還有時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的幻聽影響其判斷，如果在影院的話應(yīng)該會(huì)有更好的體驗(yàn)。不過缺點(diǎn)也很明顯，故事欠缺打磨，用力不到位，后期劇情逐漸崩盤。最終打分我定在6.5分～7分，值得一看
（分割線，以下有涉及劇透）
我覺得最崩盤的一點(diǎn)是在“鄰居是綁架犯”這點(diǎn)，其實(shí)不用這樣反向操作，刻意的用這樣一個(gè)角色把劇情推向最高潮，更好的處理是把鄰居的喪子之痛帶出來（前面也有鋪墊她很愛洋娃娃）。主角父親和大家一起演的一出戲讓她走出喪母的陰影（這個(gè)點(diǎn)片中也有交代）。
看了樓上的評論，我都不想看了。怕浪費(fèi)時(shí)間去無聊。
有人說美國大片好片那么多，其實(shí)我不知道爛片子也不少。畢竟能被我們看到的美國片子只是當(dāng)年出產(chǎn)的冰山一角，我算是信了，還真就那么回事。
近年世界上的電影出現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象，很多印象中不太可能出好電影的國家卻出了很多堪稱經(jīng)典之作。的確值得深思。
怎么說呢 倒是勾著我的心思，但最后的反轉(zhuǎn)我猜到了，我還以為在墓地的時(shí)候就會(huì)見到媽媽。
首先女老師吧 emmm 怪怪的 講的課怪怪的 所以她有問題一早就猜到了，這么心機(jī)的人肯定會(huì)利用她的病態(tài)，想企圖掩蓋事實(shí)，還和女主談條件，但是吧 關(guān)鍵時(shí)刻女主還是在線的。
至于男友 emmm 確實(shí)太過于完美了吧 哈哈哈 還不玩手機(jī) 我信你個(gè)大頭鬼 2333 也就是拍電影敢這么寫。但是吧，16 17歲的壯小伙兒 怎么還一個(gè)勁兒被 老阿姨摔倒，行吧，強(qiáng)行被摔倒?；蛟S 在那個(gè)年紀(jì)易推倒。。2333
這應(yīng)該是我2021看的第一部恐怖片，追求恐怖刺激的目的沒達(dá)到，但是也有些意外的驚喜。
《恐雨》這部片子看從什么角度來觀看，關(guān)于女主病癥的刻畫，以及一些意味深長的鏡頭、臺(tái)詞、留白等真的不錯(cuò)，沖著這些三星我還是愿意給的，沖著導(dǎo)演編劇對精神分裂癥細(xì)節(jié)的刻畫，我愿意再加一顆星。
但就是不像恐怖片，強(qiáng)行在精分幻覺上湊了幾分鐘恐怖鏡頭，壓抑的氛圍也很短，短短一絲絲說沒就沒。 導(dǎo)演有很認(rèn)真的在拍精神分裂癥，各種細(xì)節(jié)藥瓶掉地下?lián)焖幈蝗巳褐钢更c(diǎn)點(diǎn)啥的女主學(xué)校里的碎嘴子們相當(dāng)真實(shí)……還有男主的一句臺(tái)詞原句我沒記住大概就是說“不要道歉，糖尿病需要道歉嗎”也很奈斯，編劇劇本寫的著實(shí)不錯(cuò)，能看出來她媽媽早就死了只是她的想象。
全片最大的缺憾就是男主比較憨憨讓一個(gè)老太太給撂了，并且按女主的話來講，他太完美了，完美的不完美，男主的形象有點(diǎn)單薄。
總結(jié)下來恐雨的翻車點(diǎn)大概就是強(qiáng)行恐怖片沒什么恐怖鏡頭、男主形象不豐滿、結(jié)尾劇情安排也有點(diǎn)草率。算不上特別優(yōu)秀的制作，但是也沒有特別差勁，普普通通中等水平吧。
這部片子也可以叫做《我和小帥哥在鄰居家解救被搶蘿莉的不恐怖冒險(xiǎn)》。 雖然作為恐怖片不太及格，但是有一說一，比某些打著心理疾病旗號的電影在細(xì)節(jié)上更真實(shí)用心，細(xì)節(jié)上吊打某些利用心理疾病瘋狂圈錢的商業(yè)片還是OK的。
恐怖片《恐雨》首先我要說，男女主角都是我比較喜歡的演員，所以我才看的…結(jié)果，好吧！劇情確實(shí)一般了點(diǎn)，前因交代的并不清楚，女主之前究竟經(jīng)歷過什么？（有人追殺她，還要活埋她？）為什么她會(huì)患上如此嚴(yán)重的精神疾病呢？還有她的母親為什么三年前去世了？還有女反派為什么要綁架小女孩？男主最后為什么恰到好處的出現(xiàn)了？確實(shí)劇情方面有很多沒有交代清楚，一些驚悚的場面也有點(diǎn)突兀吧！感覺故事很不完整，雖然片長并不短，但是…該交代的不交代，男女主角的感情戲份浪費(fèi)了太多時(shí)長了…最后也是草草收尾！總之，此片并不是部合格的驚悚片！至少要講一個(gè)完整的故事吧！？怎么說了，真的就和女主的精神病一樣，此片也是東一頭，西一頭演的！可惜了男女主角了，唉！失望！片名叫《恐雨》我就想問，此片和“雨”有一點(diǎn)關(guān)系嗎？（好吧，此片中確實(shí)下過一場雨）
個(gè)人評分5分（此影評只代表個(gè)人觀點(diǎn)）
把精神病人的世界描繪的很清晰，是很好的精神科普電影，精神病人的心理把控很好，沒有10年親身經(jīng)歷拍不出這樣的電影。
兩星半。電影里小雨去看心理醫(yī)生，她非常的提防，在心理醫(yī)生問她問題后，她會(huì)先問身邊的人是怎么樣向醫(yī)生報(bào)告的，這個(gè)過程發(fā)生在她的病癥又開始加強(qiáng)時(shí)，是屬于很好的一筆。圍繞著女主的精神病狀態(tài)的塑造都還不錯(cuò)，包括去確認(rèn)男主角的愛意，但可惜整個(gè)結(jié)構(gòu)非常失衡，首先開篇的一段像布下了西方驚悚片慣常的邪教陰謀，中間囚禁兒童的案件結(jié)尾落得很輕，在海格爾在這樣的片子里的“搶戲“，以及這個(gè)奇怪的家庭設(shè)置，整個(gè)故事就這樣被講得亂七八糟?！薄?/p>
5.5/10 精神創(chuàng)傷類的電影實(shí)在是太多了，這部太過于平凡了。
2星，這個(gè)片子最驚悚的地方就是：教你的女老師就住在隔壁當(dāng)你的鄰居動(dòng)不動(dòng)還跟你爸聯(lián)系一下。最恐怖的地方就是女主的想法太多，真真假假，虛幻縹緲，讓你摸不清哪個(gè)是真哪個(gè)是假。真是嚇?biāo)廊肆?，嚇人嚇的很無聊，要不是爸爸很好，父愛如山。還有男朋友很帥很甜，此片真是把人嚇得看不下去了。是男人拯救了這個(gè)片子，男人讓世間變得更美好。
電影除了沒有把驚悚元素和氣氛融合好以外，拍的還不錯(cuò)；單獨(dú)拉出來的驚悚元素也挺不錯(cuò)的；Madison演的很???，角色也考驗(yàn)演技；可能是發(fā)行的問題也可能是導(dǎo)演，太強(qiáng)調(diào)驚悚了…沒太大必要
精神患者女主不知道媽媽已死，以為一直陪在她身邊，后來發(fā)現(xiàn)鄰居禁錮兒童，但警察不相信她的話。一不小心就看重復(fù)了。
真真假假，精神病患在生活中分不出現(xiàn)實(shí)與幻覺，這種題材很不錯(cuò)，但劇情太單薄不夠精彩
看完“小濤講電影”劇透來的，下面附上鏈接：https://b23.tv/eWZGzH。女主的母親是她幻想的，其幾年前就已去世，喜歡她的男孩子、還有班主任綁架小孩子的事情都是真的。
怪胎瘋子主角太煩了
獅門影業(yè)，A級制作的B級片，暗夜追殺，怪物變種，可以看作是翻版《神秘感染》
影片最好的地方在于把女主對現(xiàn)實(shí)還是幻覺的困擾與恐懼表現(xiàn)得很好，不過最大的問題還是出在混亂的節(jié)奏上，Caleb和綁架案兩條線沒有處理好。
故弄玄虛罷了
好片，真真假假的，有點(diǎn)意思
看完電影就只有一個(gè)感覺，這女主挺討人厭的。
你如何分辨你所看到的是真是假#谷阿莫
這電影剪輯是斷片了嗎？后續(xù)資金沒了嗎？本來精分患者視角要拍好可以很出色，非得再加入個(gè)莫名其妙的兒童囚禁，最離譜的這段劇情感覺像電影拍著拍著爛尾了，年輕男主在地下室出現(xiàn)的莫名其妙，槽點(diǎn)太多。片名應(yīng)該叫《精分女孩Rain Burroughs的恐懼》什么恐雨啊?!另外，好萊塢對女星年齡要求好苛刻，演女主他爹的就是67年，Katherine Heigl一個(gè)78年的有名美女明星卻演個(gè)97年女演員她媽，然后電影里還把她的年齡又給減齡成83年的（這側(cè)面暗示了14歲嫁25歲男性生女戀童癖在某幾個(gè)大國很猖獗啊，當(dāng)然這是題外話）現(xiàn)在土烏拍個(gè)驚悚片都要走大團(tuán)圓結(jié)局，真土
Israel真的是萬年高中生&perfect boyfriend啊，笑起來絕了~不是很恐怖，女主演技還不錯(cuò)。劇情有些單薄了，bug也蠻多。不過無所謂了畢竟人家是來看臉的??
還行，但屬于看過很快就會(huì)忘記的那種
三星半，我個(gè)人蠻喜歡的可以給到四星。就非常非常兒童冒險(xiǎn)文學(xué)的feel，如果主角群定在更小的年齡段的話四星就穩(wěn)妥了（但是涉及吃藥所以大概率是不能這么定）。好久沒有這種就算在高潮部分也徐徐圖之的電影了。希望每個(gè)孩子都能夠始終勇敢堅(jiān)強(qiáng)又善良。
真真假假，除了她媽以外，其他還真不是一眼就看出來的，電影處理的很自然