看完《世貿(mào)中心》，有三個(gè)突出感覺(jué)：1、Oliver Stone這次小金人估計(jì)是沒(méi)戲了。2、恐怖分子們的智慧體現(xiàn)在這次事件的策劃上，但是他們的愚蠢也在于認(rèn)為這次襲擊能夠致命的打擊美國(guó)。3、成都的電影院，觀影環(huán)境實(shí)在太差了。

先說(shuō)第一個(gè)：為什么說(shuō) 導(dǎo)演: Oliver Stone的小金人沒(méi)戲了呢？就因?yàn)殡m然是在電影院看的，雖然我非常同情911中的受害者，雖然我非常想被感動(dòng)，我卻沒(méi)有被感動(dòng)，我沒(méi)有掉眼淚。也許是因?yàn)殡娪暗墓?jié)奏一直沒(méi)有連續(xù)性，不停地在妻子們和被困的兩個(gè)警官之間跳躍，也許是因?yàn)橹形陌娴呐湟魧?shí)在糟糕，甚至很多時(shí)候有讓人想笑的沖動(dòng)，但我認(rèn)為更重要的原因是 Oliver Stone過(guò)于看重奧斯卡爭(zhēng)霸，而不愿意通過(guò)俗套但非常有效的煽情手段來(lái)感動(dòng)觀眾，而是努力地通過(guò)表現(xiàn)兩位警官的勇敢和樂(lè)觀鼓勵(lì)美國(guó)人民，這部電影從本義上就不是一部悲傷的自怨自艾之作， Oliver Stone想通過(guò)它鼓勵(lì)美國(guó)人民?？上У氖?，縱然演員表現(xiàn)出色，縱然劇本編寫基本合格，縱然題材討巧極容易讓人投入，但狹小的空間、平鋪直敘的拍攝方式以及平庸的音樂(lè)，尤其是，保守的攝影，讓這種激勵(lì)的作用大減。實(shí)際上，我認(rèn)為這部電影甚至不如“United 93”，而后者，我是在電腦前看完的。

2、說(shuō)了這部電影是激勵(lì)之作，所以看了這部電影就更加覺(jué)得恐怖分子真事理想化阿。美國(guó)是一次911就可以打垮的嗎？這部電影是根據(jù)真實(shí)故事改編的，其中表現(xiàn)的戰(zhàn)友情誼、兄弟友誼、人與人之間的關(guān)愛(ài)，還有老美天生的樂(lè)觀和勇敢精神，讓人很難不敬佩這群舔著傷口的人們。看完這部影片你會(huì)想：如何才能摧毀一個(gè)國(guó)家，尤其是美國(guó)這樣一個(gè)國(guó)家呢？并不是物理攻擊可以做到的，并不是說(shuō)他們的武裝力量有多么的強(qiáng)大，而是他們的人民有多么的勇敢和團(tuán)結(jié)，所受的教育使這些人不但成為愛(ài)國(guó)者，而且成為了有用的愛(ài)國(guó)者。

3、最后抱怨一下成都的電影院，在西南影都看的，中間COPY出了一次問(wèn)題，片子中斷10分鐘，中間有人手機(jī)響鈴，并且大聲接電話。COPY非常暗，顏色不正常，而且屏幕比例嚴(yán)重不對(duì)，不是16：9的。最最最最受不了的是，最后字幕播放的時(shí)候，說(shuō) 911死了2,986人，我身后一個(gè)女人說(shuō)：“才死了2000多人??？”我和朋友不約而同的回頭極其驚訝地看著她：反美可以，人性不可以不要！順便說(shuō)一句：影片的字幕還沒(méi)有看完。以上情況我在北京觀影從沒(méi)遇到過(guò)，在此抱怨一下，有成都同學(xué)看到的話……我也沒(méi)辦法咯。

歡迎光臨我的BLOG：
書籍電影：http://spencersong.blogspot.com/
閑話雜記：http://spencersnote.blogspot.com/

    “他們不來(lái)救人，自己心里會(huì)不安的?！比藗冋f(shuō)好人和壞人很難界定，因?yàn)槿硕际嵌嗝娴?，而且在不同的條件下，人們會(huì)表現(xiàn)出不同的屬性。但是也許大部分人都是處于灰色地帶，他們不是明顯的好人，也不是明顯的外人，他們只是一個(gè)個(gè)的平凡人，但是總還有另外兩種人，他們分別處于白色地帶與黑色地帶，但是我不反對(duì)他們有時(shí)候受到外部的刺激暫時(shí)跳躍到另一個(gè)地帶，就像受激發(fā)的電子一樣躍到其他的軌道?？墒且粋€(gè)人暫時(shí)沒(méi)有做好事的時(shí)候他是不是好人，也許此時(shí)就表現(xiàn)出來(lái)了，他們會(huì)心理不安的。
    總有些人認(rèn)為這是他們?cè)撟龅氖虑?，即使這事情看起來(lái)與他們無(wú)關(guān)。古人說(shuō)，天下興亡匹夫有責(zé)，而今人事不關(guān)己高高掛起，也許這正是現(xiàn)在人一直在說(shuō)的道德吧，道德淪喪，所以人人自私，也許道德的底線在于做好自己的事情，也許道德的標(biāo)準(zhǔn)在于關(guān)心他人的事情。有時(shí)候似乎一件事是自己的事情還是他人的事情完全看你的自我定位了。

    又是尼古拉斯.凱奇的一部巨作。“9.11”這是美利堅(jiān)人民永遠(yuǎn)難忘的日子，這一天，帶給他們太多痛苦的回憶，帶給世界的是一種震驚。這似乎成了美國(guó)人避談的一個(gè)話題，因?yàn)檎l(shuí)都不曾忘記，卻似乎永遠(yuǎn)也無(wú)法提起。
    這是一個(gè)真實(shí)的故事，John McLoughlin（凱奇演）和willy作為紐約的港口警察，在世貿(mào)大廈被恐怖襲擊之后，毅然決定進(jìn)入大廈搶救傷員，其實(shí)這已經(jīng)為后來(lái)大廈的轟然倒塌埋下了伏筆。果然，搶救隊(duì)被困建筑物中，沒(méi)有食物，沒(méi)有水，這是對(duì)生命的考驗(yàn)。“if you die，i will die?！边@是兩人互相勉勵(lì)的話，因?yàn)樵谀欠N情況下，生命是如此的脆弱，不經(jīng)意間，就可能在睡夢(mèng)中死去，永遠(yuǎn)也見(jiàn)不到明天的太陽(yáng)了。我很佩服willy，他是如此的勇敢，從沒(méi)有放棄過(guò)對(duì)生命的繼續(xù)追求，終于，在他的努力下，兩人被發(fā)現(xiàn)。在搶救的過(guò)程中，我們看到了人性的善良，看到了willy的偉大，他寧愿拒掉自己的雙腿來(lái)節(jié)約時(shí)間，來(lái)營(yíng)救john，但是這種提議被斷然拒絕了?！癷 will get you out of here in piece。”這是營(yíng)救隊(duì)對(duì)他說(shuō)的一句話，此時(shí)此刻，我們看到了人與人之間的那種愛(ài)，那種善意，所有的所有似乎都已經(jīng)消失，我們只為了一個(gè)目標(biāo)，那就是追求生存的權(quán)利。
    影片中，表達(dá)最真切的似乎就是那份真摯的親情。無(wú)論是孩子對(duì)父親的愛(ài)，還是妻子對(duì)丈夫的那種期盼，這種真情似乎無(wú)需添磚加瓦，無(wú)需任何修飾，那份擔(dān)心是溢于言表的。當(dāng)家里人被通知，兩人還活著的時(shí)候，激動(dòng)地眼淚灑眶而出，我甚至也為這種興奮熱淚盈眶?；蛟S，一直默默支持他們生命的就是這種力量，所以在john被解救之后，躺在病床上，看到妻子說(shuō)的第一句話就是“you kept me alive?！盿nna應(yīng)該明白，這句話的分量，這也是對(duì)她如此焦急等待之后最好的回報(bào)。
    “9.11”讓我們感受了人性的善與惡，也讓我們看到了人生命力的頑強(qiáng)。我們相信，無(wú)論在什么災(zāi)難面前，我們都可以從容應(yīng)對(duì)，因?yàn)橛袗?ài)。

六十而耳順，奧利弗.斯通也不例外，憤怒了一輩子，現(xiàn)在耳根也該清靜了。于是見(jiàn)他在六十大壽來(lái)臨之際，收斂了以前尖銳的政治立場(chǎng)和懷疑論調(diào)，并在那些曾被他以陰謀論影像打得七零八落的歷史真相、政黨陰謀、傳媒暴力及越戰(zhàn)灼傷的廢墟間，收拾打理出一個(gè)嶄新的和諧社會(huì)景象。這次個(gè)人心靈軌跡的重大轉(zhuǎn)變顯然適合911，于是在世貿(mào)大廈的廢墟間，他領(lǐng)銜開(kāi)始了這次充滿愛(ài)國(guó)主義情懷、并企圖以此振聾發(fā)聵的和諧社會(huì)重建工程。

在這幅曼妙的和諧主義畫卷中，被困在廢墟之下的兩個(gè)港務(wù)局警察是不能睡著的，睡著了，他們就會(huì)真去見(jiàn)耶穌，而沒(méi)機(jī)會(huì)被911當(dāng)天這個(gè)美國(guó)精神的現(xiàn)實(shí)耶穌拯救。而作為第三世界旁觀者的我卻浸泡在這嚴(yán)冬即散春意即現(xiàn)的溫泉里，舒服的睡著了。不是說(shuō)不同情美國(guó)災(zāi)難，那一天的災(zāi)難是全人類都關(guān)注和震撼的，而是因奧利弗.斯通把這傳統(tǒng)的好萊塢最后一分鐘營(yíng)救原則實(shí)踐得實(shí)在乏味，相互鼓勵(lì)、家庭焦急、方案爭(zhēng)持怎么都在無(wú)謂的延長(zhǎng)這“最長(zhǎng)的一日”啊，難道是導(dǎo)演叛逆慣了，要回到傳統(tǒng)模式中還一下對(duì)不上位？還好，還有那些比比皆是的英雄主義煽情橋斷，從當(dāng)日趕往事故現(xiàn)場(chǎng)的路上到兩年后的家庭聚會(huì)，伴著恢弘配樂(lè)的慢動(dòng)作如一顆顆催淚彈，再加上表達(dá)美國(guó)精神的堅(jiān)毅畫外音，立即把深有英雄主義情懷的我炸得熱淚盈眶。于是，我睡醒又哭，哭完又睡，反復(fù)幾次，電影總算完了。

毫無(wú)疑問(wèn)，《世貿(mào)中心》徹底背離了奧利弗.斯通曾經(jīng)那“寧可失之偏頗，不可失之平庸”的電影政治觀。在廢墟間，我們只聽(tīng)到一首首歌唱生之信念的英雄贊歌，除那個(gè)退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員在教堂里對(duì)神父的告解外，沒(méi)加入任何讓人物內(nèi)心突然轉(zhuǎn)變的外因故事。其實(shí)這很真實(shí)，美國(guó)人內(nèi)心的個(gè)人英雄主義情節(jié)的確在那一天毫無(wú)鋪墊的爆發(fā)了。人物形象上的堅(jiān)定其實(shí)是奧利弗.斯通一貫的理想，比如《刺殺肯尼迪》中凱文.柯斯特納扮演的律師，比如在《生于七月四日》里高呼“we don’t need your fucky war(不要你他媽的戰(zhàn)爭(zhēng))”的湯姆.克魯斯，比如《薩爾瓦多》里為拍攝最好照片而犧牲的戰(zhàn)地記者卡西迪，還有那兩個(gè)殺人無(wú)數(shù)并過(guò)上幸福家庭生活的《天生殺人狂》，只不過(guò)那些堅(jiān)決的叛逆在世貿(mào)的廢墟間變成了堅(jiān)決的團(tuán)結(jié)。

從肯尼迪到尼克松，奧利弗.斯通曾嚴(yán)重懷疑政府對(duì)重大事件的任何定性，然而在911事件中，他卻對(duì)政府的每個(gè)應(yīng)急動(dòng)作都給予充分理解和支持，對(duì)他曾極度反感的電視媒體宣傳功能，他這次也無(wú)條件的信賴甚至依賴，“單向信息傾斜”作為媒體暴力在911事件中是必須運(yùn)用的?？磥?lái)，國(guó)家災(zāi)難足以改變一個(gè)上年紀(jì)的憤老。

奧利弗.斯通一直都很愛(ài)國(guó)，只不過(guò)以前是恨之愈切、愛(ài)之愈深，他也一直很愛(ài)人類，不過(guò)都以沙文主義的同情目光去看第三世界。911如同他那些電影中的陰謀論，傷害了這個(gè)國(guó)家，于是趁著“清醒”的六十歲，換個(gè)姿態(tài)，以和諧大美國(guó)的論調(diào)繼續(xù)關(guān)愛(ài)人類。

今天去電影院看了《World Trade Center》，感覺(jué)不錯(cuò)~ 視角非常獨(dú)特。這部片子從整個(gè) 9·11 這樣一件大事件中挑選了一個(gè)這樣的小視角。而透過(guò)這個(gè)視角，看到了家庭、兄弟、甚至為了同一目標(biāo)努力的陌生人之間的感情。而這種感情，才是整部片子想要展現(xiàn)給觀眾的。

如果真要展現(xiàn) 9·11 事件的全貌，用最近流行的《Crash》和《瘋狂的石頭》里采用的“網(wǎng)狀敘事結(jié)構(gòu)”（感謝同事當(dāng)某提供術(shù)語(yǔ)支持）再合適不過(guò)了。之所以不采用這樣的敘事方式，也表明導(dǎo)演無(wú)意展現(xiàn)事件全貌。

由于開(kāi)始的時(shí)候 并沒(méi)有看過(guò)故事梗概，在進(jìn)電影院之前，我認(rèn)為這是一個(gè)講述消防隊(duì)員“英勇事跡”的英雄主義片子，甚至直到影片開(kāi)始也是這樣?？粗_(kāi)頭，我就在想 —— 不會(huì)又套用《Crash》和《瘋狂的石頭》里面那種方式吧？可出人意料的是，片子沒(méi)開(kāi)始多久就到達(dá)了我構(gòu)想中的高潮——第二架客機(jī)撞擊雙子大廈。于是，我在想“這部片子要說(shuō)什么？” 隨著故事情節(jié)的展開(kāi)，給心理帶來(lái)的觸動(dòng)越來(lái)越明顯，我終于明白整個(gè)片子想給人帶來(lái)什么，想要告訴人們什么。

這部電影感覺(jué)很不錯(cuò)，但具體怎么樣，還是到電影院自己感受一下比較好。在這里，我也就說(shuō)說(shuō)一些零星的感官。

    * 片子拍得很有意思。在事件現(xiàn)場(chǎng)，光線總是藍(lán)調(diào)的冷暗，到處燃著零星的火焰，讓人看到就不由得想起“戰(zhàn)場(chǎng)”或者“地獄”這樣的詞匯，讓人感覺(jué)非常壓抑。而在表現(xiàn)被壓在地下的警察的美好回憶的時(shí)候，總是高調(diào)畫面再加上柔光，盡可能地把那種溫馨、甜蜜的家庭溫暖表達(dá)出來(lái)。而在這兩種畫面之間切換的時(shí)候，總能給人帶來(lái)很大的沖擊，讓人充分感受到家庭親情的重要。
    * 整部片子一直都是以那種非常壓抑的氣氛。而這種氣氛隨著在最后一名警察獲救，看到越來(lái)越多的笑臉、聽(tīng)到越來(lái)越多的“歡迎回家”的問(wèn)候時(shí)終于消失了。我想，這種從心理的變化正是整部片子想帶給觀眾的感受之一。
    * 片子里面也有一些細(xì)節(jié)很值得說(shuō)一下。9·11 事件對(duì)美國(guó)社會(huì)和民眾的心理影響非常巨大。特別是這部片子又是以當(dāng)事人的回憶寫出來(lái)的，因此飛機(jī)撞擊世貿(mào)大廈的場(chǎng)面是這部片子刻意避免的。影片一直使用一些局部的來(lái)表現(xiàn)飛機(jī)撞擊大樓這樣的場(chǎng)面，例如房間的震動(dòng)、廢墟的坍塌、電話中透露的小道消息……

另外，還有一些喜歡的一句臺(tái)詞，雖然是引用別的電影的 —— “The agony is a good thing. The agony is your friend . If the agony that you still think , Even if prove you are still alive .”

赫赫~ 祝某位同學(xué)生日快樂(lè)~ :P

P.S.：不知道“ I Love NY ” 那個(gè)流行的元素是不是因?yàn)?9·11 事件而誕生的？

http://www.sinoutopia.org/wp/?p=1055

如果說(shuō)05年斯皮爾伯格《世界大戰(zhàn)》描寫的是災(zāi)難中的人群，那么今年奧里弗·斯通的這部《世貿(mào)中心》描寫的就是處在災(zāi)難中的兩個(gè)消防員。這兩個(gè)消防員卻有其人，斯通喜歡真實(shí)的東西，這場(chǎng)令整個(gè)美國(guó)陷入恐慌的災(zāi)難在電影中也是以這兩個(gè)消防員的視角來(lái)展開(kāi)的。

兩個(gè)消防員，兩個(gè)男人，兩個(gè)父親，兩個(gè)普通的家庭，斯通用了大篇筆墨來(lái)描寫這種普通的溫情，在災(zāi)難與死亡的映襯下這種溫情顯得無(wú)比珍貴。雖然劇情設(shè)計(jì)上沒(méi)有什么新意，但當(dāng)你看著這些粗線條的男人在瓦礫堆中說(shuō)著“告訴她我愛(ài)她”這些普通的臺(tái)詞的時(shí)候，也會(huì)禁不住流淚。

我覺(jué)得電影最出彩的地方大約在電影開(kāi)始15分鐘到40分鐘，也就是這隊(duì)消防員跟著經(jīng)驗(yàn)豐富的隊(duì)長(zhǎng)開(kāi)著車趕往被撞的世貿(mào)準(zhǔn)備實(shí)施救援卻沒(méi)有想到大廈會(huì)瞬間倒塌這一部分，從這一段可以看到斯通的功力，他出色的把握了人們?cè)诖鬄?zāi)難發(fā)生之前的懵懂與無(wú)力。當(dāng)?shù)统恋穆曇魪念^頂上傳來(lái)，恐懼和災(zāi)難將在一瞬間將世界籠罩，人們毫無(wú)防備。

不得不提的是電影的空間很讓人失望，如果說(shuō)世貿(mào)倒塌的宏大場(chǎng)面太少是因?yàn)橹魅斯暯堑年P(guān)系，那么兩位消防員被壓在廢墟之后凱奇的機(jī)位幾乎沒(méi)有任何變化，甚至讓人無(wú)法了解二人在廢墟中的位置關(guān)系，兩個(gè)人對(duì)話的時(shí)候切來(lái)切去，像是在通電話，還有我不知道為什么要安排那些故作幽默的臺(tái)詞，還有壓在吉梅諾身上的水泥板我也覺(jué)得不是那么回事兒。