1 ) 一部電影或電視劇,不僅是好看,還要具備知識性,社會意義等!
本片看了兩集,還算近期新片里能看下去的。節(jié)奏掌握的還算可以。但是可能想盡快在新劇中脫穎而出,對于人物說明,事件闡述稍微單薄些,估計(jì)會在后續(xù)中以插敘的方式加固下。
現(xiàn)在看來前兩集還算可以,但不知后續(xù)如何?如果受投資和編劇導(dǎo)演的小氣影響,可能會發(fā)展為個(gè)人英雄與傻逼互相轉(zhuǎn)換,互相折磨的一部慘劇,這就玩完了!期待能大氣一些,以突發(fā)疫情防疫工作為主線,每集穿插突發(fā)情況為輔。少講一些個(gè)人言情,每集出現(xiàn)的人物不要太亂。知識性與真實(shí)性、客觀性加大一些。這樣估計(jì)會超越《行尸走肉》這樣的言情劇,人性討論不要占比太大!
本片推薦的主要原因是科普與社會意義!意義!
預(yù)防機(jī)制的預(yù)案不應(yīng)只存在于管理機(jī)構(gòu)中,就像本片中說的,如果人群不配合,再好的方案也是扯淡! 所以本片最大的意義就在于讓人群首先了解預(yù)防機(jī)制,如果真正發(fā)生的時(shí)候人群知道自己該怎么做,該怎么配合!這樣的工作就會事半功倍?。?!
很多美劇好看,好看在哪里?個(gè)人認(rèn)為:
具備前瞻性。這點(diǎn)也可以理解為科幻,只是幻的沒有太超前,是基于現(xiàn)代可能發(fā)生而沒有發(fā)生的事件預(yù)想。
滿足人們的好奇心。這點(diǎn)與前瞻性相似,因?yàn)槿藗兺闷婵赡馨l(fā)生的事情發(fā)生了會怎么。
邏輯與真實(shí)。預(yù)想如果脫離現(xiàn)實(shí)太大,或者邏輯性不嚴(yán)謹(jǐn),就會發(fā)生很多漏洞,這樣也難和觀眾發(fā)生共鳴。
最重要的一點(diǎn):意義!看完片子人觀眾能受教,更能去自主的去思考影片和自己的生活。
2 ) 短評發(fā)不了
給四星。在網(wǎng)站看到這部劇的名字一度認(rèn)為是喪尸片,畢竟現(xiàn)在的喪尸片已經(jīng)泛濫。但看了后了解到是一部疾病的影片,很不錯(cuò)。邏輯性是欠缺了很多,但打發(fā)時(shí)間來看是一部很棒的劇。聽說第二季cw不會續(xù)訂了,希望不會砍的那么徹底吧。每集結(jié)尾的時(shí)候總會有一些特別柔的歌曲,每次都會聽曲識別,收藏起來。劇情不模糊,女主死亡那段真的很棒
3 ) 感覺這劇不續(xù)訂是有原因的
太多情節(jié)不合常理了
1.只有幾個(gè)街區(qū)的隔離,隔離人員幾千人,卻只讓隔離區(qū)內(nèi)的一家非研究機(jī)構(gòu)醫(yī)院研究抗體。
2.只有幾千人隔離,分發(fā)食物的時(shí)候直接飽和投放都沒問題吧,還擔(dān)心被搶。
3.管事的都跟失了智一樣,出入口放在一個(gè)超級顯眼的位置,還要在白天轉(zhuǎn)移那個(gè)小孩,上面還要站一排大兵,這是生怕人看不見啊。
4.匪徒要電話,居然直接開門讓匪徒進(jìn)來了,匪徒要是想搶這個(gè)地方直接把他們?nèi)玝iu了。
5.政府的保護(hù)措施太差,雖然不通過空氣傳染,但是警察的裝備都是防爆裝備,半防護(hù),這也太敷衍了。
4 ) 被砍的猜想
該劇被砍,可能因?yàn)閭魅驹词且粋€(gè)敘利亞非法入境的難民相關(guān),結(jié)合最近的難民引發(fā)的一系列社會安全問題,暗諷刺意味很強(qiáng)!即使該劇最后不爛尾也會因?yàn)樽笈傻恼握_而被砍的。不過欣喜的是美國至少還能有人面對問題,而歐洲即使是在強(qiáng)奸案暴恐日常化的態(tài)勢下,依然政治正確擁抱伊斯蘭。God bless Europe !
5 ) 人類對末世的恐懼很多種,本片換了個(gè)角度,但并不成功。
人類對末世的恐懼很多種,本片換了個(gè)角度,但并不成功。這個(gè)不成功不是題材的問題,而是導(dǎo)演的功力不足。
本身你要重點(diǎn)寫人,次要故事沒問題,問題是重點(diǎn)在哪里,拍了好久才有人的斗爭,就連應(yīng)該寫清楚的“事件”來歷也是匆匆?guī)н^,只是用從樓上看樓下的帳篷、看人員射殺來表示。顯得有點(diǎn)摸不著頭腦了。
大衛(wèi)·努特爾其實(shí)是個(gè)電視劇導(dǎo)演,他導(dǎo)演的作品包括時(shí)下很熱門的《邪惡力量》(Supernatural)、《超感警探》(The Mentalist)和曾經(jīng)很熱門的《終結(jié)者外傳》(Terminator: The Sarah Connor Chronicles)、《羅斯維爾》(Roswell)等。但是他對電影的把握的確問題大。
6 ) 一些該劇的腦殘點(diǎn)...
前面幾集的物資補(bǔ)給方式就不吐槽了
看到第八集,真的是要吐血,既然是機(jī)密任務(wù),為什麼要在白天光天化日下進(jìn)行啊! 晚上人少不幹,白天一堆居民出來散步才幹,
剛開始我還為這洞有多隱密
結(jié)果下一幕......
你TM的當(dāng)旁邊的居民都是瞎子是不是! 你們是哪來的自信覺得這樣不會被發(fā)現(xiàn)啊!
然後第十一集,隔離區(qū)的醫(yī)生替CDC的女魔頭背黑鍋後,居然就這樣給他斷訊了?????
臥草,政府到底是想幹嘛!? 不給醫(yī)生援助,這不等於放裡面的人自生自滅嗎? 連解藥都不想研發(fā)了啊? 那幹嘛不乾脆屠城算了,編劇這合理性真不行啊!
我聽到有人說,這劇的重點(diǎn)人與人之間的衝突,我想也是啦! 但這並不會讓我對這劇的好感有好一些
太真實(shí)了吧
找和病毒有關(guān)的影視作品,在看了一堆打僵尸的爛片后,終于找到這部走寫實(shí)路線,所有人物心智健全智商在線的劇。覺得值四顆星,多給一顆因?yàn)楝F(xiàn)在分?jǐn)?shù)略低。如果隔離政策中多考慮些維穩(wěn),后兩集不要倉促結(jié)束,這部劇可以做的更好。看的過程中免不得想起武漢,該劇確實(shí)也因?yàn)檫@次肺炎疫情以誰也不希望的原因而重新小小的火了一把。另外每集片尾的選曲都很好聽~
這他喵的簡直就是美國版上海
可追,到第五集有點(diǎn)無語了
劇是好劇,題材也不錯(cuò),只不過女性角色里除了詹娜沒一個(gè)智商在線的,全都在拖后腿,美劇總是這樣就是不能好好塑造女性角色,非得整得不是蠢就是壞。男性角色大部分都不錯(cuò),個(gè)性鮮明有勇有謀,只有幾個(gè)炮灰礙眼。最慘的應(yīng)該就是修理工和隔離區(qū)里的醫(yī)生了,一個(gè)忙前忙后卻總不被待見一個(gè)被陷害有口難言。后面情節(jié)有些散了,不合理的地方邏輯不自恰的地方也很多,但不妨礙是部好劇。另:Jack真的是太帥了。
剔除頂級大國那可笑般的應(yīng)急與處理措施,此片五星足矣,背景音樂、畫面都好美,感覺此片場景設(shè)置在我們國家或許邏輯上就說得通了。
經(jīng)歷過三年疫情,又經(jīng)歷過兩個(gè)多月的上海封城。這部劇還是能反應(yīng)很多事實(shí)的。封城后城市的管理,治安,醫(yī)療,飲食供應(yīng)。疫情源頭的追溯,密接的追溯,疫苗的研發(fā)。網(wǎng)絡(luò)和電話的管控。能反思的還是挺多的。如果把國內(nèi)的疫情拍出來,會更真實(shí)吧。但是不要局限在一個(gè)人,幾個(gè)人的感情上。我們是需要被感動,但更需要反思整個(gè)過程中的對與錯(cuò)。
末日題材的劇情,中規(guī)中矩有家庭有職業(yè)也有愛情的部分,只能說時(shí)間很短,結(jié)局倉促不過想不到居然被砍了。BGM都很好聽。
補(bǔ)標(biāo)
有點(diǎn)虎頭蛇尾,但不影響對于個(gè)體細(xì)致的描寫,對與錯(cuò)的較量為了逝去的人們,也為了更好的將來。
可怕,太寫實(shí)了,2016年的作品,簡直穿越者寫的一樣
一個(gè)簡單而又感人的道理:愛你的人可以為你去死,但愛你的人也可以值得你為TA活的更好。主線劇情有點(diǎn)拖,但分支線都很棒,而且音樂都是大愛~
3.5,看著這劇,想著現(xiàn)在的wh,唉
節(jié)奏緊湊,鏡頭銜接也不錯(cuò)。不過知道是傳染病為何連基本的防護(hù)也沒有?每個(gè)演員都給自己搶戲,或者倔強(qiáng),邏輯傷
其實(shí)水準(zhǔn)挺不錯(cuò)的,可惜被砍了,結(jié)尾潦草得不行,哎。
多災(zāi)多難的亞特蘭大
第一集的開頭還算緊張,可惜慢慢地就出現(xiàn)了掉鏈子的狀況,編劇不知道怎么往下編,就開始分鏡頭敘述每個(gè)人墨跡來浪費(fèi)時(shí)間。隱隱約約有了爛劇的傾向,沒有大局觀,總是看不到總體掌握的局面,只是每個(gè)人都在惶恐,大場面太少,沖突也比較少,再這么下去,一季而終了。
非常完整的一個(gè)美劇故事,四組人物并立交錯(cuò)設(shè)置地很好。相較于整個(gè)故事背后的政治社會意義,還是更加著重講人間真情,有些地方也是顯得拖沓且邏輯離線??傮w來說已經(jīng)是一個(gè)好好認(rèn)真講故事的良心劇,因?yàn)榻邮钟⑿蹌《簧骋彩亲屓诉駠u。
沒想就是我們現(xiàn)在的生活,BGM一流
全程在吃Chris的顏值