當初周星馳的電影~大家看了覺得很搞笑~多年以后你再看~他其實想表達的更多~想讓觀眾理解的更多~而不是單純無厘頭的搞笑~
以下純屬個人見解~如有得罪·請見諒~
其實有很多解釋不通~甚至奇怪的地方~后期沈旭接到電話出去的時候~迎頭走來一個女子~畫面一轉(zhuǎn)那女子就是進了沈旭的房間~而桌子上4盤菜不見了~說平行世界也好~或者陰陽兩界也好~同在一個地方~但不是一個空間~代表的是什么~我確實沒看懂~但結(jié)局照片上顯示~宥心是存在的~沈旭也是存在的~
大致推斷這就是一個凄慘的愛情故事~二人從小青梅竹馬~15歲的那年大概是出了意外~(如果是單純的意外~能給沈旭帶來這么深的痛苦似乎不合情理~校園霸凌+強奸~之后自殺)沈旭失去了宥心~唯一留給沈旭的就是那個娃娃~豆豆~豆豆里存在的錄音~也有可能是15歲那年~宥心臨死時候錄下來的~此后生活發(fā)生了大的改變~由于思念~宥心的人格也覆蓋了沈旭的~從而沈旭就一直以宥心的人格生活著~內(nèi)心一直壓抑著~想干掉當初傷害自己的人~其實就是傷害宥心的人~加上工廠女工的欺凌~甚至昏迷時被人強奸~影射了15歲時發(fā)生的一幕一幕~現(xiàn)在沈旭承受的~和15歲宥心承受的最終合二為一~報復(fù)心理已經(jīng)成熟~把愿望對豆豆說了~希望豆豆能幫他完成愿望~就這樣宥心人格的沈旭在無法控制思維的情況下~殺了一個又一個~強奸宥心的是工廠老板~是在15歲那年~強奸沈旭的是那個叫表哥的人~沈旭報的是宥心的仇恨~至于強奸了沈旭~工廠老板是背了鍋的~
為什么要殺自己的父親~因為他父親認為宥心的玩具娃娃徹底改變了沈旭~一個男人有一顆女人心~而沈旭是宥心的人格~你總?cè)游业臇|西~肯定不好使~但是我會忍你~最后加上酗酒賭博~弄的家里不太平~累計罪過~是致死的原因~那個花姐就相當于上學(xué)時愛欺凌同學(xué)的人~逐步走向死亡的深淵~
結(jié)局沈旭自殺了~其實是他讓宥心殺了自己~他認為自己的任務(wù)完成了~沒有存在的意義了~二個人都經(jīng)歷了痛苦的折磨~或許離開是最好的選擇~
最終監(jiān)控錄像的出現(xiàn)也就表明~那個強奸沈旭的表哥~肯定也會落入法網(wǎng)~
至于神神鬼鬼的那些事~也就做為鋪墊~襯托劇情而已~信則有~不信不代表無~人世間不能解釋的事太多~這是一對青梅竹馬的戀人~悲慘的人生~
制衣廠女工。香港已經(jīng)沒什么工業(yè)大廈了,制衣女工更加不多,這么年輕的就少之又少,即使在內(nèi)地年輕一代也不愿意入行,香港的可能新移民會有。
工廠霸凌,鄰里歧視,語言霸凌。
洗澡戲是國產(chǎn)可怕片的標配。港產(chǎn)片其實可以大尺度點,或者恐怖點,不然存在意義不大。
這其實是一個老實人被傷害后爆發(fā)復(fù)仇的故事。身份性別的錯位是最大的賣點,但鋪墊得并不夠巧妙,所以當真相揭穿,一點不覺得有沖擊力。
吳耀漢演衛(wèi)詩雅的老爸顯得老了點,爺爺還差不多。
衛(wèi)詩雅顏值不行,演技也普通,跟顏卓靈一樣,無法大紅大紫。P.S.衛(wèi)詩雅與連詩雅常常傻傻分不清,原來一個演戲為主,一個唱歌為主,兩人都跟英皇有關(guān)系,一個英皇書院畢業(yè),一個是簽約英皇的歌手。
林德信越看越有味道,會成為香港的“新”(其實是“中”)生代。
我常把吳浣儀當鮑起靜!這個熟臉綠葉我以前是不知道她名字的。
馬來西亞導(dǎo)演李勇昌,有印象,看過幾部他編劇或者導(dǎo)演的電影,喜劇和恐怖片基本都爛。
李勇昌野心很大,但是電影劇情很亂,也缺乏轉(zhuǎn)承接合,但是表達的題材仍然是相當深刻的。這裡突出的是性別矛盾,其次則是底層勞工面對上級和家長的壓力。
以下嚴重嚴重劇透。
首先是家庭關(guān)係,宥心是生理男性,但是他媽一直嫌棄他不夠man(所以才一直抱怨),而因此她也被父親欺負,被同性戀老闆強姦。
其次最重要的則是他自己的性別認同,事實上他一直以為自己是女性,並且幻想自己的男性傾向為自己的同學(xué),簡單來說,宥心和自己的性別有距離,而其自我認同是被抽離的。顯而易見,她十分缺乏自信,也被女工排擠(因為她沒法融入女性群體,而且被老闆強姦,這都是一種常見摧毀女性人格的gossip)。
再者是階級矛盾,而正是這點才把戲中的性別矛盾推向頂點。她深受老闆壓迫,卻又有所受惠,她沒法找到平衡點和逃離出口。工廠的空間區(qū)隔,與鐵絲網(wǎng),門和玻璃,以及各人姿態(tài)更為明顯,這一切才導(dǎo)致最後宥心的復(fù)仇。
不難看到,宥心的女性人格(貫穿全片)才是重點。這個實際上是宥心的自我防禦,她希望以此作為人格鎧甲,這裡也可以看出來為什麼其男性人格這麼調(diào)皮——這是她僅存的童真和快樂。所以,用女性人格貫穿全片,恰好就是表現(xiàn)了客觀上的女性的受壓迫地位,而其分佈的場域之廣(家庭,工廠),則表現(xiàn)出這一性轉(zhuǎn)寓言的痛苦之處,這種女性認同來源於結(jié)構(gòu)暴力,例如家長和丈夫男對女人的支配,女人難為女人(流言蜚語和小圈子政治),還有女人的被迫操演——宥心的女性認同是被壓迫出來的,這就是她的殺人動力,也是電影不可避免的結(jié)局。
所以最後的反轉(zhuǎn)其實不難猜到,而那個一直跟隨在身邊的鬼,其實是她的自我,但是在“這個社會”是沒法實現(xiàn),所以她只能作為非人存在。性別轉(zhuǎn)換者始終出發(fā)得到社會認同而埋藏自己,這就是悲劇的緣由。
兩星給的是演員陣容,主角老媽以前拍過《我和僵尸有個約會》,我感覺一下子被帶回了童年。十幾二十年過去了,還是熟悉的臉孔,把社會底層那種大媽演得入木三分。沒錯,面慈心善的老太婆一般都是處于社會中上層,真正的基層社會的人就是這樣一把苦瓜臉,整天罵罵咧咧,就算是對于最愛的兒子(女兒?)的關(guān)愛也是用罵來表達。好了扯得有點遠,這片是無意中找到的,基于對港片的信心就看了,但是無奈看下來是槽點不斷,又是爛片一部。
人格分裂當鬼片拍的橋段并不新鮮,但是本片中加入了很多其他的元素,讓人格分裂在前期看起來不太明顯。但是當我回想了一下劇情的時候,發(fā)現(xiàn)根本不是不明顯,是電影本身有意去誤導(dǎo)觀眾,這就要從結(jié)局說起。結(jié)局給主角同事縫針和插針的那個鏡頭跟之前鬼插針那個鏡頭重疊了,明顯就是想說其實那只鬼就是主角,而結(jié)局中更多的鏡頭也在表明,主角是男身女心,身是男主,心是女主。也就是鬧了半天,主角人格分裂成了3個,一個是他自己,但是他覺得自己是女的,第二個是兒時伙伴,第三個是鬼。那問題就來了,如果主角自己是鬼,那么那些鬼的鏡頭又怎么解釋呢?這樣一看,反而覺得大陸拍的人格分裂比較真實,因為大陸鬼片不允許有鬼,所以不會有鬼的鏡頭,能有的只是一系列的環(huán)境證據(jù),然后最后根據(jù)這些證據(jù)都會得出其實兇手就是主角的另外一個人格。當然為了戲劇效果,也可以說鬼的鏡頭其實是主角的幻覺。
整部片看下來,發(fā)現(xiàn)很多劇情都是來湊時間的,懸疑片最不要的就是湊時間的無意義劇情,你說愛情片男女主角可以多一些無意義的秀恩愛,科幻片可以多一些無意義的鏡頭來秀特效,但是懸疑片如果有多余劇情,那就是擾亂線索的敗筆存在。
而且想來想去,我發(fā)現(xiàn)那不僅僅是無意義的劇情,簡直是無意義的人物,那就是男主。整個劇情下來如果主角是女的(劇情上),然后把男主刪掉,其實劇情也是完整的,我很是不懂為什么硬要寫這么一個角色出來。你說要表達人格分裂么,主角已經(jīng)分裂出一個鬼性格了。你說要硬要有一個開解主角的角色存在,那也可以是一個實實在在的角色啊,為什么偏要寫成是主角分裂出來的呢?當然多重人格分裂這個題材聽起來要比單純?nèi)烁穹至岩艉芏?,但是編劇也要量力而行啊,這玩意寫得好就沒事,寫得不好也不是說越多越好的,要多的話,你直接把主角老媽也寫成是分裂出來的人格其實更嚴謹。人格一跟人格二投訴說人格三做了不得了的事,這說法聽起來很贊,但是在片中表現(xiàn)出來就太奇葩了,為啥會有一個人格在家里做飯然后另外兩個人格在工廠里?你是人格分裂還是影分身?做完的菜還一回頭就消失,懸疑感是出來了,問題是劇情邏輯臉被打腫了。最后到廠里自己殺自己又是什么鬼?。啃詣e互換也是很不錯的題材,但是在這部片中就有點太強行了,續(xù)前文所說的,題材也不是說越多越好的?。ㄎ婺槪?,你要不要再寫一個主角老板是穿越時空回去看到自己老婆出軌?
半夜一點看完這部爛片,兩點寫完這篇影評,迷迷糊糊可能有點上文不接下文 ,湊合看吧。
哦忘了說了,電影名取錯了,應(yīng)該是三魂。
中等偏下。沒有什么恐怖氛圍。恐怖來的很“硬”,難以代入。故事性還可以,但不是恐怖故事,要是拍成個諷刺揭露社會的故事還可以,雖然沒去過香港,但是這種顏值和年齡的人說在半手工制衣廠打工?我是不信的,現(xiàn)在都什么年代了(手機是智能機微信也有,別說是零幾年的背景)。演員選的也不好,不是說符合審美的就能加分,用最契合故事的演員才好。不拍成恐怖我給3顆星,硬成恐怖我給2顆星,懸疑不恐怖我能給4顆星,劇情還是聽完整的。綜合來說四不像,恐怖懸疑敘事青春片?說香港恐怖片不行的 不知道看過盂蘭神功沒有?
除了警匪片,“鬼片”也是港片的最愛。
只是,從一開始純粹的“鬼片”發(fā)展到現(xiàn)在,“鬼片”里頭,也開始夾帶一些“私貨”。
當一個人長期生活在被“欺壓”的狀態(tài),自然而然想著能有英雄“踏著五彩祥云”而來,拯救自己于水火。武俠的誕生,大概也是出于這樣的盼望。然而,武俠并不常有,于是人們又寄希望于報應(yīng),天理循環(huán),多行不義必自斃,多少會讓人有點心理安慰??墒恰昂萌瞬婚L命,禍害活千年”,人們再也找不到心靈寄托,于是只能指望鬼神能“替”自己出手。
看起來好心酸。
整個故事基本沒有脫離套路,雖然最后也有一些反轉(zhuǎn),但其實也沒太多的驚奇。故事的灰暗基調(diào),導(dǎo)致女主根本無法擺脫。
而在生活中苦苦掙扎的底層小民,只能無奈的選擇了“小偷小摸”。當事情敗露,只會讓自己更加跌入深淵。
一個人的苦苦求生,往往會演變成一個家庭的苦苦求生,繼而陷入絕望。
所有這些“道德”上的惡,原來都沒有辦法杜絕。讓那些披著“合法”外衣的惡,可以繼續(xù)肆虐。
于是,只剩下“鬼神”可以“拯救”……
阿莫7分版。又是精神分裂的故事,很疲憊了。女主倒是挺漂亮的。
前半部分有點拖沓,走的也是傳統(tǒng)氛圍恐怖,也埋了幾個不大不小的伏筆,算的上是中規(guī)中矩,精彩的是后半段,讓你以為真的有一個娃娃被弟弟附身在給女主報仇,結(jié)果顯示原來都是女主在自己分裂的人格下做的案子,女主母親一直在給她做掩護,以為這就差不多結(jié)束了吧,最后精彩的地方來了!原來是他不是她!這大反轉(zhuǎn)算是恐怖片里的一個大彩蛋了!
底子可以,故事編得也有頭有尾
近幾年國產(chǎn)恐怖電影很高水平的一部了,層層遞進的劇情感很有張力,另外同時也是一部成人霸凌電影。
很喜歡,現(xiàn)在港片經(jīng)常能給我驚喜。氣氛很到位,既是社會問題,也是性別問題,結(jié)尾真相大白,不拖泥帶水。演員表現(xiàn)也很好,衛(wèi)詩雅一直還蠻喜歡的,這個片子里小瘦臉看著好年輕,真是我見猶憐。
BUG太多了
Michelle Wai不戴眼鏡更好看。https://www.bilibili.com/video/av77395416職場霸凌,偷情https://www.bilibili.com/video/av79506767
底子其實挺好的,但是拍得太糙了……
男身女心,沒有鬼。
以為《僵尸》會是香港恐怖片復(fù)興的開端,然后就沒有然后了
林子祥的兒子還挺可愛的。戚玉武沒有紅,還挺可惜的。這部電影屬于一般,一般到,最后反轉(zhuǎn)得有些不合理,但也是那種連仔細去想哪兒不合理都懶得想的那種。
全片最佳臺詞,母親對宥心說:“不要你的錢,把兒子還給我”。
開始三分鐘,我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這是一部爛片。一開始就自言自語要說給鬼聽嗎?自己說了怪事是玩偶引起的,竟然還說為了證明,要帶在身邊?這是什么鬼理論?又要怕,又要證明這世界有鬼,劇情不斷在打自己的臉?整部電影感覺就看那些鬼在表演體操,汗。最糟糕是,原來是個病人,還沒搞清楚真相,就去冤枉一個好人。好啦,雖然你硬要說是精神分裂沒有邏輯分不清好壞,我也原諒你。但,這故事是要帶出什么訊息?好人沒好報,除了被冤枉還要去送死,而,壞人就繼續(xù)快活嗎?這導(dǎo)演和這編劇也是醉了,三觀完全不正常。求求你,不要學(xué)人搞什么驚喜和彩蛋了,見好就收,也不至于一敗涂地。
勉強三星,嚴格來說并不是恐怖片,分裂而已!我主要是來看衛(wèi)詩雅的!
2.5星,感覺是兩個劇本湊起來的,一部鬼片,一部驚悚片,又是古曼童鬼娃、又是童年的玩伴,最后又一處反轉(zhuǎn),哪哪都不挨著,說實在的影像風(fēng)格還湊合,兩條故事線側(cè)重一條的話也不至于這樣,結(jié)果現(xiàn)在繞來繞去亂七八糟,前后不搭,香港鬼片也完蛋了
新年晚上突然想看美女和恐怖片,于是看了這個。真是個糟糕的選擇!故事本身還不錯,但敘事太慢,結(jié)構(gòu)支離破碎,直接把我看睡著了。本以為香港恐怖片可以不用看到精神分裂,沒想到偏偏被我踩到雷,而本片和我多年前構(gòu)思的一個精神分裂小故事有點像,所以我還提前預(yù)估到了結(jié)局。吳婉儀的表演是全片最佳,關(guān)寶慧也很棒,老戲骨們都值得信賴。衛(wèi)詩雅雖向來是顏值擔當,但在本片里有點姿色平平。
一味追求伏筆和反轉(zhuǎn),導(dǎo)致在敘事上毫無嚴謹性可言,視角上故意誤導(dǎo)觀眾,邏輯上各種無法自洽,說穿了這就是一部導(dǎo)演成心作弊欺騙觀眾的電影,而真正好的懸疑片,絕對不能這么拍。
總體就是一部質(zhì)量平平的鬼片,最后弄成精神分裂
還是沒鬼,到最后還是人格分裂。
看了開頭就知道不是普通的鬼片,結(jié)尾肯定會給出合理(說得通)的解答,而且肯定是那個幾十年經(jīng)久不衰的老梗,最后果不其然。氣氛渲染還不錯,邏輯上硬傷太多,三星半推薦。