沒有看過紅與黑,也對搖滾不是那么瘋狂,卻對這個作品難以釋懷。 如果從作品來看,開始我是難以接受的,時不時會跳脫出來,以為是印度神劇那般的調(diào)性,直到一首“叮咚”把我徹底拽進(jìn)了這團(tuán)棉花之中,索性我也就此淪陷,已欣賞音樂為樂。 在于連被迫害,雷納爾夫人不得已穿上壞人的衣服推走了于連,為他留下一個好的出路時,我的情緒也被帶動了起來。那一段的音樂略顯沉重壓抑,旋律我記不得,但依靠這個橋段,我對于連后面的發(fā)展也提起了性質(zhì)。 瑪?shù)贍柕潞陀谶B在藏書閣的橋段,彼此出現(xiàn)了分歧,于連的一句話我很喜歡。 “難道死就可以抬高人的意義嗎?” 我喜歡的原因是因為我覺得這句話說的甚好,生命不應(yīng)該在死亡時才賦予價值,或提高價值,活著的時候就應(yīng)該盡其所能??珊竺?,我又被于連的行為觸動了。 其實我最喜歡的一段歌舞是于連和瑪?shù)贍柕履嵌卫逗统C情,歌詞中女方的若近若離和男方的無所適從,使我產(chǎn)生了一種現(xiàn)實的浪漫情感,回想起來了之前我走過的路,遇到的喜歡的女孩,我與她便有過這種曖昧不清的關(guān)系,最后走散雖有些唏噓,但也算是一個不錯的回憶。這段的旋律讓我有種走在植物園的花叢中的畫面,對方在萬花中來回穿梭,時而遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去只能看到一縷棕發(fā)閃過,時而對方又把我撲了個滿懷,我艱難的爬起,她在我的胸膛上留下一抹調(diào)皮的微笑,便又消失。我太喜歡這段了。
后面有段父愛的歌舞以搖滾的形式進(jìn)行表演讓我有些不適,但慢慢又感受出別樣的韻味。這段表演能從中感受到拉莫爾侯爵作為父親對女兒那深深的愛,也感受到侯爵曾經(jīng)也是一個男孩,在見證了女兒成長,自己也老去成為一個真正男人的過程。這和其他那些表達(dá)對兒女愛的音樂有所不同,或許這是得益于搖滾心率的形式吧。
在于連被送往斷頭臺前的兩段舞蹈也是十分的優(yōu)美動人,可我當(dāng)時深陷故事當(dāng)中,腦中嗡嗡作響,我覺得還有挽回,但不可挽回,我覺得這是個故事,但這故事又讓人揪心。于連決心赴死以表忠于愛情時,我想起他之前的那句話。或許她不是想靠死亡來抬高自身的意義,而是他只有死亡這一種選擇,活著是生不如死的不甘,而死了,卻是大義的最好提現(xiàn),他只好如此,他又必須如此。
故事的結(jié)尾是一段對鏡子的辨證論,的確,現(xiàn)實中人們往往指責(zé)那些作品的邪惡和不完美,卻沒思考到現(xiàn)實本就如此,誰的心中不沒有一抹紅和一抹黑呢,我們都是亂流中的塵埃罷了,能發(fā)出聲,那就已經(jīng)謝天謝地了。
另外關(guān)于這個作品的演出形式,我個人覺得,這或許是這個時代的一種最好的表達(dá),它一兩種似乎不好融合的形式進(jìn)行了組合和打磨,進(jìn)而成就了一部充滿新意又尊重時代和儀式感的作品,這像是一瓶可口可樂和一杯意式濃縮,原本是兩杯飲料供您選擇,而現(xiàn)在,它們合二為一,讓喜歡的人更為喜愛,當(dāng)然,不喜歡的人,你也不可能強(qiáng)迫他接受,畢竟…
主要是人做出來的東西,都會具有好和壞的兩年。
2019.10.19文廣get,爽
搖滾紅與黑不一定是最窮的劇組,但是一定是最省事的劇組,道具不是在屏幕上就是印在紙板上,轉(zhuǎn)場居然還有字幕解釋可還行……全場最豐富的非紙板舞臺道具居然就是兩把藤椅子,但是傳說中的名場面之2D餐桌倒是效果很好,宴會的飯桌上眾人心懷鬼胎的滑稽嘴臉?biāo)闶巧习雸鲇∠笞钌羁痰牟糠至恕O掳雸龅钠聊幻黠@就有趣了很多,男主直接在屏幕上用圖片平移放大縮小的方式找到女主房間夜晚爬樓幽會非常喜感。利用兩個屏幕之間的縫隙做出十字架的效果,兩個屏幕再合上變成斷頭臺那里的創(chuàng)意我不禁呱呱鼓掌????
其實這種臺上幾乎無實物表演+屏幕背景充當(dāng)?shù)谰卟季暗膭?chuàng)意挺好的,那些動畫做得頗有趣味,唯一要說這種布景方式跟傳統(tǒng)實物布景相比的缺點就是,如果你的位置不在正中間,那么有些舞臺效果就要大打折扣了。比如好幾次出現(xiàn)的半透明幕布上有比如畫框之類的圖案,角色站在幕布后面做出人在畫框里的效果,我坐在orchestra側(cè)席中間的位置就只能看到人始終在畫框內(nèi)和畫框外反復(fù)橫跳,那種人在畫框里表演的效果我只能自己去想象一下了.......
還有劇組挺有心的搞了一個中國特色的綠帽梗,大家看到屏幕上市長的畫像被畫了一頂綠帽子的時候都發(fā)出了心領(lǐng)神會的笑聲2333
歌好聽是真的,聽了現(xiàn)場完全不想再聽CD,C?me的聲音和錄音相比多了一些煙嗓就很酷,Dans le noir je vois rouge這首的爆發(fā)力真的絕了......我當(dāng)場被震在椅子上無法動彈……然后老航班我真的???以,啊那中音太有磁性了,而且他的表演真的很絕,把暴發(fā)戶那種油滑算計的小人嘴臉演得滑稽不堪又夸張得恰到好處,雖然他只有一首歌但是直接slay全場,暴發(fā)戶夫婦的嗓音真的都絕了一出聲我就恨不得跪在地上聽.......
最后說點題外話,唯一不爽的就是.......為什么那么多人在表演時拍照??......還有我前后左右的人為什么都喜歡在演出中間激情交流感想??......快到結(jié)尾的時候簡直全場觀眾席被紅色激光筆瘋狂掃射都止不住這幫人拍照??是舞臺不好看還是視力有問題?非要從手機(jī)屏幕里看表演???
還有買票的時候居然不能選座位excuse me?甚至連座位的價位區(qū)間圖都????拿票的時候隨機(jī)分配座位?這是什么騷操作......國內(nèi)音樂劇市場剛剛起色,這些音樂劇“制作”公司倒是先把國外成熟市場都不會做的騷操作玩到飛起,我佩服,不過看到出品公司是??我就一點都不奇怪了??
20191013@上海文廣下午場。和前一天剛看的billy elliot一樣涉及階級,只不過司湯達(dá)寫的是成人故事,結(jié)局灰暗,BE是孩子的故事,結(jié)局充滿希望。本劇改編故事主線完整,盡管有著法國音樂劇的一貫特點,陷于男女的情情愛愛,縮減了關(guān)于社會背景的描寫,NDDP好歹還有一首《大教堂時代》,這里則用開篇的ppt閃過,如果沒有原著和法國歷史知識,恐怕難以理解。省略了于連的個人奮斗部分(其實于連很有天賦也很努力啊,不止是會幾句拉丁語而已)。刪掉了修道院以及國王來維利葉小鎮(zhèn)的部分(如果是西區(qū)或者百老匯,一定會不計成本地把這種大場面也寫進(jìn)去)。結(jié)尾瑪?shù)贍柕略隈R車?yán)锉е谶B的人頭,多么震撼又充滿宿命論的一幕也刪了。還有原著里市長和夫人對質(zhì)匿名信,夫人巧妙的化被動為主動,把臟水引到瓦勒諾身上的對話和心理活動很精彩,劇里改編成夫人把責(zé)任全推給于連,是為敗筆。說回情情愛愛,原著中于連到最后發(fā)現(xiàn)對夫人是真愛,劇里倒感覺真愛是瑪?shù)贍柕?。司湯達(dá)擅長的心理描寫很難展現(xiàn),畢竟音樂劇旁白不能太多呀,只能通過歌詞表達(dá),完成度及格以上,審判時于連對社會和階級的控訴寫得很到位。
關(guān)于演員部分,Come小哥哥簡直就是書中于連的復(fù)刻,俊美清秀,為人清高。要是個子再瘦高一些就更完美了,而且真人看起來好像比偽官攝里胖了,不是說鏡頭會給人加十鎊嗎?唱得比官攝好太多,不過安可時不知道是不是麥出問題,感覺差別好大,大到我都懷疑之前是假唱。表演么基本沒有,好在于連本來也是清冷清冷的,他最大的糾結(jié)即想要的是所鄙夷的并沒有表現(xiàn)得很好,也跟劇本對愛情著墨太多有關(guān)。夫人好漂亮!聲線很攻,倒也符合熟女形象?,?shù)贍柕滦〗憬阕鳛榭瓢喑錾?,第一首《真沒勁》key明顯太低基本是車禍,后面漸漸好了,少女感十足,和官攝的Julie小姐姐不一樣的風(fēng)格。最驚喜的是老航班啊,如此英俊偉岸的外形演起猥瑣小人來活靈活現(xiàn),搶了作為丑角的市長的風(fēng)頭。他和太太那首《一切盡失》簡直太可愛了,還沖到觀眾席跑了一圈,迷妹們幸福來得太突然,尖叫聲此起彼伏。德拉莫伯爵中規(guī)中矩,老父親之歌套路都一樣。
舞美部分,好多人吐槽ppt舞美,其實真正的ppt舞美你們見過嗎?真的只有幾個ppt背景而已,圈錢圈得太明顯………本劇絕對是良心ppt啊,現(xiàn)代、時尚、最重要的是很美,配合燈光現(xiàn)場視覺效果非常震撼。有幾處很喜歡的細(xì)節(jié),于連和夫人合唱《愛情的詛咒》,投影是圣母月亮和星辰,還有一幕翻開愛神丘比特的是一只嬰孩的胖胖的小手,以及最后于連離開夫人去行刑,走向舞臺深處,他站在一個十字架中心,十字架漸漸拉遠(yuǎn),原來是斷頭臺,很贊的設(shè)計。紙片馬,紙椅子,投影feast既有趣,又暗含了這一切都是虛妄的幻影。另外道具的做工絕對一流,紙椅子居然能坐人,而且還是胖子杰羅尼莫!中國版也走心的加入了一些獨特細(xì)節(jié),例如戴綠帽子的市長,以及多了幾個路人群演充實舞臺。
有一個很有趣的“舞臺小事故”,于連憤怒的脫下衣服甩在椅子上時,衣服落到了地上,Come小哥哥猶豫了一下下,慢慢走過去把衣服撿起來放回椅子上,再憤怒的推倒椅子。哈哈哈哈好可愛,自己甩飛的,跪著也要自己收拾。
這次坐在第6排,視野很好,而且本劇無群舞,不需要特意坐山頂。前排最大的福利是安可時方便沖臺,不過我也沒沖,實在不好意思和小朋友們擠。Come小哥哥很有愛,還特意接過一個拍照的妹子的手機(jī)轉(zhuǎn)過來和粉絲們自拍。對了樂隊忘了提,燃??傊且淮魏軡M足的觀劇體驗。
以下基于我的個人看法、觀看完的《搖滾紅與黑》、以及正在閱讀的《紅與黑》原著。
彈幕總說瑪?shù)贍柕虏恢档眯奶?,她愛的只是她自身叛逆的英雄主義云云。我先聲明我對她并沒有“心疼”的情緒,更多的是贊許。在劇中露易絲和于連是雙箭頭,露易絲愛著于連,萌生了曾所未有的情思和愛戀,無疑她愛著本色的木匠之子于連。而瑪?shù)贍柕滤挥谶B所深藏的勃勃野心吸引,因此在原著中她親吻了這位英雄的頭顱,這象征著她終于名正言順成為了英雄的戀人,她擁有了后人世代歌頌的高尚愛情——所以這是令人詬病的嗎? 結(jié)合歷史,于連的故事發(fā)生在法國大革命失敗后,波旁王朝復(fù)辟,封建王朝大肆迫害拿破侖的擁護(hù)者、資產(chǎn)階級中的進(jìn)步者、任何妄圖推翻封建王朝的反叛者。在該背景下,野心蓬勃如于連,在閱讀“那本給他勇氣的書”都如臨薄冰,別說是拜托夫人搶救下來的拿破侖肖像。而瑪?shù)贍柕聟s向往這群本該砍頭的擁護(hù)者、進(jìn)步者、反叛者,她崇尚著歷史先祖的進(jìn)步和反叛,她享受著于連入獄后四處奔走自我犧牲的感覺。瑪?shù)贍柕?,她大可以做安適一生的巴黎侯爵之女,但她追隨著先輩的英雄主義,用著昂首高傲的姿態(tài)同于連的蓬勃壯志相撞,張揚(yáng)她終于找到寄托而燃起的火焰?,?shù)贍柕碌慕巧绱顺霾?,她勝在成為了紅與黑中一個群體的縮影——資產(chǎn)階級革命的擁護(hù)者。資產(chǎn)階級的軟弱性,源于它自身的脫離群眾。而司湯達(dá)借助“瑪?shù)贍柕隆钡拇嬖?,?chuàng)造性地揭示了波旁王朝覆滅的必然性,預(yù)言了七月王朝的誕生——即使它很短命。近代法國政權(quán)的交替,我就不在這里多筆。
因此,瑪?shù)贍柕略崴土怂膼廴?,親吻他的頭顱,以此緬懷她的英雄主義——為什么要心疼?這分明是她最光彩的結(jié)局。沒有流血,沒有犧牲,主義終究只是幻影。
司湯達(dá)說:“嗨,先生。小說就像是一面在路上的鏡子。在您的眼中,時而反射出天空的蔚藍(lán),時而映照出沼澤的泥濘,你們覺得背著這面鏡子的人不是什么好人。他的鏡子映照出泥濘,你們卻指責(zé)鏡子——你們該去指責(zé)那條充滿沼澤的道路,以及那個放任水流淤積而造成沼澤的監(jiān)察員。”
綜上。
(發(fā)現(xiàn)自己寫的好政,各種華麗辭藻看得我咯噔咯噔的。純屬個人幻想,無加指責(zé)。如有不同觀點,言辭激動者勿評論,因為我的心很脆弱。)
20191004上海文廣晚場repo(沒錯就是掉落了麗東姐姐和丁丁姐的那一場??)
先放四張返場圖
1.演員
最開始杰羅尼莫的開場就像是一個講述者給你娓娓道來,慢慢帶著觀眾進(jìn)入到紅黑的世界,我覺得就像是吉屋出租里面的Mark那樣旁觀者的角色,然后就是一眾角色出場了,夫人一直穩(wěn)的沒話說我好愛夫人!于連小哥哥part本來就很費嗓子了,有幾個音稍稍欠點感覺但整體真的很穩(wěn)了,好擔(dān)心C?me巡演下來的嗓子,今年的法紅黑兩個月不到的時間就有46場呀,年初看小米的法扎就好心疼他,然后市長也很可愛就是網(wǎng)上找不到全部歌只能現(xiàn)場聽了,老航班的德瑞納先生雖然是反派,但是完全恨不起來呀,他的低音一出來我聽到現(xiàn)場的妹子都醉了??(我就是剛開始買票的時候還不知道有老航班等到宣卡那天要從椅子上跳下來了??)這個角色本來唱段不是很多,臺詞多一些,所以現(xiàn)場會看到老航班很多小表情,一定要去現(xiàn)場體會呀!瑪?shù)贍柕滦〗憬阄矣X得比較平吧,可能是原卡Julie的自帶電音效果給我太強(qiáng)烈的感受了
2.道具
一直的梗比如紙板馬??紙板人超搞笑的,紙板椅子,我好怕哪天道具撐不住了呀hhh,然后于連拿的劍肯定不是紙板劍哈哈哈,因為中間有一個唱段劍要插在臺上然后我看見于連小哥哥拔劍的時候是用了力氣的(突然笑出聲)
3.舞美燈光
最大的功臣就是巨型PPT了!這樣的投影效果會更加適合這種心理戲較多的劇,實物的那種道具啊背景啊所展現(xiàn)的不一定適合這部劇。PPT第一個要夸的就是dingdong那里細(xì)膩的筆觸,于連和夫人的樣子精髓都抓到了,第二個就是德瑞納先生家里,喪尸一樣的人,這個是中國巡演加的,感覺不錯,然后就是投影版餐桌,包括上菜的時候都是仆人直接從監(jiān)獄一樣的房間穿過鐵閘門送過來的,二維的食物二維的手還各種動我真是要笑死了,第三個就是藏書閣的“書架”還有于連“爬”上瑪?shù)贍柕滦〗憬愕姆块g窗戶,背景踩點踩得太好了!最后一個不能不說的就是綠帽子改的也太好了!原版音樂劇的引進(jìn)就是需要這種接地氣又不嘩眾取寵的本土化才能促進(jìn)傳播呀!舞蹈吧感覺基本沒有,不過這種生硬的上下點頭左右搖頭特別適合這劇的人物hhh
4.樂隊
現(xiàn)場的樂隊跟舞臺表演融為一體,吉他手??小姐姐太颯了愛死了,還有被吹了兩個多小時的飄逸的長發(fā)
最后的最后還是想說一下,很多人所說的這部劇感覺劇情有點不明所以,銜接得比較生硬,可能是最大的硬傷了,我覺得這部劇跟法羅朱很大的不同就在于,一個是用歌曲來推動劇情發(fā)展的,就像歌劇里面的宣敘調(diào)也是唱出來的,一個呢就是臺詞才是推動劇情發(fā)展的,歌曲更多的是在描寫心理,總之音樂劇也是不斷發(fā)展的
沒有看過原著,但也被音樂劇的劇情震撼到了。我是在B站看的19年中國巡演官方錄制。
從叮咚就能聽出來,歌的編曲真的很現(xiàn)代,總感覺和他們的服飾有點割裂。當(dāng)然ppt背景也很新穎哈哈哈。
結(jié)尾的一段真的太深刻了。其實我們在看別人的時候,也像在照鏡子一樣,關(guān)注到的投射的,大多是自身的所思所想。
紅,或黑,又或是各種色彩。愿意看到哪一種,便是哪一種。事和人都是復(fù)雜多面的,無法直接下定義。客觀的一個表象,要思考它為什么是這樣表現(xiàn),有很多種說法可以解釋,而自己愿意相信的解釋,也是自己內(nèi)心想法的投影罷了。
我們總愛找志趣相投的人,會被有共同話題的人吸引。到底是被這個獨立的人吸引了,還是被鏡子里的自己吸引了呢。
又入法紅黑的坑了!這個于連也太帥了吧?歌真好聽!
故事算是被巧妙的方式講了下來,可觀感其實并不算好,也少了個貫穿始終能被一下抓到的主題。音樂很不錯,但無論角色還是呈現(xiàn)上都顯得有點魅力不足。也可能對比幾個大作品真的是在很多人心中寒酸出風(fēng)格了吧,然而“不好看”可能真的是原罪。
“或許愛情被感知,被爭取,被幻想,唯獨不能被成全?!?/p>
看完一個多月都忘了標(biāo)記。朋友拿到的招待票。事先聽熟的曲目,現(xiàn)場看依然動人,返場尤其震撼,演于連的男生果然如傳說啊,是個瓷娃娃,被一票迷妹擁到臺前瘋狂尖叫著圍堵。劇組窮歸窮,但多媒體的形式嘗試并不省錢。偷情那段戲,還本土特色的加了一個綠帽梗。散場后無意聽到一位姑娘的評論音軌:“其實就是一個渣男被騙的故事…” 我:(黑人問號 )?????于連這個復(fù)雜的悲劇性人物,如果可以如此一句話粗暴解讀,那么,文學(xué)與戲劇的存在究竟何用呢?
雖然之前就曉得劇組非常窮,但窮得這么有骨氣有創(chuàng)意窮有格調(diào)的,法紅黑真的是獨一份,PPT舞美玩到極致反成特色。
布景好贊,花小錢辦大事啊……這個于連樣貌身形和懵逼的神態(tài)都看著特別中學(xué)生(或許就是傳說中的中二吧)。被叛逆閨女氣到rap的老爹戳中我的笑點??
粗制濫造
雖然劇組窮,但窮得別出心裁哈哈哈哈哈
看到最后竟然淚目,有點同情于連,甚至是德瑞那夫人和馬蒂爾德小姐,雖然他們每個人都不值得同情。這是在禮崩樂壞之際最后的騎士主義浪漫,一個奢望著我來我見我征服的窮小子,什么是他的原罪,貧窮嗎?自私嗎?欲念嗎?桀驁嗎?我不知道。于連這個人,連同騎士主義最后的尊嚴(yán),到底都會像那當(dāng)啷一聲掉在地上的拿破侖肖像,被踩踏被碾過,在沒有準(zhǔn)則的世界里化為齏粉?!綛站滿屏的窮窮窮真是笑哭我,小破劇怎么說也是先鋒主義嘗試好嘛!這個燈光至少我給滿分哈哈哈哈!法劇上頭is real】
想躋身名流或保持尊貴,想若即若離或掌控愛情,是因為心里的愛不夠。不要茍且的活著,要讓愛在心里取得勝利。不只是黑,也不只是紅,要五顏六色地生活。
收音有點菜,女孩兒們各有各的生動優(yōu)雅,資本家們各有各的找不著調(diào)。于連有他自己的偉岸高潔,“我渺小,但是不卑賤?!薄耙粋€一個偶像,一個個消失,一個一個偶像,都不外如此?!?/p>
沒有看過原著沒有辦法理解于連 看不出來他到底是想躋身雨上流社會還是憎惡它 看不出來他是否始終深愛夫人還是早已移情別戀…挺迷 男主角好像從頭到尾都挺面癱 偶爾的情感爆發(fā)也不知道是哪來的…騎紙馬也太搞笑了
省略了原著的很多情節(jié),但是臺詞和歌詞還是保留了書中的原話,且還原了小說中人物的精神,沒有演繹成一出狗血的多角戀。重點是Julien的選角恰到好處,似乎就是從書中走出的人物。Louise和Matilde和我想象中的形象有所出入,前者過于成熟高貴,后者又少了幾分靈氣。但瑕不掩瑜。特別加入了敘述者角色是個點睛之筆,最后一段關(guān)于“小說是一面鏡子”的論述不失深度。舞美道具別出心裁,紙片馬三維餐桌有趣至極。中間和結(jié)尾處與觀眾的互動又營造出了演唱會的熱鬧效果,音樂劇真是個雅俗共賞的好東西。可以寫一個長評了。
劇組真的窮出創(chuàng)意
在B站又看了一遍,太期待今年十月北京上演了,快到十月吧?。?/p>
據(jù)說是全法國最窮的音樂劇劇組,主演因為巡演次數(shù)太多,嗓子都啞了!到底有多窮?小劇場形式。說書人這個還參與其中的角色,有互動感+真實感!全劇+5人組樂隊,好像是17個人;加幕后人員好像能有五六十人吧?都把舞臺站滿了!樂隊成員都很帥氣!道具都是由結(jié)實耐用環(huán)保的紙板做的;餐桌場面連個杯子實物都沒有演員要學(xué)會無實物表演!感覺真是窮,但很有創(chuàng)意,屏幕置景很生動形象,有時候很燃的。但感覺錢應(yīng)該是都花在作曲上了,音樂是很好聽,每個角色都有自己的曲子!大贊于連的扮演者,看起來很年輕,但是演出了于連的自卑不甘心不服氣。每一個法語音樂劇的老爸,都是一位被兒女傷到心的小可憐兒,父親為女兒鋪設(shè)錦繡前程,卻被一個窮小子打亂了計劃,那種痛徹心扉的感覺,演員表達(dá)得特別到位。夫人角色唱得也很好很穩(wěn),夫人老公唱得有些差。
劇情上瑕疵很多,比如,對夫人和于連間愛情產(chǎn)生過程鋪墊不足;再比如,結(jié)尾總結(jié)陳詞是不錯,但劇里基本只剩愛情了啊,原著于連的奮斗史被削減了很多,就造成很強(qiáng)的割裂感等等。但于連、夫人、女仆等大多數(shù)人的選角就是我心中的形象,音樂非常體現(xiàn)人物,舞臺布景特別好玩。且雖然情節(jié)刪了很多,但原著感情線、角色塑造也得到了尊重。另外它有一個我很喜歡的改編,就是把司湯達(dá)、歌唱家、俄國親王合為一體,綜合為一個統(tǒng)一的闡述者和引導(dǎo)者。
“我愿生死不渝,愛到滿盤皆輸,你們呢?”太贊了!舞美和音樂都超棒??!于連的選角也特別贊,完全小說里走出來的樣子?。『孟攵?/p>
老提窮梗就沒意思了,那么多塊LED大屏,播放的三維動畫,其實都挺費錢的。而且燈光屏幕配合得非常完美了,于連爬小姐窗戶那段太有意思了,跟實物道具比是另一番味道。但我有個疑問,最右邊的樂手自己帶個電風(fēng)扇吹頭發(fā)是怎么回事,音樂一起,長發(fā)飄飄,感覺他是拍MV的伍佰??????(更新:看了新的訪談,樂手說電風(fēng)扇是為了給舞臺降溫……?行,他說是就是吧┓(′?`)┏
2022年看網(wǎng)上錄播版本,看到謝幕熱淚盈眶,19年的舞臺19年的觀眾……就像顧曼楨說的那句話:“世均,我們回不去了”。