人與惡魔最大的不同在于同理心，或者說(shuō)理解。不動(dòng)明是具有非凡的同理心的，他會(huì)為別人而哭，就算別人表面上再冷靜再正常，他也能體會(huì)別人心里的悲傷。沒(méi)有愛(ài)，也就沒(méi)有悲傷，所以明的哭泣，不光是強(qiáng)大的同理心，也是愛(ài)的象征。惡魔的生活是互相廝殺的，可能會(huì)結(jié)盟但是依舊是各自獨(dú)立的，飛鳥(niǎo)了長(zhǎng)久以來(lái)與惡魔相處，他也變得孤獨(dú)，但是他是神，他不像惡魔那樣對(duì)這種事習(xí)以為常，他被對(duì)天神們的恨蒙蔽著，并以此為目的活著以至于他也不不知道自己需要的是什么，直到明死了他才真切的感受到，這種無(wú)人理解的痛苦，再也不會(huì)有人愛(ài)他、再也不會(huì)有人讓他愛(ài)的悲傷，所以飛鳥(niǎo)了是個(gè)人。 美樹(shù)所謂的愛(ài)，其實(shí)是互相包容，互相理解，與明所不同的是，明對(duì)于別人的理解趨于被動(dòng)，他能感受到旁人心中的痛苦，但并不會(huì)主動(dòng)的促進(jìn)理解，而美樹(shù)則信仰著理解和愛(ài)，他愿意付出努力來(lái)幫助沖突中的雙方互相理解，她深知偏見(jiàn)和激動(dòng)情緒的壞處，也曉得在對(duì)方拒絕理解的時(shí)候應(yīng)該怎樣勇敢的張開(kāi)懷抱。美樹(shù)實(shí)際上是救贖了明，正如明所說(shuō)，他之所以戰(zhàn)勝了安蒙也是因?yàn)槊罉?shù)，是美樹(shù)保留了明的人類的心，并把這顆包容的愛(ài)交到了明的手上，明也才會(huì)張開(kāi)懷抱任由人們攻擊，也才最終獲得了人類的信任(這里由孩子們最先開(kāi)始擁抱明，其實(shí)也是因?yàn)楹⒆邮亲钐煺鏌o(wú)邪的，也最容易理解別人)。所以美樹(shù)的死也讓明的信仰徹底崩塌。美子(抱歉為了方便區(qū)分還是叫美子吧)的愛(ài)交給了美樹(shù)，美樹(shù)把它交給了明，而明一次又一次的想要交給了，了卻不接，因?yàn)樗焕斫?，這樣無(wú)數(shù)次的失敗，或許了在漫長(zhǎng)的歲月中終于獲得了愛(ài)，但是等到他發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)晚了。最終的結(jié)果是愛(ài)失敗了，當(dāng)然惡魔也失敗了。但是愛(ài)的強(qiáng)大與珍貴之處在美樹(shù)的號(hào)召中，在明敞開(kāi)的胸膛里，已經(jīng)把這一棒交到了我的手里。

配樂(lè)真是太贊了

湯淺政明五顆星

幾個(gè)rapper三觀真的正啊(不包括那個(gè)叛徒小矮子)幾首曲子也都很帥

真吉爾好看

內(nèi)涵??！未看完勿入

經(jīng)朋友推薦，我前幾日把十集看完。感觸良多，而且越是挖掘這部番的內(nèi)涵，越覺(jué)得有深度。促使我去挖掘內(nèi)涵的動(dòng)機(jī)，是其中的角色很有意思，他們相互矛盾，或者本身就是個(gè)矛盾體。

《惡魔人》有幾個(gè)對(duì)立面：惡魔人與惡魔，惡魔與人類，人類與惡魔人，人類與人類。

單純從組對(duì)子的角度，惡魔出現(xiàn)兩次，惡魔人出現(xiàn)兩次，人類卻出現(xiàn)了三次。問(wèn)題來(lái)了，是吧？——人類與人類，不錯(cuò)，這是個(gè)對(duì)立面，如果擴(kuò)寫(xiě)一下，就是這樣的：

心懷恐慌、憎恨的人類與引起恐慌、憎恨的人類。

了（撒旦）在第十集敘述他棲息地球的經(jīng)過(guò)時(shí)，提到“我喜愛(ài)惡魔單純明快的內(nèi)心”?！皢渭兠骺臁碑?dāng)然是以撒旦的價(jià)值觀出發(fā)的，如果以人類的理解，那便是：

憎恨等于毀滅，恐慌等于暴亂——簡(jiǎn)言之，為所欲為。

可是人類的價(jià)值觀顯然不是這樣。憎恨、恐慌，我們每個(gè)人內(nèi)心都有，可是毀滅、暴亂？是不可輕易劃上等號(hào)的——輕易？

這便談到宗教了。清心寡欲、忍受苦難，這是三大宗教都有的教義，先不論古代君王利用宗教統(tǒng)治的一面，我們單單從宗教的誕生著眼。人與人有差別，鴻溝還是間隙，這取決于人，但不變的是其中的艷羨、崇拜、嫉妒——乃至憎恨。人有理智，但人也有拒絕理智的能力。

——如果你想的話，等號(hào)是可以很輕易地劃上的。

想不想，還是該不該？宗教因幫助人選擇“該不該”而應(yīng)運(yùn)而生，但其實(shí)這個(gè)選擇，一直都在人類心中，從古到今，人類一直在這兩者間輾轉(zhuǎn)，就算你是虔誠(chéng)的信徒，受人尊崇的教皇，也難逃這個(gè)選擇，盡管你向往天國(guó)，命運(yùn)也從不做弄人——全部歸咎于你自己。

似乎扯遠(yuǎn)了?；貧w《惡魔人》。

以上我的理解，結(jié)合第十集解釋的“惡魔化作意識(shí)聚集在地球周圍，直到人類誕生，惡魔才得以又化作實(shí)體”，所以惡魔的內(nèi)涵已經(jīng)顯而易見(jiàn)了：

想讓毀滅、暴亂付諸實(shí)踐的欲望，以及被其支配的人類。這種欲望來(lái)源于，每個(gè)人內(nèi)心都有的憎恨與恐慌。

原來(lái)我們每個(gè)人都可以成為惡魔。

雖然惡魔是有心的，但是那里沒(méi)有愛(ài)。了直到形影單只于世上，才感受到愛(ài)，可是他不知道那是什么。以人類立場(chǎng)，真是可悲。

其實(shí)最可悲的，是人類。

人類因心懷強(qiáng)烈的憎恨不滿而變?yōu)閻耗耍热缑?，變得?qiáng)大了，也變得難以控制人性。然而，明、美子以及許多惡魔人正是因?yàn)檫@個(gè)事實(shí)，反而比人類更加珍惜人性，更加心懷愛(ài)與悲憫，甚至更加像完整的人。這究竟是對(duì)惡魔人的懲罰還是救贖？——惡魔人的存在究竟是對(duì)人類的懲罰還是救贖？

人類想要求得救贖，但現(xiàn)實(shí)顯然是對(duì)他們的懲罰，所以他們恐慌了，他們?cè)骱蘖?，他們想要?dú)?，他們想要暴亂——我明知我錯(cuò)了，但我不甘，因?yàn)殄e(cuò)的還有別人！我要懲罰別人，我要替天行道！我行使神的權(quán)力，我就能獲得救贖，到時(shí)候我就清白了！

人類的自私自利可見(jiàn)一斑。哦？你真當(dāng)自己是個(gè)什么東西！不過(guò)捧本圣經(jīng)糊紙老虎罷了，天國(guó)？先看看你到底是什么德性。

美樹(shù)的媽媽帶著中魔的太郎去各地教堂朝拜，希望神能救贖太郎，卻只得到了懲罰。在前面幾集，太郎雖然是個(gè)小孩子，但他從電視上受到少兒不宜的社會(huì)黑暗面毒害，導(dǎo)致言行中少了孩子本應(yīng)有的純真無(wú)邪。真是讓人痛心疾首，基督教家庭出了惡魔人，而且是個(gè)年幼的孩子——人類的接力者，這是諷刺，血淋淋的諷刺。有人說(shuō)爛尾，結(jié)局太中二，我看這個(gè)人類毀滅的結(jié)局，是必然的，因?yàn)樘烧浅汕先f(wàn)受電視中不良信息毒害的孩童的縮影。有這樣的人類接力者，人類何以不毀滅？

談到接力，必然談到了。先撇開(kāi)了的撒旦身份不談，了小時(shí)候在其他小朋友看動(dòng)畫(huà)片時(shí)，就在讀大部頭的書(shū)籍了；在同齡人仍是高中生時(shí)，就已經(jīng)是教授了……了就是天才兒童的寫(xiě)照。可這個(gè)天才兒童從小不合群，對(duì)將死的貓咪毫無(wú)憐憫、對(duì)明笑著遞來(lái)的接力棒熟視無(wú)睹、對(duì)破壞他計(jì)劃的人類視若草芥一律瞄準(zhǔn)殺害、在電視節(jié)目中揭露明的身份引起恐慌暴動(dòng)……了又是個(gè)社會(huì)的危險(xiǎn)品，他外表博學(xué)多才、成熟冷靜，內(nèi)心冷酷無(wú)情得令人心寒——他是人類嗎？他是個(gè)有血有肉有心的人嗎？沒(méi)錯(cuò)，他不是——幸虧他不是。可是了這個(gè)角色所影射的一些人——他們未成人就已成學(xué)，運(yùn)用他們的天才做違法犯罪的事，這些危險(xiǎn)的天才，他們是人類嗎？

他們是人類。他們是人類？

他們是界于人類與撒旦的存在。

為什么他們會(huì)存在？又是人禍，又是人類自己作的孽，促使他們過(guò)早失去孩子的純真，以及孩童時(shí)期萌芽的人性。

人性。有人說(shuō)這部番中人性盡失，無(wú)聲勝有聲。說(shuō)的不錯(cuò)，但單從表現(xiàn)手法來(lái)講，無(wú)聲勝有聲還不夠，必須要有反差對(duì)比。牧村美樹(shù)便是惡的對(duì)立面——善，她堅(jiān)強(qiáng)而溫柔，她勇敢而善良，她為他人的不幸而流淚，她為他人的幸福而歡笑，是個(gè)理想化的人類。興許由于她過(guò)于完美，于是牧村美樹(shù)就被某些觀眾推上風(fēng)口浪尖：圣母！白蓮花！惡心！討厭她！好的，言論自由，不過(guò)我想問(wèn)問(wèn)這些觀眾：你說(shuō)你討厭她，那么你喜歡什么樣的人類？是不是喜歡那些肢解她的暴民？那你明說(shuō)喜歡暴民啊，干什么拐彎抹角？

不妨學(xué)學(xué)黑田美樹(shù)，學(xué)學(xué)你認(rèn)為不如你的惡魔人?！拔易钣憛捘?，但又最喜歡你”少女的一句話簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，卻道明了人類的矛盾，道明了人性的價(jià)值取向，是那樣的真，沒(méi)有絲毫扭曲與虛偽。

愿你活得真實(shí)。

其實(shí)在看第九集時(shí)，我想到了歷史上許多慘絕人寰的屠殺，例如納粹屠殺猶太人、中世紀(jì)屠殺女巫、教會(huì)屠殺日心說(shuō)學(xué)者……然后感到脊背發(fā)涼。猜忌、陷害、殺戮……誰(shuí)也不知道誰(shuí)瘋了。再看現(xiàn)在的鍵盤(pán)俠、人肉、噴子，原來(lái)人類從未消停過(guò)——從未消停過(guò)相互傷害，只不過(guò)武器從石頭、火把變成了高科技、信息轟炸。

還能說(shuō)什么好。

只能堂堂正正地大聲說(shuō)：

我們都是惡魔人。

世界和平。

時(shí)間追溯到1972年，《惡魔人》的誕生無(wú)疑是個(gè)不小的沖擊。

有人說(shuō)這部漫畫(huà)是色情暴力等成人元素的鼻祖，但其實(shí)這些元素早就被手冢治蟲(chóng)很好的把玩過(guò)了。如果說(shuō)手冢治蟲(chóng)第一個(gè)將成熟的電影技法運(yùn)用于漫畫(huà)創(chuàng)作，那么我認(rèn)為《惡魔人》的成就是真正將漫畫(huà)帶入到了成人向的“非人類”領(lǐng)域里。在這之前的“非人類”漫畫(huà)，幾乎都是“想象力的延拓”，“惡魔”的形象更接近于童話故事里的延伸，而惡魔人的出現(xiàn)真正觸及到了“人的異化”，并以一種藝術(shù)的形式呈現(xiàn)出來(lái)。它所設(shè)置的惡魔人這個(gè)概念就是人向惡魔的一個(gè)過(guò)渡，人在原始本能與被社會(huì)環(huán)境異化這兩者之間產(chǎn)生了沖突。

這讓我想起了瑪麗雪萊創(chuàng)作的《弗蘭肯斯坦》，它們創(chuàng)造“非人類”的目的并非是實(shí)現(xiàn)一種怪異和想象，或是制造一種恐怖，而是把它當(dāng)作一種工具，將“惡魔”這個(gè)形象從“人”這個(gè)母體中抽離出來(lái)，再通過(guò)“惡魔人”這個(gè)矛盾模型來(lái)反射人類，以此來(lái)討論人的本質(zhì)，并將人性，欲望，愛(ài)和真理這些詞語(yǔ)放置在舞臺(tái)上呈現(xiàn)出來(lái)。

當(dāng)然，你可以說(shuō)在之前的一些漫畫(huà)作品中也會(huì)有這樣的表達(dá)，但是惡魔人更加的模板化和元素化，他作為一個(gè)范例和藍(lán)本影響了許多赫赫有名的作品。在這里不得不提的是三浦健太郎的《劍風(fēng)傳奇》，這部背景設(shè)置在歐洲的奇幻漫畫(huà)常年穩(wěn)居歐美漫畫(huà)榜（myanimelist,animenewsnetwork等）第一名，其男主和男二相愛(ài)相殺（是真的相愛(ài)相殺）以及獵奇的怪物形象很明顯都師承惡魔人。另一部我認(rèn)為聯(lián)系頗深的是eva劇場(chǎng)版《真心為你》所涉及的宗教和人文內(nèi)涵，他們極其經(jīng)典的毀滅結(jié)尾很難不讓人把他們聯(lián)系在一起。

那么，說(shuō)了這么多，這部改編究竟好不好呢？我只能說(shuō)很難評(píng)價(jià)，至少我覺(jué)得它是非常規(guī)的實(shí)驗(yàn)向作品（暴力，色情，表現(xiàn)力），但我認(rèn)為《Devilman crybaby》不算是很“湯淺”。

首先我想說(shuō)的是，作為是在netflix創(chuàng)作并且獨(dú)播的動(dòng)畫(huà)，他的第一受眾群體并不是日本觀眾，而是更加廣泛的群體，我覺(jué)得可能是由于這個(gè)契機(jī)導(dǎo)致會(huì)將惡魔人的故事背景從近代（其實(shí)也就是197x年而已）搬到了現(xiàn)代，作品本身為了擴(kuò)大適應(yīng)度而糅雜了許多現(xiàn)代元素。這并非是一個(gè)完美的選擇。

從商業(yè)化角度來(lái)看，的確有更好的吸引力。但從作品本身來(lái)看，它讓《惡魔人》的巨大魅力之一——“荒蠻感”或者是宗教元素被悄然的抹去了，這就導(dǎo)致了沒(méi)有原作的那種“史詩(shī)感”。什么是這種史詩(shī)感呢？《火之鳥(niǎo)》的未來(lái)篇中，火鳥(niǎo)冉冉升起的時(shí)刻，或者是《真心為你》的最后世界毀滅，真嗣在掙扎中掐死明日香的時(shí)刻，這都讓我想起了《荷馬史詩(shī)》里面的希臘歌劇，讓人覺(jué)得有一種時(shí)間的力度與舞臺(tái)感。而新版的惡魔人并沒(méi)有展現(xiàn)出原作中莊嚴(yán)的荒蕪感，也就是在現(xiàn)代技術(shù)手法中被剝離了宗教語(yǔ)言下的一種厚重，以至于許多意象化的表達(dá)并沒(méi)有很好的實(shí)現(xiàn)出來(lái)。

比起ova，這部顯然更加忠于原作，整體節(jié)奏中規(guī)中矩，想要傳達(dá)的點(diǎn)基本已經(jīng)達(dá)到了。牛尾憲輔依然是我的hero，畫(huà)面沖擊力也是近幾年很少能夠達(dá)到的。作為一部商業(yè)作品，它顯然是成功的，不過(guò)要說(shuō)這部作品有多好，這就得因人而異了。

下面來(lái)談?wù)劀珳\政明，在劇情角度，這部《新惡魔人》從某種角度暴露了湯淺不是很能駕馭“大劇情”這個(gè)缺點(diǎn)，一些轉(zhuǎn)折點(diǎn)的呈現(xiàn)以及劇情推進(jìn)的力度顯然不算特別出彩。當(dāng)然，大河內(nèi)家門(mén)口已經(jīng)堆滿了鍋等著他了。其實(shí)看過(guò)了《星空清理者》，之后無(wú)論發(fā)生了什么我都對(duì)大河內(nèi)評(píng)價(jià)挺高的。

我們常常能聽(tīng)到這樣一句話：“有湯淺的作品，畫(huà)面表現(xiàn)力絕對(duì)很出色?！边@是毋庸置疑的，但我想說(shuō)的是，作為一個(gè)湯淺政明的老粉絲，我認(rèn)為比起表現(xiàn)力，湯淺政明更擅長(zhǎng)的是一種“表達(dá)能力”，或者說(shuō)是通過(guò)多媒體的呈現(xiàn)方式進(jìn)行交互式體驗(yàn)的能力。我總是覺(jué)得畫(huà)面的表現(xiàn)總是服務(wù)于內(nèi)容表達(dá)的，而湯淺政明給我一貫的感覺(jué)是非常擅長(zhǎng)通過(guò)“有視覺(jué)沖擊力的”或者是“奇詭”的畫(huà)面表現(xiàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)非常柔軟的情感表達(dá)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，《心理游戲》里面那段號(hào)稱“炸裂”的奔跑片段，在狂亂無(wú)比的畫(huà)面沖擊下，他把許多意象和情感表達(dá)的內(nèi)容都非常清晰且舒適的傳達(dá)了出來(lái)，概述一下就是“將藝術(shù)融入情感傳達(dá)”的能力。而受制于作品本身的“劇情性”，湯淺的這項(xiàng)技能并沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，造成一種單有沖擊力卻缺少共鳴的感覺(jué)。

其次，這次處理感情戲的橋段并非湯淺的一貫特色。在之前接到的許多漫改或是小說(shuō)改作品里，感情的呈現(xiàn)幾乎都是“不拖泥帶水的點(diǎn)到為止加上精巧結(jié)構(gòu)的完美表達(dá)”，比如《乒乓》ep5在離家火車上無(wú)聲抽泣的孔文革，或者是《四疊半》ep11男主平靜的回憶自己在舊書(shū)攤上愛(ài)上明石的橋段，這樣的情感表達(dá)用一個(gè)詞語(yǔ)形容就是“干凈”，但在鋪墊和渲染之下又覺(jué)得已經(jīng)精確的擊中的情緒的點(diǎn)，回味無(wú)窮。而在《惡魔人》里，湯淺運(yùn)用了大量的鋪張式的情緒反復(fù)表達(dá)（如ep4），并且有些回憶殺的插入顯然是有些脫離感。戰(zhàn)斗場(chǎng)面不去說(shuō)它，關(guān)于女主的心理呈現(xiàn)以及男主的“crybaby”這一層面的表現(xiàn)，本應(yīng)該可以有更加好的情感處理。

提到湯淺的色情暴力，很難不把《惡魔人》和《獸爪》放在同一層面比較?！东F爪》是一部非常風(fēng)格化的作品，他的背景就是“荒誕”，將因果從作品中抽離出來(lái)，呈現(xiàn)出的是清晰完整的，以浪漫主義為內(nèi)核的愛(ài)情故事。首先從人物設(shè)定，男主是一個(gè)深受俄底浦斯情結(jié)（戀母情結(jié)）困擾的男人，心理學(xué)上，這種情結(jié)包容于“性的想象”以及“反復(fù)猶豫的矛盾性格”里面。而女主是一個(gè)不肯接受自身身份，想要把“自己”外化到“他者”以實(shí)現(xiàn)自我肯定的外向女人，男女主的設(shè)定非常的微妙且精細(xì)，導(dǎo)致了其中的色情暴力橋段讓人感覺(jué)既舒適又合理。而且獸爪里的色情表達(dá)更偏向一種藝術(shù)性的“軟”色情，雖然畫(huà)面很“硬”，但是給人的體驗(yàn)卻很柔軟（更好的例子是mindgame里的做愛(ài)，smooth as f*ck）。而對(duì)于《惡魔人》來(lái)說(shuō)，色情暴力仍舊是必不可少的，但是是一種硬色情暴力，講究的是純畫(huà)面，延伸的角度是“沖擊力”而不是表達(dá)內(nèi)容的能力，我認(rèn)為目的達(dá)到了，但這并沒(méi)有發(fā)揮湯淺最擅長(zhǎng)的地方。

另一個(gè)讓我覺(jué)得有些遺憾的是，把老作品提上來(lái)，少了一種新鮮感。比如我喜歡看1988年gainax做的《飛躍巔峰》，里面涉及到了“在光速里面時(shí)間有差距而形成的劇情”，但我在這之前已經(jīng)看過(guò)了《星之聲》以及《星際穿越》，再看《飛躍巔峰》就覺(jué)得沒(méi)有那種震撼了。同樣的，人與惡魔的故事已經(jīng)看過(guò)無(wú)數(shù)了，雖然做了很精細(xì)的改編，仍然少了一種精神上的沖擊力。

在2014年成立了SCIENCE SARU公司之后，湯淺政明一直在努力實(shí)現(xiàn)自己想要實(shí)現(xiàn)的東西。他在之前與渡邊信一郎討論過(guò)“動(dòng)畫(huà)是否應(yīng)被主流大眾認(rèn)可”，也曾經(jīng)透露出想接近商業(yè)動(dòng)畫(huà)的想法?！稅耗恕窡o(wú)疑是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，通過(guò)一部完整的娛樂(lè)性很強(qiáng)的作品以及netflix的完美傳播平臺(tái)，湯淺也在做著自己的嘗試，沒(méi)有理由不去支持。

總結(jié)一下：《惡魔人》不算很滿意，但實(shí)現(xiàn)了一些應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的東西。還有，我永遠(yuǎn)喜歡湯淺政明.jpg

原著漫畫(huà)應(yīng)該是經(jīng)典史詩(shī)了，湯淺政明為Netfix做的這版改編，照顧到了全球推廣的商業(yè)性，寓言與命題都比較大，不過(guò)在完成度上略有遺憾，作為故事性為主的題材，不是導(dǎo)演的強(qiáng)項(xiàng)，人物塑造略刻板，比如交待情感動(dòng)機(jī)全是閃回而無(wú)其它。但湯淺就是有種能力，他利用極致的視覺(jué)想象力，帶給我們超越尋常的情感沖擊，而這種體驗(yàn)是需要我們真正的代入到人物的內(nèi)心世界中，那種人性善與惡的搏殺，大開(kāi)大合的情緒碰撞，這些激情片段作為電影優(yōu)點(diǎn)組合在一起，這些是可以彌補(bǔ)故事情節(jié)的不足。

這部電影的主題是反思人何以為“人”，又何以為“魔”，人類自身的命運(yùn)體現(xiàn)在世間是愛(ài)的傳遞，還是仇恨的傳遞，在最后的結(jié)尾，世界又回歸到普世輪回的終極宿命中。

我個(gè)人比較喜歡的是，一個(gè)始終堅(jiān)信自己可以拯救人類的惡魔，個(gè)人英雄主義的光環(huán)隨著人類被黑暗吞噬的內(nèi)心而完全暗淡無(wú)光，而勝利的撒旦卻掉下了一滴傷感的眼淚。我期待的好人好報(bào)沒(méi)有出現(xiàn)，期待的美樹(shù)與動(dòng)明的救世主合體也沒(méi)有到來(lái)，而呈現(xiàn)在眼前的卻是“惡魔”肢解的火中群舞，這種反英雄主義的敘事處理是會(huì)更加引人深思。

電影本身的成人向畫(huà)風(fēng)屬性，我一開(kāi)始看也不太習(xí)慣，總覺(jué)得商業(yè)噱頭大過(guò)創(chuàng)作需要，但我之前聽(tīng)“反派影評(píng)”曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“動(dòng)畫(huà)不是必須要低幼或治愈，而是要突破真人電影短期無(wú)法的逾越的視覺(jué)呈現(xiàn)邊界，今敏死后目前少有導(dǎo)演能夠做到，但湯淺可以?！?/p>

湯淺電影打開(kāi)方式，要求觀看者帶有一些或激進(jìn)或浪漫的審視目光。他的自由，是非現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作狀態(tài)，是漫游在自己的美好想象空間里，是沖破一切外界約束的高飛。

他能有如此想象力和畫(huà)風(fēng)呈現(xiàn)，除了天賦之外，也許還有一些潛意識(shí)創(chuàng)作的方法。就像文詩(shī)書(shū)法一樣，行云流水中驚現(xiàn)神筆 ，不是預(yù)設(shè)的“工整”可以比擬的。而這部“惡魔人”正是在常規(guī)敘事中串連起那些穿插中的奇思異想。

一種純粹的表達(dá)

他或許就是未來(lái)金敏的接班人

2018.1.10 / 藍(lán)風(fēng)箏1986

看完以后賊亂，于是便從第一集開(kāi)始重新拉片，認(rèn)真的梳理了人物線，劇情線與邏輯線后，發(fā)現(xiàn)更亂了，完全講不通。因?yàn)閺拈_(kāi)始便意義不明。下面試著聊兩句吧。

一.了的動(dòng)機(jī)

開(kāi)始想查惡魔，但是又不知道咋的把明變成了惡魔人。從這里我便無(wú)法再推下去了，從全局來(lái)看，顯然是想把明變?yōu)閻耗耍菫樯赌?？意義在哪？反正以它的能力，毀滅地球也是眨眨眼的事，何必又整出這一出呢？

再聊聊它的個(gè)人能力覺(jué)醒問(wèn)題，大概是在通緝明之后吧。這也算是全篇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。后來(lái)它也自己解釋了，自己也在一步步覺(jué)醒。但是問(wèn)題來(lái)了，怎么就從一開(kāi)始的拯救人類變?yōu)闅缛祟惸?？是人類自己的表現(xiàn)嗎？但是這個(gè)現(xiàn)象是你自己造成的呀，就好比你把一群人扔在糞坑里，又點(diǎn)了把火，然后看看他們是否會(huì)為了生存不擇手段?本質(zhì)上就是錯(cuò)誤的好吧。引用那句特經(jīng)典的話就是：你用謊言去驗(yàn)證謊言，得到的一定是謊言。

到了這里，那我們?cè)偻埔槐楣适戮€就會(huì)發(fā)現(xiàn)，全篇都是圍繞著了來(lái)寫(xiě)的。因?yàn)樗苿?dòng)了一切，殺惡魔的也是它，毀滅世界的也是它。這是要反映啥?克蘇魯嗎？還是別的什么?弱小是因?yàn)榱α康牟蛔?主要是它揮揮手就毀滅世界了，這么大的差距懸殊，也沒(méi)有努力的空間呀。因?yàn)楹芎?jiǎn)單的一個(gè)事實(shí)就是，了殺不死，然后終將會(huì)變成惡魔，這怎么解?明這么善良的人也無(wú)法改變它，最后被殺死了。

難道意思是下一個(gè)輪回后事情會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)嗎？不明所以。

二.其他人

我們可以顯著的發(fā)現(xiàn)，那就是不管惡魔人是否團(tuán)結(jié)，人類是否團(tuán)結(jié)，反正結(jié)局早已注定了，想玩兒核彈還被更加高緯的力量給制止了。反正就是善的人也會(huì)死，惡的人也會(huì)死，最后都死了，唯有了永存。

三.意義

所以影片的目的是啥?總之我看到最后，就得出一個(gè)觀點(diǎn)，愛(ài)沒(méi)有意義，悲傷也沒(méi)有意義，善也沒(méi)有意義，惡也沒(méi)有意義。最終只剩虛無(wú)與絕對(duì)的力量。

四.反意義

但是最終了哭了，展現(xiàn)出了悲傷，結(jié)果無(wú)法逆轉(zhuǎn)，絕對(duì)的力量可以毀滅一切，卻無(wú)法重生，只能在無(wú)盡的痛苦中永遠(yuǎn)悲傷下去。形成了反意義，即我們要追尋的不是絕對(duì)的強(qiáng)大，而是愛(ài)與善。絕對(duì)的力量代表絕對(duì)的權(quán)威，孤注一擲后，一切都將會(huì)消失，一切都將會(huì)淪于虛無(wú)。

五.存在的問(wèn)題

所以我們看到，影片的主線其實(shí)是崩塌的，動(dòng)機(jī)與結(jié)局沒(méi)有必然聯(lián)系。很容易就會(huì)得出強(qiáng)者通吃的局面，我認(rèn)為這顯然有問(wèn)題的。因?yàn)榈贸鲞@一結(jié)論后就會(huì)無(wú)法解釋撒旦的眼淚，所以主線自相矛盾。就像一個(gè)孩子，很愛(ài)一個(gè)杯子，但是有天不高興了，就砸了，但是第二天又傷心不已。如果就是為了講這個(gè)道理，那我真的是無(wú)語(yǔ)。

六.其他有趣的觀點(diǎn)

1.首先是惡魔就在我們身邊，民間開(kāi)始了獵巫運(yùn)動(dòng)，有人被不明就里的冤枉，被迫自殺。社會(huì)崩塌等等。

2.第二個(gè)階段是對(duì)社會(huì)不滿的人會(huì)成為惡魔，這個(gè)是進(jìn)階吧。即從愚昧的疑者皆殺到以主義來(lái)判別對(duì)錯(cuò)。不符合該國(guó)主流價(jià)值觀的人被定罪為惡魔。

3.美蘇對(duì)立的格局?；ハ嗖录蓱岩?，引爆核彈足球計(jì)劃。

4.說(shuō)唱，額～，我是覺(jué)得就當(dāng)個(gè)亞文化挺好的，因?yàn)樗募磿r(shí)性與生活化也是它最大的問(wèn)題，即內(nèi)容上升不到嚴(yán)肅文學(xué)與深度自我反思的概念，就注定無(wú)法在歷史發(fā)展中留下濃墨重彩的一筆。

5.死麗濡的愛(ài)情探討了即便是惡魔也能誕生出為愛(ài)而死的人類高尚意志情節(jié)。抽象化便是獸性變?yōu)榱巳诵?，因?yàn)槿诵圆灰欢〞?huì)在生的緯度上理性，但獸性基于生存，會(huì)達(dá)到理性。

6.政府在實(shí)際發(fā)生問(wèn)題時(shí)各黨派會(huì)相互掣肘，以至于無(wú)法實(shí)際運(yùn)行，解決問(wèn)題。

看了幾篇?jiǎng)e人的影評(píng)，說(shuō)這是改編劇，我又看了眼原劇，1972年。。。。。。然后又看到原著作者本身就是高興了就寫(xiě)到哪算哪，立刻就明白了。我上述列出的問(wèn)題似乎也有了答案，就是在原本有問(wèn)題的劇本上修修補(bǔ)補(bǔ)，要是一般的小問(wèn)題到還能改，但是主要邏輯是沒(méi)法改的，改了就會(huì)涉及到完全推翻原劇重新創(chuàng)作的可能。這樣來(lái)評(píng)價(jià)這部惡魔人的話，倒也不能完全怪湯淺政明了。

總體來(lái)講，拋開(kāi)主要邏輯，單看畫(huà)面的色彩鮮艷度與畫(huà)面結(jié)構(gòu)就能看出是很棒的作品。配樂(lè)也很好。還是很喜歡湯淺政明的，還有發(fā)現(xiàn)一個(gè)彩蛋，那就是那個(gè)輪椅老師。我目前也就看過(guò)他的《惡魔人：哭泣之子》，《春宵苦短，少女前進(jìn)吧》，《四疊半神話大系》，里面都有這么一個(gè)類似的人物。大家可以找找看。