日前,聚焦女性獨居安全的犯罪懸疑片《門鎖》登陸全國院線。女主人公方卉在某天夜里聽見門外傳來奇怪的聲音,由此打亂了她平靜的生活節(jié)奏。影片主要通過她與三個男人的復(fù)雜糾葛聚焦當代獨居女性人身安全這一社會性問題,有對獨居女性不安全的書寫,大齡單身女青年的憂慮,更有對人性欲望的探尋和透視,表達了在當代社會中女性的世界更需要溫暖和關(guān)懷的主題思想。
一、反常規(guī)視聽語言下的恐怖氛圍
視聽語言是影片驚悚調(diào)子的催化劑,電影大量使用光線反差以造成恐怖陰森的效果,使用攝像頭視角來呈現(xiàn)影像,暗示主人公的生活環(huán)境是被監(jiān)視的。例如當衣柜的門一次次被莫名打開,側(cè)光光線下的特寫小俯角能帶給觀眾恐懼和不安,尤其是黑衣人從床下爬出逐漸占據(jù)整個屏幕,帶給觀者很強的視覺和心理沖擊。方卉被房屋中介跟蹤時,影片采用后跟鏡頭拍攝其背影,晃動鏡頭下觀眾聽到高跟鞋清晰踏地的聲音,在音樂節(jié)奏渲染下造成的聲畫分離引起觀眾神經(jīng)緊繃;轉(zhuǎn)彎處和方卉跑出門時的人臉特寫,這是特寫鏡頭的模糊化處理;李總在停車場感到異樣時,360度快速移鏡頭加大景深,對人物形象采用頂光呈現(xiàn),使人物造型顯得反常,暗示了人物的危機處境;還有李總望著樓梯上的黑衣人時四周一片漆黑,只有人物的輪廓光,被推下樓梯后是快門閃動的聲畫效果,這些都是制造驚悚的手段,是反常規(guī)影像語言運用的效果……方卉第二次聽到門外有人劇烈晃動門鎖,聲音由小到大也是對觀眾心理的催化。電影中方卉被跟蹤、李總闖入方卉家、方卉躲在停車場打電話、李總被推下樓梯等一系列情節(jié)中的光線都是反常規(guī)的,這些燈光或是制造畫面景深或是描寫人物心境,尤其是全黑背景下的一處亮光提升了畫面的懸念感,黑色背景中有大量觀眾不能確定的內(nèi)容,能使觀眾產(chǎn)生期待和心理恐懼……鏡頭的模糊化、運鏡的快速度、光線的反常處理以及景別的極端化為影片鋪設(shè)了恐怖可怕的底色。
二、細節(jié)巧合令人細思極恐
影片除了在視聽語言上大幅度渲染恐怖氛圍,在整個故事展開過程中更是利用多處細節(jié)巧合使觀眾膽戰(zhàn)心驚。第一個細節(jié)是紙巾上的濕指痕,先是被方卉本人發(fā)現(xiàn),在李總借用衛(wèi)生間時用了這卷紙巾,潛入的神秘人在洗澡后也用了這卷紙巾;第二個細節(jié)是手表,李總、潛入的神秘人和房屋中介高齊都有整理手表的動作;第三個細節(jié)是保安小吳的種種表現(xiàn),他先是攻擊前來催搬的三個壯漢,跟蹤方卉被發(fā)現(xiàn)后逃離,與鄭飛見面時的關(guān)門,尤其關(guān)門之后的畫面是李總被神秘人推下樓梯;這些給了觀眾很強的心理暗示,暗示保安小吳很可能是兇手。紙巾、手表以及小吳的表現(xiàn)正是導(dǎo)演利用人物習(xí)慣制造了眾人皆有嫌疑的假象。影片正是通過復(fù)現(xiàn)蒙太奇的手法將這些生活細節(jié)串聯(lián),才達到了細思極恐的效果。
三、多維影像里窺探復(fù)雜人性
保安小吳在門鎖出問題時告訴方卉監(jiān)控壞了,那句“沒有人會注意我,除了你”以及后面的打斗、跟蹤都表明小吳與這件事有著千絲萬縷的聯(lián)系。李總幫助方卉也不過是垂涎她的漂亮,他正是在下班后跟蹤方卉才能及時制止中介對方卉的傷害,李總在酒店廁所對方卉欲行不軌更是印證了他的齷齪想法。隨著房屋中介死亡和閨蜜小曼的失蹤,寵物醫(yī)生鄭飛正式登場,隨著他的出現(xiàn)以及POS機簽單上的Jeffery為案件疊加了一重懸念。戲劇性轉(zhuǎn)折是方卉與鄭飛的餐廳對話,他們聊起了《千與千尋》中的無臉男,這與方卉家掉在地上的無臉男擺件相互印證,隨著方卉常聽的歌曲在舞臺上響起、Jeffery這個名字再次被餐廳服務(wù)員提及……導(dǎo)演在影片的三分之二處將劇情沖突推向高潮。無論是李總的垂涎、寵物醫(yī)生鄭飛的占有、保安小吳的守護亦或是房屋中介的傷害。恐怖的影像背后是對復(fù)雜人性的探尋,他們以自己的尺度和標準去衡量她們,已經(jīng)擾亂了別人的生活,為她們帶來了傷害。黑白影像之下是方卉所代表的獨居女性的不安,復(fù)雜人性的變化和人性的扭曲。
歌曲《我要我們在一起》是方卉深夜不安時常聽的助眠曲,后來在餐廳舞臺上突然響起,最后方卉在車里主動將這首歌的聲音調(diào)大,這是影視表達手段中的復(fù)現(xiàn)蒙太奇手法。歌曲反復(fù)出現(xiàn)隱喻了以方卉為代表的女性在經(jīng)歷挫折后的成長,她們從逃避生活、躲避真相到走進真相,最后選擇勇敢面對真相,是對女性自由生活方式的認同與肯定,“獨居是她的權(quán)利,不是她被傷害的理由?!?/p>
這部電影像一味清醒劑,在驚魂未定、尖叫恐慌之余帶給人們以生活的反思……據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計,我國獨居女性約占總體獨居人口的40%。她們是繽紛世界的重要組成部分,她們的世界也需要安全、溫暖和關(guān)懷,這需要全社會攜起手來共同守護,共同筑起一道牢固的安全屏障。
給我看無語了,這樣好的題材,這樣好的演員(白客白百何算不錯了),給我拍成這個爛樣!打著關(guān)注獨居女性安全的招牌恰爛錢!
我以為是講1個孤身在外打工的女生遭遇到的日常危險,沒想到啊沒想到,危險是危險了,一點也不日常!作為藝術(shù)作品我允許你增加各種巧合增加故事性,但我不允許你全是巧合!
姐妹們,能想象嗎,女主角身邊全是變態(tài)。好,就算他是把所有危險集中在一人身上了,都危險成這樣了,女主角一點自保意識都沒有誒?他把女主角設(shè)置成笨蛋,堂而皇之演繹受害者有罪論,好讓所有人接受女主角遭遇不測都是她自己的問題!
什么是女性才能共情女性的時刻?是走夜路聽到一點動靜就加快步伐,包里必備報警器辣椒水甚至小型甩棍。是家里家外裝監(jiān)控,回家第一件事先開燈,檢查窗戶柜子床底。是打的要給朋友家人發(fā)送車牌號和實時定位,是手機設(shè)置緊急聯(lián)系人,編輯好短信隨時準備發(fā)送給110。誠然,女主角在家里放了男生衣服鞋子,也和朋友約了救命暗號,但這些全部浮于表面,她像個心大的男人一樣對著危險說算了。
有人試圖開她房門,她算了;奇怪保安跟蹤她,她算了;上司多次騷擾并且強奸未遂,她算了;對面有人偷窺,甚至有人就在她家里,她也算了。這就是男人想象中的女人嗎??。克诔燥垥r意識到對面可能是變態(tài)殺人犯,第一時間給公安發(fā)了位置,然后她跑了。她不呆在人多的餐廳里,非要一個人去貨運電梯,被變態(tài)堵了之后還上了他的車。每一步都精準踩雷,牛啊編劇。
下面更厲害了,變態(tài)有個超大的倉庫,跟交警指揮中心似的全是監(jiān)控。一人打三個黑社會的保安居然不是變態(tài)對手,被他吊了起來。變態(tài)咔一下按機關(guān),女主閨蜜憑空出現(xiàn)在地上,原本在地上的保安憑空消失。他召喚惡狗攻擊女主閨蜜,女主不得已大聲求他,他咔一下按機關(guān),閨蜜又掉進地下室了(。
我覺得變態(tài)這個金手指是不是開得有點大?他被女主開貨車撞飛了,爬起來,嘿,一點事沒有。警察被他用鐵棍錘了一下腦袋就失去了戰(zhàn)斗力,他被女主用同把鐵棍連掄三下腦袋,嘿,一點事沒有。雖然我要是女主我就把車壓他身上再下車,但我得幫女主說句公道話,正常人誰能想到撞飛的人還能站起來打架?又不是超級英雄!
總而言之,姐妹們聽我一句勸,別看。
《門鎖》是結(jié)構(gòu)敘事與立意并進的影片。影片層層遞進的懸疑氣氛與情節(jié)推進讓我在看的時候忍不住屏息,但看完回味時害怕消退,進而產(chǎn)生的是義憤與感動,對獨居女性面臨的這種困境感同身受,也欽佩女性彼此扶持的力量與勇氣。 影片開頭的引子就極為觸目驚心,家里本該是最安全的私密空間,卻讓人充滿疑慮和恐慌,昏暗的光線,女生壓抑的肢體語言,緊張急促的背景音樂都讓人屏息以待,就在我們以為可能一切都是女生的想象時,她的懷疑以最糟糕的方式得到印證。隨之視角一轉(zhuǎn),和煦的清晨,白百何飾演的方卉聽到了女生的新聞,也暗喻了她接下來的遭遇。 電影的懸疑氣氛和環(huán)環(huán)相扣的緊張感塑造得極好,不同的場景之間都銜接起來,展示出方卉的生活是如何發(fā)生變化,并置身于越來越大的危難中。如同片頭的女生,方卉注意到家里物品擺放的細節(jié)有問題,進而產(chǎn)生懷疑。與此同時,她生活中出現(xiàn)的男性對她似有不一般的企圖,神秘莫測的大樓保安、居心不良的公司領(lǐng)導(dǎo)、暴力脅迫她的房屋中介,以及看著溫文爾雅的寵物醫(yī)生。 導(dǎo)演用相同的細節(jié)連接起這些看似彼此互不關(guān)聯(lián)的場景,比如密碼鎖被反復(fù)按錯,要關(guān)門卻被對方擋住,對方卉來說,這些巧合更加重了她內(nèi)心的恐懼,也讓我們被導(dǎo)演的障眼法所迷惑。方卉的懷疑最初就是個男性的影子,隨著情節(jié)展開,他的樣子不斷具體化,甚至在方卉家中洗漱、過夜,影片堆疊的恐懼感已來到頂峰,不知道對方是誰、目的何在,只能拼勁全力防備的壓抑感是最讓人害怕的。 作為一個懸疑故事來說,這部電影無疑是很出色的,但在懸疑中,導(dǎo)演對女性獨居問題的思考也是很深刻的。影片開頭的女生為了保護自己,買了門楔子,但諷刺的是正是這個門楔子阻擋了她逃生的腳步。方卉一個人生活,為了避免有心人的注意,她在家中擺放了男人的鞋子,并掛了很多男性的衣物,但她的努力在惡意面前不值一提。她們沒有注意安全嗎?不是。她們已經(jīng)足夠小心,但她們的安全仍然得不到保障。 不管獨居與否,大多數(shù)女性都有一種情境式的恐懼,這種恐懼來自于對自身安全和周圍環(huán)境的不確定,扎根于腦海深處,我們清楚地意識到自己在哪里在做什么,一旦出現(xiàn)異常情況,心底就會警鈴大響,提醒我們,現(xiàn)在可能不安全。這不是我們假想出來的恐懼,而是從自己和其他女性的共同經(jīng)歷中得到的深刻體悟。 電影中的驚悚一幕是門外有人亂按密碼,一遍遍的“密碼錯誤”讓方卉神經(jīng)緊繃,恐懼門背后未知的危險與惡意。我也有相似的經(jīng)歷,不同的是我家的鎖是普通的鎖,我聽到的是有鑰匙插進去不斷轉(zhuǎn)動的聲音,當時還只是晚上六七點,我直接打開了門,外面站著一個陌生男子,他結(jié)結(jié)巴巴地解釋他上錯樓層了,然后飛快逃走了。激憤過后想想實在后怕,如果他不是逃走,而是意圖行兇呢?自此后我不再隨便開門,家里內(nèi)部多安裝了一道鎖,并且一個人在家時把鑰匙插在門上。 女性對安全的意識極為敏銳,各種事例時時刻刻在提醒我們一旦放松警惕,我們可能面臨什么危險。我從不在外面喝醉,也避免太晚回家,有時工作到很晚,打車回家的路上我會和朋友或家人通電話,讓她們知道我大概還有幾點到家,同時也注意著司機的行駛方向。朋友和我講述她在電梯里的驚嚇一刻,和她一起進電梯的男子等到她按下樓層才跟著按下,那一刻她已經(jīng)想了種種可能性,盤算著電梯出來后的路線和時間,所幸最終安全到家了。這不是女性的神經(jīng)過敏,而是我們出于對自身安全的考量,可就算我們改變行為方式,仍然無法規(guī)避風(fēng)險。 這也是電影展現(xiàn)的另一面,女性自身的努力無法改變她們在權(quán)力、體力不對等的情況下可能被男性強加的惡意。公司領(lǐng)導(dǎo)可以用工作脅迫方卉,甚至把她出席飯局當成是對性侵犯的默認。隱身多時的罪犯把方卉圈禁在自己的假想中,一旦她脫離自己的劇本,就是背叛,甚至在方卉最后用木棍與他搏斗后,還在以男性視角對方卉品頭論足。其中一位男性似乎暗中保護方卉,但當好意被強加于身上后,這就不再是善意。 可女性所面臨的不僅僅是身體上的傷害,還有性侵犯或騷擾發(fā)生后的焦慮和壓力,受害者不得不一遍又一遍地重溫自己的創(chuàng)傷經(jīng)歷,并被視為是她們的過錯,這是多么可笑的想法! 相比起女性所承受的無端惡意,她們彼此扶持,勇敢擺脫陰影的力量尤為感人。有一個很打動人的小細節(jié)是電影中用的一首歌,原先來自閨蜜間的暖心分享,但一變?yōu)槟行宰冏嗪?,就多了詭譎的氣氛,并暗喻犯罪與暴力,在最后閨蜜聽到這首歌仍然心悸,方卉卻調(diào)高音量,她選擇不接受惡意,勇敢面對生活。 電影《門鎖》選擇這樣一個題材,就是想通過主創(chuàng)團隊的力量,通過影片的藝術(shù)形式,讓獨居女性的安全問題得到更多關(guān)注。我真的希望我們能夠得到更多的安全感,獨自闖蕩世界,盡情生活!
一星是給白姐演技。
開頭還挺有懸疑的感覺,但是這種感覺沒持續(xù)多久,就開始各種充滿bug的、自相矛盾的劇情了:
1.女主住的那個房子,裝修設(shè)施什么都在線,看著應(yīng)該不便宜,結(jié)合后面劇情說的要搬家找便宜的話就會住的畢竟偏遠了,可以推斷出這個房子地理位置應(yīng)該不錯,這么一推斷,房子應(yīng)該不便宜。結(jié)果編劇你告訴我她的職業(yè)是客服(沒有說客服怎么只是想說明工資)?哪家銀行的客服這么高工資,能住不錯地段的開間還是整租?看房子都是看5000上下房租的?OK,興許消費觀不一樣或者家境不錯,5000工資能拿出4800租房。但是,后面又從女主上司的描述,小曼要去市中心網(wǎng)點兒靠人脈拉業(yè)務(wù)女主不行還有要女主找個靠,得知女主家境一般不是能靠家里那種,讓這么個角色一個月大部分工資拿去租房?編劇自己沒租過房么還是編劇也是家境不錯可以不食人間煙火?
2.房租和押金(or違約金)都退了,而且看劇情,應(yīng)該是中介早都說了,所以為啥不搬?
3.還是女主這個房子,電子門鎖,電子門鎖能這么輕易被中介撬開???不知道有沒有電子門鎖的廠商出來反駁或者暗暗罵人。
4.說到中介了,現(xiàn)在為了爭搶客源都會非常客氣,而且一般都是好幾個中介一起,結(jié)果電影里就一個中介,還這么橫?看樣子是有黑社會背景的,不一定多強但是能這么輕易被女主經(jīng)理制服?哦,也是,弱也很合理,交的朋友也弱,叫了三個人堵女主,三個人都能被小吳一個人KO。
5.說回女主的房子,發(fā)現(xiàn)有人撬門,不報警,而是找閨蜜,結(jié)果閨蜜也不報警,還說要找個便宜小區(qū)一起合租。便宜小區(qū)?閨蜜!你不是要轉(zhuǎn)去市中心網(wǎng)點做對公業(yè)務(wù)靠人脈混嗎?居然還要找便宜小區(qū)?
6.還是這個房子,看轉(zhuǎn)景的航拍,像是在南方城市,劇情應(yīng)該是在夏天,那么問題來了,哪兒的夏天的房子里,一具尸\體可以放幾天還沒味道?愣是讓女主住了幾天還沒發(fā)現(xiàn)。
7.好了,女主終于去報警了,也不知道去哪兒報的,沒一個人穿警服,審問她就像已經(jīng)認定她是嫌疑犯一樣。
8.報完警,找寵物醫(yī)生被小吳看到,晚上小吳找醫(yī)生單挑,以小吳一個人客場KO三個壯漢的身手,居然被醫(yī)生拿下了?這個戰(zhàn)斗力對比?當然,也可能是醫(yī)生有藥物輔助。
9.和寵物醫(yī)生吃飯,到結(jié)賬的時候,報完手機尾號,結(jié)果是“Jeffrey先生”??這種常見的不應(yīng)該是王先生、李先生之類的以姓+先生這樣稱呼嗎?而且以醫(yī)生之前一系列的操作,不應(yīng)該在這種事情上露這么明顯的餡兒啊。
10.在醫(yī)生的車上,發(fā)現(xiàn)了小曼的手機,啥手機好幾天了還有電?難道醫(yī)生每天都給小曼手機充電然后故意放在車上?
11.到被關(guān)的地方,好幾層的小廠房(or狗場),前不著村后不著店附近都沒人,這么長時間還沒人發(fā)現(xiàn),這么個地方,怎么看怎么感覺不合理啊.......犯了這么多案子這么久了真的沒有居委會或者派出所去檢查什么的么?
12.然后就到了吊小吳以及用閨蜜逼女主,咋說呢,小吳血挺厚,閨蜜除了灰頭土臉一點,精神頭還挺好。
13.接著就是醫(yī)生把小吳搞回小吳自己的房子,看周圍建筑是老小區(qū),燈火通明但是巷子里一個人沒有也沒有一點鄰居的生活的聲音,所以這一片到底是有人沒人?這會兒也被警察發(fā)現(xiàn)了,那么辦案的時候,警察的手下叫自己的頭兒,那么大聲?不應(yīng)該是悄悄的么?而且老小區(qū)隔音一般都不好吧,這么大聲叫自己的頭兒,里面的醫(yī)生愣是沒聽見。
14.醫(yī)生跑出去了,police去追了,到了小廠房開始打斗了。這場打斗中,大家血都太厚了吧。police被狗咬了一條手臂,還能單手拉上來閨蜜和女主,咋拉上來的?閨蜜雨天中了槍,女主知道跑出去開車(突然智商在線),剛好車沒鎖能開進來;醫(yī)生被車撞了,還能很快爬起來揍人,還能進去放火;經(jīng)過這一系列,police還能爬起來開槍制止醫(yī)生,嘴里的碎碎念“我抓到你了”,有點兒太美式了,那種美式的個人英雄主義。
15.這是個單純的疑問:以上一系列結(jié)束,援助才到,這怎么看也不是個小case,能讓一個人單槍匹馬闖進去還沒個聯(lián)絡(luò)?不應(yīng)該是等人到了再行動,或者,至少行動前問下人到哪兒了吧。
16.逃出生天后,女主和閨蜜開車在隧道里,在隧道里,在隧道里,還能握手+對望,對望時間還不短.......交通安全意識呢??
還有題外話要說,這片子應(yīng)該是不適合小朋友看,所以不要因為自己想看就帶小朋友去,更不要在電影院里為了讓小朋友安靜就給個手機讓看視頻(還公放),這樣對小朋友眼睛不好。
說實在的我覺得這部電影最多三星,多一星給白百何的演技和范丞丞被勒幾乎窒息的付出。
為什么說是一把好牌呢?因為門鎖這部片子幾乎占據(jù)了天時地利人和。天時是結(jié)合如今的社會現(xiàn)狀的獨居人數(shù),之前新聞里的獨居女孩夜跑遇害現(xiàn)象。地利是這是第一部關(guān)注女性安全的驚悚片,對,驚悚片,一部驚悚片有這樣的陣容是極為難得的,所以也會引起特別大的關(guān)注。而人和更是首先有白百何首個百億女演員的期待以及范丞丞剛播完一部劇的熱度和粉絲加成。說實在的導(dǎo)演的鏡頭和音樂用的也是可以的,這一切的一切原本是一個非常好的開局,可這么好的底牌卻被這種稀碎的劇本弄得一塌糊涂。
就在這里說說劇本的邏輯問題。
1. 首先對于很多人吐槽的女主為什么要跑到人煙稀疏的貨梯這里我反而是理解的,因為這種驚悚片主角都會有種降智表現(xiàn),慌不擇路,人煙稀少來加強后期人物戲劇沖突,她直接在餐廳報警燈JC來那這故事也沒啥可以拍的了。
2. 個人認為那么短的電影真的沒有必要找那么多男性反派人物,房產(chǎn)中介這條線完全可以卡掉不要。我不明白女主的房子是什么兵家必爭之地么???逼她搬走搞那么大動靜到底是有什么不可告人的 秘密?。课疫€以為她房子里有個啥不能說的玩意兒啊,可并沒有啊,而且女主你為啥不和你閨蜜合租啊,你們一起上班坐在隔壁,到底為啥不愿意過去啊請問,你們甚至沒有帶男人過夜的習(xí)慣,我實在不理解。
3. 我能看得出劇本目的是用保安小吳作為障眼法來引導(dǎo)女主和觀眾他才是那個變態(tài),可是?。?!也沒怎么用這個障眼法啊,小吳的劇情真的稀碎,障眼法存在的本身需要靠推理,類似他是保安,攝像頭優(yōu)勢等等,劇里都沒表達他被懷疑這件事,看預(yù)告以為警察會以懷疑人身份審問他,可并沒有?如果是剪掉的為啥要剪掉啊???還有就是他那么關(guān)注女主,獸醫(yī)到底是怎么每天進去出來的???早上離開的時候也是小吳值班啊,獸醫(yī)是會隱形咋地?這樓是有前后門嗎?如果有能表達一下嗎?而且獸醫(yī)是會分身嗎,寵物店在,和閨蜜吃飯,中介來的時候他也在,請問如何管理時間啊?能不能出本書????
4. 最后是我最不能理解的,就是獸醫(yī)的戰(zhàn)斗力到底為什么那么高,他是金剛狼嗎?為啥車這么撞都能出來反殺,棍子這么敲都能接住棍子?小吳一個能打三個黑到壯漢為什么打不過獸醫(yī),如果獸醫(yī)有啥隱藏身份就算了,可他真的是個獸醫(yī)???這戰(zhàn)斗力我推薦去保家衛(wèi)國啊,你會遇到更多真心愛你的姑娘哦。還有那草草了事的變態(tài)緣由,他大叫其他女的都不是那樣的,她們到底做了啥事兒讓你覺得不好了您也說說??
5. 題材是關(guān)心女性安全,不要傷害他,那能不能立意放在不要傷害她這個主題上,弄得和男女對立一樣真的很沒有必要,甚至有點像變相催婚,真的兩邊都得罪也不知道為啥。
最后的最后,我是編劇現(xiàn)在就跪著給演員們道謝,這部劇有的只有各位演員的演技,甚至范丞丞的演技都是可圈可點的,這種劇本演的這樣走心也實屬不易,我本來覺得過審問題西班牙的劇情的確不能拍,可是獸醫(yī)打不死這種魔性總不是過審被逼了吧?求求劇本做個人吧,。
《門鎖》的創(chuàng)作源于一個簡單的觀念:男女間強與弱的關(guān)系。進一步闡釋:所有男性都有迫害女性的動機,所有女性都是潛在的受害者。于是我們看到這樣一幅奇怪的畫卷:白百何飾演的女主角像是患上迫害妄想癥,她遇到的所有男性都在以某種方式(侵犯、威脅、騷擾、窺視、入室等)侮辱和損害著她。無論這出自她的想象,還是事實如此,電影都沒能公允地呈現(xiàn)當代單身女性的困境。
難道不正因為刻板地將女性拋入受害者的牢籠,才導(dǎo)致女性在現(xiàn)實生活艱難的處境?這種觀念滿足了大眾的想象與期待。創(chuàng)作者的用意也許是如實呈現(xiàn)女性真實的困境,但通過毫無邏輯地放大與夸張(為了制造驚悚的效果),將兩性塑造成絕對刻板的對立形象,暴露出了另一重用意:女性主義成為了政治正確的幌子,背后卻是對女性的無情剝削和消費。
站在女性的視角刻畫女性切身的感受和想法,才算一種女性主義的創(chuàng)造姿態(tài)。居高臨下地俯瞰受傷害的女性,不僅沒能給予她們應(yīng)有的關(guān)懷,反而冷漠地將她們拋入屈辱的自我厭惡中。在這個世界,并非所有男性都是加害者,也不是所有女性都脆弱到要時刻提防異性的騷擾。當女性主義變成一種政治正確,不可避免便會有消費女性的電影誕生?!堕T鎖》就是這樣一部值得釘在恥辱柱上的零分電影。
本質(zhì)還是一部以犯罪驚悚為賣點的類型片,但最后突然話鋒一轉(zhuǎn),開始硬扣獨居女性安全話題,就使得這部影片非常奇怪,也難怪很多人吐槽本片刻意消費獨居女性話題,因為轉(zhuǎn)得太硬了,這不是劇情必需,是營銷必需。相比西班牙版,更多源自韓版,又因為怕劇透的原因,對關(guān)鍵角色做了變化。但,最大的問題在于,保安完全失去了意義,這人完全沒有行為動機,很多做法也莫名其妙。而白客,在演員表排第二,前半部分卻基本沒戲份,這個暗示過于明顯了吧。至于最后一段劇情,最大的感受就是雞飛狗跳,完全拍瘋了,反派突然變身麥克爾·麥爾斯,女主也變女戰(zhàn)士,也是很硬來了。
開頭是有望成為性別對立標桿之作的驚悚心理片(五百標配一驚一乍),奈何沒撐過半小時就回到了拳拳帶特效總也打不死沒男人不行的泡菜味老套路上(雖然自稱改編自西班牙《Sleep Tight》),一看動作指導(dǎo)果然……可惜了白百何這好演員
拍了半部像樣的電影,前面的氛圍營造、懸念設(shè)置都還不錯,但也有一些不合邏輯的故弄玄虛,比如保安小吳,跳得太太太明顯,臉上寫著“你們快覺得我是壞人”。自從發(fā)現(xiàn)尸體之后,電影就開始崩掉了,后面拍出了網(wǎng)大的感覺,反派立不起來,多來點原生家庭創(chuàng)傷的內(nèi)容啊,基本就靠白客口述出來了。最后的決戰(zhàn)更是無力吐槽,從警察到反派到主角,沒一個在狀態(tài)的,很兒戲。若不是關(guān)注獨居女性權(quán)益的主題加分,這就是一部大爛片。
兇手真是無敵鐵金剛,被人暴打被車撞了被棒球棍爆錘都能爬起來反殺,你有這功夫能去隔壁鐵道英雄消滅一下日寇嗎Ps:我不是很懂,范丞丞能干過三個肌肉大漢,白客能干過范丞丞,白百合能干過白客……這個電影武力值他到底是怎么排序的?
前半部是復(fù)制韓版,后半部是原創(chuàng)網(wǎng)大?!堕L津湖》配樂都沒這激越(
我想問問白姐 回家就不能先開燈嗎
最大的bug就是在餐廳為什么要跑?還要選人少的貨梯?
作為女性觀眾,再加一顆星!白百何真的是很好的演員,越來越喜歡她了。電影前半段的恐怖氛圍真的營造得非常夠,我整個人都嚇到縮在椅子里了。有些男性角色演繹的細節(jié)也是真的特惡心、毛骨悚然。雖然后面白客這個罪犯有點強得太夸張了,不過整體不錯。就是一個點,朋友們,大晚上聽到聲響不是先開燈嗎?為什么電影里都喜歡關(guān)著燈就去檢查(雖然是為了恐怖),但打開燈真的會感覺好一點??
后面真的是抗日神劇
后面如果能把類型元素做得再極致一些,就好了。導(dǎo)演是有這個能力了。范丞丞竟然比白客能看,也是沒想到
雖然選取了韓版的女性角度來敘述,整體觀感比韓版要更好。開場的懸疑感和驚悚感更強,中介這條線比騷擾的客戶更合理,一直到餐廳和工廠戲之前,合理性和懸疑性都做得很不錯。各個男性凝視拍得都很驚悚,演員表現(xiàn)得都不錯,白客范丞丞都很驚喜。最后還有點女性力量的意味,本來還可以往上推一把“女權(quán)”,又適可而止了。感覺白姐可能會翻紅!
功力還是太差了,后半程真的看不下去。關(guān)注獨居女性安全……竟然成了賣點和噱頭。
真的難看,拋開劇情上各種邏輯硬傷,刻意的驚悚片段太多了,導(dǎo)演又太過依賴聲效,重復(fù)雷同的驚悚聲效,重復(fù)使用的我要我們在一起,呈現(xiàn)的效果就是聽見雷鳴不見電閃,看得很乏,沒有輔以大尺度的畫面,還想復(fù)制粘貼韓版?表演著實沒什么問題,就連范丞丞都比致命愿望好很多,雙白更不用說了??傮w看來,比原版當你熟睡時差太遠了。
想要破,又不敢破的太過,所以最后那一槍對于“你哪里還像個女人”的反擊,還是得由代表著法制、權(quán)利和力量的男警官來開,未免還是有些保守了。如果換作是小曼,哪怕是那個女警察來開,我覺得立意都會比現(xiàn)在邁得更遠些。從類型的角度來看,驚悚氛圍營造得還算過關(guān),但是隨著謎底的揭曉,后小半程有些失控,反派的人物背景和動機刻畫也弱了些。不過,我現(xiàn)在立刻馬上就想看白姐演一部好萊塢式的那種大女主反殺片,屠遍天下臭男人的那種,一定很爽。至于白客,演技還是尷尬了點。在那些不需要太多表情波瀾的戲份時,他還能夠交差,但是高潮戲份一旦需要情緒的大起大落,他又立馬王大錘上身了,只能說還得再磨礪。
我看更像是為了毀那首歌而拍的片。
如果最后那一槍是中國好閨蜜開的就更好了
關(guān)注獨居女性這個弱勢群體是好的,但影片將女主塑造的不是弱勢而是弱智,匪夷所思的找死行為難以讓人同情,而讓人反感。女主身邊的男性幾乎全員變態(tài),單一且刻意。警察和很多鏡頭一樣很廢。開始是節(jié)奏失調(diào),張弛無度,但劇情在驚悚中帶著搞笑,還能看得下去,后半程完全破功,如坐針氈。
看完就是后悔,非常后悔?。╞tw,朋友請我看的)電影不應(yīng)該叫《門鎖》,應(yīng)該叫《關(guān)于我是個沒有任何自保能力且沒有什么安全和法制意識的傻子,然后被身邊的男變態(tài)盯上了這件事》。打著關(guān)注女性安全的旗號,把關(guān)于女性安全的社會新聞集合起來,再安排一個大變態(tài)和若干個小變態(tài),中間穿插了一點girl helps girl的情節(jié),以及原生家庭的黑鍋,最后配上無能的警察、毫無自保能力的女主角,搞一些氣氛十足的音樂和沒有什么必要的慢鏡頭。好家伙,元素齊活兒了。女主角真的是個智力正常的現(xiàn)代女性吧,啊?是嗎?從頭到尾,唯一展現(xiàn)了她智商的地方就是在家里掛了男性衣服、門口擺了男性鞋子,然而有什么用呢?按理說她不是毫無安全意識的,結(jié)果后面都是啥?也就是拍電影了,這要是現(xiàn)實生活中早都被弄死了。這電影沒必要,真的沒必要哈。
一部改編自改編自2011年西班牙《當你熟睡》的2018年韓國《門鎖》的2021年國產(chǎn)電影 #指路
不僅是翻拍而且還請了演技爛的愛豆當男二……那個范什么的太可怕了,活人演出了AI換臉的感覺,請所有愛豆遠離演戲謝謝