留守兒童是我國(guó)的普遍性問(wèn)題，當(dāng)小城市的經(jīng)濟(jì)就業(yè)環(huán)境無(wú)法滿(mǎn)足廣大家庭的收入支出，父輩外出工作，爺爺奶奶照顧孫輩在家上學(xué)及日常生活，便是常見(jiàn)的現(xiàn)象。影片切入點(diǎn)在于留守兒童對(duì)于父母之愛(ài)的渴望，表達(dá)了對(duì)于留守這類(lèi)現(xiàn)象的憂(yōu)慮與關(guān)懷。

平白直敘，情意滿(mǎn)滿(mǎn)。

這還談什么家庭啊，留守兒童啊，一個(gè)個(gè)穿得比中產(chǎn)家庭孩子還干凈時(shí)尚???這么離地就不要賣(mài)情懷了

玩呢！

都說(shuō)假綁架爛，但是這種題材確實(shí)不多，小演員也不錯(cuò)，我都哭了，別太苛刻

車(chē)壞了不叫保險(xiǎn)？為啥不給家里說(shuō)？還有什么屎配樂(lè)

該片的主題是關(guān)注留守兒童，可是這么好的主題卻被實(shí)習(xí)生水平導(dǎo)演和編劇愣是給糟蹋了:全片一共一小時(shí)三十分，前面鋪墊就用了將近一小時(shí)十五分鐘，結(jié)尾草草收?qǐng)?并且，前半部分拖拖拉拉，幾個(gè)演員演技也不行，表情木納，好幾場(chǎng)哭戲都是干嚎而沒(méi)有眼淚;還出現(xiàn)了大量未成年人威脅他人和打架斗毆的場(chǎng)面，以及“提示”孩子可以利用虛假綁架詐騙父母，我國(guó)不是有“廣電審核”嗎？這可是以?xún)和癁橹饕鼙娒娴碾娪?，這樣都能過(guò)審，服了;片中的公交車(chē)一看就是報(bào)廢車(chē)，外表銹跡斑斑，車(chē)邦子都爛了，就是租輛考斯特中巴也沒(méi)幾個(gè)錢(qián)，不知道劇組怎么想的;片尾的字幕還為父母打罵孩子這種家庭暴力行為開(kāi)脫，國(guó)產(chǎn)爛片代表作，果斷放棄不猶豫！

如果是舞臺(tái)劇的形式應(yīng)該會(huì)很棒，可是這是電影，這個(gè)小小的故事架構(gòu)撐不起來(lái)電影的體量

如意料之中，又是浪費(fèi)時(shí)間的一部電影！編導(dǎo)水平極低，人物塑造扁平化，細(xì)節(jié)全憑想當(dāng)然，情節(jié)編造生硬，劇組電影語(yǔ)言技巧更是不值一提；成人演員表演之假可媲美流量藝人，甚至不如網(wǎng)紅，看著不僅不像一家人，甚至臺(tái)詞都透著假意，主創(chuàng)可能長(zhǎng)期生活在圈中，不知平常人家如何生活，好假的一部戲！

表面是兒童視角，關(guān)注的是當(dāng)下社會(huì)問(wèn)題一角，即家長(zhǎng)對(duì)孩子陪伴的缺失。讓觀眾（尤其是為人父母的家長(zhǎng)）深切感受到內(nèi)心的隱隱作痛。但套路滿(mǎn)滿(mǎn)，從始至終充斥著情緒操控和說(shuō)教手段。假綁架這種爛梗已經(jīng)見(jiàn)多了。

想吃個(gè)飯，真難。

??我想讓我爸媽回來(lái)??（87:24）

2021年了，還搞假綁架的爛梗

讓更多的人看到這種爛片

妹妹真是干飯人，哥哥被一群人按地上打，還哭著把手里東西吃完了