This film is a reinterpretation of Shakespeare’s classic Hamlet from a feminist perspective.The writers modified the story and reshaped the fate and image of Ophelia.Notably,women take a more prominent part in the movie.I mean emphasizing the role women played in the history is great.But somehow the director overemphasized it and made the story very unnatural.For example, the director replaced the scene of the conversation between Hamlet and his father’s ghost with the conversation between Hamlet and Ophelia to let Hamlet know the truth. This kind of setting is not that convincing. Besides, in the end, strangely Ophelia seemed to know that Hamlet would die in the fight with Leoties and without further persuasion she just went on her journey to the nunnery. And another point is that she can dress like a boy to disguise herself and sneak to Hamlet persuading him. Why can’t she persuade her brother? Isn’t it more effective? The heroine is stressing the importance of forgiving rather than vengeance all through the story. However, she is the only one who really forgive and the brightest spot of this film is the vengeance of the queen and the witch. In this aspect, the main point writers wanted to convey unfortunately contradicts with the attractive climax of the film.

In a word, this movie is a nice try to modify classics into today’s world view. But the modification is too hard and too pointed to one side that it lost the flavour of the original and make the new story creepy.

哈姆雷特從頭到尾都像是個萬般依賴母親的孩子，父親死之后，明明想要奪回王位，沒想到母親一個眼神就讓他下跪。我不認(rèn)為他喜歡皇位，但也許他自己都不知道自己喜歡什么，但至少他渴望自己母親的認(rèn)可。所以奧菲莉婭喊他放棄決斗，他不肯。他要在母親面前證明自己可以，他害怕讓母親失望，他總是在意別人感受，總希望自己能做到讓所有人滿意。他自以為一切都安排的妥帖，一切都能顧得周全?？上?，自以為永遠(yuǎn)是自以為。如果他夠聰明，應(yīng)該能想到一個毒害國王的人同樣能毒害王子。他被王子的光環(huán)綁架了，所以孤勇，所以孤注一擲。

奧最終的幸福光環(huán)也不過是在慘死的皇族一家的映襯下。她只是還活著，失去父親，失去丈夫，失去過去所有的親友，她的孩子也永遠(yuǎn)沒有父親了?；蛟S在哈姆雷特放棄跟她離開的時候，她已經(jīng)看清了這個男人沒有那么愛她，她放下了才走的決絕，而不是堅(jiān)信哈姆雷特跟她去。她已經(jīng)不在乎哈姆雷特會不會一定跟她走了。曾經(jīng)誤以為哈姆雷特去世的時候，她可是決絕的想要一死了之。說是為了孩子也是不可能的，因?yàn)樗菚r間根本不知道自己有孩子。大抵是她看穿了哈姆雷特的內(nèi)心對權(quán)利的欲望，這已經(jīng)不是那個吸引她的純粹的少年了。

她能愛別人也能愛自己，她即使愛也保持清醒不輕易投入，她發(fā)現(xiàn)對方不再是自己想要的人能果斷放棄，不拖泥帶水，顧及舊情。她不用別人的錯懲罰自己，她不怨恨他人，不對生活抱有多余的幻想，不對困難低頭，永遠(yuǎn)對生活保持熱情和信心，是個內(nèi)心無比強(qiáng)大的人。我不認(rèn)為這算是大女主電影也不覺得是女權(quán)主義，這種對愛情對人生的豁達(dá)和頑強(qiáng)的態(tài)度其實(shí)值得每個人借鑒。

不過其實(shí)，我看不出他們的故事和慕容云海與楚雨蕁，道明寺和杉菜有什么區(qū)別。就是大型丹麥古裝偶像劇。

上周剛看在博物館看了《水中的奧菲利亞》，又想起之前學(xué)戲劇史的時候講到的這部莎士比亞著作。帶著這些背景來看感受可能會比沒有看過原作的人不一樣。 看畫的時候，靜靜地駐足至少十分鐘，慢慢地感受每一筆中都帶有對這個女子愛恨的描寫。 電影卡司選得不錯，戲劇張力也不錯，畢竟是從另一個角度看的故事，更女性化，更感性。 鏡頭對人物的捕捉方面感覺還可以更好，看的時候情感隨著故事走線上下浮動總是期待更強(qiáng)烈的視覺沖擊，但呈現(xiàn)出來的卻讓人感覺只是點(diǎn)到為止。比如決斗的場面或者是奧菲利亞喪父之后的感情流露。 女主的表演其實(shí)很好了，把少女陷入愛情的熱情、發(fā)現(xiàn)秘密的忐忑和知道真相的恐懼都一一呈現(xiàn)出來。但和男主對比總覺得有點(diǎn)違和，雖然哈姆雷特角色本身很極端但是畢竟是電影，男主的表演方式說很戲劇吧又不夠極致說電影吧又顯得浮夸有種左右為難的感覺。 這里再回到上面鏡頭的問題，本來應(yīng)該幫助加強(qiáng)這些情感起伏和情節(jié)的碰撞然而無論是近景還是遠(yuǎn)景都還是太一帶而過難免顯得不夠過癮。

最后，原著和原畫還是要推薦一下，經(jīng)典畢竟有成為經(jīng)典的道理。

被這電影吸引，特意從美亞找來Lisa的原著，實(shí)在是看不下去。原著居然寫出了暮光之城的水平。女主大片臆想的自我感受實(shí)在受不了。除了某些片段，背景設(shè)定與電影一致，情節(jié)和人物個性幾乎完全不同，感覺在看另一本故事。

還是看電影吧，更喜歡電影這版故事。結(jié)構(gòu)和主線相對清晰很多，人物塑造也更加成熟用心，至少幾個主要場景的表現(xiàn)還是很有情感張力的。

嚴(yán)重懷疑電影根本不是原著改編，而是導(dǎo)演自己寫的本子。

Ophelia成為劇本的絕對主角，故事細(xì)節(jié)也被顛覆性改寫：Ghost是Ophelia看見的，Hamlet’s Father被毒殺的真相是由Ophelia告知Hamlet的，而Ghost其實(shí)是當(dāng)天毒殺Hamlet’s Father時打扮成蒙面黑衣人的Claudius。不僅如此，Queen有一個曾是Claudius情人卻慘遭背叛的雙胞胎姐妹，不知內(nèi)情的她為Claudius提供了毒殺國王的藥水，也造出了讓當(dāng)時的她、現(xiàn)在的Ophelia得以死里逃生的假死藥。Ophelia服藥沉湖、逃過追殺，最終選擇放下殺父仇恨、放下一心復(fù)仇的愛人，遠(yuǎn)離喋血宮廷，萬里跋涉求隱居誕希望，在修道院中獨(dú)自撫養(yǎng)與Hamlet的孩子。

由死向生成為沉湖的真相

水中的Ophelia

結(jié)尾的母女走向希望

該莎劇中的女性得到了濃墨重彩的刻畫。Ophelia從單純稚嫩的百合花轉(zhuǎn)變成有勇有謀、堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立、正直剛毅的生活斗士。原劇的裝瘋情節(jié)放到了她身上，宴會上的贈花與歌唱變成了巧妙的譏諷與絕處求生的手段。與之對應(yīng)的，Hamlet被弱化成沖動脆弱的男孩，他在宮廷忍辱負(fù)重、在海上偷換文書并智取海盜、卓絕銳敏之言行盡皆被舍去，成了一個“Ophelia愛人”的背景板。

剛毅堅(jiān)強(qiáng)、獨(dú)立自主的新女性

純悲傷而非裝瘋的Hamlet

文人的筆墨總用在描繪男性上，女性鮮少成為被正視、被仰望的對象。但不被記錄不等于不存在，不被看見不等于不應(yīng)被看見?，F(xiàn)代社會更加需要一千個Ophelia的出現(xiàn)，需要她們得以揭開沉重的百合花面紗，展現(xiàn)出真實(shí)的自由面貌。

女子有德更有才

孤立無援、以一敵四、氣場全開

好喜歡電影的服飾和濾鏡，喜歡這種宮廷油畫風(fēng)的感覺，很唯美。同時對電影中很多女性角色感到可悲，自己至始至終都渴望著愛情，確到最后都未得到，還失去了很多。女主很堅(jiān)定自己的信仰，未迷失自己?？晌也⒉徽J(rèn)為男主選擇了復(fù)仇就是一件錯誤的事，那是一種責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。只是每個人的選擇不同，要經(jīng)歷的就注定不同。所以我并不認(rèn)為選擇了復(fù)仇就等于迷失了自己。