總有一些老電影是??闯P?,總也不厭倦的感覺,1973年英法合拍的《豺狼的日子》就是這樣的一部老電影。片子接近2個半小時,嚴重符合老K喜歡的電影長度。
■電影
《豺狼的日子》電影劇本-摘自豆瓣-Maverick
解說詞:一九六二年八月是法國面臨嚴重危機的時刻。戴高樂總統(tǒng)承認了阿爾及利亞的獨立,很多人認為,這是背叛祖國的行為。這些過激派幾乎全是軍人,他們?yōu)榱藞髲?,發(fā)誓要暗殺戴高樂。
《豺狼的日子》電影劇本-摘自豆瓣-Maverick
4.愛麗舍宮
部長們的座車——雪鐵龍DS19型車排成一圈停在前院。
三色旗迎著晚風飄揚。一位象是管事的老頭子,從正門走出,拍了兩聲手掌,提醒同機說:“現在內閣會議已經結束。”
門上的時鐘的指針指在七點四十五分。
雪鐵龍車一輛接著一輛地開到正門旁,依次把開完會的部長們迎進車里,向門外駛去。
相關新聞資料-百度
作為總統(tǒng)座駕的DS19在中了14槍,左前和右后輪胎爆胎的情況下,依靠先進的氣液懸架支撐著滿是彈孔的車身奪路飛馳,以領先的技術和強勁的安全性載著戴高樂將軍沖出了重圍。
這部1973版的豺狼節(jié)奏看上去有點兒慢,但卻十分有嚼頭,情節(jié)設置,高潮鋪墊都是精彩每分秒!本片的精彩也離不開英國演員愛德華·??怂沟莫毺乇硌荩?/p>
他在《遙遠的橋》中把英第30軍軍長霍羅克斯將軍演繹的十分出彩!
愛德華·??怂沟牡艿芤彩且晃荒樖斓挠輪T。
1973版《豺狼的日子》的海報。
其他關于豺狼的電影。
CC公司發(fā)行了長達近6個小時的3集迷你電視劇集《卡洛斯》,風格寫實。
布魯斯·威利斯和理查·基爾主演的《狙擊職業(yè)殺手》,演員雖然大牌,卻是老K看過的豺狼電影中質感最差勁的一部,這個1997年的新版無論是劇情,還是細節(jié),還是節(jié)奏都遠遠不如25年前1973年的老版,甚至也不如同年的另外一只豺狼,1997年的《豺狼陷阱》。
■藍光
N年前老K看過這片的DVD,3年前看過HDTV高清版,今年(2017)的9月份,英國的箭影公司即將發(fā)布該片的第2個藍光版本。
這一版的藍光封面很酷。
本片的第1個藍光版本是澳洲于2017年3月份發(fā)行的。
而老早就有預告了的美一區(qū)藍光版本,至今還是預告中。
■原著小說和小人書
有說法這片的原著是刺客必讀的圣經,老K為了瞻仰一下圣經,購入了中文新版的正版原著。
這是新星出版社2012年的新版,下面是新星2009年的老板。
還查到1979年中國電影出版社也出版過同名書籍。
還發(fā)行過多個版本的連環(huán)畫冊。
這一冊封面上的阻擊步槍完全是按照1973版電影中的繪制的。
有意思的是,這一版連環(huán)畫內頁的刺殺高潮并非是按電影中的場景,而更像是參考了肯尼迪在敞篷車上遇刺的情景,1962刺殺戴高樂未遂,1963阻擊肯尼迪得手,那個血雨腥風的暗殺年代啊。
更多老K文章請關注微信公眾號 老KK影
對于一部通篇講述某一個陰謀詭計的電影來說,我們作為觀眾期待的是什么?巧妙設計的計謀,驚心動魄的過程,緊張刺激的追逐,出乎意料的結尾?好像就是這么幾個要求,別的什么都是派生出來的。如果沒有這幾個基準線兜底,所謂的諜戰(zhàn)也好,諷刺也罷都顯得輕飄飄。做好基礎框架的驚悚片都能收獲不俗的評價,這一點在幾十年前創(chuàng)作者們都知曉,然而很遺憾,堅持的卻很少。
時至今日,我們的驚悚片中非主要元素逐漸占據了越來越重要的地位,然而真正意義上的主要元素卻在逐漸衰落。我們所期待的優(yōu)秀的驚悚片究竟有哪些特點,今天給大家推薦的電影,可以稱得上是一種證明。
《豺狼的日子》是一部關于刺殺法國總統(tǒng)戴高樂的故事片,本片講述了在法國不同政黨之間的爭斗中,法國總統(tǒng)面臨著生死危機,然而他卻在一次意外中死里逃生。憤怒的反對派決心聘請外籍殺手來完成刺殺總統(tǒng)的任務。于是,一個英國殺手走進了觀眾們的視線。
殺手精妙的謀劃著整個計劃,且一切行動都是滴水不漏的執(zhí)行著。警察們意外獲得了這個消息,但是卻找不到任何的頭緒。在與殺手斗智斗勇的過程中,警察們逐漸的利用手中的蛛絲馬跡順藤摸瓜找到了殺手留下的信息。于是,一場關于時間的生死爭奪戰(zhàn)開始了,警察們從一次次的落后于殺手的步伐到越來越靠近殺手,而與此同時,留給殺手的時間也不多了。在這場生死爭奪戰(zhàn)中,最后一刻,戴高樂存活,殺手身死,一切畫上了句號。
之所以對《豺狼的日子》側目垂青。原因很簡單,無外乎他已經完全做到了滴水不漏的程度。對于一部驚悚片來說,對于一部已經預知了結局的驚悚片來說,如何用過程打動人心,就顯得尤為重要了?!恫蚶堑娜兆印肪褪沁@樣一部用過程打動人心的電影。對于上文提到的驚悚片的幾個元素,本片無一例外的都適時的踩中了這些點。這樣對于觀眾來說,顯然是一個非常不錯的結局,本片因此獲得很多人的贊譽。
首先來說第一點,那就是精心設計的計謀。刺殺總統(tǒng)是一個非常復雜的過程,這個過程對于殺手來說顯然更為棘手。更何況這個總統(tǒng)是法國最高領袖,且在全世界范圍內有著顯著的影響力。這樣一個高難度的任務,自然需要行動者想出來一個非常巧妙的計謀,然而本片并沒有對于這個計謀提前進行預設。
很顯然,創(chuàng)作者是需要觀眾一起跟進這個計謀的。殺手提出了方案,那就是自由行動,自己掌握完全的主動性,且知道的人越少越好,這些都是常規(guī)辦法,但是對觀眾來說,顯然常規(guī)的辦法并不能令人信服,于是,我們便有了好奇心,看著殺手怎樣行動。從給自己弄一個身份,到購買武器,從想到后路到步步為營。觀眾們并沒有在這個過程中預知到任何有關刺殺計劃的蛛絲馬跡,但是卻能看到一個一絲不茍的殺手在一步一步的執(zhí)行著自己的計劃,于是,我們自然而然的選擇了繼續(xù)跟進,看看殺手的葫蘆里到底賣什么藥。
接下來就是驚心動魄的過程與緊張的追逐了,整個過程中警察們通過對雇傭者的觀察逐漸的知道了這個刺殺計劃,從而一點點的順藤摸瓜,最終獲得了這個殺手的大部分信息。此時此刻,當警察已經知道了殺手的身份后,我們會自然的覺察出來這個殺手的身份要暴露。然而就在這個時候,殺手適時的用一系列行動來告訴給所有人,他總是能在最后關頭轉危為安,即使是發(fā)生交通事故,殺手也能幸免遇難。
這個過程驚心動魄嗎?并不是完全的驚心動魄,但是卻能引發(fā)觀眾的另一種思考,這樣一個兼具冷靜的思維,縝密的計劃以及幸運的殺手,最終為何會失?。繋е@個疑問,本片順利的過渡到了最后階段,那就是完成刺殺任務。同樣的,創(chuàng)作者用這樣的手法為我們展現了一個大疑問,如果想要回答,觀眾們就必須繼續(xù)跟隨殺手的步伐來看到最后的角力。
在設定上,這樣的留有懸念的手法值得肯定,因為觀眾為了揭開謎底自然會看到最后,而對于懸疑片來說,這樣的懸念對于整片來說也是點睛之筆,之前的所有故事不過是為了這個懸念做鋪墊,如何在最后時刻完成反轉,這就成了一項任務,一項可以讓觀眾與創(chuàng)作者共同參與的任務。本片結束后,一切都有了答案,創(chuàng)作者出色的完成了自己的創(chuàng)作,觀眾也增加了參與感。
對于一部這樣的作品而言,我們更多的是在創(chuàng)作者擠盡水分后,看到本片都有哪些干貨,而本片的創(chuàng)作者在這一點上做的也不錯。這是一部1973年的作品,距今已有四十多年,然而卻依舊能夠打動現代觀眾,他靠的是什么?自然是自己對于觀眾的尊重。然而幾十年過去,我們卻沒有能看到更多優(yōu)秀的作品不斷進化,這才是值得創(chuàng)作者反思的。時代在進步,我們的創(chuàng)作質量卻沒能緊跟時代步伐。
……
你好,再見
【血緣和地緣關系塑造了非常親密和私人化的議員與選民關系。議員要為選民家庭介紹工作,甚至于找對象。各家的紅白喜事更是重要,議員即使不能親自到訪,也要派人上門。這種密切的關系往往要通過幾代人才能建立?!叭毡救瞬⒉徽J為政治家是一個非常特殊的身份。他們把政治家稱作‘政治屋’,‘屋’在日語里有商鋪的意思。選舉議員就像選擇街邊的商鋪,如果不好,可以換一家。”政治世家就相當于老字號,大家知根知底也就順水推舟了?!坷洗笕ツ暝L承德的視察點正好在我家小區(qū)旁邊,小區(qū)里能看到老大的居戶每家進倆人安保,陽臺一律不許去。安倍還是年輕啊。
情節(jié)緊張,人物惟妙惟肖。最妙的地方就是讀者明知道最后的刺殺不會成功,也非常愿意讀下去,而且還抱有一絲幻想,希望結局能夠改變,讓那個高高在上的人被干掉吧,就為了這個酷到不能再酷的亞麻色頭發(fā)的英國人。一部充滿了異國風情的書,帶著我們經歷了一個無比驚險刺激的旅程
七〇年代沒有電影特效的政治刺殺影片,完全遵循傳統(tǒng)電影起承轉合的規(guī)則,過程緊湊、情節(jié)綿密,可看性非常高。唯一的缺憾就是全部演員都是英語發(fā)音,令人感到沒有接通地氣;但持平而論,法國人拍類似電影題材的技能絕對不如美英,應該拍不出這種大視角的境界。
戴高樂太高了,給授勛者整理衣領,勢必要低一下頭,這個細節(jié)太小太小,即便是算無遺策的豺狼也沒有想到。然而就是這個細節(jié),讓超一流的殺手功虧一簣。整體上,影片比原著差了很多。但是影片的畫面帶著那個時代的精致紳士的質感,加上幾乎毫無配樂的緊張感,也起到了推波助瀾的作用。
原來這部電影的導演就是《正午》的金尼曼,那還相當與時俱進啊。忠實原著事無巨細的改編,想念以前沒有規(guī)定二十分鐘必須一打斗一轉折音樂必須轟隆隆的硬核懸念片時代。不過,雖說不動聲色紀實流,但使用全英語對白本身卻又犧牲了一半真實性不過要讓Edward Fox說毫無破綻的法語可能也有難度(不能配音嗎?) 他相貌比James要悍上好幾分,演殺手挺合適的。老大叔官兒太多個了,對臉盲癥不太友好。
豺狼是獵手也是獵物。后半段的圍捕節(jié)奏很不錯。有很多可以拍得更好的地方,但Edward Fox確實為我們呈現了一個迷人的形象:你怎能不愛上這樣一位殺手,孤身挑戰(zhàn)整個國家機構,不退縮辦事干凈利落,金發(fā)優(yōu)雅如同大衛(wèi)鮑伊?但他三次不眨眼的殺戮中兩次都是向對他伸出援手之人,讓我想起那個同樣讓人愛恨交織的永恒形象,幾乎是"你只殺愛你的人",復仇在我里的槚津嚴。
這制作,這陣容,配不上經典的原著啊。福賽斯的小說恐怕很難拍得好,太細致太考究的細節(jié),少了就沒了魂。
電影已經很好了,但依然沒有小說精彩。從故事角度講,豺狼的計劃已經成功了,寄托在最后一刻正好問到放行豺狼的士兵,這本身就是依靠極大運氣的,那么這場較量的勝負已經很明顯了;全片對殺手和偵探的職業(yè)描寫,觸手可及地真實,實在震撼。
8.0/10。142分鐘,雙線交織,思維縝密,抽絲剝繭,環(huán)環(huán)相扣,層層推進。細節(jié)交代極為清楚,毫無廢話可言,即便在沒有任何大場面的襯托下卻始終引人入勝達到最后的刺殺高潮!憑此就可讓[拉登]等之后一系列好萊塢‘’刺殺大片‘’甘拜下風。PS:其實我挺希望最后戴高樂被干掉的。
干凈利落,冷靜如英倫殺手,不啰里啰嗦,不感情用事,百般全能,頭腦縝密,心細如發(fā),專業(yè)的人才也是難得了;不過鋪墊了這么多,最終的結局似乎太容易了。
本來以為福賽斯這類寫東西事無巨細全部要交代清楚的書是很適合改編電影的,結果卻是不得不損失掉大量的有意思的情節(jié),而且豺狼這種角色也實在是太難完美視覺化了,雖然靠著劇本,全片也還不至于無聊,但也就那樣吧。
牛逼,精密的政要刺殺教程,一匹豺狼和整套國家機器的纏斗。有個細節(jié)很有意思,豺狼和槍械專家談買賣時,桌子上的雜志圖片是肯尼迪的照片。
都是因為你低了一下頭,從結尾來看,這一切只能算是運氣了
近期看過小說改編電影中最好的一部。鎮(zhèn)定、優(yōu)雅、緊湊。福賽斯的精髓之一即是大量瑣碎但必需的形而下細節(jié),這一點上還原度相當讓人滿意了。
看了一個月才看完... 沒有任何感情色彩,拍得像本說明書一樣細致精煉,風格像那只自制簡易消音步槍一樣帥氣。狐貍爸爸的美好身材被兒子完美繼承了下來真令人欣慰。
感覺拍的不太給力啊,節(jié)奏慢,劇情也有很多漏洞。就聽起來挺牛逼,第五共和國初期職業(yè)殺手刺殺戴高樂的故事。
原書照拍,還是那么刺激抓人;娓娓道來,仍是如此松弛有度。極簡狙擊槍影像化,贊
久違這么質樸老練嫻熟的表現手法,在如今這種浮躁的快餐文化下,老片子更多的是凸顯匠心。劇本上乘,剪輯凌厲,沒有一個廢鏡,全程不靠配樂渲染但節(jié)奏異常緊湊,情緒一直被引領。剪刀該落的點掐的精準無比,這才是藝術手法里最觸頂的減法。
作為一個結局非常明確的故事 可以說拍得非常非常不錯了 不知道是不是因為劇本實在太好以及看的時候因為各種原因斷斷續(xù)續(xù)地看的(于是謎之可以有時間停下來思考) 總有一種“這個片子可以拍得再好一點”的錯覺 看了下imdb確實是對的 但不管怎么樣這部片子絕對是經典中的經典了
影史奇特之負一秒鐘營救。所謂“負一秒”是指刺殺行為到底還是發(fā)生!只是刺殺目標的突然動作(詩意正義卻顯俗套)躲過了首槍。不待二發(fā),警方趕到將其擊斃……等于影片雖強調了宿命天理(呼應片頭那次刺殺也毫發(fā)無傷),卻未把法蘭西的前途徹底被動地扔給命運,而是兼顧肯定了警方的事在人為功不可沒。