千萬不要讓深愛你的女人徹底絕望,因為你無法想象到那個時候你最終的失去會成倍于多少對方的失去;千萬不要逼那個看似軟弱的對方嚴(yán)肅起來,一旦女人專注了,她們的韌性和能力是會從驚艷、驚喜、驚嚇到驚慌不安的;不要慣性輕視習(xí)以為常幾近忽視的身邊的弱小,一旦她們不再慣著你的傲慢、無禮、偏見及狹隘,你會發(fā)現(xiàn)原來真正弱小的其實是自己;好好珍惜愛你的女人,不管她是誰,因為很有可能,那個愛你的人會親自手刃于你;最后一點,請無條件的好好尊重女性,但凡這個世界上所有的女性心都碎了,世界末日就要到了。QJ
感覺寡婦聯(lián)盟這個譯名只是個噱頭。
任何一個單身的女人,無論是否結(jié)過婚,或者離婚,或者喪偶,亦或者已經(jīng)結(jié)了婚的,都會遇到工作危機,財政危機,感情背叛,渣男的戲耍。
每一個自強不息的女人都可以不依靠男人而自己去獨立奮斗,最終達(dá)到自己財務(wù)自由或者別的目的。
每一個單身的女人都有奮斗而成功的權(quán)利,逆境中的他們往往迸發(fā)不可思議的能力。
每一個單身的女人可以忍受孤獨,可以忍受成功路上的挫折與貧窮,但是單身的女人不能受到感情的欺騙。
如果,你就是那個渣男,你欺騙了他們的感情,那么不要意思,你死去吧。
一幫犯罪份子在行動中被警察包圍車輛爆炸,留下了幾個個寡婦,都面臨了經(jīng)濟(jì)危機,老大的黑人寡婦被人追債,開婚紗店的拉美寡婦店被人收了,被家爆的美女寡婦被媽媽推出去做了包養(yǎng)情婦。轉(zhuǎn)折來了,黑人寡婦發(fā)現(xiàn)了老大留下的筆記本,記錄了偷錢行動計劃,既然有機會不如豁出去干一票,于是聯(lián)系其他兩人合作。其中各種磨合,小靈光,還拉進(jìn)來家里的保姆。成功后又被人搶走,然后再搶回來,各種反轉(zhuǎn)。最扯的是老大其實沒死,爆炸是他的計劃,金蟬脫殼,和他的情婦和新兒子帶著錢遠(yuǎn)走高飛,最后黑人寡婦還是反殺了老大。還是蠻痛快的。他們搶的是選舉的人的黑錢,混點政治黑暗在里面。還有閃回的老大和黑人老婆兒子的死亡,黑人小伙開車被警察要求停車,黑人小伙正在和老爸電話,想看一下車?yán)锏亩Y物盒之類的,沒聽警察的指揮,結(jié)果就被警察擊斃了,恐怖啊。感覺想表達(dá)的有點多了,政治黑幕,犯罪集團(tuán),家庭暴力,家庭倫理,黑人歧視等等,可能干凈點更好。蠻喜歡各種反轉(zhuǎn)情節(jié)。
這部片子是女權(quán)嗎?或者是種族平等?
可在這里面,女性毫無地位可言,只能出賣肉體或者走向犯罪生涯。為什么呢,因為他們的生活極度依賴她們的丈夫,是男性的附屬品。黑人呢,在這里是披著政客外表的罪犯,是唯利是圖的牧師,是同族相殘的暴徒。可是這個片子的主人公還是黑人和婦女,難道這部片子還是那種,只要能做男人做的事情,就是女權(quán),就是獨立嗎?
Xswl,我抽煙,我紋身,我喝酒,可我還是好姑娘。這讓我想起了一些女性把抽煙,性開放當(dāng)作是性別解放的標(biāo)志,并且以做這些男人做的事情為榮。真正的女權(quán),是婦女能當(dāng)半邊天,是在勞動上與男人被一視同仁,而不是仇視男性,或者毫無選擇的做那些男人做的事情,當(dāng)然了,現(xiàn)在國內(nèi)的女權(quán)圈簡直就是扛著紅旗反紅旗,歐美這也真畸形,我覺得還是社會主義國家對于女權(quán)的探究比較好。
故事而言也是毫無邏輯,她丈夫的這個角色毫無任何存在感,行為舉止莫名其妙,全部莫名其妙,我都不知道他丈夫為什么要背叛他的小弟,為什么要和那個白人候選人蠅營狗茍,為什么要被她老婆打死,太奇怪了。
女性作為片子的主人公,可真是集齊各個政治正確人種,拉美裔,黑人,白人失足婦女,有趣的是,黑人女性的老公竟然又找了個白人女性生了個白人小孩???好,我們回歸正題,對于這些社會底層,或者說墮落到社會底層的婦女來說,影片非要給他們創(chuàng)造一個不得不犯罪的情景,然后犯了罪還出現(xiàn)了一些很奇怪的事情,為啥要把老頭打死,為啥警察沒有對這一個受槍傷的女性進(jìn)一步調(diào)查,明明出現(xiàn)了殺人案,而且她們的家人還有犯罪歷史。
總之,我覺得這個片子全程都很迷,我不知道他在講些啥,也不知道他想表達(dá)什么,爛片無誤。
1,黑人競選對手的錢在哪里,是誰走漏風(fēng)聲的。雖然連姆大叔很神勇,是慣匪,但是如果沒有詳細(xì)的情報,他是搞不出周密的搶劫計劃的。影片一開始,他們搶到了錢,遭遇的反擊并不是黑幫,而是警察,說明他們知道錢藏在哪里,守衛(wèi)力量如何。后面知道,是法瑞爾策劃了這起搶劫,用以釜底抽薪。那么是誰給法瑞爾提供的錢在哪里的情報呢。應(yīng)該是他紅發(fā)女助手。他們在一場失敗的演講之后車?yán)锍臣?,法瑞爾問他,你有沒有上過黑人?一直在問。女助手雖然很憤怒,但始終沒有正面回答,最后以一句情況都十萬火急了,你還關(guān)心誰大誰???配合一開始法瑞爾熟門熟路的找到黑人競選對手的競選總部,那表示一切的情報工作都是女助手做的,她很可能和黑人競選對手的弟弟,那個兇殘的badguy睡了,但是睡不在法瑞爾的計劃里,他很可能只是指示她去獲得信息。但是女助手應(yīng)該很厲害,是她建議法瑞爾開除了父親的老手下,引發(fā)了父親說她是紅頭發(fā)廢物,但其實她才是心機最深的一個吧。
2,連姆大叔一開始打劫到的錢,去了哪里。是他藏起了錢,然后法瑞爾在游艇上問他要,還是那天晚上法瑞爾就拿到了錢,等風(fēng)聲過去分給連姆尼恩?很糊涂。如果連姆拿到了二百萬,甚至分到了一百萬,為什么還要鋌而走險去跟蹤寡婦們?我猜是他把錢藏起來,法瑞爾找他要,他說,我會拿到錢的,那意思就是現(xiàn)在風(fēng)聲緊,沒法去藏錢的地方。而實際上,輪椅殘疾人打電話給連姆的黑寡婦問她筆記本送出去沒有的時候,鏡頭是從對面照過的,殘疾人對面坐的就是連姆尼恩,他跟蹤整個計劃,如果筆記本送出去,那么黑幫就會動手去市長家搶劫,他一路跟蹤黑吃黑就能拿到五百萬。
3.連姆尼恩葬禮,法瑞爾為什么出席,我想是因為羅伯特杜瓦爾長期擔(dān)任市長期間,與連姆尼恩有合作,利用他去打擊黑幫和反對勢力,算是一種黑色合作吧,所以連姆才能長期犯罪而從不失手,法瑞爾的出席,才讓女寡婦嗅到了陰謀的氣味。
4,連姆尼恩確實很自私,他應(yīng)該只喜歡異性有色人種,但不喜歡他們的黑人兒子,他兒子的死,反應(yīng)的就是一種潛意識的厭惡,本來同意借車給兒子的,但是又以結(jié)婚禮物在車上為由,非要兒子返回。間接造成了兒子的死。
5,筆記本留給媳婦兒,實在是有點缺德。他知道搶了黑人的錢,對方一定找上門,那么那本筆記本的作用,一個是給媳婦兒自保,另一個就是引導(dǎo)對方去搶劫法瑞爾。但是,這也是很大的危險。黑寡婦召集的聚會,最后一個沒來的小三,后來出現(xiàn)了,她問黑寡婦的最后一句話就是希望他留給你足夠生活的。那應(yīng)該是在試探媳婦兒拿到筆記本沒有。
6,連姆尼恩的劫匪應(yīng)該確實沒啥錢,他為了半合法的生存,長期被羅伯特杜瓦爾市長控制,每次搶劫應(yīng)該都是受控狀態(tài)下的活動,目標(biāo)有多少錢,分給他和他的團(tuán)隊多少,都是有數(shù)的,他確實也很痛苦。
7,黑人競選對手究竟要不要黑寡婦還錢,是個謎。也許因為案件牽涉到自己的弟弟,法瑞爾為了替父報仇,會鏟除他,那就不用還,如果只是死了弟弟,那黑寡婦還是要繼續(xù)還錢。
又看了一遍,連姆尼恩搶了200萬,在游艇上,他拿出來了100萬,但是法瑞爾說,要收買驗尸官啥的,除此之處,他要凈100萬。連姆尼恩剩下的錢就只有幾十萬了,所以他湊不夠一百萬給法瑞爾,于是他就又去找黑寡婦了。
女助手和黑人弟弟有好幾次眼神交流,所以應(yīng)該是女助手搞到了黑人競選者的送錢車的送錢時間和路線。法瑞爾不想當(dāng)市議員,他只想躲在幕后做灰色生意,比如放高利貸。法瑞爾做交易的本事大的很,他一開始就想好了要跟黑人競選者做交易,而不是勝選。先釜底抽薪搶了他的競選資金,然后他對待維勒牧師的態(tài)度非常的曖昧,明明拿下威勒牧師,就可以爭取更多的選票,他卻開除了服務(wù)他老爹30年的競選經(jīng)理,理由是控制不了威勒的選票,我覺得他有500萬的錢,又有先入為主認(rèn)識牧師的優(yōu)勢,完全可以控制牧師,但是他故意開除競選經(jīng)理,就是不想讓競選經(jīng)理全力以赴的爭取牧師,因為競選經(jīng)理是老爹的人,五百萬現(xiàn)金老爹也可以支配,如果他支持率落后,老爹一定命令競選經(jīng)理火力全開拉選票。但這正是法瑞爾不想做的,他干的非常的精確,本來領(lǐng)先黑人競選對手6個百分點,到開除競選經(jīng)理老爹發(fā)火的時候,就只有3%的領(lǐng)先優(yōu)勢了,然后在這個節(jié)骨眼上,他主動去找黑人競選對手談合作,姿態(tài)很低,說什么我只要現(xiàn)在不再做廣告,不做演講,然后再打幾個電話,你就可以勝選,但是我要進(jìn)入你的班底,關(guān)鍵時刻說出意見,也就是可以撈錢的時刻吧。站在黑人的角度,這個3%的領(lǐng)先非常的微妙,黑人聯(lián)系牧師的時候,說距離投票日還有四個星期,到了法瑞爾和黑人談判的時候,估計也就兩三個星期吧,兩三個星期,自己努把力,有獲勝的希望,但不是百分百。對手放棄,絕對百分百,可是交易出去了最核心的賺錢條款,那贏得議員又有什么勝利可言?黑人看待法瑞爾,如果法瑞爾不放棄,甚至最后時刻拼盡全力,自己也許贏不了,既沒有錢,以后也許還會被瘋狂對付,所以他犯了嘀咕。法瑞爾臨走的時候,黑人問他,如果我當(dāng)選了,那誰說了算?法瑞爾回答,你決定。這答案也很微妙。連姆尼恩沒死,卻被法瑞爾牢牢的控制著,估計給了錢也跑不脫,法瑞爾即使敗選,也依然可以利用連姆尼恩去找黑人的證據(jù),如果黑人不聽他的,那就去舉報。
法瑞爾才是最貪婪的惡魔,他看不上父親那種硬來的做派,想出了安穩(wěn)發(fā)大財?shù)挠媱?。最后寡婦們的行動陰差陽錯的又把他送到了前臺,他沒錢,卻要站在前臺受到種種限制,內(nèi)中滋味,只有自己知道,所以他表示要低調(diào)慶功。
芝加哥實行的是強市長制,市長和議員的選舉分開,市長由全民選舉產(chǎn)生,芝加哥19個選區(qū),每個選區(qū)一個議員。市長有立法權(quán),但是市長提出的法案,必須經(jīng)過議員投票同意與否。市長還是市議會的主席,但并不是市議員。這個電影里面,應(yīng)該是老摩利根讓小摩利根擔(dān)任了鐵路委員會的主席,搞了地鐵法案,沒有同意市長提出的房地產(chǎn)法案,雖然賺了五百萬,但是惹惱了市長,重新劃分了選區(qū),把摩利根從原來的選區(qū)畫到了黑人占優(yōu)勢的第18選區(qū),不得不為這個區(qū)的議員位置大傷腦筋。法瑞爾暗地里用高利貸資助類似發(fā)廊老板這樣的黑人女性創(chuàng)業(yè),應(yīng)該是資助了很多,他演講的時候拉了不少黑人女性站臺,那些都是成功案例。所以,其實是他私底下有不少的黑人選民,但是不露聲色。
這電影很諷刺,連姆尼恩的兒子是在奧巴馬競選照片的背景下被槍殺的,而且無論是市長,黑人競選者,還是白人競選者,都不把老百姓的利益放在眼里,尤其是他們都把女性當(dāng)作工具人,泄欲對象,賺錢機器,投票機器,生娃機器。
欠考慮的就是羅德里格茲演的小業(yè)主,她似乎是有孩子的,她最終還殺了人。一個有孩子的母親,會鋌而走險嗎?雖然她角色的設(shè)定很正常,一個小業(yè)主,不可能僅憑一張建筑圖紙就找到安全屋在哪里,也不會其他復(fù)雜的東西,那為什么會去參加搶劫,最后還殺了老摩利根? 長腿德妹的成長痕跡最明顯,跟隨單親母親移民,母親靠著交際把她養(yǎng)大,她也學(xué)會了母親的生產(chǎn)技能,從一個屋檐輾轉(zhuǎn)到另一個屋檐,她不想這樣,所以不僅學(xué)會了買車,還學(xué)會了找人代買槍,還搞到了情報,還犧牲自己拯救了同伴,最終學(xué)會了開車,一個人獨來獨往,電影結(jié)尾是在和朋友聊新搬去的家嗎?
沈騰那個賽車電影,毛病就在于最后一躍,他也是有孩子的人,他死了,孩子怎么辦?作為賽車手的角色他可以追逐勝利,最為父親,是不是就要想一想?
史蒂夫·麥奎因這位在戛納一鳴驚人的導(dǎo)演在拍完兩部獨立制作的英國電影后,登堂入室躍進(jìn)好萊塢,憑借黑奴題材榮登奧斯卡巔峰寶座。有了這張王牌,他本可以擁有更多拍攝商業(yè)大片的機會。在這部新作里,他卻依然放棄不了嚴(yán)肅題材的偏好。他想拍種族與社會政治議題,歌頌喪偶的獨立女性,這些統(tǒng)統(tǒng)都不是問題,關(guān)鍵在于他沒有協(xié)調(diào)好這個敘事文本的表層與內(nèi)在的節(jié)奏。一邊是扣人心弦的犯罪搶劫類型橋段,另一邊卻不時生出緩慢而具有沉思性質(zhì)的女性角色內(nèi)心刻畫,更不必提,還有不少關(guān)于黑人文化以及黑人自嘲的段落,這些具有科恩兄弟荒誕意味的幽默橋段反而是沖淡了另外兩條線索的吸引力。
劇本努力嘗試在多個引人注目的類型框架里抓住重點,卻遭遇捉襟見肘而難以全盤兼顧的尷尬,最終令影片的觀賞性和啟發(fā)性均大打折扣。頭尾兩場重點搶劫戲加起來竟然不到十分鐘,格局和氣勢都難以達(dá)到此類型片的合格線;而頌揚女性主義的另一端,也因諸位女角色的戲份分配不均,角色沒能完全塑造豐滿,再加上敘事視點的散亂,落下無疾而終的遺憾。
丈夫可以借由妻子劫掠還魂,政客可以仰賴女性獲得選票,嫖客可以通過妓女獲得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盜,舌燦蓮花宣講籠絡(luò)人心,信誓旦旦保證愛你至深,因為他們懂得如何利用女人滿足貪欲權(quán)欲性欲。床上留有余溫,浴室仍有水聲,他的真實氣味只有寵物犬才能識別,他的真實面孔只須一包鈔票就能鑒別。
吉莉安·弗琳一直就僅僅是個得益于時勢且運氣頗佳的三流作家,黑麥昆一直就是個技藝精湛但氣量頗小的眼界狹隘的“聰明人”,本片情節(jié)并非因受限于時長無處注解模糊動機,而是打創(chuàng)作之初就已然因為能力不足貶為了千瘡百孔漏洞百出的“憤青”&“逐利”的瘸腿一根筋劇本,麥昆融他家之長(詹姆士·格雷,約翰·卡薩維茨,大衛(wèi)·西蒙)成功拯救場面調(diào)度,長鏡頭較之都在吹捧的法瑞爾游說那鏡,個人還是更喜歡另外幾鏡:“籃球場爆頭”、“保齡球場刀刺”,麥昆對暴力持續(xù)狀態(tài)的威力度量拿捏得依然精準(zhǔn)。
有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪,他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼。看起來很吸引人的大綱??上cQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業(yè)片的他,也不想只是做出類型的娛樂。所以加進(jìn)很多議題。女性覺醒,復(fù)仇,性別種族衝突,政治選舉,芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃,但太過龐雜無法都顧及,最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩,但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去,見血見骨也不罷休,這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發(fā)展成迷你劇應(yīng)該會好很多
女性視角太明顯了,所有男人都靠不住,女人們要聯(lián)合起來自己干。因為導(dǎo)演的緣故,有幾處黑人式的反傳統(tǒng)設(shè)定,也很有趣。整體還是個反類型犯罪片,劫案也只是個噱頭,這也讓片子的可看性沒有那么好,并非主流娛樂片。也因為線索太多,使得故事最終沒有講得那么透。
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戲,后半段又退回最保守的商業(yè)片套路,甚至用之前oceans eight式的爽文劇情來奪回觀眾的心,這樣的對比對麥奎因來說是可悲的。他功力還是在,很多不動聲色的反高潮處理,但也不能挽救這樣一個主流又平庸、甚至于不倫不類的命題。
特別嚴(yán)肅的heist film,幾乎完全不是一部爽片。當(dāng)女性不得以走向犯罪之路,情況絕對不是像歐腎8中那樣酷炫無痛,8不過是把主角換了性別,敘事套路沒有絲毫變化且完全沒把現(xiàn)實世界里的性別邏輯和女性困境納入考量。相反,本片中heist主線看起來就像是為把電影當(dāng)作類型片來推廣而添加的,影片實則不但想討論性別不平等、討論女性生存狀態(tài)和女性覺醒,更野心勃勃地把廣泛存在的暴力(性別暴力、家庭暴力、警察暴力、街頭暴力等等)、政治腐敗和種族沖突也混入其中,能把heist搞得這么loaded也是挺大膽的,可惜結(jié)果是節(jié)奏有點差。有些鏡頭是出彩的,那段車前蓋長鏡頭看得我有點吃驚。德比基真是仙女,她一出現(xiàn)就仿佛在骯臟銀幕上滴了一滴強效去污漂白劑。
麥奎因顯然不滿于把它拍成一部標(biāo)準(zhǔn)的犯罪類型片,它把私心的表達(dá)欲統(tǒng)統(tǒng)塞入其中。如拍成一套迷你劇或許會有更大空間,但作為一部電影則滿滿當(dāng)當(dāng),缺乏重心。當(dāng)然,這樣的題材也不太適合麥奎因這種導(dǎo)演。
沒人夸一下這個電影里的狗嗎?這么軟萌太搶鏡了。扎實類型片。
并不是傳統(tǒng)的商業(yè)動作片,導(dǎo)演還是試圖在這樣一個動作犯罪爽片的類型基礎(chǔ)上講點不一樣的東西,片子并沒有聚焦搶劫的過程,拍一部女性動作商業(yè)大片,反而去講男人們事如何靠不住,各種骯臟的政客交易,女人們所托非人,不得不靠自己。史蒂芬·麥奎因還是一個掌控能力很強的導(dǎo)演,有幾場場的調(diào)度很精彩,特別是車外的那個長鏡頭。
C / 毫無疑問是McQueen最差了,但也足以證明Ocean's Eight是一部嬰幼兒過家家男性cosplay電影。雖然多線敘事的節(jié)奏掌控在前2/3非常糟糕,大量的不同階級膚色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余,但是McQueen依然展現(xiàn)了其暴力美學(xué)的高度精確執(zhí)行。
不太明白找史蒂夫·麥奎因執(zhí)導(dǎo)的動機,為賺錢?為獎項?最后和這些都沒關(guān)啊...
看完不太懂這部電影的定位,到底是女權(quán)覺醒?還是種族平權(quán)?還是干脆就是犯罪片?政治片?一部電影能讓我這么一頭霧水,也可以看出來它拍得稀里糊涂了。
整體其實能想象出來是個怎樣的故事,預(yù)告片講了個主線,有些反轉(zhuǎn),最好不要被劇透。其實麥奎因拍這樣主流的動作大制作還是留了不少個人色彩的,但因為劇本是和吉麗安弗林合寫,又是這樣一個現(xiàn)在比較流行的“集結(jié)女性力量掀翻惡勢力教訓(xùn)渣男”的表面女權(quán)故事,所以總有種撕裂感:電影里的搶劫、各位女性的支線像是弗林寫的,政客選舉大背景、芝加哥的犯罪和蕭條環(huán)境、尤其是黑人政客及所有有色人種形象的刻畫一看又知道是麥奎因?qū)懙摹V虚g有個非常非常棒的轉(zhuǎn)場長鏡頭,年度最佳鏡頭之一:政客在貧民社區(qū)陪笑拉選票,被記者詰問后上車狂罵MMP,不想干了,結(jié)果被同車人反罵沒有種。車子一直開開到政客家門口,是個豪華富人區(qū),政客下車之后繼續(xù)陪笑… 一切都在畫外音中完成!看呆了
貢獻(xiàn)了最佳政治人物乘車轉(zhuǎn)場鏡頭
3.5。Steve McQueen的手藝無疑還是相當(dāng)好的,無論是最后一氣呵成的搶劫(Hans Zimmer的配樂又是加分項),還是人物群戲,調(diào)度都相當(dāng)出彩(那個車內(nèi)畫外音轉(zhuǎn)場看呆了)。以類型片的形式進(jìn)行現(xiàn)實主義社會學(xué)觀察的思路很大膽,然而劇本的薄弱導(dǎo)致兩者兼容做的很不好,比如選舉線和搶劫線總有點生拉硬扯,人物選擇動機也有些鋪墊不足。兩個小時的片長對于本片的野心來說還是不夠,如果拍成劇集可能會更好,但轉(zhuǎn)念一想,那不就是火線么
跟“Ocean's Eight”題材撞車而且人數(shù)減半,仿佛是為了證明女性可以認(rèn)認(rèn)真真當(dāng)一次劫匪。Viola Davis是鐵了心要再沖影后啊,就差把聚光燈打到睫毛膏上了?!盀榕辍钡膶?dǎo)演這次加塞了很多東西:種族、階級、女性、美國政治,可惜類型片包裝得有點兒吃力...PS寡婦特工這個片名太瞎了~~~~
還是沒有逃過豪華卡司必出爛片的定律,旁枝末節(jié)太多核心人物塑造欠缺說服力,爽片和藝術(shù)片兩頭都不著。
典型的有佳句而無佳章,難道又是類型片的鍋?!
一群死了老公的女人隨便組了一個團(tuán),隨便的隨便的準(zhǔn)備了下,最后隨便的隨便的隨便的去打劫了…真有一種這tmd也能行的感覺,更有一種我行我能上的感覺。要不是演員給力畫面不錯,這片真的看不下去,劇情里加了太多累贅的內(nèi)容,雖然有亮點,但很快給沖淡了。
怎么樣,現(xiàn)在就流行尬演嗎?那一嗓子嚎的我想起立退場了都。還有那倆鰥寡怎么哭著哭著就親了?? 一星給愛麗絲一星給狗