這個(gè)電視劇講述了基層法官的生活，主要視角是立案庭的庭前調(diào)解，立足于生活中的小事講述中國(guó)法治建設(shè)的發(fā)展。

除了立案庭中接觸的各種小案子以外，這部劇主要的熱度其實(shí)是改編自生活中的輿情較高的大案要案：

1、女主播猝死案的判定對(duì)整個(gè)行業(yè)是有啟示作用的；

2、江歌案的判定讓我們重新看待法律與道德的界限，然而江歌案在我看來(lái)其實(shí)的不應(yīng)該現(xiàn)在影視化的，這個(gè)案子尚在上訴階段，不適宜影視化，這樣其實(shí)是主觀上給一方定罪，與本劇想要傳達(dá)的法治精神相悖；

3、貨拉拉案件同樣啟示我們先入為主是不正確的，很容易讓我們錯(cuò)誤地判斷一些事情。

除了這些改編于現(xiàn)實(shí)的案件以外，最后的舒蘇母親卷入企業(yè)行賄受賄案的處理其實(shí)就是非常理想化的處理，劇中，為了法治精神等各種因素，舒蘇最終勸母親將證據(jù)交給法院，而蘇母因勒索罪獲刑十年。女兒親手將母親送去監(jiān)獄，這個(gè)案件我沒(méi)有看出來(lái)哪里正確，也許維護(hù)了法治，但是也脫離了現(xiàn)實(shí)，最讓我理解不了的是為什么要放這個(gè)案子，強(qiáng)行升華一下？無(wú)語(yǔ)！

對(duì)主角葉欣的爭(zhēng)議始終伴隨著電視劇的播出，很多人都覺(jué)得她在用別人的人生實(shí)驗(yàn)自己的理想，然而我不這樣認(rèn)為。我很喜歡葉欣。葉欣的定位就是剛?cè)肼殘?chǎng)尚未被社會(huì)侵蝕的人，這樣的人一定是充滿理想的，對(duì)任何事情都想達(dá)到理想的狀態(tài)。如果沒(méi)有這些充滿理想的人，職場(chǎng)都是老油條，那也就沒(méi)有李芳凝維權(quán)成功。也許有一天葉欣也會(huì)成熟，也會(huì)變成老油條，但總有新的“葉欣”會(huì)堅(jiān)持理想。

貨拉拉事件的相關(guān)劇情完全失真顛倒黑白，胡編亂造當(dāng)事人的經(jīng)歷和性格。之前弒母等也不遑多讓。引來(lái)當(dāng)事人批評(píng)后拒不悔改，只用刪評(píng)控評(píng)的方式試圖遮掩，說(shuō)明你們的編劇就是一群脫離群眾臭不要臉的，是不是你喂人民群眾什么我們都要照單全收？我完全不能認(rèn)同，這是對(duì)于科普法律的褻瀆。底線的電視劇背后就是毫無(wú)底線的法律人士試圖洗白自己的骯臟想法。

看到一個(gè)小??博主分析安芯的愛(ài)情，我很贊同。葉芯出生在高知家庭，她有濃重的理想主義和個(gè)人英雄主義，這既造成了她不切合實(shí)際的一面，也造成了她不重視物欲身份地位金錢(qián)，敢于追求真愛(ài)的一面 基層工作經(jīng)歷對(duì)葉芯的幫助是巨大的，讓葉芯收獲了愛(ài)情，遇到了方庭這樣的好師傅和王姐這樣的好同事，更重要的是，讓葉芯從象牙塔里走出來(lái)，認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)與人性，學(xué)會(huì)站在當(dāng)事人的角度思考問(wèn)題，學(xué)會(huì)如何最大程度保護(hù)當(dāng)事人的利益 葉芯雖然還是缺少經(jīng)驗(yàn)，還是不夠老練，但是以后會(huì)越來(lái)越好的，道阻且長(zhǎng)，葉芯努力認(rèn)真上進(jìn)，總會(huì)有成為合格法官的那一天

作為一名從最高法調(diào)到基層鍛煉的職員（還暗示是她爸動(dòng)用權(quán)利調(diào)動(dòng)的），心理上有優(yōu)越感可以理解，但你這樣說(shuō)話真合適？

代入一下其他人心理：

【我對(duì)你們基層法院】 --> 優(yōu)越感滿滿

【想要來(lái)學(xué)習(xí)和鍛煉】 --> 你是學(xué)習(xí)鍛煉，那我加班加點(diǎn)工作是什么？

【希望你們能夠幫助我】--> 這就指揮上了？

聚焦當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)存在問(wèn)題。有些案件在現(xiàn)實(shí)生活中能找到相似案例。只能說(shuō)導(dǎo)演也是個(gè)敢拍的，沖著這份勇氣，確實(shí)值得一看的。 靳東老師還是比較符合老法官這個(gè)形象的。戴著眼鏡一絲不茍。 在這里我想說(shuō)蔡文靜女士，哪兒個(gè)法官上班濃妝艷抹的，我感覺(jué)不夠肅穆。整容感很明顯，說(shuō)話讓人很不適。而且一味地在扮演為民請(qǐng)命的樣子。 成毅…從頭到尾那個(gè)臺(tái)詞在嗓子眼里嘀咕，很多臺(tái)詞都聽(tīng)不清楚，說(shuō)話一直有氣無(wú)力的樣子。整體表現(xiàn)就是漫不經(jīng)心，有氣無(wú)力…… 這兩個(gè)年輕演員，確實(shí)表現(xiàn)一般…不過(guò)我對(duì)這種題材還是感興趣的，不求多精彩。

1、法官群像還不錯(cuò)，互相之間的相處增加了很多“人味”和同事情。有喜感和意趣的東西，不是那么一板一眼。

2、選取的案件還是不錯(cuò)的。很能讓人共情，而且充滿矛盾點(diǎn)。甚至有討債者辱母這種很少被呈現(xiàn)過(guò)的情節(jié)。案件怎么判，如何判，需要法官一層層剖析案件，需要人情和法理拉扯，需要多方充分平衡。而不是簡(jiǎn)單是非對(duì)錯(cuò)的案件。有留白，有探討空間。也能讓觀眾從中看到法官判案時(shí)的思辨過(guò)程。

3、能感覺(jué)到到主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)法院內(nèi)部分工、流程做過(guò)細(xì)致的了解，這也是給人這個(gè)行業(yè)劇很硬核的感覺(jué)。但在專業(yè)名詞和專業(yè)流程上欠缺技巧性的科普，導(dǎo)致一閃而過(guò)后沒(méi)有讓普通大眾形成理解。是硬核之外的遺憾。

4、女法官和男法官兩條線交叉剪輯，分開(kāi)行動(dòng)，打亂了案件和情緒節(jié)奏。還不如專注于一條線，或者一個(gè)主題歸納下的兩種呈現(xiàn)，從而能形成1+1大于2的關(guān)系?，F(xiàn)在，分開(kāi)講述實(shí)在沒(méi)必要。 很破壞觀感。

5、畫(huà)面和配樂(lè)上都有些老派。氣質(zhì)上沒(méi)有把這部劇拉出主基調(diào)出來(lái)。有些遺憾。

整體上還是蠻喜歡這部劇的，節(jié)奏比較輕快，案件的選取帶著社會(huì)意義。整體瑕不掩瑜。