猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 歷史告訴我們，曲線救國是不可行的！
呦呦呦，切克，切克，切克，動次打次，動次動次打次。
主角是個倪哥同性戀，
被母親感覺是異端，
丟出了家門好些年，
他身邊兒這些個同伴，
要么吸毒，流浪，墮落人間，
要么死亡，茍活，黯日無天。
倪哥想要改變世俗的偏見，
好讓母親對他態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。
他用了一種方法來試驗，
要了出生證明去軍營體驗。
經(jīng)歷了上級羞辱，戰(zhàn)友凌辱，室友侮辱，
他對于改變偏見的想法越來越強烈。
反抗的越是激烈，
體罰的他身心俱慘，
甚至一度鬧到要舉報上邊，
好在有個有出柜傾向的教練，
感同身受同情倪哥默默陪伴。
倪哥感激想用身體報答恩眷，
換來卻是教練說教心中黯然，
但日子還是熬到了那一天，
檢閱日他邀請了母親觀看。
可惜母親對這東西不敏感，
以為參軍把他取向改變，
從此對女人有了執(zhí)念。
可惜吃飯的時候露餡。
從母親拿起龍蝦說這個龍蝦是假冒我就知道要完。
果然，龍蝦就是龍蝦不是魚蛋，
倪哥沒有絲毫改變。
他參軍的意圖很明顯，
卻有些幼稚和可憐。
就像是用跳舞來證明光年就是時間。
母親失望的離開
倪哥淚流滿面。
只有最后有個上級對他說感謝安慰他的心田。
倪哥就是這個電影的導(dǎo)演，
用親身經(jīng)歷把母親紀(jì)念。
可惜母親看不見，
可就算是看見也只會抽根煙，
惆悵片刻見了倪哥馬上翻臉。
就如劇中所演。
此電影完！
對于同性戀，我感覺這東西既然客觀存在就合理，但大部分人認為不合理，它又不怎么合理，所以你想要找到正確的方法。
我認真的看了看，這是導(dǎo)演根據(jù)自己的親身經(jīng)歷改編，
部隊有部隊的生存法則，而對于親情也有法則。想要你母親的認同，導(dǎo)演你找錯了路，
我感覺想改變母親對你的看法，只能下猛藥，比如你告訴你母親說你現(xiàn)在成了人獸戀，整天看著綿羊，小貓哈士奇都像美女，還不由自主的石更。
甚至想和一頭鱷魚或者是鯰魚結(jié)婚。
他母親絕對崩潰，正所謂破后而立！
當(dāng)你母親徹底崩潰的時候，你再說其實我還是個同性戀，說不定你母親的心境就會有所改變。
總比戀獸癖好吧！你母親肯定會這么想！
想通過部隊來改變母親對你的看法，只能是緣木求魚，對牛彈琴，也不知道這導(dǎo)演能不能看到，反正我看到他母親已經(jīng)沒了。
估計導(dǎo)演看到我這個注意絕對猛拍大腿，痛不欲生為什么不早點認識如臥龍鳳雛的我。
2 ) 黑人酷兒歷練新兵營——《檢閱日》
今天聊聊美國電影《檢閱日》。
片名The Inspection (2022)。
頒獎季前涌現(xiàn)出大量自傳、半自傳式的電影，紀(jì)錄片制片人艾利根斯·布拉頓（Elegance Bratton）帶來了自己的半自傳式電影。
本片創(chuàng)作靈感來自艾利根斯·布拉頓的個人真實故事，將其辛酸經(jīng)歷拍成故事長片。
亞歷格斯·布拉頓1979年出生，因為是一名同性戀而被母親趕出家門無家可歸長達十年。隨后他決定參軍，但是需要從母親那里拿到出生證明，也就是影片開場的一段戲。
亞歷格斯·布拉頓的母親在影片獲許制作后不久就去世了，但他母親的生前的一些珠寶被拿到影片中作為道具。
影片主人公埃利斯·弗倫奇（Ellis French）是一名年輕的黑人同性戀，他的性取向不被認可，所有人都歧視他，甚至自己的母親也覺得生了一個怪物。
埃利斯·弗倫奇16歲就被趕出家門，然后一直過著流浪生活。
為了證明自己，埃利斯·弗倫奇決定參軍，通過成為一名軍人來得到社會認可?？蛇@條路同樣不好走，部隊里的氛圍甚至比外面社會還惡劣，新兵訓(xùn)練營就像一個地獄，盡管如此，軍營也比母親對他的傷害要小，埃利斯·弗倫奇只能不斷堅持下去。
埃利斯·弗倫奇的表演有一種無聲的力量，這種力量在他的眼睛、他的下巴、他的嘴唇。
他大部分時間都是痛苦的，但也可以看出他有著鋼鐵般的決心意志，他不想讓自己被周圍的人和事摧毀。
他的形體動作也從駝背變成挺胸，說話聲音也變得更加洪亮，訓(xùn)練也變得愈發(fā)刻苦。觀眾將這種變化看在眼里，逐漸對他產(chǎn)生同情和期待。
母子關(guān)系貫穿全片，也是影片結(jié)尾的落腳點。
導(dǎo)演用極簡、犀利的鏡頭表現(xiàn)了母子兩人的緊張關(guān)系。母親是一名虔誠的獄警，極度反對否定兒子的同性戀身份。而兒子則被掃地出門，當(dāng)了9年GAI溜子，對母親的態(tài)度感到很受傷卻又無可奈何。
埃利斯·弗倫奇參軍的目的就是能夠讓母親改變觀念，憋著一口氣要通過新兵營訓(xùn)練，卻沒想到自己反倒是得到了周圍人的部分認可，偏偏老母親就是死犟，依舊視自己為怪胎。
《檢閱日》是導(dǎo)演獻給母親的作品，但卻依舊無法改變母親的看法。
《檢閱日》不是一部完美全面的電影，影片很接地氣，表現(xiàn)了一個失落的靈魂在不被認可的社會環(huán)境下苦苦掙扎，用比較常見的軍旅題材做背景板，講述了一個發(fā)自內(nèi)心的傷感故事。
但影片的結(jié)尾來得很突然，仿佛并沒有講完故事。這大概也就像導(dǎo)演本人的經(jīng)歷一樣，一直身處痛苦之中，久久不能釋懷。
本片圍繞同理心展開，在一個對同性戀相對溫和的環(huán)境下，再次喚醒少數(shù)群體的痛苦記憶。
故事在新兵營中花費了大量時間，但對埃利斯·弗倫奇母親的刻畫卻被可以縮減。這也反映出導(dǎo)演在對陌生人和親人的不同態(tài)度。海洋型國家奉行拳頭就是硬道理，敢于動手才會贏得尊重，因此埃利斯·弗倫奇在對陌生人的霸凌時，偶爾會敢于爆發(fā)反抗，因此也贏得了一些尊重和認同，而他在對自己親人時，卻顯得狂怒無能，除了卑微地祈求母親轉(zhuǎn)變觀念，剩下只能黯然神傷。
我覺得影片最大的意義并不是一位同性戀者的心路歷程，而是他以自己的經(jīng)歷闡述少數(shù)族裔在海洋型國家爭取利益的正確做法。
少數(shù)族裔，不僅限于LGBT群體，還包括有色人種，比如另一名穆斯林新兵，只有敢于抗?fàn)帯⒂掠诳範(fàn)幉拍塬@得平等權(quán)利，逆來順受只會被揍得頭破血流、氣得怒火中燒。
經(jīng)過《檢閱日》的一番折騰，埃利斯·弗倫奇能通過上級軍官檢閱、能夠獲得同行的認同，但就是被老媽拿捏得死死的。
導(dǎo)演多年后審視自己的記憶時，發(fā)現(xiàn)了其中痛苦元素，也發(fā)現(xiàn)了值得慶祝的片段。就是不知道其他少數(shù)群體能不能有此幸運了。
酷兒歷練新兵營，
老母親十動然拒。
這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號：妙看影視
3 ) 對無名之輩說不
本文首發(fā)于“QAF中文站”公眾號
從無名小卒到海軍陸戰(zhàn)隊員
由A24出品的《檢閱日》重心并不在反映美國部隊“不問不說”的政策上，而在于刻畫一個同志如何從無名小卒成為一名海軍陸戰(zhàn)隊員，如何從四處漂泊到尋得歸宿。對于弗倫奇而言，他參加海軍陸戰(zhàn)隊的原因很簡單，正如他在電影中所說，“要是我能為國捐軀，我就是英雄，是人物，而不是無家可歸的‘死基佬’?！?/p>
弗倫奇很早就因自己的同性戀身份而被母親逐出家門，漂泊在外的九年時間里他并沒有尋得自己的立足之地，看著身邊的朋友無所事事甚至惹上麻煩，在他看來如果繼續(xù)混吃等死，自己只會以一個無名小卒的身份結(jié)束這一生；而如果能成為海軍陸戰(zhàn)隊的一員，他就從nobody變?yōu)榱藄omebody，不再像以前一樣無所事事，而能讓自己的人生變得有意義。
而除了讓自己的人生有所不同之外，海軍陸戰(zhàn)隊對弗倫奇而言還有另一層意義，那便是長期漂泊之后第一次有所歸屬。
從電影的結(jié)尾可以看出，弗倫奇的母親還是沒有選擇接納他，甚至當(dāng)著全體隊員的面戳穿弗倫奇的同性戀身份，而這一次全體隊員并沒有指責(zé)什么，而是以呼喊海軍陸戰(zhàn)隊和“烏拉”的方式化解尷尬的氣氛，相較于原生家庭而言，海軍陸戰(zhàn)隊此刻成為了弗倫奇的歸屬。
無法割舍的親情紐帶，是安慰還是折磨？
這部電影的另一條劇情線是弗倫奇和他母親的關(guān)系，從電影里可以看出，這樣的親情紐帶對于弗倫奇而言無法割舍，哪怕他的母親對他并不友好，但他依然寄希望于自己的母親可以有所轉(zhuǎn)變和愛自己。也許這樣的希望對于弗倫奇而言是一種安慰，但在我看來卻是一種折磨，因為每一次希望的破滅都只會讓心更痛。
電影最后母親來參加檢閱日慶典時態(tài)度的轉(zhuǎn)變再次印證了這樣的親情紐帶是一種折磨這一點。母親滿心歡喜地以為海軍陸戰(zhàn)隊讓弗倫奇“恢復(fù)正?！绷?，而當(dāng)弗倫奇告訴她自己的性取向并沒有變時，一百八十度的態(tài)度大轉(zhuǎn)彎直接讓兩個人的關(guān)系重回冰點，最后只能不歡而散。
而回歸這部電影的片名，“檢閱日”其實不僅是在檢閱新兵，也是在檢閱這段艱難維持的母子親情。正如豆瓣友鄰@朝陽區(qū)妻夫木聰寫道：
檢閱日不僅僅是部隊檢閱訓(xùn)練成果的日子，更是孩子接受母親檢閱的日子，但很顯然，他并沒有通過母親的“考核”。換句話說，如果孩子可以檢閱母親的思維轉(zhuǎn)變的話，那這個母親顯然也是“不過關(guān)”的。
所以這條親情紐帶反而成為了兩個人之間的彼此束縛，默默影響著他們各自的生活。
“不問不說”政策（Don’t ask don’t tell）
“不問不說”政策是美國克林頓政府制定的對待非異性戀者服兵役情況的官方政策，從1994年2月28日生效至2011年9月20日。該政策規(guī)定軍隊或任命的官員不得詢問或要求成員透露他們的性取向（不問），但也禁止任何非異性戀者在美國軍隊服役期間公開透露他們的性取向或談?wù)撊魏瓮躁P(guān)系，包括婚姻或其他家庭信息（不說）。該政策規(guī)定披露自己是同性戀或從事同性戀行為的服役人員應(yīng)被開除。在該政策生效期間約有13000多名士兵受此影響被開除。
在這部電影中“不問不說”政策更像是一個時代背景，因為相較于其他同性戀士兵在部隊中的遭遇而言，弗倫奇的處境其實并不算壞——雖然恐同行為無處不在，但他至少遇到了一位不在乎他身份而愿意幫助他的教官，也順利完成了自己的入伍考核。當(dāng)然這僅僅是部隊生活的開始，后來的情況如何我們不得而知。
所以在這篇文章的最后我想推薦兩部同時代背景的電影，以便讓大家更直觀地了解這一政策對當(dāng)時美國同性戀士兵的影響：
4 ) 利用“選擇正確”來逃避，只會踏上更大的彎路
把基佬和黑人的身份放進從軍的過程，加上此前與母親的矛盾以及虛度的光陰，呈現(xiàn)得當(dāng)?shù)脑?，會有很大的戲劇張力…?可惜，故事最后，男主的的變化也沒能讓我收獲欣慰，反倒顯得可悲起來，因為他所做的一切，都是為了在同性戀問題上得到啟示，向自己、士兵和母親證明偏見是可以被打破的。盡管煽情，但就認同這個主題的表達而言，教官的塑造還有后續(xù)檢閱日的遺憾收場，都很深刻的反映了意識形態(tài)帶來的巨大傷害。而這種動機不純的努力，則成為拋開外界眼光、探索內(nèi)心答案的最大障礙……
其實拍的挺好，尤其佩服導(dǎo)演的勇氣和坦誠，就是前半段過于陽剛，引起不適。雖然是在不問不說的年代，但主角依舊要飽受歧視和侮辱。片尾處導(dǎo)演個人及母親相片一出，還是有點難過。當(dāng)經(jīng)歷了所有的痛苦歷練排擠打壓，甚至冒著槍林彈雨活了下來，到最后拍了一部電影獻給最愛的對方，而僅僅是為了得到她的認可，這樣一份愛真的太沉重了。為什么要將最愛你的人推至門外，為什么？檢閱日不僅僅是部隊檢閱訓(xùn)練成果的日子，更是孩子接受母親檢閱的日子，但很顯然，他并沒有通過母親的“考核”。換句話說，如果孩子可以檢閱母親的思維轉(zhuǎn)變的話，那這個母親顯然也是“不過關(guān)”的。只是，到了那個時候，彼此對對方的檢閱結(jié)果，真的還重要嗎？如果親情成為一種窒息的負擔(dān)，那就試著松手吧，盡管那很難。
A24出品！同為弱勢群體議題，黑人母親對于兒子性向的激烈態(tài)度恰恰反映了更為真實的現(xiàn)狀而非戲劇化的藝術(shù)加工。「大團圓」結(jié)局注定只是「電影劇本」而非那個時代的常規(guī)操作，作為黑人母親對于孩子同志身份的不理解與不認同才是更符合人物性格的真實記錄。個性壓抑與軍中霸凌是常態(tài)，「不問不說」年代里這就是個基本操作亦無任何奇怪之處。電影中鋪報紙的一幕印象深刻，究竟源自何等的嫌棄才會觸發(fā)母親此種舉動。不禁感嘆人類的思想進步如此偉大才讓那該死的荒謬一去不復(fù)返！！
被淹沒于大頒獎季和A24“亂打牌”之中的一部片子，質(zhì)感很“素”，但也有它自己的特點。拒絕對這個式樣的故事做任何粉飾或是“禁忌”“溫暖”等任何一個可能俗套（但會好看的）包裝，而是利用它對窒息的軍中文化與個人經(jīng)歷做檢視；盡管不曾提供任何真正意義上的收尾或是明顯的觀點，卻足夠展現(xiàn)角色（本人）所經(jīng)歷的成長和掙扎。Jeremy Pope和Gabrielle Union的對戲豐富了本身很單調(diào)的進程，從《好萊塢》《姿態(tài)》到這里，Jeremy在未來此早能等到一次屬于自己的聚焦。
NYFF 閉幕 導(dǎo)演說這是我自己的故事 觀影結(jié)束有人問你和媽媽在電影結(jié)束后的故事是什么啊 導(dǎo)演說 沒有什么故事 她沒幾年后就過世了… 這場演員是穿的顏色最活潑且最有個性和stylish的！
還是沒有得到媽媽的愛~
長官和媽媽可以考慮去女德訓(xùn)練營
頭一次在電影作品中看到不接受同志身份的黑人母親，看到她最後離去的背景還是蠻難過的，可這才是現(xiàn)實啊，我們都可能是那訓(xùn)練中途就堅持不下去而退出的新兵。。。
這是什么家長啊，片尾還要向她致敬？
感覺這部電影的重心并不在反映美國部隊“不問不說”的政策上，而在于刻畫一個同志如何從無名小卒成為一名海軍陸戰(zhàn)隊員，如何從四處漂泊到尋得歸宿。親情是一條無法割舍的紐帶，承載著愛與安慰，但也承載著痛苦與折磨，最后母子的對話其實是彼此間的一種妥協(xié)。看到這是導(dǎo)演根據(jù)自己的真實經(jīng)歷拍的還是很驚訝，加一星吧。
8.0/10 #NYFF (補標(biāo)) 紐約電影節(jié)真是敢選這樣一部電影作為閉幕片。即便我不認可其中將少數(shù)性群體身份的自我救贖放置在軍旅生活所呈現(xiàn)的男性氣質(zhì)/英雄主義和以“反恐”為目標(biāo)的國家精神之中的這種行為，但依然承認這部影片的難得之處：作為基于導(dǎo)演自身創(chuàng)傷和私人經(jīng)歷改編的處女作，導(dǎo)演并未一味地沉溺在自我表達中，也未使用過度的情感宣泄，而是呈現(xiàn)了難得的克制，來完成了一部各方面水平都不錯的劇情片，在這種意義上已實屬難得。殘酷的現(xiàn)實和出格的想象相互交織，并未喧賓奪主地取代敘事本身的節(jié)奏，雖然在此層面上也體現(xiàn)了其手法的傳統(tǒng)，和對于更廣闊觀眾群體的預(yù)期，缺乏更大膽的表達。但母親部分的支線也并未被更改為令人寬慰的完美結(jié)局，而是保留著不可彌合的狀態(tài)，足以體現(xiàn)導(dǎo)演的坦誠。
關(guān)于那個壓抑年代“不敢說 不能說 不要說” 的軍隊同性禁忌，A24選片真的毒辣啊，經(jīng)典小切口、邊緣角色、社會議題。
nyff媒體場。導(dǎo)演自傳性質(zhì)，黑人軍旅同志題材，中規(guī)中矩，不難看。zzzq從來不應(yīng)該單獨開來成為減分項。導(dǎo)演從homeless，到參軍，到導(dǎo)演作品獲選紐約電影節(jié)閉幕片，戲里戲外都很勵志。NYFF選了個名不見經(jīng)傳導(dǎo)演作品，壓力不小，勇氣可敬（據(jù)說closing night開始免費送票了）
導(dǎo)演試圖呼吁重塑一種正確的masculinity，卻似乎陷入了toxic masculinity（而不只是軍旅生活）那套“殺不死我的都讓我更強大”式精神控制邏輯且不自知，劇作更是嚴重順拐，這似乎不是單單一套“自傳性”的說辭就可以抹過去的。男主角演得很好。
又一部A24人工智能出品
軍隊里除了發(fā)騷就是互扯頭花嗎？無語。
簡單版的士兵突擊，就是最常規(guī)的講述社會邊緣青年如何透過軍營成長，但同時遭遇身份危機的故事?？雌饋韺?dǎo)演受月光男孩的影響很大，不過堅持藝術(shù)風(fēng)格的形式在好萊塢主導(dǎo)的美國市場還是值得嘉獎的。軍營的部分拍得還不錯，母子關(guān)系的部分比較扣分，從編排對白到造型以及表演都有點尤為刻意了。
故事本身是表達方式都很私人，但是選擇了非常冒險的一種藝術(shù)美學(xué)追求，反而提高了不少的觀賞性呢。男主演的真不錯，比奧斯卡提的那五個都值得。
#NYFF60 關(guān)于男同性戀的演繹方式，眼睛很重要。
#TIFF2022# What a spectacle of hypocrisy. 這真的是一場“完美”的America-centric, anti-abolitionist, homonationalist clown show. 明白這是導(dǎo)演自身經(jīng)歷的revisit,以及故事本身的personal weight,然而缺少自反性的后果就是最終仍在singing praises to the imperialist regime. 可惜了Jeremy Pope頗有突破性的演出。
中規(guī)中矩.