謝季文出軌，周佳麗被刺，張玫下了大獄，只有兩個女人斗慘了。我想，男人隱身了，的確的。這樣的警惕在旁觀者視野里可以做到，但在當事人之間，尤其被出軌的是女方的時候，好像很難。因為總是想她愛的那個人是和她一邊的，明明已經出軌了，還是這么希望的。心中的憤恨，她當然也恨謝季文吧，就朝那個“小三”發(fā)泄吧 。就像，我恨父母的偏心，但是這一種因為受傷害的恨，我還是希望也能得到父母一樣的偏愛。于是我去嫉妒被偏愛的弟弟 ，去討厭他。我希望有很多人和我一起討厭他，如果連偏愛他的父母也討厭他就更好了。但是我做不到的，往往親眼看到他就是只有我在討厭，他們都愛他，或者最起碼和我不是一邊的時候，我就內心抓狂。心里不知道長過多少茬荊棘，爬滿過多少毒蛇。所以就感覺很理解張玫為什么會去刺周佳麗而不是謝季文。

但只是情感是理解這種做法的成因，放在現(xiàn)實，要刺謝季文。

很喜歡這類老劇，演員演技精湛！劇情精彩、賦予哲理。徐帆在這里性格塑造的完美！現(xiàn)實中不乏她這類女人，能說會道機關算盡，卻都沒有好的婚姻。她欺負虐待兩個孩子最終報應到自己頭上，情節(jié)跌宕起伏，引人入勝，我經常看到徐帆虐待孩子那段都害怕躲被子里看。最終結局還算好，女兒仍在，有兩個媽媽愛她…

上學的時候看就像小英和小濤一樣，覺得周佳麗可惡至極，就是一個可怕又可恨的惡魔。而謝季文這個角色印象里并不深刻，如果必須評價一下，當時就只覺得他是一個可憐人?，F(xiàn)在20多歲了，再返回來看一遍，心態(tài)又不同了?，F(xiàn)在看來，周佳麗其實是一個極度自私的人，為了得到自己心愛的男人，連做人最起碼的的羞恥之心都沒了，從道德倫理上看，她是個罪人。

但光從愛情的角度而言，她卻遠比懦弱無能的謝季文坦白，有勇氣。當這個男人受到道德上的指責時，他的舉動讓我看到的是逃避，而不是懊悔。他害怕眾人的眼光和輿論，所以他想了斷和周的關系，可當周對他糾纏不休時，他又很快地被自己的欲望所占有。

劇中沒有“高、大、全”人物的出現(xiàn)。謝季文去世后，宋佳麗與第二任丈夫的婚姻也沒有維持多久。按常理她的第二任丈夫應該是一個樸實善良的老實人，是可以感化宋佳麗變了形的靈魂的。殘酷的事實并非如此，她的第二丈夫只是個平常， 甚至平庸的家伙。宋佳麗與第二任丈夫離異，受他虐待多年的實際是自己親生兒子曉濤，出車禍離開人世，她本人也因失誤失去了工作……晚年的宋佳麗在孤單窮困的度日，也完成了她自我反醒的過程和靈魂自救的過程。 宋佳麗在懺悔中結束了自己的生命后，張玫也就失去了對手，失去的平衡，生命也就失去了意義，有的只是更多的凄涼和無奈。其實她們可以更早些懂得無奈的。當年的兩個死對頭，她們在風燭殘年相聚時，共同的丈夫已經沒了，尤其是共同心愛的兒子也已離開人世，心如刀絞的兩位母親更應該接受或者承受殘酷的事實。而非如此，張玫還要把有限的時光用在宋佳麗身上，用在對宋佳麗的報復上…… 大團圓是更多電視劇的癥結，按慣性思維結局應該是謝、張兩原配夫妻和好如初；或者是宋的第二任丈夫感化了宋，使宋悔過自新，從此過上幸福的生活；或者謝死后多年，張出獄后與宋冰釋前嫌……結果都不是！導演貴在只能以平民的思維和視角詮釋該劇，從而使劇情更接近現(xiàn)實，更扣人心弦。

該劇部片子探討關于人與人之間的情感、思想道德的碰撞。懸念突出是該劇的一大看點。而誰是想南的父親這個懸念也牽動著觀眾的心。

一開始的懸念非常吸引人，鳳姑將兩個女孩調包，之后雖然想挽回卻已來不及，想糾正錯誤反而更加被誤會，兩個女孩錯位的命運這讓觀眾嗟嘆不已。對于諸位演員的表演，都認為兩位主演：韓雪和溫崢嶸很不錯，將兩個性格迥異女孩的神韻都表現(xiàn)出來了，特別溫崢嶸把顧憶羅這個人物的自私、不擇手段都表現(xiàn)得能讓人咬牙切齒。而角色陳想南和顧憶羅的尖銳沖突是最有看點的。男主角馬奔和舅媽也很精彩，人物表演得很到位。