猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) “條紋睡衣比一切華麗服飾都好看”
從電影的剛開頭就運用蒙太奇手法：四個小孩子在街上追跑打鬧，分別引出了女士進(jìn)入豪華的房子、士兵抓人的場面；另一個比較明顯的蒙太奇手法，當(dāng)布魯諾與猶太男孩商量好第二天挖到集中營去，晚上兩個人都躺在床上卻都睜眼望著天空。
電影中一個俯拍鏡頭令我記憶猶新，兩個小男孩坐在地上下棋，但他們中間隔著一張通電的鐵絲網(wǎng)，布魯諾穿著襯衫肩帶褲、地上綠草油油；集中營里的則穿著“條紋睡衣”、地上荒蕪?？芍^最短的距離卻隔著最大身份的差異。
電影中的一個相似鏡頭深深觸動了我。小女孩扔掉的一個個裸露著的洋娃娃，與集中營的囚犯們裸露著驚恐著地擠在那里，卻殊不知等待著他們的是可怕的毒氣實驗。
電影中也不乏錯誤價值觀的強行灌輸，姐姐那滿墻的貼紙令人汗顏，不應(yīng)該用一件條紋睡衣去把身份的貴賤分隔開。
整部電影是十分壓抑的，只有布魯諾的時光是快樂自由的，也必須以小男孩的視角去創(chuàng)作這部電影，因為孩子的世界是單純的，他不知道大人們的罪行，也不知道猶太人的痛苦，也正因此最后他會脫下“條紋睡衣”，走入了那個鐵門，讓人們?nèi)シ此?。他還小，年少無知，但他又與姐姐不同，沒有被錯誤的教育所誤導(dǎo)，因為他認(rèn)識了那個集中營里的小男孩與在他家削土豆的老人，他覺得猶太人不是老師說的那么惡毒，他們很善良，那個集中營里小男孩吃到食物時的笑容在我腦海中回蕩。
記得當(dāng)布魯諾問集中營里的小男孩“集中營里的睡衣好拿嗎”小男孩告訴他上千套這樣的衣服沒人拿，與結(jié)尾最后一個長鏡頭——布魯諾他們脫下來的睡衣有的掛著，有的扔在地上，形成相呼應(yīng)。
當(dāng)我看到快結(jié)尾處總覺得那兩個小男孩會出來，期待所謂的“圓滿結(jié)局”，但這個電影卻不一樣，結(jié)尾處猶太人剩下的衣服與那道冰冷的鐵門，鴉雀無聲的氣氛，背景是微弱的大雨瓢潑的嘈雜聲，這個長鏡頭發(fā)人深省，安靜的讓人害怕。
三年前我寫下這篇影評時，曾寫道：“正是那些穿著“條紋睡衣”的人，才是世界上最美麗的人”。三年后，當(dāng)我看到《兄弟連》第九集的集中營場景時，我沉默了，我又想起了這篇影評，想起了三年前自己未曾思索便天真寫下的那句話。這一刻，我很愧疚。于是我將標(biāo)題加上了引號，算是一種隱喻吧。那些被迫穿上條紋睡衣的人，他們眼神中所露出的對生的渴望，是最令我動容的。
2 ) 天使與惡魔and戰(zhàn)爭與和平
他那清澈的眼睛，強烈的好奇心 純真的樣子，在周圍所有人都被納粹所影響的時候他卻依然保持著自己純潔的心。讓所有的人們欣然一笑。
和所有這個年齡斷的孩子一樣，Bruno愛玩，害怕寂寞，想要朋友。對周圍的事物有著強烈的好奇心。有著一個孩子天真的理想。
影片之前的大半部分都在向我們講述Bruno的孩子心性，周圍人的情況，我想。導(dǎo)演或許是試圖想讓觀眾更加清楚的能夠明白這樁悲劇會發(fā)生的緣故， 或許許多人 對在影片放映到一半時，才出現(xiàn)的另一個主角，穿條紋睡衣的男孩感到奇怪。
然，
我想如果不是這樣漫長的記敘，對于最后Bruno的死。該是有很多人要提出批判的吧，為什么Bruno常常去到關(guān)押營 姐姐，保姆，媽媽沒有一點察覺？
這是這出悲劇潛藏的另一個原因。
如果那個時候姐姐沒有受納粹那么深的影響，如果媽媽不是受到納粹強烈做法的刺激，如果Bruno那時不進(jìn)或晚點進(jìn)那房間。。如果···如果···
一切都回不去了。Bruno已經(jīng)在那大大的煙炊中消失。
當(dāng)影片完結(jié)的時候，我想起了放映之前的那一句話。
“chuldhood is measured out by sonds and smells and sights，before the dark hours of reason grows”
——john betjeman
字幕的翻譯是 在黑暗的理性到來之前，用以丈量童年的是聽覺 嗅覺 以及視覺。
這話或許還可以有另一種解釋，純真的童年是因為 聽覺 嗅覺和視覺，人隨著成長的理性，而變的黑暗。
印象中好像有位巫師這樣的一句話，長大了也就變的邪惡。
我想這是不無道理的，影片借這句話給與了我們探討人性的一個線索。Bruno和父親之間的對比不真是天使與惡魔的寫照么？
“人性”，實在是一個很漫長的話題。就如同我所認(rèn)為的影片另一個主旨“戰(zhàn)爭與和平”一樣。人們用數(shù)以萬年的時間一直在這個問題上糾纏不清?；蛟SBruno的死能讓人們心存多些善念。
最后想說。這是一部讓人糾結(jié)的好片子。。導(dǎo)演該是祈望大家善良吧。
3 ) 殘酷的現(xiàn)實
《穿條紋睡衣的男孩》是根據(jù)愛爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說改編的劇情電影。由馬克·赫曼執(zhí)導(dǎo)，阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯(lián)袂主演。 影片講述二戰(zhàn)期間，八歲的布魯諾是集中營德國司令官的兒子，他與集中營圍欄的另一邊的一個猶太男孩結(jié)下了友誼，穆埃爾告訴布魯諾自己的父親失蹤了三天，布魯諾決定利用最后的時間為他做些事情，于是也穿上了一件條紋睡衣，從一塊松動的鐵絲網(wǎng)下爬進(jìn)集中營。 然而，無情的命運卻與小男孩布魯諾開了一個天大的玩笑，他的生命也將從此劃上句號 。雖然本片有著兒童電影的色彩，但本質(zhì)上還是一部嚴(yán)肅的劇情電影，尤其是直指奧斯維辛集中營這一二戰(zhàn)中納粹屠殺猶太人和各國戰(zhàn)俘最為血腥骯臟的地方，而且本片主題試圖探尋關(guān)于人性的難題，然而卻將影片本身放在了搖擺不定的道德天平上，更是使得本片的觀眾群上調(diào)了若干檔次 。
4 ) 致主創(chuàng)：多少影片名利客，機關(guān)用盡不如君
在黑暗的理性到來之前，用以丈量寂寞童年的是聽覺，嗅覺以及視覺，本片對觀影人純真的侵蝕，可謂毫不留情。
自由奔跑像風(fēng)一樣的童年和小伙伴們，上層階級的華麗和歡樂party，優(yōu)雅的女主和冷漠的男主，不關(guān)乎選擇只關(guān)乎責(zé)任的士兵，按理說戰(zhàn)斗家庭的孩子，不該擁有這么清澈的灰藍(lán)眼珠，不該擁有這種傻白甜的天真爛漫，于是故事背景就這樣刷足存在感的悄悄彌漫。
鄉(xiāng)下蕭瑟的新家庭院預(yù)示著與世隔絕，所有的一切便是合理的探究好奇，越是“不許”的東西越是抑制不住少年的逆反和尋求的沖動，當(dāng)穿條紋的第一位角色出現(xiàn)時，哦，原來，是囚犯。
寂寞和無聊不斷撩撥著年輕的孩子，即便是資深家庭教師開始的法西斯教育也是半遮半掩并沒有直接揭露血腥，被禁錮的天性只想找個同齡的陪伴，沒有人告訴男孩穿條紋衣服的含義，加之諱莫如深的母親只顧沉浸在自己的圣母世界，男孩本該知曉善惡擁有起碼的自保意識卻被導(dǎo)演忽略了。（他是故意的）。
所以說，本片主創(chuàng)是非常的殘忍的，他采用以小見大的手法，把最原始的淳樸溶于日常瑣碎之中，企圖以一個平淡的故事來令人感受到刻骨銘心的切膚之痛，親人在雨夜中的望天吶喊，瞬間的痛徹心扉，都是導(dǎo)演和編劇用盡心思的刻意，正所謂越愛越痛，越喜歡男孩的天真可愛越能對法西斯恨之入骨。
這部片子，也是對廣大父母的一個警示，不要寄希望于這個世界很美好，所有人都有未曾泯滅的善良，即便是這和平年代，也要從小學(xué)會趨利避害，安全教育時刻要牢記。
最后說一句，倆男孩的確無辜且可愛，悲劇源于政治，好吧，我許愿“世界和平”。
5 ) 在為Bruno難過的時候能不能帶上shmuel?
潛意識里大家都覺得，shmuel死了就死了，他是集中營里的孩子，生死早已是定局
而Bruno多無辜啊，純潔的眼睛湛藍(lán)的小天使
那些猶太的孩子，他們也曾穿戴整齊可愛如安琪兒，他們也愛吃甜食，他們也以自己的爸爸為榮，他們也想做冒險游戲
可是誰給他們機會？
孩子們都是天使
他們是這個世界的純潔
是成人讓這黑濁了他們的眼睛
也許只有喪子之痛，才讓那位高傲冷酷的軍官清楚自己在做什么
至于清醒
那還需要一些想象力
6 ) 給我一雙孩子的眼
電影開篇說：在黑暗的理性到來之前，用以丈量童年的是聽覺、嗅覺以及視覺。
我不知道偏見、歧視、仇恨到底來自于偏心的不可理喻還是理性的操縱計算。在這部美好得不像話又揪心得要人命的電影里，在那片人類史上最濃重的黑暗中，理性已經(jīng)到來的12歲的姐姐在強大的國家機器有條不紊制造的對猶太人的偏見中仇恨滋長，8歲的布魯諾則在秋千上山林中鐵網(wǎng)外用童真理解著世界和遇到的活生生的人。
友誼來了，像撕裂黑暗的炫彩，是罪惡行將揭露的前哨，于是謊言包裝成童話，試圖拖延罪惡滅亡的時間，最終一起走向深淵。電影演到中段，我設(shè)想過無數(shù)種結(jié)局，或童真救世，或直面現(xiàn)實。然而，當(dāng)毒氣室的門沉沉關(guān)上，母親在暴雨中捶心嘶嚎，條紋睡衣們散落一地。。。猝不及防的鈍痛干脆利落地襲來，我只能震驚在當(dāng)場，久久張著嘴，連眼淚都忘了流下。
孩子清澈的眼睛、童年美麗的友誼、晴朗的天空、鮮艷的色彩，這一切漸漸隱去，仿佛氤氳成一部老電影，情感濃烈，畫面斑駁。那扇門，隔絕了天真的純良，隔絕了人性的清朗，也隔絕了蠢蠢的希望。那扇門現(xiàn)在也還在那里，在每個人的心里。我們總是基于某些共同點聚集成一個個群落，并把群落外的人類型化。講故事或許是突破這些文化壁壘的途徑之一，故事雖不能拆除障礙，但它們能在我們的心理柏林墻上砸出孔洞，透出光，讓我們看見他人的世界，甚至愛上那些世界。
愿天下無憂。
最難過的不是布魯諾穿條紋睡衣了，而是每一個穿條紋睡衣的人本都是布魯諾。
這大概是對納粹反猶最狠毒的嘲諷了吧，通過欺騙，殺害的不僅是“敵人”，還有自己的孩子。
你還當(dāng)這是一場游戲么？
我覺得它并不比[辛]差，不是只有透過大社會看戰(zhàn)爭才是正統(tǒng)的片子。父親就算是納粹也愛自己的妻子小孩，母親做為女性心軟，青少年容易被騸動，而什么都不知道的小孩只能接受大人給他灌輸?shù)闹R。我覺得這些都是可以理解的，并不是“刻板”“形像化”的。最后的長鏡頭看了幾遍
"突然鏡頭換到那扇黑色大門前，慢慢拉遠(yuǎn)。 如果你哭了。是為BRUNO對嗎？ 那么，shmul呢？"
母親和奶奶的反應(yīng)跟一味想要走進(jìn)成人世界的Gretel姑娘形成強烈對比，不過Gretel在接受洗腦的過程中還是抽空想念起她的小伙伴和遠(yuǎn)方的家....她屋里的招貼畫才是最觸目驚心的吧，我比較關(guān)心這個女孩的將來
看得我渾身發(fā)冷~
我一直以為會有傳統(tǒng)電影中“最后一分鐘營救”的那種結(jié)局，我一直理所當(dāng)然地認(rèn)為主角不死的光環(huán)會在這個男孩的身上，以至于看到最后一幕后我很久都沒法接受。說到底這是一部納粹電影。
你騙不了一個探險家，他必須親眼見證才肯罷休。
fuck 這么狗血的結(jié)局 看得心里好難受
我以為布魯諾會體驗到“農(nóng)場”艱苦和絕望，沒想到他直接就體驗了死亡.
小孩總是交友，大人總是樹敵。
夜里安靜地看這部片子，莫名的憂傷和震撼。有時候可怕的并不是罪惡本身，而是掩飾罪惡帶來的后果會讓人誤以為罪惡是美好的?？吹浇Y(jié)局，最后的防線被擊垮了，到底該為小男主無辜的死亡和其母痛失愛子而悲慟，還是要為這死成了對其父及納粹罪行的懲罰而竊喜…（ps.Rupert Friend太妖孽。
最后他成為了穿條紋睡衣的男孩。
大半夜很容易走進(jìn)情緒，最后的結(jié)局壓抑得我說不出話。最可怕的教育是價值觀的強行灌輸，而最可怕的價值觀是被一件條紋睡衣分割，看著姐姐滿墻的貼畫真是觸目驚心的疼。
無論你之前是什么樣的人，在穿上這件條紋睡衣之后，都會變成一樣的人。這部電影主題深得我心啊，故事講得也不錯，鏡頭運用，結(jié)局處理都很出色，特別是結(jié)尾處那個長達(dá)數(shù)秒的長鏡頭發(fā)人深省。
感動我的是孩子的勇氣，強大的勇氣。
如果你看完之后只是為這一個小男孩而傷心，那么你是真的有種族歧視了。
結(jié)局震撼，角度刁鉆。
看到結(jié)尾除了沉思還能做什么，當(dāng)你穿上條紋睡衣，那么我們都是一樣的了。