如果我是那個警察，當(dāng)我來到兇案現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被害人竟是我的情人，那么我在內(nèi)心震撼之余，就會分析三種可能性（兇手肯定是霍普金斯，這個毫無懸念）——

1，本案的殺人動機(jī)與我沒有直接關(guān)系，或者兇手發(fā)現(xiàn)妻子偷情但不知道對象是誰。

2，本案的殺人動機(jī)就是兇手發(fā)現(xiàn)了妻子與我偷情，但我作為警察第一個到現(xiàn)場純屬偶然。

3，本案的兇手設(shè)計了一場圈套，知道我會在第一時間趕到現(xiàn)場，所以殺死妻子引誘我入陷阱。

到了警察局，霍普金斯一開始并未提及我與被害人的關(guān)系，因此推導(dǎo)出兩種可能——1是霍普金斯確實(shí)不知情，2是霍普金斯知情但是欲擒故縱故意不說，那就是剛才的第三種可能性——這是一個針對我的陷阱，作為一個警察，我會天然地傾向于這種可能性。

同時，本案現(xiàn)場的兇器竟然與我的手槍一模一樣——這個問題必然會引起我的警覺。正常邏輯來說，出現(xiàn)與警槍一樣的兇器，不但我會緊張，我的上司也會緊張。警方又發(fā)現(xiàn)這把兇器竟然從沒開過槍，真正的兇器消失了——多么奇怪，而我身上恰好配著一把與犯罪現(xiàn)場一模一樣的手槍，我不會愚蠢到記不住當(dāng)時放下槍的細(xì)節(jié)，而我也高度懷疑兇手就是故意針對我做了一個局。

那么，作為一個調(diào)查過無數(shù)兇案的警察，從以上的幾點(diǎn)邏輯推理出發(fā)，自然會得出最后小律師也能想到的真相。

結(jié)論——如果我是那個警察，我不會自殺，當(dāng)霍普金斯在法庭上揭穿我和被害人的情人關(guān)系之后，我就確認(rèn)這是一樁針對我和被害人的陰謀，我會立刻告訴法官換槍的真相，全片終。

對了，安東尼·霍普金斯與高司令的表演近乎滿分。

本文包含劇透 （也包含一些其他懸疑偵探類作品的輕微劇透）

五星推薦！看似平緩，實(shí)則暗流涌動的高智商犯罪片！

2020.8.5

昨天深夜看的這部影片，津津有味，回味無窮，以致于思考案件情節(jié)有些失眠...今早睡了個懶覺，爬起來寫個稍微長一點(diǎn)的流水賬記錄一下。

先說說我欣賞的幾個點(diǎn)吧

1、影片結(jié)構(gòu)非常清晰，情節(jié)主線完整，情節(jié)幾乎沒有什么邏輯漏洞（&&對臉盲患者相當(dāng)友好）

2、Ted的核心詭計非常簡單，但同時又非常精妙，就像影片結(jié)尾他說的那樣：“admit it, it's beautiful”(大概是這樣的臺詞)。 這有點(diǎn)像禪宗的哲學(xué)：往往平凡的現(xiàn)象中，隱藏著無限的可能。善于觀察生活，堅持不懈，用聯(lián)系的眼光看待世界，或許你能獲得非凡的答案。這一點(diǎn)差不多對應(yīng)著影片中Willy經(jīng)歷了一些挫折，不屈不撓，最終從“拿錯手機(jī)”這件小事上找到了一重破綻。

btw，我覺得一般偵探推理類的文學(xué)作品，最上乘的詭計有三種：第一種是化繁為簡，僅有一個簡單但不易發(fā)覺的核心要素，揭曉謎底時，又給人一種撥云見月的通透感。比如說嫌疑人X的獻(xiàn)身，鐘表館事件等。第二種是窮極精巧，利用多種方式讓事件復(fù)雜化。一種可行的套路是案中案，多案結(jié)合，明暗線交織。比如說唐人街探案1，高爾夫球場命案等。第三種就是各類奇妙的敘述手法。這一類的精華在于“可信”。實(shí)現(xiàn)途徑五花八門，這里就不舉例啦。

3、影片中的一些細(xì)節(jié)我非常喜歡。比如Willy探望ted妻子時念的那首詩；女律師帶著Willy去參加家庭感恩節(jié)聚餐時，桌上的暗流涌動，間接體現(xiàn)了女律師的性格特點(diǎn)和人際往來（這里還有個小的鋪墊，女律師的父親對Willy講述了他自身對地區(qū)公派律師這個行業(yè)的贊許和支持。最后Willy走投無路時，只好請那位父親幫忙）；審判ted失敗，一無所有之時，Willy和舊老板之間的默默深情（這里有個大伏筆，為了安慰Willy，舊老板說這只是attempted murder）等等。

4、兩個主人公的設(shè)定同樣十分出彩

Ted：才高八斗，心高氣傲的上流人士，作案時的思路非?？b密，具體執(zhí)行時也很冷酷堅定。一些輔助的情節(jié)深刻地塑造了他的性格特點(diǎn)。比如：影片開頭迅速發(fā)現(xiàn)飛機(jī)存在的問題，但甚至高傲地略過了光譜分析；在監(jiān)管所和Willy閑談時，稱呼他為old sport（讓我一秒出戲想到Gatsby）；非常鐘愛設(shè)計小球滾動裝置，連在庭審的時候都在畫設(shè)計草圖。結(jié)合之前所學(xué)的物理知識，我猜測ted是想設(shè)計類似于“永動機(jī)：的裝置，最小化小球滾動過程中的能量損耗，也符合他之前航空動力學(xué)領(lǐng)域?qū)＜业脑O(shè)定。當(dāng)然，霍普金斯的演繹也很出彩，比如暗中調(diào)查妻子和警官偷情時的神色。還有最開始出庭時，選擇Willy作為辯訴對象的沉著與掌控等等。

Willy：Willy是一個很矛盾的人。影片一開頭時的心高氣傲，少年心氣，魯莽直前，渴求功名，但在案件敗訴之后，依舊堅持正義，探尋真相，從點(diǎn)滴細(xì)節(jié)中刻苦鉆研，發(fā)現(xiàn)真相。他很會耍小聰明（用妙計進(jìn)入大律師事務(wù)所），但是在大是大非面前，也能做出正確的選擇（沒有打電話，用假證）；人緣非常好，能尋得老東家朋友的幫助，也能迷倒大公司的合伙女律師…… 觀影時，總感覺剃著小平頭，性格有點(diǎn)倔的Willy有那么幾分像平日里自己。因此增添了幾分對電影的好感。

雖然身為非法律專業(yè)的學(xué)生，我還是想探討一下片子中的兩個法律名詞以及自身對這兩個法律名詞的疑惑。個人拙見，錯誤勿噴，也歡迎各位法律大神的專業(yè)指導(dǎo)。

1、雙重定罪(Double Jeopardy)

Double jeopardy,is aprocedural defencethat prevents an accused person from beingtriedagain on the same (or similar) charges following a valid acquittal or conviction in the same jurisdiction.

——David S. Rudstein (2005)."A Brief History of the Fifth Amendment Guarantee Against Double Jeopardy".William & Mary Bill of Rights Journal.14(1).

除去這個引文，我也在wiki百科上粗略地瀏覽了這個條目，發(fā)現(xiàn)不同西方國家，關(guān)于Double Jeopardy的法律法規(guī)還有所不同。另一個讓我驚訝的點(diǎn)是，無罪審判（acquittal）和有罪定刑（conviction）都適用于此條例。

回到影片中，我的觀點(diǎn)是：第二次開庭的原因是ted拔去植物人妻子的呼吸管，并導(dǎo)致了妻子的死亡。無論ted本身是否擁有合法的權(quán)利去執(zhí)行此選擇，只要妻子死亡了，Willy就可以提出新的訴訟，以新的罪名（not similar charge）。但于此同時，之前acquittal判決所認(rèn)可的條件都是有效的，甚至比事實(shí)更有力度。此時僅有的新物證就是當(dāng)初兇器手槍被找到了，但僅憑這一點(diǎn)很難定罪（因為ted可以堅稱他從未用過這個手槍，他也確實(shí)擦去了指紋，還躲在了攝像頭死角開槍）。所以影片最后留下了一個開放性的結(jié)局。

2、毒樹之果(fruit of the poisonous tree)

第一次了解到這個名詞還是之前觀看的Manhunt: Unabomber。這個名詞及其原理我覺得比較好理解，就不多做解釋了。接著上面的思路寫，另一個一定能證實(shí)ted犯罪的證據(jù)自然就是影片結(jié)尾時，他和Willy在屋中的對話（假設(shè)Willy身上攜帶了錄音筆，或者外面的警察裝了竊聽器）。此時另一個爭論的焦點(diǎn)就是這段錄音能否躲避毒樹之果理論，成為真正的庭審證據(jù)。

之前Lieutenant讓ted簽的認(rèn)罪書、錄的口供最后都被證明無效，因此我也說不準(zhǔn)Willy的這段錄音能否成為證據(jù)。畢竟，ted可以爭辯說之前Lieutenant是偷情者，而這次Willy的良好仕途是被自己的這個案件破壞，所以他倆都對自己懷恨在心，所以錄音無效balabala…從內(nèi)心情感來說，我希望該證據(jù)有效的。另一方面，我也意識到國家公信機(jī)構(gòu)的重要性，比如警察有決定權(quán)，給予特定時刻的錄音以法律權(quán)益。

最后，是對片名fracture的解讀

一是法律制度上的裂痕，主要是圍繞著上述的法律名詞展開。

二是人性的破綻。從一開始Willy的高傲與漫不經(jīng)心讓他輸?shù)袅送徟c光明的前途，再到ted計謀成功，沾沾自喜，送禮物對Willy冷嘲熱諷。本可以逍遙法外，最后卻又對簿公堂。

看完《超完美謀殺案》過來的，本次是3刷，每次看的時候都能看到新的細(xì)節(jié)，都有不同的感受。

1.和《超完美謀殺案》相比，還是有一定可比性的，同樣的殺妻動機(jī)，甚至同樣都是以浪女出軌滾床單開場，當(dāng)然犯罪設(shè)計完全不同?！冻昝乐\殺》翻拍自希區(qū)柯克。

2.又一部關(guān)于“一罪不能二審”的片子。美國很喜歡拿“一罪不能二審”的制度設(shè)計說事兒，不過我也看得樂此不疲。印象中邁克爾·道格拉斯（又是你）的 《高度懷疑》玩的也是這個，回頭再刷一遍了。

3.在本片里我第一次見裴淳華，當(dāng)時被她的顏值驚艷到了，那時候裴淳華女士還叫羅莎曼德·派克 ，片中扮演的精英律師絕對是她的顏值巔峰，遠(yuǎn)超后來讓她名聲大噪的《消失的愛人》。美人終有遲暮時啊。

4.高司令飾演的公訴律師中規(guī)中矩，正義，原則，思維跳脫并不循規(guī)蹈矩，只是在被兇手玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)時的挫敗感感覺并不到位。

5.《沉默的羔羊》給安東尼·霍普金斯劃定了一個臉譜，只要有狡黠的，陰謀的，老奸巨猾的變態(tài)都找他，老爺子也演的樂此不疲。

6.學(xué)了一招用撓腳心判定是否腦死亡的方法，撓腳心的時候，如果腳趾向下彎曲，代表還活著，腳趾如果向上彎曲，則可以考慮結(jié)束生命了。

7.在陰謀片里，頂著光環(huán)的主角通常會通過一件小事兒靈光一閃，繼而撥開重重迷霧找到真相，但是感覺高司令通過拿錯手機(jī)的方式醍醐灌頂，有點(diǎn)兒low，私以為可以設(shè)計的更巧妙一些。

以上。

男主角一開始是一個連中間名都沒有的，出身貧賤的小律師。他通過自己努力與才智，才在公職機(jī)構(gòu)站穩(wěn)了腳跟。他的女朋友則是一位被他的才俊所吸引的富家女。本案發(fā)生時，正巧碰上他被女友借關(guān)系挖他到私企大律師行入伙。這是一份報酬豐厚，人們孜孜以求的工作。得到這份工作也就意味著你進(jìn)入了上流社會，有機(jī)會結(jié)交上流人物，這樣的機(jī)會可是你光靠有才華是辦不到的。就在他準(zhǔn)備離職的前幾個小時，他的上司派給他一個據(jù)說是幼兒園級別的案子，但卻出乎意料的纏住了他。

本片看起來是破案，在其中重重阻礙和誘惑其實(shí)都透露出階級思維的對抗。女友和上司都叫他不要管了，將案子丟給別人。他可以知難而退，拍拍屁股走人，然后按部就班的走著女友為他鋪好的康莊大道。而他最終卻在兩條路面前選擇了艱難的一條路。

在他和女友的關(guān)系之中，他的女友處于主導(dǎo)地位，女友的家庭也是非常有權(quán)勢。最終他因為固執(zhí)己見，輸?shù)袅斯偎?，丟掉了進(jìn)入大公司的機(jī)會，也丟掉了公職工作。影片結(jié)尾他最終找到了破綻，案子重新啟動。

我們試想一下，如果他不堅持己見，迎難而上，而是順勢而行，犯人很可能會逃脫，但他自己會有一片大好前程。

作為一個出身貧寒的窮小子，面對人生抉擇，你會怎么選？前程、愛情、金錢還是艱難的、不確定的真相。