播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 其中86年孫承政版14集《狄仁杰斷案傳奇》由太原電視臺拍攝
導(dǎo)演：孫偉等
主演：孫承政（主演14集《狄仁杰斷案傳奇》+《狄仁杰斷案傳奇1》前11集） 馬昌鈺（主演《狄仁杰斷案傳奇1+2》后12-50集） 王為念 孟耿成 雍和平 趙強(qiáng)
電視臺：其中86年孫承政版14集《狄仁杰斷案傳奇》由太原電視臺拍攝；96年版《狄仁杰斷案傳奇1》25集由太原電視臺拍攝，96年版《狄仁杰斷案傳奇2》25集由中央電視臺和太原電視臺共同拍攝。
內(nèi)容簡介：
這是一個被今人稱為“東方福爾摩斯”的傳奇故事。狄仁杰，唐代輔佐武則天進(jìn)行朝政改革的一代名相，幽州太原狄村人。高宗及武則天當(dāng)政期間歷任大理寺城御史、刺史，乃至宰相等職。一生為官廉潔奉公、政績昭著、朝野聞名。據(jù)唐書記載，儀奉年遷大理寺城，年內(nèi)斷治愈一萬七千人，無一怨訴者。
刺史驚人功績更被世人傳為美談，此片所描述的正是有關(guān)他斷案時驚心動魄的場面及被世人所皆知的傳奇故事…… 他居官清正，體察民情，除惡扶善，斷案如神。出任太原大理寺丞期間，偵破疑案無數(shù)，名揚(yáng)海內(nèi)，流芳千秋。
《狄仁杰斷案傳奇》。這部根據(jù)荷蘭人高羅佩原著改編的電視系列劇，由《鐵釘案》、《漢家營》、《紅閣子》、《御珠案》、《朝云觀》、《紫光寺》、《狄仁杰與武則天傳奇》、《京師案》、《棋譜案》、《銅鐘案》等十個單元劇組成。展示了盛唐時期豐富多彩的粹生活圖景，刻畫了比西方福爾摩斯早一千年的唐代名相狄仁杰利用邏輯揄進(jìn)行勘案的聰明才智和歷史績業(yè)。
玉珠串（86版）
黃金案（86版）
蓮花池（86版）
斷指記（86版）
四漆屏（86版）
御珠案（96版）
紫光寺（96版）
朝云觀（96版）
鐵釘案（96版）
紅閣子（96版）
漢家營（96版）
京師案（96版）
銅鐘案（96版）
棋譜案（96版）
狄仁杰與武則天（96版）
2 ) 好演技
再回過頭來看老演員的表演，不刻板生硬，且又生動傳神，很好的反應(yīng)了人物性格，推動情節(jié)發(fā)展。
臺詞說的是抑揚(yáng)頓挫，字字清晰，沒有字幕也沒有任何影響。很久以來，每當(dāng)我看電視劇總會懷疑我的聽力有問題，不看字幕，就不知道演員說了什么。
即使是現(xiàn)在評分很好的電視劇，演員的演技刻板僵硬，睜著那卡姿蘭大眼睛，表達(dá)思考就轉(zhuǎn)兩下眼珠子，嘴里吐著沒有任何感情的臺詞。跟隨劇情發(fā)展，演員做出的反應(yīng)，我總要懷疑，這個表情不對啊。爹死了，眼神就像死了個陌生人和我有什么關(guān)系，掉幾滴眼藥水。摔斷了腿的反應(yīng)就是五官擰到一起。都他么啥玩意就來演戲。
3 ) 魅力男人狄仁杰
4 ) 朝云觀案
朝云觀案難查
上有諭旨庇護(hù)，中有觀主和小人當(dāng)?shù)?，下有朝云觀的復(fù)雜洞天……
首先，地方對朝云觀沒有治轄權(quán)，朝云觀有特權(quán)，搜查辦案需要大理寺的直接授權(quán)，地方不得辦案，這個是最困難的因素！天師的自信來自哪里？？來自特權(quán)！幸虧，狄仁杰在大理寺有人，才拿得搜查證！可見，特權(quán)是法治的對立面！
第二，就是天師和慧乙的難纏，剛正不阿而又委婉克制的狄仁杰，克制內(nèi)斂而又飛揚(yáng)跋扈的慧乙，狄仁杰和孫天師，和慧乙的交鋒對話，真是克制而激烈，而天師的老練和城府，真是修煉到了極致！在一般的案子里，等到狄仁杰與嫌疑人對峙的時候，嫌疑人都會招供，但在這個案子里，狄仁杰往往復(fù)復(fù)和天師，和慧乙，對峙了幾次都是無功而返，可見其老練城府……最后，天師承認(rèn)自己犯罪，但是狄仁杰卻又沒有拘拿權(quán)，必須大理寺才能治理……
第三，便是朝云觀的復(fù)雜，兩百年的歷史，建筑修修建建，洞天城府非常復(fù)雜。前些日子去雞鳴寺，雞鳴寺的占有面積也就上千平米，但是實際的建筑錯綜復(fù)雜，地下建筑更甚，藏上百號人一點兒都沒問題！并有棲霞寺在抗戰(zhàn)期間，藏匿保護(hù)上千號人……
朝云觀下的罪惡
朝云觀案的本質(zhì)是有人利用精神特權(quán)來進(jìn)行大規(guī)模的奸淫犯罪，這與天主教牧師大規(guī)模性騷擾案，臺灣心靈講師性侵案，如出一轍……
天師說，誰料這些年輕女子，俗心太重，不能接受（雙修）！
人生一世，草木一秋……
5 ) 狄仁杰斷案傳奇。
荷蘭高羅佩《大唐狄公案》共14個長篇，10個短篇作品。 這個《狄仁杰斷案傳奇》共拍了11個長篇，3個短篇。 余下3個長篇作品 “湖濱案”，“黑狐貍”，“廣州案”未拍。
最后一個“棋譜案”改編過于離譜。 “迷宮案”是一個完整故事。 劇集結(jié)尾改得過于熱鬧。 整個故事面目全非。 將珠玉改成了糟粕。
孫承政出演狄仁杰斷案嚴(yán)峻凌厲。形象平和輕松。 馬昌鈺出演狄仁杰形象嚴(yán)肅一些。斷案卻柔和了一些。
6 ) 何處體現(xiàn)“推斷”
第一，既然叫斷案傳奇，那狄仁杰的推斷過程或思路尤其重要，86版和梁冠華版都有相對清晰的這個過程，而96版的幾乎沒有！
第二，從前25集中，我發(fā)現(xiàn)了許多與常理不符的地方。
1.御珠案——最終結(jié)果是連環(huán)殺人，其實兇手都是受狄仁杰所逼，才接二連三的殺人的，從這點來說狄仁杰才是真正的兇手，也是他的失職！
2.紫光寺——對于報案的獵戶，是發(fā)現(xiàn)尸體的第一人，狄仁杰卻對獵戶沒有任何詢問，這符合斷案之理嗎？
3.朝云觀——這幾集是比較好看的幾集，但是他們發(fā)現(xiàn)女尸藏于地廳鍋內(nèi)后，又被盜走，這是嚴(yán)重失職（可以派個人暗中監(jiān)護(hù)），從進(jìn)去的第一道門就可以知道，此地廳內(nèi)必有密道，不然女尸從何而進(jìn)，我看到這就有這樣的第一反應(yīng)，而狄仁杰卻花了半天功夫才反應(yīng)過來，真可笑！另外，宗公子被打翻，喬泰及時趕到，堂堂七尺大漢打不過一個瘦小蒙面歹徒，令人懷疑?。?br> 4.鐵釘案——明顯證據(jù)不足，強(qiáng)加用刑，有逼供的意圖（這點比梁冠華差遠(yuǎn)了）。此外，那么長的鐵釘釘入鼻孔，難道就不會流血，以至于驗尸的時候找不到傷口，實難相信！
5.紅閣子——上一集狄仁杰不是升官了，大理寺承，正三品，這一集一開始稱呼怎么仍是“縣令”？求解釋！
6.漢家營——一開始時，沒有任何介紹，那農(nóng)民一見了狄仁杰就喊大人，他是如何得知的？這也就算了，但是小姐服下“迷魂散”，狄仁杰為何判斷說是死了，對于一個久經(jīng)斷案的人來說，這明顯說不通！
第三，后25集就不說了，估計也好不到哪去！
第四，覺得比較好的是每集里都有美女，這和86版的一樣，而且每個美女主演都不是現(xiàn)在女演員能比的，不僅漂亮而起演技好是96版和86版最像的地方！
基本忠實于原著。孫承政和馬昌鈺的出演各有千秋，不過我更喜歡前者塑造的風(fēng)趣睿智的狄公形象。
前11集御珠案、紫光寺、朝云觀三個案子還是孫承政主演，12集開始鐵釘案、紅閣子、漢家營、京師案、銅鐘案、棋譜案、狄仁杰與武則天這七個案子由馬昌鈺主演。紫光寺開始瞎改原著劇情，比86版直掉一級，不是不能看，但是貨比貨得扔。畫面也是，86版色彩非常和諧，這部經(jīng)常截個圖紅粉黃橙都在一起
又是小時的記憶！??！里面還有顏丹晨~
讀著《狄公案》忽然想起了著部老片子，懷念啊，因為受這部影響，一直對后面的圓潤版狄仁杰敬而遠(yuǎn)之
印象最深的就是《朝云觀》一案里的佳縣香爐寺
經(jīng)典的老電視劇，當(dāng)年很少見的中國懸疑題材。
孫承政情愿出演的《御珠案》、《紫光寺》、《朝云觀》還是在某種程度上繼承了1986版"細(xì)勘察蛛絲馬跡、破疑案流水落花"的風(fēng)格，以證據(jù)為基本核心，以分析、推理、判斷為基本手段，構(gòu)建邏輯鏈，復(fù)原整個案件，從而鎖定真兇。而孫承政罷演的《鐵釘案》、《紅閣子》、《漢家營》則不禁讓我瞠目咋舌，甚至疲憊不堪，尤其是《鐵釘案》和《紅閣子》。我并非對換角或者馬昌鈺的演技有意見，也不強(qiáng)求照搬高羅佩的原著。但不同于孫版或梁版的無罪推定，這兩案中狄公總是出于有罪推定的原則，對沒有實際證據(jù)指向的嫌疑人進(jìn)行嚴(yán)刑拷問和人身約束，問話過程毫無技巧性地充滿脅迫，甚至為了驗證猜想而動用官差或私闖民宅或行盜竊之事，簡直太不聰明、太沒有手段了。且不談偵探類變成公案類使得推理的樂趣遺失殆盡，這個狄公不僅與斷案如神相去甚遠(yuǎn)，更稱不上公正清明。
比那個神探狄仁杰不知道好多少倍
童年記憶啊，佩服荷蘭人高羅佩，中國作家感到汗顏。
單評第二部，第一部整體比較好。馬老師更有點包青天的感覺，孫老師的長相更討喜，而且演繹得更儒雅大方，戲路比較廣。鐵釘案的紅葉挺有氣魄，但是殺人方式太暴力了，就像狄如燕一樣，難以喜歡。紅閣子拍著拍著就有點走味。漢家營有點過家家，但是劇情還可。京師案拍攝效果差。銅鐘案整體還可以，劇情復(fù)雜。棋譜案場面太大，演繹不出效果。最后一部挺敗筆，拖沓且漏洞太多，而且很多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?，比如河南巡撫，最后字幕的神龍革命時間都弄錯。
御珠案連續(xù)死了五個人，狄仁杰也太尼瑪弱雞了吧；紫光寺劇情不錯；朝云觀丁香美哭，劇情不算復(fù)雜，大國師采陰補(bǔ)陽就是該辦他；鐵釘案講情與法的抉擇，法也不是萬能的，也是一場充分體現(xiàn)狄仁杰勇氣和人格的一個案子，紅葉姑娘真乃俠骨柔腸巾幗英雄；紅閣子6集，原來是一個自殺陷害復(fù)仇的故事，李長史和溫總管狼狽為奸，哪知道李長史為仇人的女兒動了情，顏丙燕的銀仙沒有想象的那么出彩，雖然比紅葉好看點但沒紅葉性格豐滿鮮明；漢家營處處令人懷疑的人反而不是兇手，兇手反倒道貌岸然，一樁因為家產(chǎn)而引發(fā)的血案。
不愧童年陰影系列，第一案不過三集，六死一傷，毒殺、行刺、滅口、誤殺、綁架、淫虐、通奸、勒索、自盡、尋寶，無所不有，砍瓜切菜，移步換景，節(jié)奏堪比美劇。高羅佩的原著沒看過，倒是小時候讀本土《施公案》、《狄公案》、《包公案》幾部公案小說津津有味，最陰毒的案子莫過于發(fā)髻藏釘，狄仁杰夢見赤練繞柱，穿行于七竅，想起來就不寒而栗。
這版改編較大，最過分的是《漢家營》，完全無法自圓其說，如果小姐沒有參與作案，怎么可能無意中說出自己被綁時的情況？這可是推理的基點！編劇即便要發(fā)揮也先動動腦子吧！還有《朝云觀》兇手結(jié)局完全扭曲了作者原意！不過對于第二部中的《狄仁杰與武則天傳奇》印象深刻，最早看到的君臣斗題材之一，后續(xù)是《護(hù)國良相狄仁杰之京都疑云》。
雖然部分演出比較拙劣，雖然部分劇情改動太大，雖然與武則天那一部過于冗長，雖然。。。。。。但仍然是最佳狄仁杰版本。
老版的狄仁杰啊。。記憶很深。小時候還因此去舊書攤特地找高羅佩版的書看
很經(jīng)典的拍攝。故事古典，道具到位。除了部分家具不對，衣飾發(fā)型都很唐代?？匆娦A領(lǐng)，我就走不動道了啊~
最后一個案件名字起的很對，真正兇手就是狄仁杰與武則天，表面看想要太子命的是武成嗣，還不是背后有武則天的縱容，想借武承嗣的手除去太子。而狄仁杰，一次次讓手下人讓兇手證人一次次在白馬寺消失而不阻止。
印象非常深刻，晚上看完、第二天早上去學(xué)校和同學(xué)討論。中間不知道為什么換了演員。仵作這個詞是從這里學(xué)會的。
神馬也沒記得 就記得狄仁杰的兩撇小胡子
哇塞，居然真能找到這部，貌似能記著的人都不多了。小時候看這個真的被嚇?biāo)篮脦状?/p>