猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 香港電影的高峰時(shí)期
港片一貫的緊湊節(jié)奏，插葷打斗搞笑，拍片是為了票房，劇情流暢，一點(diǎn)都不拖沓，以故事帶動(dòng)電影，雖然是十幾二十年的老動(dòng)作片，現(xiàn)在來看還是很不錯(cuò)
2 ) 很普通的一版《七武士》
又一根據(jù)《七武士》改編的電影版本。徐克在《七劍》和《智取威虎山》兩度“致敬”了《七武士》。我最先看的版本是《七俠蕩寇志》（《豪勇七蛟龍》），覺得驚艷。之后才看的日本原版，已經(jīng)沒了新鮮感。
這個(gè)中國（香港）版改得挺接地氣的，除了大的框架，情節(jié)、細(xì)節(jié)都有不少“創(chuàng)新”，只是改得太平庸。
匯聚了鄭少秋、洪金寶、張學(xué)友、午馬、羅烈、金燕玲、成奎安等黃金陣容，還有最嫩最嫩的梁朝偉和莫少聰。
加入了梁朝偉、莫少聰和葉晨這一條感情線。說是梁詠琪像葉晨，梁詠琪青澀時(shí)也沒那么村姑路人吧？這是高級(jí)黑GIGI呢。葉晨后來因?yàn)槭旊x開了娛樂圈，可惜了。
扮演豐收的小孩李泳豪，就是《誓不低頭》中謝文武的兒子，現(xiàn)實(shí)中是鼎爺李家鼎的兒子，星途一般，倒是他老爸做美食節(jié)目吸引了一批師奶。
原本最精彩的強(qiáng)盜進(jìn)攻村莊戲在這一版放在了最后20分鐘，份量不足，而且過度武俠片化，還不如走寫實(shí)路線。前面與土匪的幾回合交鋒成了過家家太兒戲，注水一樣。團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)成了個(gè)人戰(zhàn)，不太好咯。
成奎安來了次魯智深“倒拔垂楊柳”。
作曲羅大佑。
導(dǎo)演唐基明，擅長廉政題材。不過近年卻被林德祿搶了風(fēng)頭。
3 ) 30年前的好電影，不接受任何反駁
我沒看過什么《七五四》，不知道這部好還是哪部好！我也沒打算去研究！我只是來看情懷、來看秋官和大家的！這是一部經(jīng)典的好電影！我十分喜歡！拍的也好，比現(xiàn)在的電影好的多多聲！其實(shí)沒什么好比較的，反正我不認(rèn)為我有浪費(fèi)時(shí)間在這里！那些給一分、兩分、甚至三分的人都吃翔去吧！罵罵罵個(gè)JB、有種你來拍！瞎個(gè)眼睛看電影！
4 ) 想當(dāng)年
想當(dāng)年鄭少秋還能演頹廢風(fēng)，今個(gè)算是見識(shí)了。翻版的《七武士》是沒跑了。連最后死幾個(gè)，活幾個(gè)都是照搬。BUG多了一點(diǎn)，很多的不可理喻，但是限于當(dāng)時(shí)的電影，盡量原諒吧。盡管沒人跟我解釋，為什么大傻臨死要拆房而不是拿起更輕的狼牙棒來殊死一搏（為什么最開始不用槍？），那個(gè)斷水流大師兄無敵開大后，是技能都用了在CD嗎？最后被由遠(yuǎn)及近的騎兵殺死。（為什么最開始不用槍？）為什么張學(xué)友很有狙擊天賦，步槍狙殺機(jī)槍手百發(fā)百中，不鎖定機(jī)槍而用短槍。還自爆沖鋒。同樣正面中了那么多槍，為什么張學(xué)友死了，莫少聰沒事。最后大家給鄭少秋一個(gè)臺(tái)階下，鄉(xiāng)下沒人知道你言而無信然后就那么地了，羅烈的一班弟兄和他自己真是死的整整齊齊。。。這些不可理喻的設(shè)計(jì)，都看在洪金寶客串，郭追（郭振峰）都沒有武術(shù)動(dòng)作的份上，就那么過了吧.
5 ) 陳舊的英雄氣概
6 ) 七武士——忠義群英——十月圍城
這部戲是好看的，陣容非常強(qiáng)大，小時(shí)候在錄像廳看了一遍又一遍，還是非常喜歡，喜歡七個(gè)不同性格的人，喜歡片中的笑點(diǎn)，喜歡那些香港明星。
這次下載了原聲版本再看，還是非常不錯(cuò)。鄭少秋、張學(xué)友、梁朝偉、午馬、成奎安、林國斌、莫少聰。他們之外還有客串的洪金寶，大反派羅烈，女主角金燕玲。
但是，到底有沒有毛舜筠呢？
本片是翻拍的《七武士》，可是沒想到啊，多年后，陳可辛竟然翻拍了這部影片，叫做《十月圍城》。而且翻拍的痕跡非常明顯。
其實(shí)，那個(gè)年代的香港影片，是鼎盛時(shí)代，百家爭(zhēng)鳴。
兩倍速度看完。梁朝偉沒遇見侯孝賢以前就是專演這樣的屌絲?？吹竭^半越發(fā)覺得像主旋律電影《地雷戰(zhàn)》之類的。最后則是《十月圍城》的比誰死得慘。大傻居然是個(gè)英雄死得壯烈。
看英文名，改編自七勇士。不值得看。
果然是根據(jù)《七武士》改編的
框架上照搬《七武士》，執(zhí)行卻毫無個(gè)性，攝影平庸像電視電影，人物完全臉譜化， 吵，鬧，尬，裝，好無聊，連打斗都不算精彩。
（5.5）除了片長太短造就的的提綱式劇情推進(jìn)之外，最大的不舒適感應(yīng)該來自民國背景下的武器了。武士刀，或者左輪手槍，應(yīng)該說都是那種需要使用者置身險(xiǎn)境的武器，這部用到的各種槍械太繁雜，其中很多將角色推出了危險(xiǎn)范圍，那這事情就變質(zhì)了。
群英薈萃，但依然是個(gè)瞎片。抄了《七武士》，貌似世界各地都有模仿黑澤明的例證，不過這片也算是爛到極致了，節(jié)奏緊湊得毫無道理，甚至七名主角當(dāng)中還有兩個(gè)是模特，雖然劃分到了軍閥時(shí)代，但是就連美國的《豪勇七蛟龍》這樣駐留在新開拓時(shí)代背景的影片都抵不過。
好慘烈的男人群戲 好有氣質(zhì)的秋官。最后的決斗很精彩 如果片長能多點(diǎn) 影片會(huì)更好。
4.0/10 分。洪金寶出場(chǎng)就掛了。。。純屬爛片！被輕機(jī)槍近距離掃射過的人，還能廢話一籮筐，還能拔起木樁子。。。明明死了好多無辜之人的悲慘之事，卻夾雜著無聊的搞笑。。。不倫不類。
三哥當(dāng)然比456789哥大樓。原來我小時(shí)候看過的。香港版的《七武士》，或者說《十月圍城》是新版的《忠義群英》，巴特爾原來COS的陳奎安，林國斌活脫脫《帶子雄狼》一類的孤獨(dú)武士。導(dǎo)演居然是唐基明。全片顯得動(dòng)機(jī)不足，畢竟和《七武士》比片長也不允許交待那么多，不過男人看的片子不用講究那么多了。
三半，群像成功。最近一次看類似的鄉(xiāng)民武裝與軍閥對(duì)打的電影可能是5年前的《危城》，陳木勝當(dāng)時(shí)還出席資料館的首映。對(duì)比之下就顯得這部靈巧。年輕演員就該像梁朝偉那樣翻轉(zhuǎn)騰挪，他和莫少聰對(duì)調(diào)也可以，莫就勝在身長大眼符合正氣，滑索丟炸藥拍得漂亮，這種細(xì)節(jié)勝過一味拳腳，羅烈鄭少秋長刀對(duì)戰(zhàn)也是變化。張學(xué)友則發(fā)力過猛。群像刻畫很好，鄉(xiāng)民里沈威縮頭，平嫂金燕玲又有反抗意識(shí)又講義氣，兩個(gè)女人沖出來開槍保護(hù)老幼，現(xiàn)在你在警匪片里只能看警嫂當(dāng)人質(zhì)。成奎安的角色就類似《十月圍城》里巴特爾，但是這片子沒有過分煽情?！拔覀冞@些人和鄉(xiāng)下人的分別就是多條槍”。郭政鴻前一場(chǎng)甘蔗地被村民打死，下一場(chǎng)變村民在村口打土匪
小時(shí)候覺得很過癮 很喜歡
卡司現(xiàn)在看來好華麗，而且能重溫定位還是搞笑小子的梁朝偉影帝，羅大佑的配樂也不錯(cuò)，整個(gè)電影的勁兒還是張徹那套，還出現(xiàn)了郭追呢。
TONY與大樹的第一次合作，他罵了他一頓，他幫他擋了槍，他們共同喝了一瓶酒。我只是怨念點(diǎn)解這部片子誰都是原聲唯獨(dú)TONY用了配音……粵語還用配音真是太鬧心了！！
陣容真強(qiáng)大，洪金寶死得也太早了，就是因?yàn)槟愕乃?，?dǎo)致整部戲前面有點(diǎn)扯，后面有點(diǎn)悲。不得不說的是，擊劍式的對(duì)決挺有意思的。
港版《七武士》！陣容：鄭少秋、羅烈、梁朝偉、莫少聰、張學(xué)友、午馬、林國斌、成奎安、金燕玲、焦姣、洪金寶、郭追……
先看的這，多年之后才知道有個(gè)內(nèi)容差不多的片子叫《七武士》，鄭少秋太有男人的風(fēng)采。。。
沒啥技術(shù)含量的翻拍?？磿r(shí)我就可惜莫少聰 ~
注意：這壓根不是改編于《七武士》，而且改編于美國西部電影1960年版的《豪勇七蛟龍》?！逗烙缕唑札垺贩摹镀呶涫俊芬呀?jīng)有很多缺點(diǎn)了，而這部電影不僅沒有把《豪勇七蛟龍》的缺點(diǎn)認(rèn)真改掉，卻盲目跟風(fēng)且又隨意的亂拍。沒有《豪勇七蛟龍》那么優(yōu)秀，更談不上《七武士》。如果說《豪勇七蛟龍》沒有翻拍到《七武士》的靈魂，那么這部電影對(duì)于《七武士》而言就是一部爛片。
群英薈萃，湊集很強(qiáng)港星男團(tuán)，金寶都是配角，每個(gè)人物都有特別的屬性。劇作上借鑒黑澤明的《七武士》，很可惜的是有點(diǎn)虎頭蛇尾，前面陣仗還是挺大 ，高潮部分略倉促，草率。最驚喜的成奎安的表演，人狠話不多，大棒子揮舞起來。沒有掌握《七武士》的魂，當(dāng)然不可能奢望這部商業(yè)片有多深厚的反思。
比較商業(yè)的做法和閃閃發(fā)光的莫少聰。