不費吹灰之力，便能獲益的事情，都值得警惕。很可能是陷阱。大到資本市場，小到娛樂享受。世界的運轉遵循著一個簡單的原理：收益總與風險成正比。

自希區(qū)柯克的《后窗》誕生之后，“后窗”成為了對電影自身的隱喻。觀察對樓的住戶，如同觀看銀幕上的影像。說白了，電影滿足的是人內在的窺視欲。

柏拉圖的“洞穴”闡明了觀影機制。洞穴里的人陷入幻覺，將投射的虛假影像體驗為真實的世界。雖然甚少有人還像電影誕生之初，把墻上的影像當作真實，但觀影機制的生效，仍然建立在觀眾與影像間達成的契約：信以為真。

對于洞穴里的人，危險在于走出洞穴之后，見到真實世界的樣貌。這直接導致世界觀的崩裂，將引發(fā)精神危機?？措娪暗娜藚s沒有這種煩惱，因為他們在觀影前已經知道，銀幕上呈現(xiàn)的景象再怎么真實，也是假的。

“后窗”的危險，或者說窺視欲的危害之處，仍然是信以為真。用通俗的話來講，就是“陷進去了”。將假的當成真的看待，自然是甜蜜的，因為幻象永遠浮泛著美好的泡沫。危機只會發(fā)生在，原本認定為真的最終被證明乃是假的。

如同信仰，只要仍能維系真理的幻覺，不會有任何問題，反而助益生活。一旦信仰破滅，危機隨之而來。這也是愛情的真相，失戀之所以痛苦，是因為愛體驗為真的幻覺戳破了。

記住卡爾維諾的話：“我對任何唾手可得、快速、出自本能、即興含混的事物沒有信心。我相信緩慢平和、細水長流的力量，它踏實而穩(wěn)定。我不相信那些缺乏自律、沒有自我建設、不長期努力的人或集體，我不相信他們可以得到解放。”

剛看了一半。感覺還可以。故事情節(jié)也比較正常。目前沒看出驚喜。新搬家的年輕夫婦，發(fā)現(xiàn)能看到對面樓里年輕夫婦生活和做愛，很激動。 第一幕是發(fā)現(xiàn)男女運動，倆人激動。 第二幕發(fā)現(xiàn)男人卡住了，替人家著急，有個海姆克法救護過程。 第三幕覺得看不清清楚，買了個望遠鏡，每天看夫妻運動直播，倆人邊看邊練，應該是發(fā)現(xiàn)對面男主比較強。 第四幕，倆人覺得看無聲電影沒氣氛，弄了個高科技激光筆，還化妝安裝到對方家中？為啥不用竊聽器無線話筒之類的呢？也不知那個化妝舞會有沒有伏筆。 第五幕男主發(fā)現(xiàn)對面小伙是個渣男海王，利用拍照之際給各種美女黑女交配，還發(fā)現(xiàn)男女主吵架。 第六幕對面女主來配眼鏡，女主準備告訴她男人出軌了。 你剛看到這，大概想表達的意思是兩個旁觀者對窗戶里另一對夫妻生活介入的越來越深的意思嗎？

終于看完了，大致總結下。電影總體可分5個章節(jié)，偷窺，干預，陷入，真相，反殺。前三個部分無論鏡頭運用還是情節(jié)，都不錯。人物塑造和情感發(fā)展也可以。但第四部分，皮帕陷入攝影師圈套，做愛，有點不可思議。雖然前面有伏筆。按理說她透露給女主，表示她是反感出軌的，怎么還會給出軌男上床？最后還毒死了夫妻二人，她要有這腦子，救不會成為人家偷窺實驗的小小白鼠了。 最后那個鏡頭啥意思？皮帕也開始觀察偷窺新房客了？

一個情色片，還編的這么有劇情，還揭示點道理，已經是一個很不錯的片子了。里面俊男美女的身材也確實不錯。

這部片子的故事創(chuàng)意，很有趣，在套路之中試圖走出套路，最終回歸了套路。

首先要表明的是，請不要帶有任何倫理評判去看本片，對于一部講欲望的電影施加對人物的蕩婦羞辱，就像在一部黑社會片里說核心價值觀一樣荒誕無稽，廢話連篇。

再者，這是一部情色電影，不是色情片，是講關于女性的欲望的電影。欲望沒有倫理性。欲望用精神分析的術語說是“內驅力”，或者是“驅力”，這不由人社會化的階級出身、教育程度決定，是每個人天生下來都有的一種心理能力。

啥叫心理能力？心理能力就是驅動人物去發(fā)出行動的動機能力，它與生俱來，并不是一種罪惡。怎樣看待和對待人的這些內驅力的欲望是衡量社會制度的標尺，過于強調講道德的社會必然壓制欲望的合理性，而對個人欲望過于寬容的社會帶來自由主義盛行。

本片是一部西方文化背景下講欲望的電影，這里不得不搬磚弗洛伊德的“窺淫癖”（sopophila）。他在一篇《本能和它們的變化》一文中，講述了欲望驅動的產生、功能和作用方式。重點解釋了視覺驅動的部分，對其中的暴露癖（被觀看的快感）和窺淫癖（凝視的快感）與主體性形成的關系，認為前者是被動的，是被看的位置，而后者則是主動的觀看者。弗洛伊德認為，我們所有人都是以凝視中的自我審視感作為起步的，“窺淫癖沖動是以自我來喚起色欲的，它確實有一個對象，但是這個對象是該主體自己身體的一部分?！?/p>

弗洛伊德以男性身體為中心，讀解了兩部分（暴露癖和窺淫癖）觀看/視覺驅動如何讓人產生主體性，得到一種假設性觀點，即男性/女性需要通過凝視快感（窺淫癖）和被觀看的快感（暴露癖）來獲得自我主體性。后來拉康從這個理論開始，展開了更加復雜的主體性，客體性的研究。

回到《偷窺者》這部弗洛伊德主義的電影，就非常容易看懂導演在表達什么，它絕不是一部女性片，雖然基本用女主的鏡頭視角講故事，真相是，一個男性導演通過鏡頭拍攝的兩個女性，一個窺淫癖女人把另一個暴露癖女人弄瞎的故事。非常諷刺的是，兩個女人都在這個男性導演的鏡頭之下袒露身體，男性導演是他自己窺淫癖性幻想的終極敘事者。

這部片子并非是田園女性主義者眼中的直面女性欲望（影片前半小時，乍一看真的覺得偷窺的視角是女性，反轉了權力很像是個叛逆之作），其實股子里是一部非常男性中心的白日夢電影。導演是故事中的那個攝影師，用鏡頭——電影史上著名的偷窺電影Peeping Tom主角也是攝影師，鏡頭意味著侵入和進攻性，性的意味強烈——進入和控制兩個女人欲望的故事。

第一個鏡頭就是對女主皮帕的偷窺視角拍攝，你知道這是一個男性視角，沒錯，這才是故事貫穿的事實。

當皮帕偷窺時，很快被對面男主人的身體打動，產生了不可阻擋的性幻想，身邊的男友沒有填滿她的欲望，她開始把這個欲望轉換/置換為窺淫癖，想象自己是自己所窺視的另一個女人的身體，從窺淫中獲得滿足。

影片出現(xiàn)了多次她在對面的公寓里，看著攝影師和女人做。愛，這些性幻想是將皮帕無意識的部分，按照現(xiàn)實生活邏輯改造為白日夢呈現(xiàn)到電影上。更像是本片導演對自己被觀看，產生的暴露癖快感的白日夢的電影化。皮帕是男性幻想中的理想女性，善良溫順，對欲望欲說還休，卻暗潮涌動，在禁欲和放蕩之間，讓這樣的女性對自己產生性幻想，滿足了弗洛伊德說的“暴露癖”視覺驅力。

另一個女性朱莉婭是個深色頭發(fā)蛇蝎女人，這片子從頭到尾都是男人對女性的刻板印象（金色頭發(fā)女孩兒無辜單純，深色頭發(fā)女孩兒必定惡魔蛇蝎，這種經典組合），她的主體性必須從暴露中獲得，作為模特的職業(yè)，在鏡頭前暴露身體和第一次見到攝影師就搞到一起，在婚姻中失去自我，以男性為中心的形象鮮明，卻唯獨在作惡這件事上很有頭腦。而這個作惡根本不是為了自己，是為了幫助男主丈夫成就事業(yè)！

她的暴露欲、獻祭自己的受虐欲，滿足了男性在社會結構中對女性的施虐幻想。

本片是個情色電影，并不是真正討論兩性欲望，而是真誠地在講男性的白日夢，白日夢是把無意識演繹出來的幻想劇情化、敘事化、成為一個個場景，導演把自己無意識世界對女性欲望的幻想，她們的窺淫癖和暴露癖，在街對面的窗戶這樣的空間結構設置上，反復反轉，達成了自己的窺淫癖和暴露癖的白日夢。

用精神分析理論解釋這部電影，好像是看到了黑暗中導演的壞笑。

再次申明本文立場，精神分析是一種理論，父權制、男性中心的社會是一種事實。本文只討論電影，不攻擊任何性別和理論、個人。

感覺氣味和《亢奮》有點像像，也可能是我這種片子看的不多，資本主義的驕奢淫逸，也可能是有錢人的糜爛生活，貧窮確實限制了我的想象。然后影片技法，畫面都蠻好看的，轉場也很有意思，過渡的太絲滑了，主題主要是說人的欲望，害，人的本性就是這樣，越是危險，越是迷人，越是讓人越陷越深，丟失理智，欲望是人之本性，但現(xiàn)實還是應該理智啊，真實生活中還是得有良知，不然欲望結束之后盡是痛苦，當你已經深陷欲望無法自拔時，現(xiàn)實便開始跟你講起了道理，邪惡被曝光后的不知所措與無地自容更是可怕，眼睛、鳥籠、打印機幾處細節(jié)也是有的，看了一個影評的觀點我還蠻贊同的：“前面都做得挺好的，劇情，氛圍，懸疑都拉得挺滿的，但是沒辦法，或許是因為一開始就設定好了本質上要拍一部爽劇，于是，在結尾的部分突然把邏輯的負重拋掉，然后開始放飛自我，強行轉折，強行推進劇情，只為了趕上最后的那個HE。 最后女主的行為寓意對偷窺者的懲罰，但看來確實太簡單了，能不那么簡單升華一下就好多了。

我不是很想在影評里寫關于Pippa身材的東西，這電影吧，本來我也沒做功課，隨便點開來看了，結果開場小倆口的日常人設把我逗笑了。

還有這地方，拍的…怎么說呢？歐洲氣息太濃厚了，以至于觀影的時候我還在想這是哪？難不成是個歐洲國家導演來拍美國????電影？演員英法雙語的對白，期間，偶然捕捉到一個地名，蒙特利爾，很可惜的是就只出現(xiàn)了一次，這電影又無法捕捉到明顯地標建筑，不能確認就是加拿大魁北克的蒙特利爾（本來我還想通過警車和救護車識別，哪成想就幾秒鐘快速閃過了），但除了加拿大（英法雙語國家），還有這種口音的法語，我除了加拿大就想不到別的地方了，如果有哪位心細的可以識別本片故事發(fā)生地點的可以在下方回復我，Merci！

關于Thomas是否他殺這個很難說，在此我只提供幾個細節(jié)，讓觀眾回味即可。

第一，Thomas被殺是通過Pippa的推測說出的，沒證據;

第二，關于警方是否尸檢的問題，這點故意模糊了，為什么？因為警方很有可能看到現(xiàn)場的樣子，認為也是自殺，所以把尸檢程序略過了，省事。這個只是我的推測，畢竟第一條也是來自Pippa的推測，所以，沒證據。

Mais，現(xiàn)在來說最重要的第三點，當看到Pippa迷暈兩位主角的時候，我以為她是要殺人，可是只是弄瞎了他們的眼睛，為何，還是有個很重要的問題，她沒有證實Thomas是否他們殺的，這很有可能就是她沒動殺機的原因。

綜上所述，大家自行推測吧，我只在乎本片是否在加拿大拍的。

其實我也不是很想把電影劃分到“情色”類型，畢竟要這么干的話，我看的一大堆作品都能分到這個類型了。Sex其實沒什么的，都是正常人一生會經歷的。本片的Sex鏡頭結合這個故事發(fā)生地，就讓我感覺不像美國????，又是英法雙語對白，我只想知道是否在加拿大拍的！C'est tout！

劇情／犯罪／情色，75分中等水平作品，18歲以下未成年人不宜觀看，18歲以下未成年人如需觀看須滿15歲最低觀看年齡門檻，15歲以下青少年兒童禁止觀看，滿15歲、18歲以下未成年人須在成年家長陪同下觀看（分級警告）！

沒接觸過多少老外，但是看過許多電影里的老外一失戀沒多久就是標準的套路：我的心好痛！悲痛欲絕！借酒消愁！“等等，你好像她” “一起喝酒，然后啪啪啪”第二天醒來兩種可能，愛上這個人或者繼續(xù)上面的循環(huán)

電影從頭看到尾，從女主開始窺視并且幻想開始就覺得哪怕后面這個人怎么樣也不值得同情。男友的多次制止，以及自己可笑的正義感，打印機，給人的感覺都是為了實現(xiàn)自己的幻想。

世界上的正義感有兩種：正確的正義感和錯誤的正義感

女主很典型就是第三種：為了實現(xiàn)自己目的正義感

不得不否認電影對于X場面堪比的拍攝確實厲害

演員顏值身材表現(xiàn)得也讓人血脈噴張，以至于我忘了這是一部懸疑片差點掏出家伙試試感覺

總結起來就是：

一部合格的色情片

一部差勁的反轉復仇懸疑片