久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

近距離擊殺

劇情片大陸2013

主演:董勇  巫剛  張煊赫  李思博  劉奕  劉繼勛  

導(dǎo)演:孫鐵

播放地址

 劇照

近距離擊殺 劇照 NO.1近距離擊殺 劇照 NO.2近距離擊殺 劇照 NO.3近距離擊殺 劇照 NO.4近距離擊殺 劇照 NO.5近距離擊殺 劇照 NO.6近距離擊殺 劇照 NO.13近距離擊殺 劇照 NO.14近距離擊殺 劇照 NO.15近距離擊殺 劇照 NO.16近距離擊殺 劇照 NO.17近距離擊殺 劇照 NO.18
更新時(shí)間:2023-08-10 23:18

詳細(xì)劇情

  馬德瑞(巫剛 飾)是八路軍的高級(jí)將領(lǐng),驍勇善戰(zhàn),義薄云天,自然受到了敵人的重點(diǎn)攻擊,最終,馬德瑞離奇死亡,尸體下落不明,而他所帶領(lǐng)的連隊(duì)隊(duì)員所剩無(wú)幾,馬德瑞之死成為了歷史懸案?! ∫换窝凼荒赀^(guò)去,馬德瑞的遺體竟然奇跡般的重見(jiàn)天日,然而,令大家沒(méi)有想到的是,死者頭部中彈,系近距離遭到射擊,這也就意味著,當(dāng)年殺死馬德瑞的并非日本人,而正是離他最近,他最信任的某個(gè)人。極富正義感的警衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)王樹(董勇 飾)、膽小如鼠貪生怕死的宋偉(張烜赫 飾)、成天笑呵呵的警衛(wèi)員楊雙喜(李思博 飾)和五大三粗的駱宵(劉弈 飾),在這些幸存者中,究竟有沒(méi)有當(dāng)年那個(gè)冷酷無(wú)情的殺手呢?

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 《近距離擊殺》:揭開(kāi)不為人所知的國(guó)家秘密

         《近距離擊殺》:揭開(kāi)不為人所知的國(guó)家秘密

                             中島

   那是一段中國(guó)歷史不被人知的秘密,不經(jīng)意間卻在電影《近距離擊殺》中用非常合乎情理的方式表達(dá)了出來(lái),如果不了解那段歷史的人是無(wú)法感覺(jué)出來(lái)的,它觸及了我們?nèi)诵造`魂上的某處疤痕。
   電影《近距離擊殺》應(yīng)該說(shuō)是近年來(lái)中國(guó)抗戰(zhàn)題材中拍攝為數(shù)不多的好影片。從劇情中的藝術(shù)表現(xiàn)手法上看,說(shuō)明電影的情節(jié)思維確實(shí)與其他電影不同,可以說(shuō)具有了一種傳統(tǒng)電影蒙太奇與紀(jì)實(shí)電影技術(shù)的完美合成,但同時(shí)又完成了當(dāng)代時(shí)尚美學(xué)上的融通,使傳統(tǒng)電影散發(fā)出了新鮮的生命力。特別在調(diào)動(dòng)電影的技術(shù)手段以發(fā)揮電影的藝術(shù)巨大表現(xiàn)力和心理影響效果上尤為突出。
   而電影的錯(cuò)亂卻因?yàn)殂暯拥贸錆M激情而使得天衣無(wú)縫。
   看到“鬼才”導(dǎo)演孫鐵一瘸一拐在新聞發(fā)布會(huì)舞臺(tái)的樣子,想到這部電影出自他手也不是意外。因?yàn)樗膶?dǎo)演方略就是“發(fā)一動(dòng),而舞全身”的美學(xué)理念。電影《近距離擊殺》正是用這樣的“夢(mèng)幻”的手段完成了每個(gè)人故事的串接,甚至通過(guò)每一個(gè)局部影響去調(diào)整整個(gè)電影“骨感”效果。
   該電影的影響與震撼就在于那種美即使是殘酷的也能夠美好的接受。
   雖然電影中的新兵對(duì)四個(gè)功勛卓著的軍人的詢問(wèn)方式讓現(xiàn)在人看來(lái)還不符合適宜,但是,在當(dāng)時(shí)可能恰恰就是這樣的情況和現(xiàn)狀況。
   電影中的那個(gè)具有國(guó)家秘密的“合理程序”,卻無(wú)形中道出了當(dāng)時(shí)被交換回來(lái)的中國(guó)人民志愿軍俘虜?shù)恼鎸?shí)命運(yùn)和不幸遭遇。
   從1953年7月開(kāi)始,被美軍俘虜?shù)闹袊?guó)人民志愿軍7000多人通過(guò)中國(guó)政府以交換等各種方式方法被美國(guó)釋放回國(guó)。
   從文獻(xiàn)的描述前景:在汶山俘虜中轉(zhuǎn)站那些骨瘦如柴的俘虜們紛紛把手伸過(guò)鐵絲網(wǎng),去握祖國(guó)代表的手,站在后排的俘虜們則搖晃著胳膊,流著淚水大聲呼喊:“祖國(guó)萬(wàn)歲!”“毛主席萬(wàn)歲!”一時(shí)間,口號(hào)聲與哭泣聲交織在一起。
   但是回國(guó)后不久,從11月中旬起,所有交換回國(guó)的俘虜開(kāi)始被政審,整個(gè)過(guò)程分為動(dòng)員教育、檢查交待、作出結(jié)論、安置處理。
   “黨在歷史上那一套‘左’的做法越演越烈。交待中,一個(gè)人一個(gè)人過(guò)關(guān),大家大會(huì)小會(huì)‘幫助’?!畮椭娜巳珣{想象,追查越嚴(yán)越‘革命’。誰(shuí)按領(lǐng)導(dǎo)要求講,丑化自己、歪曲自己,給自己上綱,就受表?yè)P(yáng),反之就會(huì)受到批評(píng)。當(dāng)年在蘇區(qū)打‘AB團(tuán)’、‘改組派’的做法,再次重演。這樣的結(jié)果,使得很多人違心地承認(rèn)‘泄露軍事機(jī)密’、‘有變節(jié)行為’等罪狀,這又為以后不公平地處理這些戰(zhàn)俘,提供了‘事實(shí)’,其命運(yùn)可想而知”。
   這就是電影《近距離擊殺》老連長(zhǎng)在朝鮮被俘交換回國(guó)后來(lái)被莫須有審查撞墻自殺的重要原因。
   他保守著一個(gè)不為人知的日軍發(fā)起“斬馬行動(dòng)”中馬德瑞離奇死亡的秘密,卻在功勛卓著之后被一位初出茅廬的新兵指著腦門:“還在被審查的戰(zhàn)俘”的質(zhì)問(wèn)。
   他和當(dāng)時(shí)7000多被審查的戰(zhàn)俘一樣充滿的痛苦而復(fù)雜的心理。而當(dāng)時(shí)被逼無(wú)奈去自殺的回國(guó)志愿軍俘虜何止幾千。
   這秘密到現(xiàn)在也少有人知道。
   

 2 ) 步步驚心,步步驚情

由孫鐵導(dǎo)演,董勇、巫剛、張煊赫、李思博、劉奕等主演的懸疑電影《近距離擊殺》,講述了日軍發(fā)起“斬馬行動(dòng)”,追殺我軍“常勝將軍”巫剛飾演的馬德瑞所引發(fā)的一場(chǎng)關(guān)于人性的故事。謊言與真相的層層剝離與多角度對(duì)人物的解讀,真可謂步步驚心,步步驚情。

對(duì)于中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電影,可謂一枝獨(dú)秀。然而隨著商業(yè)的不斷發(fā)展,戰(zhàn)爭(zhēng)題材所呈現(xiàn)出來(lái)的故事形態(tài),視覺(jué)效果,以及影響力也逐漸地下滑。從《鐵道游擊隊(duì)》、《紅色娘子軍》,到《地雷戰(zhàn)》、《地道戰(zhàn)》,再到《萬(wàn)水千山》、《四渡赤水》,等等,革命題材所爆發(fā)的影響力及其驚人。而進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),商業(yè)元素的融入,中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影片紛紛遭遇瓶頸?!赌暇∧暇?!》到《集結(jié)號(hào)》再到《金陵十三釵》,中國(guó)的導(dǎo)演都在試圖尋找一條“商業(yè)與藝術(shù)”平衡的道路。而導(dǎo)演孫鐵則將懸疑的色彩融入電影中,再特定的環(huán)境下探討人性,并試圖跳出國(guó)產(chǎn)片“樣板戲”式的模式,進(jìn)行一次有意義的嘗試。

《近距離擊殺》沒(méi)有了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)雷劇的一系列虛假情節(jié),而是以史詩(shī)風(fēng)格來(lái)結(jié)構(gòu)篇章。1944年,日軍發(fā)起“斬馬行動(dòng)”,追殺八路軍高級(jí)將領(lǐng)馬德瑞,然而在一場(chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)中,上演了一出人性救贖之戲。時(shí)隔11年后的重新發(fā)現(xiàn),重新調(diào)查,則使得影片具有了雙重的敘事線索,更使得影片具有了戲劇性。“近距離擊殺”與“流彈致死”,成了首長(zhǎng)馬德瑞之死最具撲朔迷離的事情。于是,一場(chǎng)關(guān)于尋找真相的故事便開(kāi)始展開(kāi)。

面對(duì)劉繼勛飾演的年輕氣盛的調(diào)查員孫田的調(diào)查,幸存的四人各說(shuō)其詞,仿若一出現(xiàn)代版的“羅生門”?!皯?zhàn)爭(zhēng)”跟“懸疑”有效融合,整個(gè)故事一張一弛緩緩進(jìn)行,真相與謊言在敘事時(shí)間里來(lái)回變換。雖說(shuō)這樣的表現(xiàn)不是首創(chuàng),但是導(dǎo)演孫鐵將故事“從個(gè)體孤獨(dú)到集體信仰,每一點(diǎn)疑慮都推動(dòng)觀眾去思索人與人間的關(guān)系”,如此一來(lái),特定環(huán)境下的人性便赤裸裸的呈現(xiàn)。

追查,回憶,現(xiàn)實(shí),便如蜘蛛網(wǎng)一般不斷交織,又不斷變化。士兵被炸飛,血流成河的尸體等鏡頭,都彰顯出大動(dòng)作,大場(chǎng)面的視覺(jué)奇觀,而又通過(guò)一系列的殘酷事件回憶來(lái)詮釋人的善與惡,丑與美,高尚與卑微,等等。董勇飾演的連長(zhǎng)王樹勒死戰(zhàn)友的情節(jié),馬德瑞被戰(zhàn)士們彈腦門的場(chǎng)景,以及劉奕飾演的駱霄給王連長(zhǎng)下跪的情形,都在述說(shuō)著戰(zhàn)爭(zhēng)背景下人性的問(wèn)題?;蛟S正如導(dǎo)演孫鐵所說(shuō):“戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是把人性暴露的狀態(tài)營(yíng)造得更典型,而戰(zhàn)場(chǎng)上的兄弟情仇,實(shí)則是在槍林彈雨中從自我控制逐漸喪失,到又想不斷找尋自我的過(guò)程?!?br>
隨著一步步的調(diào)查,懸疑一步步揭開(kāi),人性問(wèn)題的探討漸漸浮現(xiàn)水面。一面是,試圖擺脫“英雄兄弟”的影子,一面是戰(zhàn)爭(zhēng)滄桑背后的滿身傷痕與靈魂“扭曲”,二者就這樣為了各自的“利益”暗暗較真,這是背叛與較量,更是一次全新的生命之旅,因?yàn)樗高^(guò)尋找馬德瑞被“擊殺”的事件,尋找到了戰(zhàn)爭(zhēng)年代人性的本真。

懸疑,終究解開(kāi),而這樣的結(jié)局雖說(shuō)是意料之中,但卻沒(méi)有了矯揉造作。當(dāng)真相與謊言從少尉孫田這一敘事者一一呈現(xiàn)時(shí),人性問(wèn)題的暴露則如放大鏡下尋找米粒一樣,冷峻而富有內(nèi)涵。

 3 ) 《近距離擊殺》:成名一將萬(wàn)骨冤

    最近在讀一部書,叫做《菊與刀》,書中闡述了東西方國(guó)家對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)于死亡思維上的不同。西方,命比金貴,以美國(guó)為最。東方國(guó)家,拿中日兩國(guó)來(lái)說(shuō),講得是殺身成仁,舍身就義,為了領(lǐng)導(dǎo)要敢于犧牲,相信意志在戰(zhàn)爭(zhēng)中最關(guān)鍵,最具殺傷力。而日前正在熱映的一部抗戰(zhàn)懸疑影片《近距離擊殺》便是以此為題材,加以戲劇化、懸疑化、沖突化,上演了一場(chǎng)成名一將萬(wàn)骨冤的精彩“羅生門”。

   和大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)題材影片一樣,影片一開(kāi)始便是一番狂轟爛詐,煞是精彩。故事核心圍繞一個(gè)我軍首長(zhǎng)展開(kāi),一個(gè)連為了這個(gè)“將”被殺得所剩無(wú)幾。一次次突圍,一次次絕望……身邊的戰(zhàn)士越來(lái)越少,到最后只剩一個(gè)班。其中每個(gè)戰(zhàn)士都有著自己的小九九,這些都看在“將”的眼里。十年后,“將”的頭骨被發(fā)現(xiàn),鑒定結(jié)果是“近距離擊殺”,而非當(dāng)時(shí)戰(zhàn)士所說(shuō)的被鬼子流彈打死,圍繞著誰(shuí)是殺死“將”的調(diào)查行動(dòng)開(kāi)始展開(kāi),到底兇手是誰(shuí)……

   影片將幸存四人的性格、背景、人際矛盾進(jìn)行剖析,采用了四老一少的陣容組合,這一幕幕老戲骨與小后生的對(duì)話,如何博弈成為影片亮點(diǎn)之一。同時(shí),影片的邏輯與線索,是讓觀眾自己去尋找和思考,而不是像一些懸疑影片那樣故弄玄虛,最后再把邏輯和偵破過(guò)程一股腦灌輸給觀眾。兇手到底是誰(shuí),是與首長(zhǎng)有矛盾的王樹?還是膽小怕死的宋偉,亦或老實(shí)本分的駱霄,我們不得而知,但導(dǎo)演孫鐵讓我們看到了在戰(zhàn)爭(zhēng)中,每個(gè)參與者的內(nèi)心世界,看到了對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)和人性方面的思考,這比那些只靠血腥的鏡頭,重品味的表演和手撕鬼子的意淫笑談要強(qiáng)上百倍。

   他們之間沒(méi)有壞人,假如真的是幾位戰(zhàn)士中的一員殺了“將”,那他們也是為了活命,為了讓更多的人活命,當(dāng)然是在無(wú)法護(hù)送“將”突圍的前提下,至于如《亮劍》里,魏和尚背團(tuán)長(zhǎng)突圍,奔襲數(shù)十里,也只是精神意淫罷了。這里也體現(xiàn)出了整部影片的寫實(shí)性。曾經(jīng)某媒體搞過(guò)一項(xiàng)調(diào)查,說(shuō)如果長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有參與過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍人若回到二戰(zhàn)時(shí)期,可能在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后的10分鐘內(nèi),便精神崩潰,因?yàn)槟欠N殘酷是常人無(wú)法承受和理解的,在這種背景下,絕望的軍人做出任何事,都是可以有的。就像影片中的一排長(zhǎng),他有什么錯(cuò)呢?

   影片的結(jié)尾,當(dāng)孫田來(lái)找宋偉,尋求最終的真相時(shí),宋偉正是辦喜事。但他的新娘沒(méi)有出現(xiàn),宴請(qǐng)的賓客也沒(méi)有出現(xiàn),有的只是暗色調(diào)的房屋和大紅色之間的色彩對(duì)比,這儼然是導(dǎo)演要告訴觀眾謎底要揭開(kāi)了,這是一個(gè)出人意料而又悲情的謎底,紅色代表激情,暗色代表壓抑……這里很像影片《大紅燈籠高高掛》中紅色燈籠與白色雪的類比,這種心理暗示和隱喻體現(xiàn)了影片對(duì)于色彩和細(xì)節(jié)上處理之精妙??梢哉f(shuō),《近距離擊殺》做到了懸疑與戰(zhàn)爭(zhēng)的完全結(jié)合,是一部不容錯(cuò)過(guò)的走心之作。

 4 ) 《近距離擊殺》:劇本下功夫,表演有瑕疵

《近距離擊殺》:劇本下功夫,表演有瑕疵

 
《近距離擊殺》編劇是孫小杭和章迪沙,前者乃寧浩新片《心花路放》的編劇之一,后者是《全民目擊》的策劃之一,他們采用典型的“羅生門式敘事”,用回憶的方式多條線索平行敘事、非線性敘事,又插入倒敘、插敘的回憶型敘事技巧,讓整個(gè)故事多了看點(diǎn),而這種多角度描述,從多個(gè)側(cè)面來(lái)拼接事實(shí)真相,也使得該片比常規(guī)主旋律立體全面。
 
日軍實(shí)施“斬馬行動(dòng)”,包圍八路軍高級(jí)將領(lǐng)“常勝將軍”馬德瑞,驍勇善戰(zhàn)的警衛(wèi)連八十多號(hào)人真剩下個(gè)位數(shù),幾近全連覆沒(méi),而馬德瑞也“流彈致死”。十多年后,馬德瑞遺體頭顱彈痕鑒定為三米內(nèi)“近距離擊殺”,軍校出身紙上談兵的孫田在警衛(wèi)連僅幸存的4人中展開(kāi)調(diào)查……雖說(shuō)在影片一開(kāi)始調(diào)查真相時(shí),我已經(jīng)對(duì)身邊朋友說(shuō)出了猜測(cè)中的真相,果不其然,結(jié)尾正如我所想。但是《近距離擊殺》還是玩了些小聰明,在四個(gè)戰(zhàn)友說(shuō)法不一的同時(shí),始終有背叛、不公、黑幕等疑點(diǎn)足夠吸引大眾興趣追著看下去。這些方面,其實(shí)看得出編劇還是下了功夫。
 
其實(shí),羅生門式的懸疑敘事在國(guó)產(chǎn)電影中還是較為少見(jiàn),《英雄》之后已經(jīng)十幾年,也就在《集結(jié)號(hào)》、《風(fēng)聲》里可窺一斑,《近距離擊殺》推理過(guò)程還是挺出彩的,能滿足普通觀眾的口味,有足夠強(qiáng)的誤導(dǎo)性,一些細(xì)節(jié)處理比較巧妙,如槍聲方向、子彈型號(hào)、言談舉止、間隙恩仇等,有些梗設(shè)計(jì)的還是很有意思,比如董勇被蛇咬后忍痛斬掉的手指。另外,影片開(kāi)場(chǎng)展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的鏡頭,完全脫離了國(guó)產(chǎn)主旋律高大上的怪圈,不再是我軍神勇無(wú)敵,而是全面潰敗,被日軍殘酷蹂躪,只是了有好幾個(gè)人被炸的騰空720旋轉(zhuǎn)的場(chǎng)面實(shí)在太多了,不夠樸實(shí),咱這可不是來(lái)炫技的抗日神劇啊……
 
表演方面,董勇、巫剛兩位老戲骨不用說(shuō),壓得住陣,也無(wú)可挑剔。幾個(gè)老戰(zhàn)友,在戰(zhàn)爭(zhēng)年代演的都不錯(cuò),但是到了和平年代,無(wú)論演員表現(xiàn)還是影片的場(chǎng)景美術(shù),舞臺(tái)化痕跡太重,各位戰(zhàn)友有的動(dòng)輒一驚一乍,有的故裝深沉,有的一板一眼,非常突兀,就不能像戰(zhàn)爭(zhēng)年代那樣好好說(shuō)話嗎?而那個(gè)演軍校出身紙上談兵的孫田,俺不知道他是不是走后門來(lái)演的,演技之爛不忍直視!尤其是片尾感情戲升華的篇章,這哥們?nèi)魺o(wú)其事走出喜事大院,完全缺少內(nèi)心戲,大大的減了本片的分?jǐn)?shù)。
 
《近距離擊殺》劇本上下了功夫,表演上有瑕疵,但在影片的主旨上,我很欣賞導(dǎo)演的角度:戰(zhàn)場(chǎng)上死的,都是烈士!《近距離擊殺》是一部挺出彩的懸疑推理戰(zhàn)爭(zhēng)片,更是一部挺出彩的反戰(zhàn)電影,我相信本片在票房上肯定不會(huì)有很好的成績(jī),但是導(dǎo)演孫鐵的本意,并不是讓你感受槍炮轟鳴的快感,也談不上什么懸念重重?zé)X大片,而是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思,在戰(zhàn)場(chǎng)上,讓重傷將隕的戰(zhàn)友提前痛快了結(jié)生命,犧牲自己讓更多人容易沖出重圍,為了任務(wù)經(jīng)受血火考驗(yàn)……戰(zhàn)爭(zhēng)中個(gè)體存在的價(jià)值,到底是什么?

 5 ) 題材下的創(chuàng)新和發(fā)揮空間,被調(diào)查員近距離擊殺了!

昨天一個(gè)人基本包場(chǎng)地看了這個(gè)影片,周五剛上映,但排片量不高。
故事創(chuàng)意是有的,回憶式直面調(diào)查式真想解剖,因?yàn)槭侵餍深愋推?,結(jié)局其實(shí)可以猜到,看點(diǎn)就在于演員的演出和故事節(jié)奏把握和展現(xiàn)方式了。
但整體看下來(lái),有以下幾點(diǎn)可以寫寫:
* 編劇還是挺給力寫了個(gè)好故事,戰(zhàn)爭(zhēng)那些段落的演員演出也是最好的亮點(diǎn),剖析真相過(guò)程中的部分細(xì)節(jié)提示導(dǎo)演也是處理得挺好的;

剩下的我就只想吐槽了...
* 面對(duì)面質(zhì)問(wèn)調(diào)查的戲份段落,應(yīng)該是張力展現(xiàn)的著力點(diǎn),可是那節(jié)奏把握還有張力全開(kāi)時(shí)的演出,都太直接和夸張了,有點(diǎn)生硬和缺乏過(guò)渡的感覺(jué),認(rèn)為導(dǎo)演應(yīng)該可以再好點(diǎn)把握吧。
* 當(dāng)然也沒(méi)辦法,因?yàn)槟莻€(gè)那個(gè)調(diào)查員的角色,實(shí)在是太TM讓人跳戲了??!這個(gè)角色的設(shè)定也許是“年輕人不懂真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)卻依仗調(diào)查權(quán)力裝牛X失敗,后來(lái)還是牛X發(fā)現(xiàn)真相然后成長(zhǎng)的熱血好青年”吧,真的一點(diǎn)好感都沒(méi)有!
* 調(diào)查員只會(huì)裝很牛X,撅起那嘴巴以為特爽歪歪的自我良好的感覺(jué),激動(dòng)起來(lái)的大喊大叫很厭煩,有沒(méi)有!
* 而且這位調(diào)查員的演員的演技,我實(shí)在覺(jué)得太浮夸了。演技真沒(méi)什么看出來(lái)好的,是關(guān)系戶進(jìn)去演出的么?就算這樣,也應(yīng)該好好學(xué)習(xí)演技吧!如果不是關(guān)系戶而是導(dǎo)演篩選的,那這演技也不敢恭維啊,還是應(yīng)該好好學(xué)習(xí)!而就算這就是極限,那導(dǎo)演也應(yīng)該好好給他導(dǎo)戲啊,怎么這樣的演出也收貨呢?!還是應(yīng)該把他送回去再好好學(xué)習(xí)演技?。?!

看海報(bào),看宣傳,看故事,我以為可以真的在主旋律有限的結(jié)局中,把整個(gè)故事說(shuō)好演好,節(jié)奏控制好,的確有做到,但僅有在戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景那些前輩演員們的演出時(shí)候做到,而當(dāng)調(diào)查員這人一出來(lái),我就被打歪了。。。

說(shuō)真的,失望,這評(píng)價(jià)的星星也只是給那些前輩演員們的褒獎(jiǎng)而已。

 6 ) 致敬好萊塢,誠(chéng)意欠佳

該片和《集結(jié)號(hào)》有些神似,無(wú)非后者是一支團(tuán)隊(duì)真相披露的故事,而《近距離擊殺》是一個(gè)人的死亡傳說(shuō)。戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性注定是一場(chǎng)生死博弈的較量,人性在這里被毀滅,而人性也在這里被升華。毫無(wú)疑問(wèn)這部主旋律風(fēng)格的影片,帶給大家不是殺敵的快感,更多是一種反思和個(gè)體價(jià)值的討論。影片的路線非常正確,可以說(shuō)在戰(zhàn)爭(zhēng)類題材影片中是比較有新意的表達(dá),但人性的復(fù)雜化卻是被蓄意的夸大,最終還是回到慣常的單一高大上的主旋律命題上。 影片對(duì)首長(zhǎng)馬德瑞的戰(zhàn)亡進(jìn)行剖析,在疑點(diǎn)重重中尋找真相,以少尉孫田的調(diào)查角度進(jìn)行懸疑的設(shè)置,這樣的敘事安排很有噱頭,容易煽起觀眾對(duì)真相的渴求,但影片對(duì)警衛(wèi)隊(duì)八十多個(gè)人最終存在的四個(gè)人中進(jìn)行調(diào)查,分段式的順敘和倒敘的穿插表現(xiàn),似乎并沒(méi)有帶給觀眾更多精彩的解析,其實(shí)到了影片進(jìn)度一半的時(shí)間,答案已經(jīng)無(wú)需尋找,馬德瑞的死其實(shí)就是舍小我成全更多人生命的偉大壯舉。影片故弄玄虛的手法痕跡太明顯,本來(lái)想制造更大的噱頭,但最終的真相披露卻讓人多少有些失望,逗了這么一大圈,居然還是一場(chǎng)歌功頌德的主旋律張揚(yáng)。說(shuō)到主旋律影片,大家心知肚明,有些雷區(qū)是不能輕易碰觸,這也就注定該片的最終宿命。 影片拋棄新意的懸疑思路,表現(xiàn)形式上基本就是千篇一律的模式,戰(zhàn)斗場(chǎng)面出現(xiàn)士兵被炸飛的不少鏡頭,警衛(wèi)隊(duì)連殘酷的生存背景沒(méi)有進(jìn)行更多深邃的表現(xiàn),即使血流成河,即使士兵一個(gè)個(gè)死亡,但這些都不足以增加該片的創(chuàng)意,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的惡劣環(huán)境已經(jīng)被表現(xiàn)得過(guò)多過(guò)爛。所以說(shuō)《近距離擊殺》的整部影片的可觀度大大的被平庸化,部分演員的表現(xiàn)力度不足,情感爆發(fā)過(guò)火,沒(méi)有更多的凝重和沉穩(wěn)感,沒(méi)能加重主題思想的深度。 孫田這個(gè)角色塑造得不夠豐滿,缺點(diǎn)一籮筐,對(duì)警衛(wèi)連僅存的四位戰(zhàn)士的質(zhì)疑缺乏質(zhì)感,完全就是一個(gè)不知天高地厚小兵的角度,而且在最后得知王樹自殺的情況后,態(tài)度轉(zhuǎn)機(jī)過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴,讓人感覺(jué)突兀。當(dāng)然這也許是剪輯的緣故,但孫田這個(gè)角色的時(shí)代感完全被現(xiàn)代化,讓人感覺(jué)就是身邊的檢察官和嫌疑人的對(duì)壘風(fēng)格。作為少尉的孫田雖然參軍三年并且是烈士家屬,他更應(yīng)該對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿敬畏之情,對(duì)曾經(jīng)的戰(zhàn)斗英雄們充滿敬意,但感覺(jué)好像別人都有問(wèn)題,唯有他清白。這種先入為主的表現(xiàn),讓人感覺(jué)個(gè)個(gè)都有嫌疑,其實(shí)結(jié)局完全相反。這樣的架構(gòu)雖然凸顯影片的懸疑氛圍,但感覺(jué)極度的不真實(shí)和做作。 說(shuō)到其他角色的塑造除了王樹和馬德瑞外,宋偉、駱宵、楊雙喜的表現(xiàn)都非常的夸張過(guò)火,軍人風(fēng)格有了,但沒(méi)有更多的異同,讓人對(duì)他們的表現(xiàn)產(chǎn)生違和感,給人印象不夠深刻。而王樹和馬德瑞的表現(xiàn)也不夠深入,片段式的分化沒(méi)有更多的連貫性,不過(guò)董勇和巫剛老練成熟的演技還是可圈可點(diǎn)。 影片懸疑營(yíng)造氣氛不錯(cuò),但似乎用力過(guò)猛,而且對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人們的反思精神并沒(méi)有深度挖掘,當(dāng)然一個(gè)人和十多個(gè)人的生命價(jià)值探討也似乎太過(guò)自以為是,其實(shí)在真正的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程,這些考慮似乎都太過(guò)多余,軍人服從就是天職。看得出來(lái)這種好萊塢式的敘事手法運(yùn)用對(duì)影片的可觀度帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)新意,但外殼的討巧并沒(méi)有用,真正的還是內(nèi)涵要豐富。如果不是真人故事改編,影片完全可以跳出主旋律影片的表現(xiàn)模式,將戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人們的反思進(jìn)行更有力的擴(kuò)展??上в捌鲃?chuàng)還是瞻前顧后,沒(méi)有突破局限,讓《近距離擊殺》有更為驚艷的表現(xiàn)。

 短評(píng)

三星片,中國(guó)版的《生死豪情》,羅生門的敘事結(jié)構(gòu),不是戰(zhàn)爭(zhēng)片而是懸疑片,類型和題材在國(guó)內(nèi)很少見(jiàn)。有瑕疵剪輯生硬卻故事流暢,懸疑做得很足,但基本上都能猜到結(jié)局,不是劇本的問(wèn)題,而是在國(guó)內(nèi)大環(huán)境只能這么拍,多加一星鼓勵(lì)

5分鐘前
  • 烏鴉火堂
  • 推薦

說(shuō)不定有點(diǎn)意思呢

7分鐘前
  • 伊萬(wàn)
  • 推薦

電影名字都起不好,垃圾

10分鐘前
  • 宋冰923
  • 很差

抗戰(zhàn)版「羅生門」,除了男主,都表演用力過(guò)猛,臺(tái)詞也可笑。

12分鐘前
  • 萬(wàn)和生
  • 較差

對(duì)不起我對(duì)國(guó)產(chǎn)電影的要求就是這么低,此片比當(dāng)前充斥銀幕的小時(shí)代或低成本愛(ài)情片要有誠(chéng)意的多,我寧愿花錢去看這類影片,戰(zhàn)爭(zhēng)年代的軍人一直是我敬仰的人

17分鐘前
  • 青子貓
  • 力薦

雖然題材很嚴(yán)肅,但我還是想問(wèn)一句,王樹和大劉到底啥關(guān)系。

18分鐘前
  • 飲盡了滿
  • 還行

片名讓我笑了,給一分

19分鐘前
  • 憤怒的
  • 很差

電影5月9日才上映,5月8日那些影評(píng)怎么來(lái)的?

21分鐘前
  • Conan SY
  • 很差

又一抗日神劇

23分鐘前
  • 奧芝瑪
  • 很差

除了兩個(gè)老演員演得好,其他的青年演員演得是個(gè)啥?。看送饪粗鴦∏槔锩嫔斫?jīng)百戰(zhàn)還斷了手指的老兵被一個(gè)剛剛軍校畢業(yè)就軍銜都比他高的小毛孩兒吆五喝六的說(shuō)“你要老實(shí)交待!”的時(shí)候,我實(shí)在是想罵娘了。

28分鐘前
  • 虎子
  • 推薦

看了首映式。幾位主演演技沒(méi)說(shuō)的,演孫田的演技不能直視。雖然有戰(zhàn)爭(zhēng)戲場(chǎng)面,但畫面感偏溫情。冷漠背后是溫情。真相背后是真英雄。

29分鐘前
  • APR.
  • 還行

一 部分演員真的太浮夸二 編劇出發(fā)點(diǎn)有新意三 美術(shù)不錯(cuò)四 音效好傻五 一些無(wú)聊人不負(fù)責(zé)任的話很讓人惡心(為此補(bǔ)一星)六 個(gè)人認(rèn)為純粹電影論值三星

31分鐘前
  • lm
  • 推薦

就是開(kāi)頭有點(diǎn)傻,居然用排槍試探對(duì)岸是否有埋伏。直接派偵察兵不就好了

34分鐘前
  • 清風(fēng)徐來(lái)
  • 還行

2B調(diào)查員!從該男演一開(kāi)始出場(chǎng)就表露出2B的特點(diǎn),我不是說(shuō)的角色,我說(shuō)的是渣演技。拉低該片星級(jí)。

35分鐘前
  • 小規(guī)模蕩氣回腸
  • 還行

抗戰(zhàn)版《羅生門》,揭開(kāi)懸疑的外衣后,看到的不是人性的丑惡,而且生命的光輝和信仰的堅(jiān)定

38分鐘前
  • Mia
  • 推薦

非常有深意的電影,滿分。豆瓣打低分的人都是只配看抗日神劇的低能,是為蠢;惡意打低分的人只配跪舔老外,是為壞;這些低能牧羊犬們,非蠢即壞。

40分鐘前
  • 愛(ài)如少年
  • 力薦

最可怕的身邊人

42分鐘前
  • :-O一覺(jué)醒來(lái)
  • 還行

一看這攝影風(fēng)格,就知道打著懸疑陰謀的幌子狂賣主旋律…

43分鐘前
  • 影志
  • 還行

尼瑪,打一星的有幾個(gè)真的看過(guò)?

46分鐘前
  • lifes
  • 還行

不打一星,就對(duì)不起這片名。

51分鐘前
  • 松子
  • 很差

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved