1 ) 愛(ài)情故事
這又是一部演員表演勝于劇本的影片。
本片不太像是傳記片,反而更像是家庭情感劇,溫暖動(dòng)人,讓人切身感受。
人家兩口子過(guò)的好好的,非要去攙和,尤其是那個(gè)傻逼女兒,恨不得給她兩耳光。。。。。
兩個(gè)人才算一個(gè)整體,兩個(gè)人的愛(ài)才叫愛(ài)情,你和我,叫做我們。
總之,看后溫暖感人,我們的一切,皆因愛(ài)而起。。米倫這老太太應(yīng)該被奉為英國(guó)國(guó)寶,太可愛(ài)了。。。。。。。。
2 ) 以全人類的名義反人類
當(dāng)一個(gè)人被推崇為一個(gè)圣人的時(shí)候,也就是他活得最沒(méi)有人樣的時(shí)候。
晚年的托爾斯泰,就像晚年的毛澤東一樣,已經(jīng)不再屬于他自己了,而是被弟子們推向了“全人類”:他的作品,他的思想,他的理念,他的版權(quán),都是屬于全人類的!
當(dāng)那群弟子把他這個(gè)大活人變成一種“主義”的時(shí)候,同時(shí)也把“理想”膨脹成了野心,把“自由”扭曲成了教條,把"愛(ài)"蛻變成了占有和利用。
漸漸的, 那個(gè)曾經(jīng)給妻子寫(xiě)情詩(shī)的男人開(kāi)始嫌棄她只會(huì)打擾自己的工作,只會(huì)阻止他把自家的財(cái)富拱手讓出,只會(huì)妨礙他成為那個(gè)偉大的,崇高的,無(wú)私的,無(wú)欲的,為了全人類的福祉而棄小家保大家的圣人。
他的妻子蘇菲亞則落得一身的惡名,“自私、貪婪、狹隘、刻薄...”,因?yàn)檎?qǐng)求老公留財(cái)產(chǎn)給自家子孫,因?yàn)樵谌饲八rama queen的臭脾氣,因?yàn)樵骱弈切┛M繞在丈夫身邊給他灌圣人迷魂湯的家伙。
直到彌留之際,這個(gè)干枯羸弱的老人才發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)無(wú)力撐起圣人的盔甲。他最后的留戀,不是什么偉大的全人類的事業(yè),只是那個(gè)陪伴自己走過(guò)48年光陰的,嘮叨的,任性的,不識(shí)大體的老女人。
而此時(shí),他的女兒和弟子卻竭力阻止蘇菲亞來(lái)探望垂死的丈夫,因?yàn)樗麄兿M昂?jiǎn)樸而高尚地死去",就像一個(gè)真正的革命領(lǐng)袖。
歷史已經(jīng)證明,人類有種奇妙的本領(lǐng),能夠打著“為了全人類”的旗幟,去做徹底反人性的事情。
電影最后,面對(duì)這桿“全人類”的大旗時(shí),革命青年瓦倫丁憤然說(shuō)道:“我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)全人類,只有不完美的男人和女人!”
是的,我們都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)全人類,只是太經(jīng)常看到全人類的不完美。
3 ) 沉默等于空虛Or思考
一個(gè)人,代表了一個(gè)主義,愛(ài)的主義,以無(wú)愛(ài)的主義作為結(jié)局。一種思想,大聲喊叫的思想,因?yàn)楹敖械穆曧?,統(tǒng)治了得出思想的人。
這樣的故事是一個(gè)個(gè)古老的故事組成的【大的故事】,所有的人都和這樣的故事有關(guān),或者,他們都是故事中的主人公。當(dāng)托主義把托爾斯泰自己牽連在內(nèi)的時(shí)候,當(dāng)拼命反對(duì)私有制的托主義反對(duì)了他自己私有的愛(ài)情的時(shí)候,當(dāng)他將作品“簽”給所有人民的時(shí)候,他沉默了,可那并不是真的沉默。
托爾斯泰沒(méi)見(jiàn)過(guò)公有制的世界,他曾夢(mèng)想著,他竭盡所能地建立公有制,文學(xué),思想,主義,權(quán)力……讓批判和運(yùn)動(dòng)推動(dòng)他進(jìn)入那個(gè)理想的世界。
這時(shí),妻子說(shuō):有人要用一萬(wàn)盧布買你的版權(quán),否則你可憐的家人將被餓死。
托爾斯泰回答:我沒(méi)見(jiàn)過(guò)這房子里有誰(shuí)餓死。
后來(lái),真的有一個(gè)類似的 主 義 讓人餓死了,就在他腳下的俄羅斯,那片最肥沃的土地,偉大的思想者沒(méi)能有幸看到,除了他那些偉大的著作。
伴隨著一個(gè)青年人的即將離去而最終緘口,托爾斯泰消失了,在公眾的視野中他永遠(yuǎn)沉默了,他用這種極端幼稚的方式結(jié)束了極端嚴(yán)肅的議題,誰(shuí)都不知道離去的他此刻能想什么呢?就要將生活拋之腦后了?在我看來(lái),未必。愛(ài)?也不一定,運(yùn)動(dòng)?更不太可能了,主義?也不對(duì),或許,他的沉默,伴隨而來(lái)的,只有空虛,或者寂寞。
青年人接受了這個(gè)世界給自己的最好教育,這似乎是一個(gè)無(wú)關(guān)愛(ài)的教育,相比之下,那些【名著】和【他教給我們的主義】就像一坨坨SHIT一樣無(wú)力。
就在托爾斯泰離去之后不久,一個(gè)更加激進(jìn)暴力的主義光臨了這個(gè)國(guó)度,他們推翻了沙皇統(tǒng)治下的一些政治結(jié)構(gòu),他們要……
未來(lái),在等待著這個(gè)青年人,不,在等待著你我。
“當(dāng)我沉默著的時(shí)候,我覺(jué)得充實(shí);我將開(kāi)口,同時(shí)感到空虛。”
——魯迅《野草》題詞·
4 ) 大師屬于家庭抑或是公眾——《最后一站》
一直以來(lái),關(guān)于托爾斯泰最后離家出走死于一個(gè)荒僻車站的結(jié)局,很多人歸罪于他的妻子索菲亞(比托翁小12歲、和托翁一起生活了48年、為他生了13個(gè)孩子,其中5個(gè)夭折,曾把3000頁(yè)字跡難辨的《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》手稿整潔地抄寫(xiě)了7遍的伯爵夫人)。說(shuō)她貪婪短視,給大師拖了后腿。持這一觀點(diǎn)的人認(rèn)為:托爾斯泰是屬于全人類的,他不只是索菲亞的丈夫,他還是那些追隨者前進(jìn)的方向和榜樣,是當(dāng)時(shí)整個(gè)俄國(guó)的靈魂鑄造師。
而這樣一個(gè)靈魂鑄造師身邊,卻有一個(gè)喋喋不休,汲汲于利的妻。她做不到托爾斯泰那么偉大的博愛(ài),站不到那樣令人仰止的高度,但是她愛(ài)著他的夫,并為之付出辛勞。
托爾斯泰只有一個(gè),于是兩種力量的博弈般的拉扯下,他出逃了。
《最后一站》有給托翁的妻子翻案的傾向,因此有人說(shuō)這不過(guò)是戲說(shuō)和美化。托翁與其妻子長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的愛(ài)恨情仇又豈是短短的最后歲月能夠表現(xiàn)出來(lái)的。不管是否戲說(shuō)美化,這樣一部戲還是讓我們對(duì)于大師,或者名人的苦悶與不如意多一層體味,對(duì)于愛(ài)情,又多了一份理性的思考。
片子選取托翁最后的歲月進(jìn)行演繹,借由他晚年的秘書(shū),也是托老的崇拜者和追隨者瓦倫丁的視角,切入到這個(gè)傳奇家庭的內(nèi)部。瓦倫丁被迫尷尬的觀看托翁老兩口打架,斗嘴,摔盤子。為了對(duì)切爾特科夫(俄國(guó)貴族,托爾斯泰追隨者中特別狂熱分子,立志幫助托爾斯泰實(shí)現(xiàn)托爾斯泰主義)的承諾,記錄托翁妻子的每一句話。而后,因?yàn)橥橥形唐拮拥脑庥觯餐瑯哟饝?yīng)了對(duì)于日常發(fā)生的事兒做忠實(shí)記錄。這就是后來(lái)瓦倫丁那本對(duì)于托爾斯泰晚年紀(jì)錄的書(shū)稿來(lái)源。這大概也成為后來(lái)托爾斯泰妻子終于得到了托爾斯泰版權(quán)的重要參考。
片子中,對(duì)于托翁這個(gè)家庭的與眾不同,有著這樣的描寫(xiě):
即便是家庭內(nèi)部談話也都有人去記錄,雖然這記錄各懷目的。其中有一幕伯爵夫人實(shí)在無(wú)法容忍這種記錄,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在的記錄,在酒席上發(fā)飆??梢韵胂?,每一句話都被記錄的壓抑和憤怒。
母女各有各的理想,于是彼此對(duì)峙到猶如敵人。女兒在父親彌留之際竟拒絕母親的探望,同時(shí)不惜向希望自己愛(ài)人來(lái)看自己的父親說(shuō)謊。母親心痛難當(dāng),當(dāng)著媒體的面說(shuō)出:為什么我那些夭折的兒女中,你不是其中一個(gè)。親情冷漠至此,讓人唏噓。
無(wú)論何時(shí),門口總是聚滿了媒體,甚至當(dāng)托爾斯泰離家出走之后,托翁和他的夫人都是通過(guò)當(dāng)?shù)貓?bào)紙來(lái)知曉彼此的訊息。當(dāng)托翁病重的時(shí)候,大批媒體守候在小屋子周圍,想最先獲知托爾斯泰身體的最新?tīng)顩r,甚至可以不懷好意的說(shuō),他們就是在等托爾斯泰離世的消息,這才是一條大新聞。丈夫彌留,做妻子的索菲亞竟不能見(jiàn)上最后一面,平靜下來(lái),卻是源于切爾特科夫利用媒體宣傳效果的威脅。媒體的存在似乎已經(jīng)成為大師生活的一部分,反觀如今的明星又何嘗不是。就比如霆鋒一家,從小就罩著星環(huán)長(zhǎng)大,討厭媒體和作秀,因此開(kāi)始叛逆的青春,一直到如今的成長(zhǎng),可以微笑著接受這種隨時(shí)被關(guān)注的現(xiàn)狀。同樣的,臨終時(shí),與家人相見(jiàn)還要得到其他不相關(guān)人員的同意,其可能性也不是隨意編造的。季羨林重病之時(shí),他兒子與北大之間恩恩怨怨的其中之一就是不能探望病重的父親。
當(dāng)托爾斯泰成為托爾斯泰的時(shí)候,就意味著索菲亞不得不與他的追逐者,與公眾,與社會(huì)去爭(zhēng)奪他的丈夫。也許我們可以說(shuō)托翁夫人不夠高格,但是沒(méi)有托翁夫人,也未必就有《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》,未必有托爾斯泰安穩(wěn)的寫(xiě)作環(huán)境。同樣是付出,難道我們希望托翁夫人像魯迅原配一樣默默支撐在背后,默默地隱忍,就因?yàn)檎煞虻拿曔h(yuǎn)不是自己能夠企及的,就要放下自己的觀點(diǎn),哪怕家務(wù)事被外人插手也一聲不吭么?
很難說(shuō)清,家庭,或者公眾,大師屬于誰(shuí),誰(shuí)又應(yīng)該妥協(xié)。這大概就是大師的困境,所以他只能出走,哪怕一個(gè)人孤零零的在一個(gè)孤寂的小站上離開(kāi)。
5 ) 愛(ài)情又一次贏得了勝利
這是我掃一美電影時(shí)看到的。雖然這部一美并不是主角,只是一部比較重要的配角。
一美飾演的瓦倫丁是托爾斯泰主義的腦殘粉,有幸成為他偶像的秘書(shū),但當(dāng)他興高采烈地走入他心目中的天神的生活之后,發(fā)現(xiàn)托翁本人和他想象中相去甚遠(yuǎn),他不像托爾斯泰主義中宣揚(yáng)的那樣無(wú)欲無(wú)求,他也只是一個(gè)有喜有樂(lè)、有悲有歡的人而已。
在托翁晚年的時(shí)候,他的激進(jìn)派弟子切科夫支持他將所有著作的版權(quán)交給俄羅斯的人民,這是一筆巨大的財(cái)富,而他的妻子索菲婭則認(rèn)為這些財(cái)富應(yīng)該留給家人,兩人爭(zhēng)執(zhí)不斷,而同時(shí)托翁也不滿妻子奢侈的生活態(tài)度,矛盾重重。
歷史上對(duì)于索菲婭此人頗有爭(zhēng)議,因?yàn)閺暮髞?lái)許多的報(bào)道和文獻(xiàn)資料中似乎都將這位大文豪的夫人記載成一個(gè)自私自利刻薄寡義的女人。但是高爾基卻曾經(jīng)為索菲婭正名,他沒(méi)有把托翁放到人民文學(xué)家的神壇上,也沒(méi)有把索菲婭放到人民文學(xué)家的妻子這個(gè)身份上,而是單純地將兩人當(dāng)做普通的夫妻來(lái)看待,多情又暴躁的托翁一生只有索菲婭一個(gè)妻子,他們?cè)谝黄鹕盍宋迨嗄辏胰说纳疃家揽克鞣茓I的打理。他們夫妻兩個(gè)脾氣都算不得好,卻也搖搖晃晃牽絆著一起走向人生的終點(diǎn)了。
我們?cè)陔娪爸锌梢钥吹酵形毯退鞣茓I瑣碎而溫馨的日常:他們會(huì)一起吃飯,聽(tīng)著戲曲,互相打趣,托翁對(duì)著索菲婭學(xué)雞叫逗她笑那段實(shí)在是暖心。但是同時(shí)我們也可以看到無(wú)數(shù)的爭(zhēng)吵,索菲婭和托翁的爭(zhēng)吵,索菲婭和切科夫等人的爭(zhēng)吵,索菲婭厭惡那些人明目張膽地觀賞他們的私生活,居心叵測(cè)地記錄他們的一言一行,她數(shù)次追問(wèn)著托翁:你不愛(ài)我了嗎?你怎么能這么對(duì)待我?
后來(lái)托翁留書(shū)出走,身體狀況越發(fā)糟糕,在最后一個(gè)火車站停留之時(shí)已近彌留。索菲婭得到消息之后立刻趕來(lái),卻被女兒和切科夫等人攔在門外以免她破壞“圣潔的死亡”,但最后他們?cè)诼?tīng)到托翁含糊的囈語(yǔ)和瓦倫丁的勸說(shuō)之后,終于讓索菲婭見(jiàn)到了她的列夫。
瓦倫丁將這一切的故事寫(xiě)成了他的日記,他也終于擯棄了本來(lái)極端的托爾斯泰主義思想,并且收獲了屬于他的愛(ài)情。
很多人熟知海倫?米勒高傲端莊的女王,在這里她真是演活了這么一個(gè)刻薄剽悍的老太太。索菲婭這個(gè)角色從后代的角度來(lái)看絕對(duì)算不上討人喜歡,可是恰恰如此才是凡人之間的愛(ài)情不是么?在她的眼里托爾斯泰不是托爾斯泰,而是她的列夫,她不要那么多人整天圍著她的丈夫和家人打轉(zhuǎn),她也不要她的丈夫?qū)⒁磺械呢?cái)富交給人民,她不停地爭(zhēng)吵,像個(gè)潑婦;她不停地被嫌棄,但依然爭(zhēng)吵。
但那又怎么樣呢,她就是個(gè)小女人,她就是愛(ài)她的列夫和她的家人。
結(jié)尾處,切科夫等人為了那崇高的、圣潔的死亡而阻止兩人相見(jiàn),她坐在外面的火車?yán)锟粗T里昏黃的燈光狀若癡傻,他回光返照一般含含糊糊地說(shuō):“你們告訴索菲婭了嗎?她什么時(shí)候來(lái)見(jiàn)我?”這時(shí)候的他們就像是兩個(gè)孤立無(wú)援的老孩子,不談理想了,也不談主義了,不想被注視了,只想互相擁抱著這一生拉扯不斷的那個(gè)人。
此時(shí)的切科夫和女兒顯得尤為面目可憎。
雖然崇尚托爾斯泰主義不是錯(cuò)誤的,但是這一次導(dǎo)演似乎仍然是站在了感性派的一方,畢竟愛(ài)情才是最迷人的、亙古不變的東西。
最后說(shuō)一下這部電影還是存在缺點(diǎn)的,首先是它的節(jié)奏感實(shí)在是太糟糕了,挺簡(jiǎn)單一個(gè)故事卻用了挺復(fù)雜的表現(xiàn)手法:從旁觀者的角度來(lái)表現(xiàn)歷史上的大人物,用得好就像一美的《末代獨(dú)裁》一樣讓人身臨其境,但用得不好就會(huì)顯得旁觀者這個(gè)角色很雞肋。
所以這估計(jì)也是唯一一部我嫌一美戲份太多的電影,感情戲更是非常非常一言難盡……
最后的最后,安姐演的托翁的女兒,這個(gè)角色真的也……也太不討喜了吧,切科夫追求理想對(duì)索菲婭出言不遜也就罷了,這可是親閨女啊對(duì)母親那么說(shuō)話真的好嗎?導(dǎo)演是抽了什么風(fēng)非要這樣安排角色啊……
6 ) 反重力
老年的列夫托爾斯泰什么也不缺乏,從財(cái)富名譽(yù)到地位,他都有。這種狀態(tài)最難對(duì)付。所以他有了更為哲學(xué)的追求——我以為這才是人真正意識(shí)到自己的時(shí)刻。托爾斯泰純粹是不斷挑戰(zhàn)自己的那種人,因此弄了個(gè)托爾斯泰主義,但是連他自己也不信。但是這個(gè)托爾斯泰主義卻高蹈起來(lái)了,成為一些尚處于暗夜的小民的遙望的點(diǎn)點(diǎn)星火。
我對(duì)這個(gè)復(fù)雜的背景著迷不已。在一段關(guān)系中,哪些是真實(shí)的自己的感受,哪些又被機(jī)械化地制作為一個(gè)產(chǎn)品——很個(gè)人化的感覺(jué)被標(biāo)簽化了。哦,原來(lái)是這樣;事情是本質(zhì)這樣,是的,這些判斷完全遮蓋了本來(lái)纖細(xì)和獨(dú)特的心理悸動(dòng)。作為老憤青,托爾斯泰不滿意自己的生活;他不是一個(gè)寧?kù)o的人,所以不斷地反思和批判自己。托爾斯泰的這一點(diǎn),是他的偉大之處,不斷修正和獲得——而像他這樣的作家,到了晚年,完全可以隨波逐流,可見(jiàn)托爾斯泰是作家中的作家。他不是因?yàn)橥稒C(jī)而寫(xiě)作,而是為了使自己平靜。
人在江湖混到了一定的地位,就成了道具,開(kāi)會(huì)的時(shí)候你的前面放著名牌,于是你被名牌綁架了。托爾斯泰表面上是被索菲亞控制,實(shí)際是被他獲取的名聲覆蓋。他不想享受這個(gè)虛偽的但是對(duì)自己有利的形勢(shì)——他不能無(wú)視并且默認(rèn)。托爾斯泰雖然年老,但是在這一點(diǎn)上表現(xiàn)出強(qiáng)勁的洞察力和無(wú)與倫比的真誠(chéng)。罕見(jiàn)的真誠(chéng)!
82歲的托爾斯泰決定離家出走,捍衛(wèi)自己的真實(shí)想法——他不想做一個(gè)萬(wàn)眾景仰的大師,只愿逃離。他不是樂(lè)意做一個(gè)上帝么?他慈祥地?fù)崮χ⒆觽兊念^,送給他們禮物,而上帝怎么可能是一位圣誕老人的角色呢。他必須犧牲。托爾斯泰版權(quán)的歸屬問(wèn)題,實(shí)際是他渴望犧牲的證據(jù)——他必須丟掉其他人不能丟掉的東西。但是,托爾斯泰遇到了問(wèn)題,正如他的每句話都會(huì)被記錄下來(lái),他的行動(dòng)也被放大和美化。尋求安靜和孤獨(dú)的托爾斯泰不得不面對(duì)亞斯塔波沃車站外成群結(jié)隊(duì)的記者和粉絲,他的逃避被解釋為圣舉,無(wú)疑這是一個(gè)尖銳的諷刺。
我們都相信這個(gè)光環(huán),也忙于制造,卻忘記了發(fā)光的人。托翁的最后一站——他用盡力氣縱身一躍,卻不料騰空而起。
不是不相愛(ài), 是太愛(ài), 像高貴的神一樣耀眼, 害怕得不到, 牽手走完50多年的夫妻旅程, 再?zèng)]有什麼比相濡以沫中海保有年輕時(shí)的美好記憶更美麗, 更浪漫的愛(ài)情了. 但只靠愛(ài)是不夠的, 人們或許還是更愛(ài)自己, 所以不會(huì)爲(wèi)了對(duì)方放低到塵埃里, 所以還會(huì)有爭(zhēng)執(zhí), 分離, 諒解...
蠻無(wú)聊的一部片子,片中托爾斯泰那些信徒對(duì)于他信念歪曲的理解,造成了以后所有悲劇的導(dǎo)火索。整部片子我感到的只是一部再普通的家庭倫理劇,吵吵鬧鬧為了財(cái)產(chǎn),而雙方都以不同對(duì)托爾斯泰的愛(ài),一起提早送了托爾斯泰上了西天。無(wú)聊啊,無(wú)聊,還以為本片會(huì)講述曲折而偉大的傳記呢,不過(guò)如此。
愛(ài)一個(gè)人,往往就期待能擁有他的全部,其實(shí)不然,每個(gè)人都是獨(dú)立的,彼此的世界也是獨(dú)立的,留在自己的世界里,看他在自己世界里的精彩、欣賞他、愛(ài)他、縱容他、迷戀他。。。
地球太可怕了,惡心那個(gè)偽托爾斯泰主義和那個(gè)無(wú)腦的女兒。堅(jiān)持你的自己的理想,但請(qǐng)不要妨礙別人?。?!一對(duì)無(wú)腦無(wú)心的賤人!
引用影評(píng)“人們常說(shuō):最深刻的愛(ài)情一定會(huì)讓人愛(ài)到失去自我??戳送袪査固┡c妻子的愛(ài)情故事後,我突然覺(jué)得,愛(ài)情也許沒(méi)那麼偉大,自我可能也沒(méi)那麼脆弱,愛(ài)到深處未必?zé)o怨尤,正因?yàn)橛性褂?,才能看清自己在?ài)情中的盲點(diǎn);正因?yàn)閳?jiān)持了自我,才能在事過(guò)境遷之後不看輕自己”
Your youth and your desire for happiness cruelly remind me of my age and the impossibilty of happiness for me.
偉人傳記只是一個(gè)浮華的表面,主題上是一對(duì)老夫妻日益遠(yuǎn)離的心。Helen Mirren是影片中最精彩之處,尤其是其與Christopher Plummer之間的火花,不枉兩人都憑此獲得Oscar提名。相較之下,James McAvoy的表演則顯得僵硬得多,且其引導(dǎo)的一條重要支線沒(méi)能
以美國(guó)價(jià)值觀來(lái)解讀托爾斯泰確實(shí)不大對(duì)頭,但Christopher Plummer和Helen Mirren這兩個(gè)老戲精把托爾斯泰夫婦演絕了。 Paul Giamatti和James McAvoy的兩條線則過(guò)于立場(chǎng)分明,缺乏深度。總體而言,就是美國(guó)人眼中俄羅斯文豪的文藝愛(ài)情小清新
很多文學(xué)史的書(shū)籍中,都把托爾斯泰描繪成一個(gè)敢于和貴族身份決裂的斗士。說(shuō)他厭惡不事生產(chǎn)的妻子,厭惡自己身處的貴族階級(jí),最后的出走是一次壯舉。說(shuō)實(shí)話,我很厭惡這種說(shuō)法。難道偉人的偉大,需要用一個(gè)弱女子的心碎去襯托嗎?就像男主說(shuō)的,別人創(chuàng)造出來(lái)的托爾斯泰,只可能是那些創(chuàng)造者的樣子。
他離世的一刻,涌來(lái)千萬(wàn)記者。突然我想起了二十年前的薛岳。正好與我生命擦肩而過(guò)的人。德國(guó)電影里的鏡頭與畫(huà)面,實(shí)實(shí)在在的英國(guó)陽(yáng)光。
主題挺晦澀,后半段很壓抑。存天理滅人欲的運(yùn)動(dòng)泯滅人性,親女兒和偽善的利用造神達(dá)到目的的偽擁躉自私冷酷不懂愛(ài),歇斯底里的老太太卻更有愛(ài),理想的仙氣和現(xiàn)實(shí)的俗氣,有人成偶像有人成絆腳石。名人可悲,生不由己死亦作秀。小麥眼睛還是那么藍(lán),但他說(shuō)don't go,I need you的時(shí)卻不是那個(gè)英倫少年了
如果連自己的生活都無(wú)法去愛(ài),又談何大愛(ài)?一個(gè)圣人的陰謀,一個(gè)捍衛(wèi)愛(ài)情的女人,當(dāng)然,他們都可以做得更好。我只想被重視,如果你敢放我在手心,我就敢陪你走世界。
『我所知道的一切,皆因愛(ài)而起。』★★★★
女人都應(yīng)該像蘇菲亞一樣:在愛(ài)情中,依然擁有強(qiáng)大的自我。
上品的文學(xué)電影。p.s:圣人都是為信徒玩而死的
這本就不是一部傳記,講得只是一對(duì)年邁的夫妻試圖找到一種合適的方式去愛(ài)對(duì)方,而托爾斯泰身邊的人卻只能看到他的文豪身份,所以"what do they know about love?!"~~~另外James每次面帶笑容滿懷激情對(duì)一個(gè)女人說(shuō)"我愛(ài)你"的時(shí)候那個(gè)熱烈的眼神總是讓我很動(dòng)心
OST好。。神!??!老爺子居然是音樂(lè)之聲男主!
我是毫無(wú)疑問(wèn)的索菲亞的支持者,好受不了那些公有制的支持者。James演的這個(gè)角色怎么看怎么多余,直接從托爾斯泰夫婦身上去深挖角色性格特點(diǎn)和矛盾沖突會(huì)死啊?
她的列夫切卡離開(kāi)后,她坐在火車?yán)?,隔著玻璃,仔?xì)的盯著外面哭泣的人看,可是卻怎么也看不懂那些人們面容下的悲傷。
其實(shí)這樣題材的片子,拍的再爛也能讓人感觸萬(wàn)千。在老頭老太的光環(huán)之下,小年輕的故事顯得很雞肋。其實(shí),如果不是反復(fù)強(qiáng)調(diào)托爾斯泰,你會(huì)覺(jué)得這是一部講俄羅斯的片子嗎?這群英國(guó)人眼里沒(méi)有斯拉夫人的那種粗野神經(jīng)質(zhì)啊