猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 17:55
詳細(xì)劇情
1972年，北愛人民因不滿英國政府未經(jīng)審訊便予以拘留的不人道做法，決定在1月30日這天舉行一場游行。英國陸軍將軍福特（Tim Pigott-Smith 飾）同時發(fā)表聲明，定義這是一次非法游行，并將進(jìn)行鎮(zhèn)壓。雙方的矛盾沖突在前一夜便凸顯開來，形勢一觸即發(fā)。北愛溫和派議員庫普（James Nesbitt 飾）意識到形勢嚴(yán)峻，四處奔波告誡人們要克制，千萬不可使用暴力。而另一方面英國派來一隊傘兵作為先鋒部隊，防止北愛共和軍的人伺機(jī)作亂。游行在緊張的氣氛下展開，前半段的有條不紊被隨之而來的混亂徹底破壞。一群激動的年輕人偏離游行路線，向駐防的的英國軍隊抗議并投擲石塊。英國方面用高壓水龍頭、催淚彈和橡皮子彈還擊。接著事態(tài)愈演愈烈，英軍開始用真槍實彈向百姓射擊，連臂膀上扎了白色手帕（以示和平）的老人也不放過?；炭值娜藗兯纳⑻痈Z，許多人倒在了血泊中不再起來。暴亂結(jié)束后，軍方對外聲稱只有三人喪生，而當(dāng)晚庫普從醫(yī)院拿來的資料顯示總共13人死亡，14人受傷。
長篇影評
1 ) 關(guān)于偽紀(jì)錄片《血腥星期天》的背景資料普及
摘抄自豆瓣某某
既然看到了有關(guān)北愛的電影，那就來翻翻歷史，看看在30多年前為什么在北愛爾蘭會發(fā)生這樣的悲劇。
愛爾蘭人是凱爾特人的后裔，世代居住在愛爾蘭島上（愛爾蘭人是愛爾蘭島的原住民），公元12世紀(jì)中葉，英國人開始入侵愛爾蘭，閉上眼想也知道一個島國的土著們是干不過未來的日不落帝國的，但是直到１８０１年，愛爾蘭才正式并入英國版圖，成立了“大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國”（可想而知在這500多年里，愛爾蘭人的反抗有多么強(qiáng)烈，需要這么久才貌似征服）。
１９１８年，英國舉行大選，愛爾蘭選出的議員大部分是爭取民族獨立的新芬黨人。他們在都柏林成立了自己的愛爾蘭議會，并于１９１９年１月宣布成立愛爾蘭共和國，組成臨時政府，并組織成２，０００人的共和軍，到處開展反英斗爭，解放大片土地，同時派出代表與英政府談判，要求承認(rèn)愛爾蘭獨立（可見我前面用的那個“貌似”是多么的傳神）。被第一次世界大戰(zhàn)弄得虛弱不堪的英國，無力再打一場國內(nèi)戰(zhàn)爭，被迫于１９２１年１２月與愛爾蘭臨時政府簽訂和約，承認(rèn)愛爾蘭南部２６郡為“自由邦”，北方６郡仍留在英國（很大的一個原因是因為北方六郡已經(jīng)有了很多英國本土的移民）。這時英國國名也改為“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國”。１９３７年，愛爾蘭“自由邦”宣布建立共和國，但仍留在英聯(lián)邦內(nèi)。１９４８年１２月２１日，愛爾蘭宣布正式脫離英聯(lián)邦。１９４９年４月１８日英國承認(rèn)愛爾蘭獨立，但拒絕歸還北方６郡，由此便產(chǎn)生了北愛爾蘭問題。
但是，北愛爾蘭留在英國，是和絕大多數(shù)愛爾蘭人的愿望大相徑庭的，于是愛爾蘭政府多次表示需要和平解決北愛爾蘭的問題，但是英國政府置若罔聞。并對多次的公民和平示威游行進(jìn)行了鎮(zhèn)壓，促成了上個世紀(jì)一個非常著名的恐怖組織“愛爾蘭共和軍”的壯大。
在恐怖主義橫行北愛爾蘭多年之后，英國政府終于認(rèn)識到以暴制暴是不對的（這句話的語氣參照羅永浩講戶籍制度的課堂錄音中的發(fā)音）。亡羊補(bǔ)牢，晚是肯定晚了，不過再晚，也比不補(bǔ)強(qiáng)。于是在1993年的12月15日，英國和愛爾蘭共同簽署了“唐寧街協(xié)議”，開始了北愛的和平進(jìn)程。
好在愛爾蘭共和軍內(nèi)部也有文明社會的明白人，知道繼續(xù)恐怖行為無助于實現(xiàn)愛爾蘭統(tǒng)一大業(yè)，１９９４年８月３１日，愛爾蘭共和軍宣布“無條件的和不限期的”，結(jié)束恐怖主義行徑（你讓三分，我退一步，為對話創(chuàng)造一個和平的環(huán)境，這是人類起碼的態(tài)度，當(dāng)然有別于瘋狗）。
在此之后，經(jīng)過多次談判，為了更為有效的解決北愛爾蘭問題，愛爾蘭政府修改憲法，正式放棄對北愛爾蘭的領(lǐng)土要求；而沒有憲法的英國，也修改了相關(guān)法律，向北愛爾蘭正式移交管理權(quán)力，成立權(quán)力共享（由新教徒和天主教徒聯(lián)合組成）的北愛爾蘭政府執(zhí)行機(jī)構(gòu)，１９９９年１2月２日，北愛歷史上第一個由原先對立的新教徒和天主教徒聯(lián)合組成的地方政府開始運作，標(biāo)志著英國政府對北愛長達(dá)２７年的直接統(tǒng)治正式宣告結(jié)束。
既然看到了有關(guān)北愛的電影，那就來翻翻歷史，看看在30多年前為什么在北愛爾蘭會發(fā)生這樣的悲劇。
愛爾蘭人是凱爾特人的后裔，世代居住在愛爾蘭島上（愛爾蘭人是愛爾蘭島的原住民），公元12世紀(jì)中葉，英國人開始入侵愛爾蘭，閉上眼想也知道一個島國的土著們是干不過未來的日不落帝國的，但是直到１８０１年，愛爾蘭才正式并入英國版圖，成立了“大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國”（可想而知在這500多年里，愛爾蘭人的反抗有多么強(qiáng)烈，需要這么久才貌似征服）。
１９１８年，英國舉行大選，愛爾蘭選出的議員大部分是爭取民族獨立的新芬黨人。他們在都柏林成立了自己的愛爾蘭議會，并于１９１９年１月宣布成立愛爾蘭共和國，組成臨時政府，并組織成２，０００人的共和軍，到處開展反英斗爭，解放大片土地，同時派出代表與英政府談判，要求承認(rèn)愛爾蘭獨立（可見我前面用的那個“貌似”是多么的傳神）。被第一次世界大戰(zhàn)弄得虛弱不堪的英國，無力再打一場國內(nèi)戰(zhàn)爭，被迫于１９２１年１２月與愛爾蘭臨時政府簽訂和約，承認(rèn)愛爾蘭南部２６郡為“自由邦”，北方６郡仍留在英國（很大的一個原因是因為北方六郡已經(jīng)有了很多英國本土的移民）。這時英國國名也改為“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國”。１９３７年，愛爾蘭“自由邦”宣布建立共和國，但仍留在英聯(lián)邦內(nèi)。１９４８年１２月２１日，愛爾蘭宣布正式脫離英聯(lián)邦。１９４９年４月１８日英國承認(rèn)愛爾蘭獨立，但拒絕歸還北方６郡，由此便產(chǎn)生了北愛爾蘭問題。
但是，北愛爾蘭留在英國，是和絕大多數(shù)愛爾蘭人的愿望大相徑庭的，于是愛爾蘭政府多次表示需要和平解決北愛爾蘭的問題，但是英國政府置若罔聞。并對多次的公民和平示威游行進(jìn)行了鎮(zhèn)壓，促成了上個世紀(jì)一個非常著名的恐怖組織“愛爾蘭共和軍”的壯大。
在恐怖主義橫行北愛爾蘭多年之后，英國政府終于認(rèn)識到以暴制暴是不對的（這句話的語氣參照羅永浩講戶籍制度的課堂錄音中的發(fā)音）。亡羊補(bǔ)牢，晚是肯定晚了，不過再晚，也比不補(bǔ)強(qiáng)。于是在1993年的12月15日，英國和愛爾蘭共同簽署了“唐寧街協(xié)議”，開始了北愛的和平進(jìn)程。
好在愛爾蘭共和軍內(nèi)部也有文明社會的明白人，知道繼續(xù)恐怖行為無助于實現(xiàn)愛爾蘭統(tǒng)一大業(yè)，１９９４年８月３１日，愛爾蘭共和軍宣布“無條件的和不限期的”，結(jié)束恐怖主義行徑（你讓三分，我退一步，為對話創(chuàng)造一個和平的環(huán)境，這是人類起碼的態(tài)度，當(dāng)然有別于瘋狗）。
在此之后，經(jīng)過多次談判，為了更為有效的解決北愛爾蘭問題，愛爾蘭政府修改憲法，正式放棄對北愛爾蘭的領(lǐng)土要求；而沒有憲法的英國，也修改了相關(guān)法律，向北愛爾蘭正式移交管理權(quán)力，成立權(quán)力共享（由新教徒和天主教徒聯(lián)合組成）的北愛爾蘭政府執(zhí)行機(jī)構(gòu)，１９９９年１2月２日，北愛歷史上第一個由原先對立的新教徒和天主教徒聯(lián)合組成的地方政府開始運作，標(biāo)志著英國政府對北愛長達(dá)２７年的直接統(tǒng)治正式宣告結(jié)束。
2 ) 電影書中的《血腥星期天》
第十章 意識形態(tài)-同性戀解放：
【緣起】來自20世紀(jì)60年代許多革命性團(tuán)體的啟發(fā)：女性主義、黑人解放運動。這之后同性戀主題電影逐漸普遍，尤其是美國和歐洲。部分愿意你是因為好萊塢工業(yè)界的制作法規(guī)被新的分級制度取代而廢除，這類同性戀電影都把同性戀視為歇斯底里、性執(zhí)迷和自我鄙夷的角色，結(jié)尾常不外乎是自殺。當(dāng)然，也有如《熱天午后》、《歌廳》、《同窗之愛》、《血腥的星期天》、《 我美麗的洗衣店》、《上班女郎》、《 迷幻演出》、《一籠傻鳥》、《蒙娜麗莎》、《長久伴侶》和《費城故事》等片。此外，法斯賓德和阿莫多瓦的電影對同性戀角色有多層次塑造。
3 ) 相克相生
民權(quán)領(lǐng)袖沒有錯嗎？誰知道死人中沒有共和軍殺的呢？難道女王知道英軍濫殺平民，她就不會授予其勛章了嗎？同樣的戲在人世不知已經(jīng)上演過多少次了，事情該怎樣發(fā)展，就怎樣發(fā)展，只是各自程度不同而已。就看你怎樣具體去做，改變事件的進(jìn)程，英軍在努力，民眾在努力，共和軍也在努力。但這都與因果無關(guān)，如果你無法改變，那也不要怪誰。
這一切的背后，有一種東西是持續(xù)連接、沒有中斷的，那是一種因果，每一秒十萬個因果持續(xù)著，才有了我們共同經(jīng)歷過的一個事件。真理何在？不在英國士兵那里，也不在游行者那里，也不在愛爾蘭共和軍那里，真理就是這因果。因果面前，眾生平等。
現(xiàn)在的朝鮮能發(fā)生這樣的事情嗎，顯然不能，那么那里的人應(yīng)該怎樣活呢？那就是在另一個因果中的人們，他們具體的作為了。
這一切的背后，有一種東西是持續(xù)連接、沒有中斷的，那是一種因果，每一秒十萬個因果持續(xù)著，才有了我們共同經(jīng)歷過的一個事件。真理何在？不在英國士兵那里，也不在游行者那里，也不在愛爾蘭共和軍那里，真理就是這因果。因果面前，眾生平等。
現(xiàn)在的朝鮮能發(fā)生這樣的事情嗎，顯然不能，那么那里的人應(yīng)該怎樣活呢？那就是在另一個因果中的人們，他們具體的作為了。
4 ) 殘酷的真相=真實
對真實事件的實景重現(xiàn)，本片從拍攝方式到內(nèi)容呈現(xiàn)，屬于泛偽紀(jì)錄電影——即偽紀(jì)錄類型片中的Docudrama類型。走進(jìn)人群期間的手持?jǐn)z影，黑屏轉(zhuǎn)場，是對電影手法的極力隱藏，為了就是突出真實感，但其實該片是有著明顯的敘事性。
比如對英軍暴力行徑的控訴之外，也部分英軍對執(zhí)行命令的困惑，對愛爾蘭共和軍的暗中煽動也是有所筆墨。并通過主角議員，以及那名遭遇不幸的少年，也表達(dá)了對民族、信仰方等沖突方面的扼腕。并將矛頭直指操控一切當(dāng)局，有著強(qiáng)烈的政治觀點。
5 ) 血腥星期天
這部曾在日舞影展得獎，記述1972年1月30日，英國士兵槍殺了13名愛爾蘭示威者，幾天後，第14名受害者因槍傷過重也死去?！把瞧谔?quot;"從此成為專指動亂時刻的悲情詞彙。
影像以一種虛擬寫實的第一人稱觀點希冀觀眾們成為抗?fàn)幤渲幸粏T(卻同時是鎮(zhèn)壓國家機(jī)器一方，受壓迫方的全知觀點)進(jìn)行，影像高度晃動，失焦的不確定性宣示一個動盪事件即將到來。在這部片我認(rèn)為可以援引高達(dá)九零年代的巨作<<電影史Histoire(s) du cinema, 1985-1998>>所說的，"電影什麼都沒有看見。在廣島，在列寧格勒，在塞拉耶佛，你什麼都沒有看見……：4B章節(jié)"。
其實在看這部影片的時候，我便很擔(dān)心這部片基進(jìn)(radical)的觀點會讓許多不知道英/愛歷史的觀眾們，除了感到英國人欺壓愛爾蘭人的歷史背景以外(雖說就歷史脈絡(luò)來看確實如此)，憤怒是唯一的宣洩。就像現(xiàn)今常見到媒體對二二八事件的報導(dǎo)，常聽到的是主持人直接講述著國家機(jī)器(國民黨政權(quán))如何的政治經(jīng)濟(jì)與武力體系下欺壓人民，卻不見一些歷史脈絡(luò)...國民黨如何戰(zhàn)敗來臺，當(dāng)時世界的經(jīng)濟(jì)背景，臺灣作為一個日本殖民地->國民政府接手的不適應(yīng)與粗糙。
我擔(dān)心的是這樣的影片是否會對不了解愛爾蘭歷史的觀眾造成了憤怒與敵視，但卻忘了同理心，彼此相互理解的重要性。
就樣高達(dá)在《電影史》中所說，「一個三十五釐米的簡易長方形體，拯救所有實在名過其實?！梗?A 章節(jié)）
或者這部片對臺灣觀眾一個很重要的觀點就是讓他們知曉，其實就算很早便有地方民選議員代議制度的英國(先進(jìn)國家，"第一世界")，似乎在處理同塊土地上的自治權(quán)爭議問題也沒有什麼了不起的"民主意識"，也只是一味的使用武力鎮(zhèn)壓，事後再接續(xù)著與國家機(jī)器豺鼠一窩的媒體欺瞞事件當(dāng)?shù)匾酝獾挠^眾而已。
(這裡有更詳細(xì)關(guān)於當(dāng)場的血腥鎮(zhèn)壓相關(guān)報導(dǎo) http://www.infosatellite.com/news/2002/02/p050202bloodysunday.html)
影像以一種虛擬寫實的第一人稱觀點希冀觀眾們成為抗?fàn)幤渲幸粏T(卻同時是鎮(zhèn)壓國家機(jī)器一方，受壓迫方的全知觀點)進(jìn)行，影像高度晃動，失焦的不確定性宣示一個動盪事件即將到來。在這部片我認(rèn)為可以援引高達(dá)九零年代的巨作<<電影史Histoire(s) du cinema, 1985-1998>>所說的，"電影什麼都沒有看見。在廣島，在列寧格勒，在塞拉耶佛，你什麼都沒有看見……：4B章節(jié)"。
其實在看這部影片的時候，我便很擔(dān)心這部片基進(jìn)(radical)的觀點會讓許多不知道英/愛歷史的觀眾們，除了感到英國人欺壓愛爾蘭人的歷史背景以外(雖說就歷史脈絡(luò)來看確實如此)，憤怒是唯一的宣洩。就像現(xiàn)今常見到媒體對二二八事件的報導(dǎo)，常聽到的是主持人直接講述著國家機(jī)器(國民黨政權(quán))如何的政治經(jīng)濟(jì)與武力體系下欺壓人民，卻不見一些歷史脈絡(luò)...國民黨如何戰(zhàn)敗來臺，當(dāng)時世界的經(jīng)濟(jì)背景，臺灣作為一個日本殖民地->國民政府接手的不適應(yīng)與粗糙。
我擔(dān)心的是這樣的影片是否會對不了解愛爾蘭歷史的觀眾造成了憤怒與敵視，但卻忘了同理心，彼此相互理解的重要性。
就樣高達(dá)在《電影史》中所說，「一個三十五釐米的簡易長方形體，拯救所有實在名過其實?！梗?A 章節(jié)）
或者這部片對臺灣觀眾一個很重要的觀點就是讓他們知曉，其實就算很早便有地方民選議員代議制度的英國(先進(jìn)國家，"第一世界")，似乎在處理同塊土地上的自治權(quán)爭議問題也沒有什麼了不起的"民主意識"，也只是一味的使用武力鎮(zhèn)壓，事後再接續(xù)著與國家機(jī)器豺鼠一窩的媒體欺瞞事件當(dāng)?shù)匾酝獾挠^眾而已。
(這裡有更詳細(xì)關(guān)於當(dāng)場的血腥鎮(zhèn)壓相關(guān)報導(dǎo) http://www.infosatellite.com/news/2002/02/p050202bloodysunday.html)
6 ) 真實事件改編
《Bloody Sunday》，最近看的，又是一部反映北愛問題的片子，很沉重，根據(jù)真人事件改編，以前聽U2《Sunday,Bloody Sunday》，后來看到創(chuàng)作背景，就想一窺究竟，待到看完，也明白了u2為何會寫出那樣的歌、
以前看過類似的片子，比如《In the Name of the Father》，同樣反映北愛問題，同樣根據(jù)真實事件改編，相比之下還是《因父之名》震撼一些。
以前看過類似的片子，比如《In the Name of the Father》，同樣反映北愛問題，同樣根據(jù)真實事件改編，相比之下還是《因父之名》震撼一些。
因為最近香港的事專門找出來看的。嗯……只能說，社會學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)才是濟(jì)世良方，民運無用，非民主國家尤其是。背后是不太好聽的真相：萬物向來芻狗，更何況里面混著大量沒有腦子的、行走的荷爾蒙。
朋友推薦我看的，故事就是講述70年代英軍屠殺愛爾蘭民運人士。鏡頭多次搖晃而且經(jīng)常漸變黑屏，看起來很累人，劇情沒有多少藝術(shù)色彩，不夠觀賞性，但很寫實。
保羅·格林格拉斯的手持代表作，之后他還把手持風(fēng)格延續(xù)到了好萊塢以及諜影重重系列并形成風(fēng)潮。影片以粗糙的手持影像還原了那個時代的場景，讓你誤以為這是一部殘留的紀(jì)錄片，增加真實性之后自然更有益渲染氣氛。無論如何，朝平民開槍的軍隊都是令人不齒的，可惜此類事件仍時有發(fā)生。
DON將親身經(jīng)歷寫成書 并協(xié)助制作了此片 他說每次看都禁不住想起那天他的朋友頭部被英國軍隊的槍擊中倒在他身邊的畫面 導(dǎo)演手法一般 鋪墊過長 手持過晃過多嚴(yán)重影響觀感 漸黑transition運用過度 但只憑這血淋淋的歷史事實足以震撼人心
民主在《血腥星期天》里并不存在。不僅如此，所謂的“民主”在現(xiàn)實中亦無法成為真實。這才是格林格拉斯這部現(xiàn)實主義作品反映出來的真實。統(tǒng)治者于這場“和平”對話當(dāng)中掌握著至高的權(quán)力，而議員領(lǐng)導(dǎo)多數(shù)人爭取自身利益的運動最終反向指涉少數(shù)派群體。這也解釋了為什么平權(quán)之路總是舉步維艱，而絕大多數(shù)成功案例總是發(fā)生在電影世界里。
歷史總有驚人的相似
多年以來一直津津樂道《千與千尋》是目前唯一一部拿過歐洲三大國際電影節(jié)最高獎的動畫電影，后來才知道2002年第52屆的柏林電影節(jié)還有一部真人電影與《千與千尋》一起拿到金熊獎，最近想起這部遲遲還未觀看的電影，《血色星期天》，于是就特地在這個星期天特別觀影了?！?原來是《諜影重重》2、3、5 以及《菲利普船長》導(dǎo)演保羅·格林格拉斯的作品，作為一部劇情槍戰(zhàn)電影拍得仿佛是現(xiàn)實紀(jì)錄片一樣真實，厲害了。決定觀影時沒想到是如此題材的電影，讓我聯(lián)想起《為了薩瑪》《民主的邊緣》還有某些禁片以及某些歷史等等。
02年柏林金熊獎。格林格拉斯的偽紀(jì)實手持之作，從技術(shù)層面來說，影片除了手持塑造的真實感以外，平行蒙太奇的加入也功不可沒，尤其是片尾用此來撬動情緒外，還有所深思。其實很難斷定影片的好壞，只能說在通往自由之路，我們還需要努力。。
對真實事件的實景重現(xiàn)，本片從拍攝方式到內(nèi)容呈現(xiàn)，屬于泛偽紀(jì)錄電影。走進(jìn)人群期間的手持?jǐn)z影，黑屏轉(zhuǎn)場，是對電影手法的極力隱藏，為了就是突出真實感，但其實該片是有著明顯的敘事性。比如對英軍暴力行徑的控訴之外，也部分英軍對執(zhí)行命令的困惑，對愛爾蘭共和軍的暗中煽動也是有所筆墨。并通過主角議員，以及那名遭遇不幸的少年，也表達(dá)了對民族、信仰方等沖突方面的扼腕。并將矛頭直指操控一切當(dāng)局，有著強(qiáng)烈的政治觀點。
從今天起，每一個德里市的青年、少年都將加入共和軍。
其實英國也是有一批對北愛持續(xù)持同情立場的牛逼導(dǎo)演了，肯洛奇和保羅都如此。去年在柏林，看了那部關(guān)于血色星期天前一年的《71年》，兩部片子都非常粗糲而真實，格林格拉斯這部則更徹底的集中事件當(dāng)天，偽裝成一次歷史素材重剪。
在U2的歌聲中心情久久難以平復(fù)。
“感謝英國政府，今天你們摧毀了民權(quán)運動?！睈蹱柼m人誓要為他們的兄弟姐妹討回正義，他們也確實做到了。2010年，英國政府公布調(diào)查報告，正式承認(rèn)了自己的滔天罪行，即使這個道歉已經(jīng)晚了38年。政治斗爭里沒有好人，流血事件中沒有贏家，在這么一場真相與恥辱的對決里，輸?shù)挠肋h(yuǎn)不會是人民。他們可以用各種各樣的借口去掩飾，去合理化自己的行為，但軍隊永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)，都不該向手無寸鐵的平民開槍。
保羅·格林格拉斯的《血腥星期天》拍得真好，這個調(diào)度，仿佛親身經(jīng)歷了一場血淋淋的反民權(quán)殺戮，心臟一陣陣緊縮，眩暈，緊張，手心冒汗，不是紀(jì)錄片，勝似紀(jì)錄片。決定好好學(xué)一下北愛爾蘭歷史。再去重溫《風(fēng)吹麥浪》《因父之名》《哭泣的游戲》……
混亂下的欺騙，夾帶私念的正義。
有點做作...雖然我知道導(dǎo)演是追求記錄片風(fēng)格但既然都是演出來的又何必要做到這樣所謂的"記實"...?...新聞節(jié)目倒是也罷...但這畢竟還是電影啊...真不知道柏林人怎么想的...如此枯燥的電影也能金熊...也就話題性還過的去...過度搖晃的鏡頭都讓我差點看吐了...好暈...
有些紀(jì)錄片的風(fēng)格，事實的殘酷足以令人震撼！難能可貴的是，幾十年后的英國能將這段歷史公布于眾，將丑陋揭露出來，讓人們記住這個真實又恥辱的日子。然后想一想，我們呢？14年前的死去的那批人呢？
片中的傘兵全部由退役軍人扮演
記者出身的綠草導(dǎo)演采用他拿手的新聞紀(jì)實風(fēng)格拍攝，手持?jǐn)z影，場面調(diào)度靈活擬真，模擬環(huán)境聲，呈現(xiàn)了粗礪真實的視覺風(fēng)格和身臨其境的現(xiàn)場感。從頭到尾都從雙方的角度來描述整個事件，一個看似相對客觀的視角，讓事件還原起來更加真實可怖。歷史事件的錯綜復(fù)雜被完美展示出來，流氓無產(chǎn)者、便衣軍隊都是事件的助幫兇。當(dāng)然還是把所有的同情投給了受屠殺的北愛爾蘭民眾，把利劍刺向了愚蠢魯莽又試圖掩蓋罪惡的英國政府。首尾呼應(yīng)的兩場發(fā)布會，和平革命的主張作古，從今天起，每一個德里市的青年、少年都將加入共和軍。
真他媽無聊！